Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Lavalde - 04.10.15 - klo:21:42

Otsikko: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Lavalde - 04.10.15 - klo:21:42
Nyt on Suomessakin lypsetty vemssillä yli 3000kg 7päivän keskiarvona. Huikea lukema  ::). Ei löydy kilpailijalta vastaavia tuotoksia, vai eikö vain ole uutisoitu  :D
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.10.15 - klo:06:03
Täst tulee kiinnostavaa kun se robotti kalibroidaan ja se edelleen lypsää tuon.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: kantola - 05.10.15 - klo:06:22
Täst tulee kiinnostavaa kun se robotti kalibroidaan ja se edelleen lypsää tuon.
Vaikuttaako calibrointi muka jotenkin Ooppelin kulkuun?
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.10.15 - klo:06:44
Täst tulee kiinnostavaa kun se robotti kalibroidaan ja se edelleen lypsää tuon.
Vaikuttaako calibrointi muka jotenkin Ooppelin kulkuun?
Joo. Calibras on erilainen vaihteisto kuin Vectrassa. Kiihtyy vähän paremmin ja kulkee vähän kovempaa  :D Eroa ei kyl huomaa mistään  :(
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: kantola - 05.10.15 - klo:06:49
Täst tulee kiinnostavaa kun se robotti kalibroidaan ja se edelleen lypsää tuon.
Vaikuttaako calibrointi muka jotenkin Ooppelin kulkuun?
Joo. Calibras on erilainen vaihteisto kuin Vectrassa. Kiihtyy vähän paremmin ja kulkee vähän kovempaa  :D Eroa ei kyl huomaa mistään  :(
Eli tuo 7 päivän "tuotoksen" keskiarvo pysyy samana. :-*
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: pig24 - 05.10.15 - klo:08:17
Miten paljon karjan tuotostaso liittyy robottiin ? "Emme mielestämme ole erityisen hyviä karjaihmisiä eikä navetalla vietetä ylimääräistä aikaa". Olisiko kuvaan pitänyt hakea edellinen isäntäpariskunta ?
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: vms1 - 05.10.15 - klo:08:33
Näissä jutuissa puhutaan aina karjasilmästä ja osaamisesta mitä tietenkin pitää jonkin verran olla mutta kaiken takana on vain yksi asia ja se on todellinen viitseliäisyys mikä pääasiassa tarkoittaa sitä että rehua tulee lehmien eteen riittävästi ja riittävän usein. Tällöin kun karja saavuttaa tietyn iän ja tuotosvaihe sattuu sopivasti niin toi lehmäkohtainen tuotos nousee 38. Tähän pääsimme jopa mekin. Sitten vaan tarpeeksi eläimiä ja ohjattu liikenne josta lypsyjä rajoitetaan niin lopputulema jää historiaan. Kaiken takana on kuitenkin se hyvä tasainen ja riittävä ruokinta. Kilpailijan kone ei tähän pysty koska liikenne on erilainen vaikka ne olemassaolevat lehmät voi olla jopa parempia.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Terminator II - 05.10.15 - klo:11:10
Näissä jutuissa puhutaan aina karjasilmästä ja osaamisesta mitä tietenkin pitää jonkin verran olla mutta kaiken takana on vain yksi asia ja se on todellinen viitseliäisyys mikä pääasiassa tarkoittaa sitä että rehua tulee lehmien eteen riittävästi ja riittävän usein. Tällöin kun karja saavuttaa tietyn iän ja tuotosvaihe sattuu sopivasti niin toi lehmäkohtainen tuotos nousee 38. Tähän pääsimme jopa mekin. Sitten vaan tarpeeksi eläimiä ja ohjattu liikenne josta lypsyjä rajoitetaan niin lopputulema jää historiaan. Kaiken takana on kuitenkin se hyvä tasainen ja riittävä ruokinta. Kilpailijan kone ei tähän pysty koska liikenne on erilainen vaikka ne olemassaolevat lehmät voi olla jopa parempia.

Siis mähän olen sanonut että "Ruotsissa on tehty tutimus jossa ohjattu liikenne on tehokkaampi kuin vapaa liikenne." Oikeaoppisesti kun toteutetaan ohjattuliikenne, niin voidaan ohjata ne lehmät pois robotilta jotka ei lypsyä tarvii. Saadaan läpikulut vähäisemmiksi ja robo lypsämään niitä joilla on paljon maitoa.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: JD6630 - 05.10.15 - klo:12:38
Kyllä 3000kg/päivä vaatii jo melko nopeaa virtausta ja hyvää utarerakennetta. Eikä saa kyllä olla kuurilaisiakaan pesuja lisäämässä.
Missä tuosta oli juttua?

Siis mähän olen sanonut että "Ruotsissa on tehty tutimus jossa ohjattu liikenne on tehokkaampi kuin vapaa liikenne." Oikeaoppisesti kun toteutetaan ohjattuliikenne, niin voidaan ohjata ne lehmät pois robotilta jotka ei lypsyä tarvii. Saadaan läpikulut vähäisemmiksi ja robo lypsämään niitä joilla on paljon maitoa.
Tästä pitää olla hiljaa. Sotii pahasti punakoneen mainoksia vastaan.

Kyllä vapaankin liikenteen toki saa toimimaan ihan kannattavasti.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Terminator II - 05.10.15 - klo:15:38
Kyllä 3000kg/päivä vaatii jo melko nopeaa virtausta ja hyvää utarerakennetta. Eikä saa kyllä olla kuurilaisiakaan pesuja lisäämässä.
Missä tuosta oli juttua?

Siis mähän olen sanonut että "Ruotsissa on tehty tutimus jossa ohjattu liikenne on tehokkaampi kuin vapaa liikenne." Oikeaoppisesti kun toteutetaan ohjattuliikenne, niin voidaan ohjata ne lehmät pois robotilta jotka ei lypsyä tarvii. Saadaan läpikulut vähäisemmiksi ja robo lypsämään niitä joilla on paljon maitoa.
Tästä pitää olla hiljaa. Sotii pahasti punakoneen mainoksia vastaan.

Kyllä vapaankin liikenteen toki saa toimimaan ihan kannattavasti.

Lavalin koetilalla oli tuota testattu. Mutta kun kaikki haluaa vapaaneläinliikenteen kun punakone niin mainosta.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Terminator II - 05.10.15 - klo:15:44
Muistelisin että puhuvat 100 lehmän kapasiteetistä per. robo ohjatulla liikenteellä. Etteihän tuo lopulta ole kuin 30 litraa per äpyli.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: JD6630 - 05.10.15 - klo:15:53
Muistelisin että puhuvat 100 lehmän kapasiteetistä per. robo ohjatulla liikenteellä. Etteihän tuo lopulta ole kuin 30 litraa per äpyli.
Ei voi olla mahdollista millään. Ellei sitten lypsetä kerran päivässä ;D

Mitä vähemmän lehmiä ja enemmän maitoa niin sitä paremmin robo pärjää. Kyllä keskilypsykerrat pitäis pitää päälle 2,5.

Ja tuo ruotsin 3000l/päivä viikon ajan lypsettiin muistaakseni ihan perus tilalla. Ei siellä hamrassa.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: vms1 - 05.10.15 - klo:16:31
Muistelisin että puhuvat 100 lehmän kapasiteetistä per. robo ohjatulla liikenteellä. Etteihän tuo lopulta ole kuin 30 litraa per äpyli.
Ei voi olla mahdollista millään. Ellei sitten lypsetä kerran päivässä ;D

Mitä vähemmän lehmiä ja enemmän maitoa niin sitä paremmin robo pärjää. Kyllä keskilypsykerrat pitäis pitää päälle 2,5.

Ja tuo ruotsin 3000l/päivä viikon ajan lypsettiin muistaakseni ihan perus tilalla. Ei siellä hamrassa.

Ei niitä lypsykertoja niin kannata kattoa. Lehmähän kestää sen 12 tunnin lypsyvälin ihan heittämällä niin kuin lähes kaikissa navetoissa on tilanne. Tehoon vaikuttaa kaikkein eniten maitomäärä\lypsy. Itte kokisin optimaalisena tilanteena 12 tuntia tai 20 kiloa\ lehmä ja näillä spekseillä niin paljon elukoita mitä navettaan mahtuu. Kaveriksi sitten kolmipaikkanen asema missä lypsettäisi ab lehmät hoitojen osalta.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Terminator II - 05.10.15 - klo:17:14
Muistelisin että puhuvat 100 lehmän kapasiteetistä per. robo ohjatulla liikenteellä. Etteihän tuo lopulta ole kuin 30 litraa per äpyli.
Ei voi olla mahdollista millään. Ellei sitten lypsetä kerran päivässä ;D

Mitä vähemmän lehmiä ja enemmän maitoa niin sitä paremmin robo pärjää. Kyllä keskilypsykerrat pitäis pitää päälle 2,5.

Ja tuo ruotsin 3000l/päivä viikon ajan lypsettiin muistaakseni ihan perus tilalla. Ei siellä hamrassa.

joo. niin lypsettiin. Tuo 100 äpyliä perustu siihen että joilla ei ollut tarvetta viellä lypsylle, ohjattiin jo ennen robottia porteill muualle. Eli ei tule läpikulkuja , mitä vapaassa kierossa aina jonkun verran tulee. Kapasiteetti kasvaa myös siinä kun pesuja, suihkeita, laittoja jää pois kun ne alle 20kg kerta lypsävät ohjataan pois robolta. Eli niin kui VMS1 kirjoitti alle 20 lypsäville 12 tunnin lypsyväli ja sen ylittäville tarpeen mukaan kertoja vaikka sen mukaan että keskimäärin 15kg tulee kerta maitoa.

Onko siinä mielt' jos lehmä käy robolla ja lypsää keskimäärin 10 litraa kerta ja 4-5 lypsykertaa. Samalla käynillä kun voisi lypsää myös sen 15-20kg/kerta maitoa.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: JD6630 - 05.10.15 - klo:17:57
Vinkki: utareterveys.
Kyllä robotin suurin etu on se, että se mahdollistaa useammat lypsykerrat ilman lisätyötä.

Lypsyssä menee kuitenkin vähintään se 7min ja sitten jos lypsetään yli 20kg niin vielä kauemmin. Laskeppa siitä montako lehmää kerkee kahdesti käymään kun pesuihinkin menee vähintään tunti ja käytännössä 2-3.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Lavalde - 05.10.15 - klo:20:13
Tässä vielä lainaus jutusta sellaisenaan:

”Ei tähän mitään poppakonsteja ole tar*****, hyvä keskituotos ja nopealypsyiset lehmä ja hyvin toimiva lypsyrobotti sen ovat mahdollistaneet. Emme mielestämme ole erityisen hyviä karjaihmisiä eikä navetalla vietetä ylimääräistä aikaa”, sanoivat Leo ja Hanna Haavisto, kun kovaa tulosta juhlistettiin kakkukahvilla syyskuun lopulla.

Tilalla siirryttiin parsinavetasta automaattilypsyyn keväällä 2010, kun VMS -pihatto otettiin käyttöön.Navetta on mitoitettu 80 lehmälle ja nuorkarjalle. Lehmien makuuparret ovat 4 rivissä, ja nuori karja on samassa navetassa ruokintapöydän toisella puolella. Nyt lehmiä on 78, joista syyskuussa oli lypsyssä 75.

Terveet sorkat ja puhtaat utareet
Uudessa pihatossa haluttiin heti rakennusvaiheessa investoida eläinten hyvinvointiin, koska sillä on iso merkitys tuotokseen. Lantakäytävillä on kumimatot. Lantakaapimet puhdistavat käytävät 90 minuutin välein. Lehmät uskaltavat liikkua enemmän, ja sorkat pysyvät terveinä ja utareet puhtaina. Näillä on merkitystä sekä syöntiin että lypsyn sujuvuuteen.


Säilörehu paalista – väkirehu kioskeista
Viljelyksessä on 134 hehtaaria. Säilörehua tehdään pyöröpaaliin yli 100 hehtaarilta. Viljaa viljellään nurmien uudistamiseksi, sen sato myydään pystyyn tilan ulkopuolelle. Lypsylehmille syötetään kevätsatoa ympäri vuoden. Ummessa olevat ja hiehot syövät syyssatoa. Säilörehu jaetaan ruokintapöydälle jakovaunulla aamuin illoin. Väkirehu annostellaan yksilöllisesti kioskeista ja robotilta.”Seosrehuruokintaa aluksi mietittiin, mutta hyvään tulokseen päästäkseen se pitää hallita todella hyvin. Erillisruokintaa on helpompi toteuttaa”, sanoo Leo Haavisto.

Milk first – lypsylle ennen väkirehua
Lehmät pääsevät vapaasti syömään säilörehua ruokintapöydältä. Kun ne haluavat väkirehua, ne kulkevat tunnistinportin kautta, josta ne ohjataan robotin odotusalueelle, mikäli niillä on lypsylupa. Sen jälkeen ne pääsevät väkirehukioskeille. Jos niillä ei ole lypsylupaa tai väkirehua saatavana, ne ohjataan takaisin makuualueelle. Näin ohjattua eläinliikennettä kutsutaan ”Milk first” eli ”lypsy ensin” –liikenteeksi.

Hyvä keskituotos ja nopealypsyiset lehmät
Karjan keskituotos on 10 900 kg. Lehmät antavat maitonsa nopeasti. Ennätysviikolla karjan keskimaito oli 41 kg/päivä ja keskivirtaus lypsyssä 2,4 kg minuutissa. Lypsyjä VMS:llä oli 180 - 185 kpl vuorokaudessa. Eläinainesta kehitettäessä ei pyritä niinkään huippukorkeaan tuotokseen. Korkea tuotos on riittävä, tärkeämpää on hyvä utarerakenne ja nopea maidonanti. Leo ja Hanna hoitavat navettatyöt yhdessä poikansa Tomin kanssa. Vanhin lapsista, Tiia Saarela opiskelee eläinlääkäriksi ja nuorin lapsi Taru on vielä koulussa.

Alkuperäinen siis luettavissa lavalin sivuilla. 4 rivinen navettakin, eikö niitä ole kritisoitu ruokintapaikkojen puutteestakin  ::).
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: sommerfelt - 05.10.15 - klo:20:46
Täst tulee kiinnostavaa kun se robotti kalibroidaan ja se edelleen lypsää tuon.
ei tarvi kalibroida. Tankissa 5900 litraa  =) muuttaa sen kiloiksi niin pitää paikkaansa. Paremminki näyttää ko. Tilalla liianki vähän robotti maitoa kun meijeriin menee enemmän mitä karjantarkkailu maitoa.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: sommerfelt - 05.10.15 - klo:20:53
Kyllä 3000kg/päivä vaatii jo melko nopeaa virtausta ja hyvää utarerakennetta. Eikä saa kyllä olla kuurilaisiakaan pesuja lisäämässä.
Missä tuosta oli juttua?

Siis mähän olen sanonut että "Ruotsissa on tehty tutimus jossa ohjattu liikenne on tehokkaampi kuin vapaa liikenne." Oikeaoppisesti kun toteutetaan ohjattuliikenne, niin voidaan ohjata ne lehmät pois robotilta jotka ei lypsyä tarvii. Saadaan läpikulut vähäisemmiksi ja robo lypsämään niitä joilla on paljon maitoa.
Tästä pitää olla hiljaa. Sotii pahasti punakoneen mainoksia vastaan.

Kyllä vapaankin liikenteen toki saa toimimaan ihan kannattavasti.
Robotti navetassa on paljon oleellisempaa kaikki mikä tapahtuu ennen robottia. Lelylläkin lypsettäs 3000kg vuorokausituotoksia jos niilläki ois ohjattukierto olemassa. Ihmistyötä se erotteluportti tekee ja koneelle lisää kapasiteettia.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.10.15 - klo:20:55
Täst tulee kiinnostavaa kun se robotti kalibroidaan ja se edelleen lypsää tuon.
ei tarvi kalibroida. Tankissa 5900 litraa  =) muuttaa sen kiloiksi niin pitää paikkaansa. Paremminki näyttää ko. Tilalla liianki vähän robotti maitoa kun meijeriin menee enemmän mitä karjantarkkailu maitoa.
No sit tää on kiinnostavaa..

Tos yhdel' Lelyl' just kattelin 42 kilon päivämaitoja, mut lehmiä ei ollu ku 60  :-\

Yks toinen uhos, että mennään välillä 45-46 kiloa, mut sitä en nähnyt.

Lehmälle on kyl vissiin ihan sama minkä värinen kone sen alipaineen imee  ;D

Mutta hyviä saavutuksia  8) 8) 8) Tehdään kaikki oikein eikä kirjoitella MaasTulliin kirpeitä yleisönosastokirjoituksia  ;D
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Terminator II - 05.10.15 - klo:21:12
Tässä vielä lainaus jutusta sellaisenaan:

”Ei tähän mitään poppakonsteja ole tar*****, hyvä keskituotos ja nopealypsyiset lehmä ja hyvin toimiva lypsyrobotti sen ovat mahdollistaneet. Emme mielestämme ole erityisen hyviä karjaihmisiä eikä navetalla vietetä ylimääräistä aikaa”, sanoivat Leo ja Hanna Haavisto, kun kovaa tulosta juhlistettiin kakkukahvilla syyskuun lopulla.

Tilalla siirryttiin parsinavetasta automaattilypsyyn keväällä 2010, kun VMS -pihatto otettiin käyttöön.Navetta on mitoitettu 80 lehmälle ja nuorkarjalle. Lehmien makuuparret ovat 4 rivissä, ja nuori karja on samassa navetassa ruokintapöydän toisella puolella. Nyt lehmiä on 78, joista syyskuussa oli lypsyssä 75.

Terveet sorkat ja puhtaat utareet
Uudessa pihatossa haluttiin heti rakennusvaiheessa investoida eläinten hyvinvointiin, koska sillä on iso merkitys tuotokseen. Lantakäytävillä on kumimatot. Lantakaapimet puhdistavat käytävät 90 minuutin välein. Lehmät uskaltavat liikkua enemmän, ja sorkat pysyvät terveinä ja utareet puhtaina. Näillä on merkitystä sekä syöntiin että lypsyn sujuvuuteen.


Säilörehu paalista – väkirehu kioskeista
Viljelyksessä on 134 hehtaaria. Säilörehua tehdään pyöröpaaliin yli 100 hehtaarilta. Viljaa viljellään nurmien uudistamiseksi, sen sato myydään pystyyn tilan ulkopuolelle. Lypsylehmille syötetään kevätsatoa ympäri vuoden. Ummessa olevat ja hiehot syövät syyssatoa. Säilörehu jaetaan ruokintapöydälle jakovaunulla aamuin illoin. Väkirehu annostellaan yksilöllisesti kioskeista ja robotilta.”Seosrehuruokintaa aluksi mietittiin, mutta hyvään tulokseen päästäkseen se pitää hallita todella hyvin. Erillisruokintaa on helpompi toteuttaa”, sanoo Leo Haavisto.

Milk first – lypsylle ennen väkirehua
Lehmät pääsevät vapaasti syömään säilörehua ruokintapöydältä. Kun ne haluavat väkirehua, ne kulkevat tunnistinportin kautta, josta ne ohjataan robotin odotusalueelle, mikäli niillä on lypsylupa. Sen jälkeen ne pääsevät väkirehukioskeille. Jos niillä ei ole lypsylupaa tai väkirehua saatavana, ne ohjataan takaisin makuualueelle. Näin ohjattua eläinliikennettä kutsutaan ”Milk first” eli ”lypsy ensin” –liikenteeksi.

Hyvä keskituotos ja nopealypsyiset lehmät
Karjan keskituotos on 10 900 kg. Lehmät antavat maitonsa nopeasti. Ennätysviikolla karjan keskimaito oli 41 kg/päivä ja keskivirtaus lypsyssä 2,4 kg minuutissa. Lypsyjä VMS:llä oli 180 - 185 kpl vuorokaudessa. Eläinainesta kehitettäessä ei pyritä niinkään huippukorkeaan tuotokseen. Korkea tuotos on riittävä, tärkeämpää on hyvä utarerakenne ja nopea maidonanti. Leo ja Hanna hoitavat navettatyöt yhdessä poikansa Tomin kanssa. Vanhin lapsista, Tiia Saarela opiskelee eläinlääkäriksi ja nuorin lapsi Taru on vielä koulussa.

Alkuperäinen siis luettavissa lavalin sivuilla. 4 rivinen navettakin, eikö niitä ole kritisoitu ruokintapaikkojen puutteestakin  ::).

Lehmät kun liikkuu tasaisesti ja ruokaa on saatavilla, niin nelirivinenkin toimii kiitettävästi. Voisin sanoa jopa paremmin kuin 2 ja 3 rivinen.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Terminator II - 05.10.15 - klo:21:15
Täst tulee kiinnostavaa kun se robotti kalibroidaan ja se edelleen lypsää tuon.
ei tarvi kalibroida. Tankissa 5900 litraa  =) muuttaa sen kiloiksi niin pitää paikkaansa. Paremminki näyttää ko. Tilalla liianki vähän robotti maitoa kun meijeriin menee enemmän mitä karjantarkkailu maitoa.
No sit tää on kiinnostavaa..

Tos yhdel' Lelyl' just kattelin 42 kilon päivämaitoja, mut lehmiä ei ollu ku 60  :-\

Yks toinen uhos, että mennään välillä 45-46 kiloa, mut sitä en nähnyt.

Lehmälle on kyl vissiin ihan sama minkä värinen kone sen alipaineen imee  ;D

Mutta hyviä saavutuksia  8) 8) 8) Tehdään kaikki oikein eikä kirjoitella MaasTulliin kirpeitä yleisönosastokirjoituksia  ;D

Tiiän punasen tilan jossa erilisuokinnalla 2 roboa lypsää 100-110 lehmää ja keskituotos on 13000kg. Ois mukava tietää lypsettäskö tuolla sinisella sitten se 150-200 kantturaa ohjatulla kierolla.

TAlousneuvoja sanoi jo 5 vuotta sitten että VMS lypsää keskimäärin 15 lehmää enemmän.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Neke - 05.10.15 - klo:21:19
Nyt on Suomessakin lypsetty vemssillä yli 3000kg 7päivän keskiarvona. Huikea lukema  ::). Ei löydy kilpailijalta vastaavia tuotoksia, vai eikö vain ole uutisoitu  :D

Paljonko se on euroissa?

Paljonko menee veronmaksajain lompsasta (A-C4) Monenko lähihoitajan lomaraha leikkaus?
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: ruusunpuna - 05.10.15 - klo:22:02
Nyt on Suomessakin lypsetty vemssillä yli 3000kg 7päivän keskiarvona. Huikea lukema  ::). Ei löydy kilpailijalta vastaavia tuotoksia, vai eikö vain ole uutisoitu  :D

Paljonko se on euroissa?

Paljonko menee veronmaksajain lompsasta (A-C4) Monenko lähihoitajan lomaraha leikkaus?

No kaikki tuet ovat veronmaksajan lompsasta, mutta kolmentonnin tasolla maidon kansallinen tuki on C2-alueella päivässä noin 279 euroa. Ei kai se ole yhdenkään lähihoitajan lomarahoista pois?
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Ojala - 05.10.15 - klo:23:22
100 ha alalta tulee hyvällä satotasolla reilusti 2 robollisen säilikset, jos pelkällä kevätsadolla
ruokitaan lehmät ja muu menee toisaikasille. Rehukustannus/tehokkuus ei kuulu parhaaseen
neljännekseen ?
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: vms1 - 06.10.15 - klo:08:48
100 ha alalta tulee hyvällä satotasolla reilusti 2 robollisen säilikset, jos pelkällä kevätsadolla
ruokitaan lehmät ja muu menee toisaikasille. Rehukustannus/tehokkuus ei kuulu parhaaseen
neljännekseen ?



Tossa ei sitten ole yhtään totuutta. 100 hehtaarilla säilistä ei millään ruoki 140 lehmää niin että ne tuottaa sen 1400000 kiloa maitoa jos viellä nuorkarjallekkin pitää riittää. Vanha kunnon hehtaari ja lypsävä menee jos viljaa ja valkuaiskasvia  saa ostaa muualta.

Ps. On sen vertaa kova rehunkulutus että rehupinta-ala kannattaa olla mietittynä huonollekin vuodelle koska silloin ostorehu rupee maksamaan kun vähän määrääkin tarvitaan.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: JD6630 - 06.10.15 - klo:15:06
Aika mielenkiintoista että 4-rivisellä ja säiliksen traktorilla jakamisella päässeet noin koviin tuloksiin ja navettakin on aika tuore. Taikasana taitaa olla tuo väkirehukioskit robotin kautta.

3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)

Ruokkimiseen kyllä pitäis 100ha riittää varsinkin jossain pohjanmaalla.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.10.15 - klo:15:25

TAlousneuvoja sanoi jo 5 vuotta sitten että VMS lypsää keskimäärin 15 lehmää enemmän.

No ei tuo pidä paikkaansa.

Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.10.15 - klo:15:28


3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)



Kyl huomaa, että asustelet siellä ilmaisen maan alueella  ;D Laita pellon hinnaksi 13 000€/ha tai vuokraksi 500€ niin alat tajuamaan miksi etelän robotiloilla on peltoa vajaa 50/robo  ;D

Kun Veetin mainostama maitutukikin on matala  :-\
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: JD6630 - 06.10.15 - klo:15:37


3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)



Kyl huomaa, että asustelet siellä ilmaisen maan alueella  ;D Laita pellon hinnaksi 13 000€/ha tai vuokraksi 500€ niin alat tajuamaan miksi etelän robotiloilla on peltoa vajaa 50/robo  ;D

Kun Veetin mainostama maitutukikin on matala  :-\
No joo mutta meillä tulee täällä suojavyöhykkeiltäkin pari tonnia takkiin kun ei olla kohdentamisalueella :'(
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: junttieinari - 06.10.15 - klo:15:41


3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)



Kyl huomaa, että asustelet siellä ilmaisen maan alueella  ;D Laita pellon hinnaksi 13 000€/ha tai vuokraksi 500€ niin alat tajuamaan miksi etelän robotiloilla on peltoa vajaa 50/robo  ;D

Kun Veetin mainostama maitutukikin on matala  :-\
No joo mutta meillä tulee täällä suojavyöhykkeiltäkin pari tonnia takkiin kun ei olla kohdentamisalueella :'(

No voi itqu ja vinqu. Paljos siitä sun sadan hehtaarin suojavyöhykkeltä irtosikaan euroja?
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: JD6630 - 06.10.15 - klo:17:00


3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)



Kyl huomaa, että asustelet siellä ilmaisen maan alueella  ;D Laita pellon hinnaksi 13 000€/ha tai vuokraksi 500€ niin alat tajuamaan miksi etelän robotiloilla on peltoa vajaa 50/robo  ;D

Kun Veetin mainostama maitutukikin on matala  :-\
No joo mutta meillä tulee täällä suojavyöhykkeiltäkin pari tonnia takkiin kun ei olla kohdentamisalueella :'(

No voi itqu ja vinqu. Paljos siitä sun sadan hehtaarin suojavyöhykkeltä irtosikaan euroja?
Ei oo ihan noin paljoo, pitää jättää riistapeltoja ja lhp peltojakin säilörehunkin lisäksi ;D
Sarkasmi on taitolaji, kuten sen tunnistaminenkin. Esimerkiksi eräs loimaan pienvuokraviljelijä vetää näihin juttuihin mukaan satotason jolla ei etenkään suojavyöhykkeellä ole mitään vaikutusta ;D
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Terminator II - 06.10.15 - klo:18:55
Aika mielenkiintoista että 4-rivisellä ja säiliksen traktorilla jakamisella päässeet noin koviin tuloksiin ja navettakin on aika tuore. Taikasana taitaa olla tuo väkirehukioskit robotin kautta.

3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)

Ruokkimiseen kyllä pitäis 100ha riittää varsinkin jossain pohjanmaalla.

Robo, kioskit, säilörehu X 2 päivässä pöyälle ja ohjattu liikenne. Siinä resepti tuohon tuotokseen sen lisäksi että kevät rehut syötetään lypsäville.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Neke - 06.10.15 - klo:20:08
Nyt on Suomessakin lypsetty vemssillä yli 3000kg 7päivän keskiarvona. Huikea lukema  ::). Ei löydy kilpailijalta vastaavia tuotoksia, vai eikö vain ole uutisoitu  :D

Paljonko se on euroissa?

Paljonko menee veronmaksajain lompsasta (A-C4) Monenko lähihoitajan lomaraha leikkaus?

No kaikki tuet ovat veronmaksajan lompsasta, mutta kolmentonnin tasolla maidon kansallinen tuki on C2-alueella päivässä noin 279 euroa. Ei kai se ole yhdenkään lähihoitajan lomarahoista pois?


Mitä maksaa lähihoitajalle alueella A?
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Red Bull - 06.10.15 - klo:20:30


3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)



Kyl huomaa, että asustelet siellä ilmaisen maan alueella  ;D Laita pellon hinnaksi 13 000€/ha tai vuokraksi 500€ niin alat tajuamaan miksi etelän robotiloilla on peltoa vajaa 50/robo  ;D

Kun Veetin mainostama maitutukikin on matala  :-\

Yli 3ha/lehmä on ihan sopiva.  :) Mullekkin yks Proorahastuksen huippuosaaja sanoi että kannattais nostaa säilörehun satotasoa että vois jättää vuokramaita pois..  ::) Mutta sitä enemmän niistä jää lapaseen mitä huonommaksi satotason saa.  ;D
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Terminator II - 06.10.15 - klo:20:50


3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)



Kyl huomaa, että asustelet siellä ilmaisen maan alueella  ;D Laita pellon hinnaksi 13 000€/ha tai vuokraksi 500€ niin alat tajuamaan miksi etelän robotiloilla on peltoa vajaa 50/robo  ;D

Kun Veetin mainostama maitutukikin on matala  :-\

Yli 3ha/lehmä on ihan sopiva.  :) Mullekkin yks Proorahastuksen huippuosaaja sanoi että kannattais nostaa säilörehun satotasoa että vois jättää vuokramaita pois..  ::) Mutta sitä enemmän niistä jää lapaseen mitä huonommaksi satotason saa.  ;D

Täähän se on järetöntä. Mitään ei kannatas kasvattaa. Mulle taas neuvoja sanoi että "älysit oikein homman jujunh!" Kun esitin että suojavyöhykkeitä maksimäärä ja säiliksen raivioille. Tukikelpoisille pelloille arvokasveja.
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: sjk - 07.10.15 - klo:08:42


3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)



Kyl huomaa, että asustelet siellä ilmaisen maan alueella  ;D Laita pellon hinnaksi 13 000€/ha tai vuokraksi 500€ niin alat tajuamaan miksi etelän robotiloilla on peltoa vajaa 50/robo  ;D

Kun Veetin mainostama maitutukikin on matala  :-\

Yli 3ha/lehmä on ihan sopiva.  :) Mullekkin yks Proorahastuksen huippuosaaja sanoi että kannattais nostaa säilörehun satotasoa että vois jättää vuokramaita pois..  ::) Mutta sitä enemmän niistä jää lapaseen mitä huonommaksi satotason saa.  ;D

Täähän se on järetöntä. Mitään ei kannatas kasvattaa. Mulle taas neuvoja sanoi että "älysit oikein homman jujunh!" Kun esitin että suojavyöhykkeitä maksimäärä ja säiliksen raivioille. Tukikelpoisille pelloille arvokasveja.
Minulle taas neuvoja on sanonut ettei järjen käytöllä ja Eu säädöksillä ole mitään tekemistä keskenään...
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: mah - 07.10.15 - klo:12:34


3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)



Kyl huomaa, että asustelet siellä ilmaisen maan alueella  ;D Laita pellon hinnaksi 13 000€/ha tai vuokraksi 500€ niin alat tajuamaan miksi etelän robotiloilla on peltoa vajaa 50/robo  ;D

Kun Veetin mainostama maitutukikin on matala  :-\

Yli 3ha/lehmä on ihan sopiva.  :) Mullekkin yks Proorahastuksen huippuosaaja sanoi että kannattais nostaa säilörehun satotasoa että vois jättää vuokramaita pois..  ::) Mutta sitä enemmän niistä jää lapaseen mitä huonommaksi satotason saa.  ;D

Täähän se on järetöntä. Mitään ei kannatas kasvattaa. Mulle taas neuvoja sanoi että "älysit oikein homman jujunh!" Kun esitin että suojavyöhykkeitä maksimäärä ja säiliksen raivioille. Tukikelpoisille pelloille arvokasveja.
Minulle taas neuvoja on sanonut ettei järjen käytöllä ja Eu säädöksillä ole mitään tekemistä keskenään...
Iskätkö teillä on neuvojina? :'(
Otsikko: Vs: 3000kg päivässä
Kirjoitti: Terminator II - 07.10.15 - klo:12:48


3ha/lypsävät on mielestäni ihan sopiva määrä peltoa, mielummin toki vähän enemmän 8)



Kyl huomaa, että asustelet siellä ilmaisen maan alueella  ;D Laita pellon hinnaksi 13 000€/ha tai vuokraksi 500€ niin alat tajuamaan miksi etelän robotiloilla on peltoa vajaa 50/robo  ;D

Kun Veetin mainostama maitutukikin on matala  :-\

Yli 3ha/lehmä on ihan sopiva.  :) Mullekkin yks Proorahastuksen huippuosaaja sanoi että kannattais nostaa säilörehun satotasoa että vois jättää vuokramaita pois..  ::) Mutta sitä enemmän niistä jää lapaseen mitä huonommaksi satotason saa.  ;D

Täähän se on järetöntä. Mitään ei kannatas kasvattaa. Mulle taas neuvoja sanoi että "älysit oikein homman jujunh!" Kun esitin että suojavyöhykkeitä maksimäärä ja säiliksen raivioille. Tukikelpoisille pelloille arvokasveja.
Minulle taas neuvoja on sanonut ettei järjen käytöllä ja Eu säädöksillä ole mitään tekemistä keskenään...
Iskätkö teillä on neuvojina? :'(

Kyllä isä vainaa ois ollu kommari jahissa Hesassa jos tämän systeemin ois nähnyt. Ois epäilyt että koko virkamieskunta on otoisin Moskovasta. ;D