Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 04.10.15 - klo:18:21

Otsikko: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Eemeli - 04.10.15 - klo:18:21
Oleellisin asia unohtunut.

EU-tukien piti vain tasoittaa liittymisestä aiheutuvia rosoja.
kepuluuserit ahneuksissaan tajusivat tilaisuuden koittaneen ja ahneudenpaholainen pääsi iskemään.

Liittymis-sopimuksen mukaan tuotannon ei pitänyt kasvaa eikä siirtyä.
Ja maataloustuotannon alenemisen piti siloittaa epäonnistuneita kepuloisneuvotteluita.

Liittymis-sopimusta on rikottu niin räikeästi, että valtakunnanoikeus olisi oikein paikka asiaa selvittää.
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Oksa - 04.10.15 - klo:19:16
kiva kiva!   ja kun etelässä ei enää kehattu panostaa tuotantoon niin sittenpä oltais vaan tuontipulkkipåaskan varassa.     ei kait net tuet pääasia ole siunkaan tuotannossa?    mites jos yrittäis tehostaa sitä hommaa???
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Terminator II - 04.10.15 - klo:19:17
Juuuu..... Lipposen hallitus rikkoi heti liittymissopimusta leikkaamalla maataloustukia. Valtakunnan oikeuteen vain kaikki jotka olivat jäseninä hallituspuolueissa Lipposen hallitusten aikoihin!
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Oksa - 04.10.15 - klo:19:18
eiks toi olis parempi listiä kaikki mikkä vähänkin ollu mukana tuossa liittymisessä niin päästäis siitäkin pahasta?
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Ärrpää - 04.10.15 - klo:22:21
Juuuu..... Lipposen hallitus rikkoi heti liittymissopimusta leikkaamalla maataloustukia. Valtakunnan oikeuteen vain kaikki jotka olivat jäseninä hallituspuolueissa Lipposen hallitusten aikoihin!

 Nii tais tehä, mutta puolitekoselta Iemelin tavoitteet näyttää, pitäiskö ottaa epäröimättä, ehkä, lopullinen askel jyrkänteen reunalla ja alkaisimme vaatimaan myöskin samankokoista pellontuotteen myyntituloa/ha koko maahan, se olisi ylevä yhteinen tavoite ja osoittaisi ehdotonta sitoutumista maatalouden uljaan, tasa-arvoisen kehityksen hirsip... eiku virstanpylvääksi, yksi ammattiryhmä, yksi tavoite, yksi johtaja...joo, menkää vaan...maate, minä arvasin...
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Oksa - 05.10.15 - klo:08:06
el taas meni ihan reisille?
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Viljelijä - 05.10.15 - klo:09:01
Eihän nyt ole muuta ongelmaa kuin, viljelijöille maksettavat rikollisen alhaiset tuottaja hinnat kautta linjan. Kauppa ja elintarvike teollisuus kuppaa viljelijöitä.
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Heino Leino - 05.10.15 - klo:09:06
eemeliveetin alotuksessaha voesi olla itejaa, jos tuki oesi jokkaeselle vilijelijälle sama, riippumatta pinta-alloesta. Eli vaekkapa 50 tonnie per vilijelijä
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: navettapiika - 05.10.15 - klo:10:36
eemeliveetin alotuksessaha voesi olla itejaa, jos tuki oesi jokkaeselle vilijelijälle sama, riippumatta pinta-alloesta. Eli vaekkapa 50 tonnie per vilijelijä
Tässähän olisikin ideaa..jaettaisin vain naamakertoimen mukaan sama summa etelästä pohjoiseen, oli sitten manttaalia kuinka paljon tahansa, kunhan viljelijän status täyttyisi nk.lapsilisä.. ;D
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Sepeteus - 05.10.15 - klo:12:51
eemeliveetin alotuksessaha voesi olla itejaa, jos tuki oesi jokkaeselle vilijelijälle sama, riippumatta pinta-alloesta. Eli vaekkapa 50 tonnie per vilijelijä

Pärjääsitkö sie tuolla? Pohojalaase ei pärjäis. pitäis laittaa yksi nolla lisää. 😊
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: 82-90 - 05.10.15 - klo:13:49
eemeliveetin alotuksessaha voesi olla itejaa, jos tuki oesi jokkaeselle vilijelijälle sama, riippumatta pinta-alloesta. Eli vaekkapa 50 tonnie per vilijelijä

Pärjääsitkö sie tuolla? Pohojalaase ei pärjäis. pitäis laittaa yksi nolla lisää. 😊

joo. kallajärjellä ei ennee tarvita lissee nollija on jo ihan tarpeeksi.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Heino Leino - 06.10.15 - klo:20:42
eemeliveetin alotuksessaha voesi olla itejaa, jos tuki oesi jokkaeselle vilijelijälle sama, riippumatta pinta-alloesta. Eli vaekkapa 50 tonnie per vilijelijä

Pärjääsitkö sie tuolla? Pohojalaase ei pärjäis. pitäis laittaa yksi nolla lisää. 😊

jo vaen pärjejäesin ja levveästi eläsin
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: navettapiika - 06.10.15 - klo:20:46
eemeliveetin alotuksessaha voesi olla itejaa, jos tuki oesi jokkaeselle vilijelijälle sama, riippumatta pinta-alloesta. Eli vaekkapa 50 tonnie per vilijelijä

Pärjääsitkö sie tuolla? Pohojalaase ei pärjäis. pitäis laittaa yksi nolla lisää. 😊

jo vaen pärjejäesin ja levveästi eläsin
Ja tietysti uuden Hiluxinkin laittasit.. ;)
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Ala-Pertti - 06.10.15 - klo:20:53
mitä se heino uudella, silloli hyväkuntoinen hiluksi kartanollaan kun näkin. van lynksin mahtais laittaa.
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Guarter - 06.10.15 - klo:20:54
Mitä muuta EU:n piti ja ei pitänyt  ;D :-\
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: navettapiika - 06.10.15 - klo:20:55
mitä se heino uudella, silloli hyväkuntoinen hiluksi kartanollaan kun näkin. van lynksin mahtais laittaa.
Nythän se hiluxi laski alleen..kyllä se on uusissa puissa.. ::)
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Heino Leino - 06.10.15 - klo:20:57
mitä se heino uudella, silloli hyväkuntoinen hiluksi kartanollaan kun näkin. van lynksin mahtais laittaa.

Heinollapa on lynksi jo, semmonen rankeri
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Ala-Pertti - 06.10.15 - klo:21:12
mitä se heino uudella, silloli hyväkuntoinen hiluksi kartanollaan kun näkin. van lynksin mahtais laittaa.

Heinollapa on lynksi jo, semmonen rankeri



nii van eikkös se halavaantunu. eekäkö kerpele oliko se se etellinen. se kun siihen rantteelle levis.
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Heino Leino - 06.10.15 - klo:21:14
kuuspuokkiha se teki julukisen tenän, sitte ostin skiiton joka kesti melekeen kilometrin, vaen tämä ranker on etopeli.Vaekki on käyntiinvejettävvää mallie. Joko se Alapertti on linkohommie alotellu (ei pyykkikonneen kans)
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: Ala-Pertti - 06.10.15 - klo:21:27
ee tok veekkoset. puimassa olin tännäänki.
Otsikko: Vs: Samat tuet koko maahan osa 2
Kirjoitti: bdr-529 - 06.10.15 - klo:22:00
eemeliveetin alotuksessaha voesi olla itejaa, jos tuki oesi jokkaeselle vilijelijälle sama, riippumatta pinta-alloesta. Eli vaekkapa 50 tonnie per vilijelijä

Pärjääsitkö sie tuolla? Pohojalaase ei pärjäis. pitäis laittaa yksi nolla lisää. 😊

jo vaen pärjejäesin ja levveästi eläsin
Ja tietysti uuden Hiluxinkin laittasit.. ;)

 Alkais siinä raha kiertää ja talous nousta. Jos tosi viljelijä saa viiskyt donaa niin se ottaa toiset viiskytä tuhatta lainaa ja vaihtaa traktorin tai uuden puimurin.