Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 18.09.15 - klo:22:13
-
http://www.hs.fi/kulttuuria/a1305985559157
Joku muukin yritti neuvoa perehtymään Marxiin, vaan ei kelvannut vapaa sana:n älyköille. :D :D :D
-
Meanwhile in Jeep's home:
(http://oppiminen.yle.fi/sites/oppiminen.yle.fi/files/images/jatkosota_7_3.jpg)
-
Vaan mitäpä me mahdetaan pääomien logiikalle kun meillä ei ole niitä pääomia ,vaikka Marx olisikin ennustanut oikein kapitalismin kehityskulun ja tunkeutumisen jokaiselle alueelle.
-
Neuvostoliiton historiaan kannattaa myös perehtyä, eikös se ollut duunareiden taivas, missä ne sai itse päättää sunnuntai-, ylityö-, ym. lisistä... Siellä ei ollut ahneita riistäjäkapitalisteja.
Miksköhän sitä Neuvostoliitto-nimistä duunareiden taivasta ei ole enää olemassa?
-
Duunarit kun aina syyttää työnantajaa ahneudesta, ja niiden mahtavien voittojen käärimisestä liiveihinsä, niin tässä on ehdotus: Ostakaa se yritys itsellenne, käärikää se voitto omiin liiveihinne, ja päättäkää itse, kuinka paljon maksatte itsellenne näitä lisiä. Siitä vois tulla hauskaa seurattavaa ulkopuolisille.
-
Duunarit kun aina syyttää työnantajaa ahneudesta, ja niiden mahtavien voittojen käärimisestä liiveihinsä, niin tässä on ehdotus: Ostakaa se yritys itsellenne, käärikää se voitto omiin liiveihinne, ja päättäkää itse, kuinka paljon maksatte itsellenne näitä lisiä. Siitä vois tulla hauskaa seurattavaa ulkopuolisille.
Olin 1980-luvulla töissä Talmun tehtaalla nykyisessä Salossa. Siellä kuuli kuinka politrukit selittivät uusille, nuorille työntekijöille, kuinka täällä sun työvoimaasi riistetään ja kapitalisti käärit voitot. "Toisenlaisesa järjestelmässä me omistettaisiin itse tämä tehdas ja nautittais itse työmme tuloksista."
Noista jutuista riitti hauskaa jo silloin. Ei tainnut pääluottamusmies olla koskaan käynyt rajan takana toisenlaista järjestelmää katsomassa. Kyllä sen olisi heti bussista noustessa huomannut, että nyt ei tultu Eldoradoon. Porukat halusivat ostaa paidankin päältä ja hotellihuoneessa istuivat siivoojat valmiina ostamaan, mitä vain matkalaukusta sattui löytymään. Ravintolan ruokalista oli pitkä, mutta tilasipa miltei mitä vain, sai vastaukseksi: это не - sitä ei ole.
-
Neuvostoliiton historiaan kannattaa myös perehtyä, eikös se ollut duunareiden taivas, missä ne sai itse päättää sunnuntai-, ylityö-, ym. lisistä... Siellä ei ollut ahneita riistäjäkapitalisteja.
Miksköhän sitä Neuvostoliitto-nimistä duunareiden taivasta ei ole enää olemassa?
Duunarit kun aina syyttää työnantajaa ahneudesta, ja niiden mahtavien voittojen käärimisestä liiveihinsä, niin tässä on ehdotus: Ostakaa se yritys itsellenne, käärikää se voitto omiin liiveihinne, ja päättäkää itse, kuinka paljon maksatte itsellenne näitä lisiä. Siitä vois tulla hauskaa seurattavaa ulkopuolisille.
Mitä se Neuvostoliitto tähän keskuteluun kuuluu. Toiseksi, vintin juntti taidat olla sen verran juniori kirjotustesi perusteella että et taida tietää sen ajan Suomestakaan kuin kuulupuheiden perusteella millaista elämä oli, Suomessa 1970-80 luvuilla. Suomi oli kliffa paikka, Suomi oli tasa-arvoinen maa. Mutta mitäpä minä sinulle enempää kertomaan, sinut on taidettu aivopestä tarujen kera, vailla todellisuutta. Niin, silloin sai olla vielä toisinajattelija ;)
-
Duunarit kun aina syyttää työnantajaa ahneudesta, ja niiden mahtavien voittojen käärimisestä liiveihinsä, niin tässä on ehdotus: Ostakaa se yritys itsellenne, käärikää se voitto omiin liiveihinne, ja päättäkää itse, kuinka paljon maksatte itsellenne näitä lisiä. Siitä vois tulla hauskaa seurattavaa ulkopuolisille.
Olin 1980-luvulla töissä Talmun tehtaalla nykyisessä Salossa. Siellä kuuli kuinka politrukit selittivät uusille, nuorille työntekijöille, kuinka täällä sun työvoimaasi riistetään ja kapitalisti käärit voitot. "Toisenlaisesa järjestelmässä me omistettaisiin itse tämä tehdas ja nautittais itse työmme tuloksista."
Noista jutuista riitti hauskaa jo silloin. Ei tainnut pääluottamusmies olla koskaan käynyt rajan takana toisenlaista järjestelmää katsomassa. Kyllä sen olisi heti bussista noustessa huomannut, että nyt ei tultu Eldoradoon. Porukat halusivat ostaa paidankin päältä ja hotellihuoneessa istuivat siivoojat valmiina ostamaan, mitä vain matkalaukusta sattui löytymään. Ravintolan ruokalista oli pitkä, mutta tilasipa miltei mitä vain, sai vastaukseksi: это не - sitä ei ole.
No nythän vapaa sana:ssa muutamat ajattelevat samoin kuin nuo "politrukit", mutta asetelmat ovat toisinpäin. Pienipalkkaiselta ja työttömältä ovat valmiit riistämään kaiken, SSS:n tuella. Kuten huomaat, eikä ne "politrukit" olleet silloinkaan väärässä, katso nyt ...kanisterin linjaa.
-
Vaikka olisivatkin ansiokkaita kirjoituksensa, jeep ei ainakaan itse ole tutustunut Marxin teoksiin sen vertaa, että ymmärtäisi mistä niissä puhutaan. Tai sitten ei ole ymmärtänyt, vaikka on lukenut.
-SS-
-
Vaikka olisivatkin ansiokkaita kirjoituksensa, jeep ei ainakaan itse ole tutustunut Marxin teoksiin sen vertaa, että ymmärtäisi mistä niissä puhutaan. Tai sitten ei ole ymmärtänyt, vaikka on lukenut.
-SS-
jeeppi on lukenut vain lopun eikä koko juonta :D
Marxin idea oli luoda hyvä elintaso ja sivistys kovalla kapitalismilla. Se jälkeen yhteiskunta voisi siirtyä yhteisomistukseen
-
Mitä se Neuvostoliitto tähän keskuteluun kuuluu. Toiseksi, vintin juntti taidat olla sen verran juniori kirjotustesi perusteella että et taida tietää sen ajan Suomestakaan kuin kuulupuheiden perusteella millaista elämä oli, Suomessa 1970-80 luvuilla. Suomi oli kliffa paikka, Suomi oli tasa-arvoinen maa. Mutta mitäpä minä sinulle enempää kertomaan, sinut on taidettu aivopestä tarujen kera, vailla todellisuutta. Niin, silloin sai olla vielä toisinajattelija ;)
Missä sinä sen tasa-arvon silloin näit? Silloinhan duunarit iskivät perseen penkkiin joka asiasta ja Kiinalaiset ihmettelivät Suomalaisten käsipuolien määrää kun SAK tilasi yli 200 000 vasemankäden hanskaa. Eivät edes silloin ajatelleeet oman kansan työllisyyttä ja etua. SAK.n mielestä ne hanskat olisi silloin tehty Suomalaisen duunarin selkänahasta
-
Vaikka olisivatkin ansiokkaita kirjoituksensa, jeep ei ainakaan itse ole tutustunut Marxin teoksiin sen vertaa, että ymmärtäisi mistä niissä puhutaan. Tai sitten ei ole ymmärtänyt, vaikka on lukenut.
-SS-
jeeppi on lukenut vain lopun eikä koko juonta :D
Marxin idea oli luoda hyvä elintaso ja sivistys kovalla kapitalismilla. Se jälkeen yhteiskunta voisi siirtyä yhteisomistukseen
-
Vaikka olisivatkin ansiokkaita kirjoituksensa, jeep ei ainakaan itse ole tutustunut Marxin teoksiin sen vertaa, että ymmärtäisi mistä niissä puhutaan. Tai sitten ei ole ymmärtänyt, vaikka on lukenut.
-SS-
jeeppi on lukenut vain lopun eikä koko juonta :D
Marxin idea oli luoda hyvä elintaso ja sivistys kovalla kapitalismilla. Se jälkeen yhteiskunta voisi siirtyä yhteisomistukseen
Olipa aate mikä tahansa, niin se kääntyy helposti ahnetta valtaeliittä vastaan, kun kansaa on kylliksi riistetty ja potkittu päähän. Valta turmelee. Olipa sitten joku kommunistin tai demokratian kannattaja, niin johtajajista tulee mätiä aatteeleen ja alkavat keräämään henkilökohtaista hyötyä itselleen ja läheisille järjestelmän avulla.
-
Onx missään maassa koskaan toteutettu tuota aitoa Marxismia jossa kaikki ovat aidosti tasa-arvoisia ja jossa kaikilla menee hyvin....
Jotkut intiaanit kai tuota kokeilivat.....
-
Vaikka olisivatkin ansiokkaita kirjoituksensa, jeep ei ainakaan itse ole tutustunut Marxin teoksiin sen vertaa, että ymmärtäisi mistä niissä puhutaan. Tai sitten ei ole ymmärtänyt, vaikka on lukenut.
-SS-
jeeppi on lukenut vain lopun eikä koko juonta :D
Marxin idea oli luoda hyvä elintaso ja sivistys kovalla kapitalismilla. Se jälkeen yhteiskunta voisi siirtyä yhteisomistukseen
Olipa aate mikä tahansa, niin se kääntyy helposti ahnetta valtaeliittä vastaan, kun kansaa on kylliksi riistetty ja potkittu päähän. Valta turmelee. Olipa sitten joku kommunistin tai demokratian kannattaja, niin johtajajista tulee mätiä aatteeleen ja alkavat keräämään henkilökohtaista hyötyä itselleen ja läheisille järjestelmän avulla.
Näin on tapahtunut eteenkin Suomen pikkukunnissa. Ja isommissakin ;D