Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jutun Vintti - 11.09.15 - klo:14:22
-
Hyvästi hyvinvointi
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/08/17/hyvasti-hyvinvointi/
17 elo
2015
Kirjoittanut Kalle Isokallio
Vasemmistopuolueet, toimittajat ja ammattiyhdistykset eivät anna anteeksi Suomen kansalle sitä, että kansa äänesti väärin viime vaaleissa. Kansa äänesti vääriä puolueita, sellaisia jotka haluavat velanoton pienentämistä menojen leikkauksilla ja työpaikkojen lisäämistä rakennemuutoksilla. Ammattiyhdistys ryhtyi heti vaalien jälkeen (toimittajien hyväksyvän hyminän saattamana) neliraajajarrutukseen. Seurauksena on se, että velanotto jatkuu, työttömyys kasvaa, verotus kiristyy, investointilama jatkuu ja bruttokansantuote pienenee. Sipilä hävisi ammattiyhdistysmafialle pelin ennen kuin tuomari ehti edes puhaltaa pelin alkaneeksi.
Puheenjohtaja Lyly ilmoitti viime viikolla, että mitään ei tehdä tänä eikä ensi vuonna. Vuonna 2017 voidaan ehkä neuvotella jostain. Samoin hän kertoi, että kilpailukyky ei muodostu vain palkoista, merkittäviä tekijöitä ovat myös työelämän laatu ja johtaminen. Yksikään toimittaja ei kysynyt Lylyltä, että miten 90-luvun alun devalvaatiot paransivat työelämän laatua ja johtamista? Taisi kilpailukyky nousta ihan vain devalvoitujen palkkojen ansiosta.
Vasemmalta laidalta huudellaan, että hyväosaisia pitää rangaista. Se kuulemma lisää oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa. Vaikka Nalle Wahlroos verotettaisiin kuoliaaksi, se ei muiden hyväosaisuutta kasvata likimainkaan niin paljon kuin se, että työttömät saisivat töitä. Verottamalla hyväosaisia ankarammin vuosi vuodelta ei työpaikkoja synnytetä. Pikemminkin päinvastoin, se pienentää mahdollisuuksia ja haluja tehdä investointeja Suomeen. Miksi toimittajat eivät aseta huutelua raameihinsa toteamalla, että palkkaerot Suomessa ovat yhdenneksitoista pienimmät maailmassa.
Vihreiden imaami Ville Niinistö kertoo vähintään kerran viikossa televisiossa että ydinvoima on vanhanaikaista, kannattamatonta ja vie rahat uusiutuvalta energialta. Jos toimittajat olisivat lukeneet Cervantesin Don Quijoten, he tietäisivät että tuulivoima on vieläkin vanhempaa teknologiaa. Sitäkin voisi kysyä imaamilta, että miten on tuulimyllyjen kannattavuuden kanssa, kun niitä pitää tukea verovaroin parillasadalla miljoonalla eurolla tästä ikuisuuteen.
Tutkiva journalisti voisi tarkistaa senkin, moniko ydinvoimaan sijoittava olisi valmis panemaan edes euron tuulimyllyihin, jos niiltä poistetaan tuet.
Monet toimittajat nielevät vasemmiston propagandan siitäkin, että hyvätuloiset eivät osallistu talkoisiin. Totuus on, että 1,3 prosenttia palkansaajista maksaa 16 prosenttia tulo- ja pääomatuloveroista. Puoletko veroista pitäisi panna sen runsaan prosentin maksettaviksi, niinkö?
Tämä maa ei lamasta nouse, ellei media ryhdy vaatimaan poliitikoilta totuuden puhumista. Tosin toimittajien pitäisi vaivautua ottamaan selville faktat, jotta osaisivat vaatia. Jos eivät viitsi kaivaa, saa soittaa niin kerron.
-
Plääpääpää .
Ydinvoiman säteily kestää maailman tappiin saakka joten turvalliseksi ja hyväksi sijoituskohteeksi sitä ei voi luonnehtia .Tuulivoima mitään kaikkein tehokkainta ole mutta aurinko alkaa olla .
Talvella tietysti puuta voi polttaa mutta energian käyttönä huonosti kannattava isommissa kohteissa .
Mitäs siitä ruohosta saatiinkaan . Pilalle menneestä säilörehusta tulee hyvää kaasua .
-
Plääpääpää .
Ydinvoiman säteily kestää maailman tappiin saakka joten turvalliseksi ja hyväksi sijoituskohteeksi sitä ei voi luonnehtia .Tuulivoima mitään kaikkein tehokkainta ole mutta aurinko alkaa olla .
Talvella tietysti puuta voi polttaa mutta energian käyttönä huonosti kannattava isommissa kohteissa .
Mitäs siitä ruohosta saatiinkaan . Pilalle menneestä säilörehusta tulee hyvää kaasua .
Jos ydinvoimamateriaalin säteily kestää maailman tappiin, on radioaktiivinen hajoaminen niin hidasta, että käytännössä sitä säteilyä ei erota taustäteilystä, jota muutenkin maankuoressa hitaasti hajoavat radioaktiiviset reaktiot tuottavat.
Eli vaarallisen voimakkaasti säteilevien ydinjätteiden ja satojentuhansien vuosien aikajänteen sekoittaminen keskenään on yksinkertaisesti harhaluulo.
-SS-