Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 28.08.15 - klo:11:30
-
Paljonko on piikissä? Ei pitäs olla, jos en oo jotain unohtanut, tai joku ei muistanut laskuttaa. Onko isojakin summia? Löytyykö urakkamiehellä miten pitkä pinna tarvittaessa?
-
Kukaan ei tunnusta.. :-\
-
Paljonko on piikissä? Ei pitäs olla, jos en oo jotain unohtanut, tai joku ei muistanut laskuttaa. Onko isojakin summia? Löytyykö urakkamiehellä miten pitkä pinna tarvittaessa?
Sanovat että mitä enemän esillä, sen enemän piikkiä... :-X
Ja mitä isommat pelinappulat, sen vähemmän pelimerkkejä.... :-X
-
0€
-
Tokasadon laskut tuli tälläviikolla. Eräpäivään on vielä aikaa, mutta hoidellaan kun taas on laskujenmaksupäivä.
-
Tänään tuli tokan sadon paalauslasku ja rahaa vain 35X tuo summa :(
-
Kun itte tekee, saa mitä tulee :D
-
On joo rästissä jollakulla noin vuoden >:( mutten kehtaa mennä mökkiä polttaankaan.
-
Tokasadon laskut tuli tälläviikolla. Eräpäivään on vielä aikaa, mutta hoidellaan kun taas on laskujenmaksupäivä.
Samalta näyttää eli tokasadon lasku tuli. SItten maksetaan kun saadaan rahaa. Vaikka rehu viime keväänä loppuikin ja kovasti oli aikomus teettää kolmatta satoa ikäänkuin varalle, niin täytyypi sitä vielä suunnitella. Ts. onkohan sittenkän varaa.
-
Aika monta tonnia on piikissä, tosin laskut on vielä tulematta, joten ei voi maksaa sitä ennen. Rahat on varattuna.
-
Eipä ole muita rehellisiä kun maraani. :o
-
Kun itte tekee, saa mitä tulee :D
Jep, kun pui, niin pui omalle tilille...vaarilla... ;D
-
Rehuntekolasku on tullut yleensä joulukuussa. Johtuu siitä että ei ole tullut laskutettua karhotuksia paalaajalta sitä ennen.
-
Pari Huhti-Toukokuussa laskutettua laskua jäänyt roikkumaan, ja jotain viime aikoina tehtyjä laskuttamatta.
Jos urakoitsijalta lasku tulossa, siihen keksitään rahat vaikka mistä. Verottaja, pankki ja urakoitsijat. Tässä nämä, joille pitää löytyä rahat kun pyydetään.
-
Itse urakoin ja käytän urakkapalveluja, sen olen pannut merkille tssä muutaman vuoden aikana, et yhä useampi venyttää maksuaan, ilmeisesti rahaa ei sitten ole käytettävissä.
Reiluinta olisi työtä tilattaessa kertoa jo on tällainen tilanne niin siihen voisi urakoitsiakin varautua, esim polttoaineiden kuivuriehtoa käyttämällä.
Toistaiseksi on maksut tulleet ajallaan mutta selvästi on havaittavissa viivästyksiä maksuissa.
Kertokaa reilusti jokin arvio milloin pystyy laskun hoitamaan niin ei tarvitse kylillä luikkia nurkan taakse piiloon tavattaessa.
Asioilla on tapana järjestyä tavalla tai toisella.
Hyvin pian urakoitsioilla tieto liikkuu keskenäänkin mistä ei rahoja saa kuin vuoden päästä, sinne sitten ole niin kiirekkään mennä kuin viimeksi vasta, jos ei sattunut just kone rikkoa, silloin voi sanoa et kysyy jotain toista.
-
Mulle on kaikki hoitanu ajallansa.Toki ne huonotmaksajat on jo aikojenkulues heivattu pois. :)
Ja itte en urakoottijaa käytä,se saatana rikastuus mun rahoolla 8)
Toki olen kuullut aika karujaki maksuhäiriöitä olevan.Saattaa jotku jo pian heiluttavan urakoitsijoitaki :(
-
Tänäkin vuonna on saanut kysellä laskujen perään, että missä ne viipyvät. Harmittaa vaan, :( jos rahat loppuvat isojen kauppaliikkeitten laskujen jälkeen, kun kaverit eivät laita laskua ajallaan, :(
Mutta onneksi aina on rahaa löytynt, että hyvien tyyppien laskut on saanut maksettua. :)
-
Mää tuossa miettisin, jotta jos urakoitsija ei saa suoritustaan, niin eihän se loppujen lopuks kauhee vahinko ole, jos on pari päivää esim. ryskätty rehua. Koneet ei siinä ajassa paljon vanhene, polttoainetta toki kuluu ja kuskit menettää vapaa-aikansa. Tietysti, jos kuvio alkaa toistua usean tilan kohdalla, niin sitten. Mut, jos joku tila työntää laskut uuniin, niin ei sen luulis paljo heilauttavan GL-mesemiehiä?
-
Tää on taas tällänen ketju mis voi kertoo et rahaa on ja ongelmat on muualla ;D
Mää tuossa miettisin, jotta jos urakoitsija ei saa suoritustaan, niin eihän se loppujen lopuks kauhee vahinko ole, jos on pari päivää esim. ryskätty rehua. Koneet ei siinä ajassa paljon vanhene, polttoainetta toki kuluu ja kuskit menettää vapaa-aikansa. Tietysti, jos kuvio alkaa toistua usean tilan kohdalla, niin sitten. Mut, jos joku tila työntää laskut uuniin, niin ei sen luulis paljo heilauttavan GL-mesemiehiä?
Väittäisin kyllä että jos esim. meillä kävis urakoitsija tekemässä rehu x2 ja suojavyöhykkeet ym. jolloin laskutettavaa ois ainakin sellaset 30k€ niin se varmasti tuntuu jo vähän isommallakin urakoitsijafirmalla. Vielä kun löytyy pari muuta maksamatonta tilaa niin voi jäädä niiden isojen koneiden lyhennykset maksamatta...
Olen kyllä ymmärtänyt että koneasemilla on aika paljonkin kasautunut saatavia...
Mutta kun ei käytä urakoitsijaa niin ei jää senkään laskut maksamatta 8) 1 laskutus on tekemättä ja en usko että sen saamisessa on vaikeuksia.
-
Mää tuossa miettisin, jotta jos urakoitsija ei saa suoritustaan, niin eihän se loppujen lopuks kauhee vahinko ole, jos on pari päivää esim. ryskätty rehua. Koneet ei siinä ajassa paljon vanhene, polttoainetta toki kuluu ja kuskit menettää vapaa-aikansa. Tietysti, jos kuvio alkaa toistua usean tilan kohdalla, niin sitten. Mut, jos joku tila työntää laskut uuniin, niin ei sen luulis paljo heilauttavan GL-mesemiehiä?
Eikö sen urakoitsijan kanssa voisi keskustella maksun viivästymisestä, eikä noin vaan jättää maksamatta. Mitenkäs jos sitä on riippuvainen urakoitsijan palveluista, onko sitä mukava pyytää toista kertaa, ja tuleeeko toisetkaan täppärit, huhu kun leviää aika nopeesti yrittäjien keskuudessa :-X
-
Eräs tilojen taloutta tiiviisti työkseen seuraava ihmetteli mulle, miks esim. pari kolme tilaa ei vois laittaa jotain systeemiä, millä tehdä rehua kimpassa. Vaan pitää käyttää urakoitsijaa ja sitten syksyllä odottaa isot laskupinot, kun on muutenkin tiukkaa...
-
Mää tuossa miettisin, jotta jos urakoitsija ei saa suoritustaan, niin eihän se loppujen lopuks kauhee vahinko ole, jos on pari päivää esim. ryskätty rehua. Koneet ei siinä ajassa paljon vanhene, polttoainetta toki kuluu ja kuskit menettää vapaa-aikansa. Tietysti, jos kuvio alkaa toistua usean tilan kohdalla, niin sitten. Mut, jos joku tila työntää laskut uuniin, niin ei sen luulis paljo heilauttavan GL-mesemiehiä?
Perintätoimistot on tuota varten. Parin muistutuksen jälkeen lasku sinne ja viimeiseen laskun merkintä, että tään jälkeen siirtyy perintätoimiston käsiteltäväksi. Rahaa tuppaa aina sitten löytymään kun toimisto muistuttaa. Sitten maksetaan alkuperäinen lasku ja hirvee kitinä perintäkuluista.
Eihän se kauhee vahinko olisi jos vaikka meijerikään ei maksaisi joka kuukausi. Lehmät kuitenkin lypsetään ja rehut on siilossa. Isännät toki menettää vapaa-aikansa.
-
Eräpäivän ylittäneitä saamisia taitaa olla jossain 5-6 tonnia. Eräpäivää odottavia joku saman verran. Laskuja jonossa sitten varmaan kympin verran mutta niissä ei viellä ole eräpäivää tai sitten ne on so*****. Laskuttamatta tai muita paperityön päässä olevia saamisia jonkun 5-10 tonnia. Paljon on rahaliikennettä joten joka rattaan pitää pyöriä. Muuten paletti kusee. Nämä siis vain konehommia. Tila eli maito\ metsä sitten tuon päälle.
-
Laskuja jonossa sitten varmaan kympin verran mutta niissä ei viellä ole eräpäivää tai sitten ne on so*****. Laskuttamatta tai muita paperityön päässä olevia saamisia jonkun 5-10 tonnia.
Taas on taas kustannuskriisi kaukana jos pystyy pitämään 5000 - 10 000 euroa laskuttamatta... :o
-
Laskuja jonossa sitten varmaan kympin verran mutta niissä ei viellä ole eräpäivää tai sitten ne on so*****. Laskuttamatta tai muita paperityön päässä olevia saamisia jonkun 5-10 tonnia.
Taas on taas kustannuskriisi kaukana jos pystyy pitämään 5000 - 10 000 euroa laskuttamatta... :o
Pääsääntöisesti kyseessä on vaihtotöitä ja vakuutusjuttuja joten ei ihan helppoja heti laskutettavia. Ei ole kyllä tänä vuonna kauhean pitkään ollu laskuttamatonta piikkiä auki.
-
Viljan ym maatalustuotteitten myynnissä on ollut hyvä käytäntö, että maksavat kun jaksavat. Kaikki on jaksanut.
-
Laskuja jonossa sitten varmaan kympin verran mutta niissä ei viellä ole eräpäivää tai sitten ne on so*****. Laskuttamatta tai muita paperityön päässä olevia saamisia jonkun 5-10 tonnia.
Taas on taas kustannuskriisi kaukana jos pystyy pitämään 5000 - 10 000 euroa laskuttamatta... :o
Tästäkin kommentista huomaa, että sä et urakoi juuri yhtään mitään :(
-
kesän ajalta muutamia kiloeuroja laskuttamatta, laskunsa unohtaneita ei toistaiseksi ole ollenkaan.
vaikka urakoitsijan ei pitäisikään joutua pankkiiritoimintaa harrastamaan, niin joskus kysytään jo työtä tilatessa mahdollisuutta maksuajan pidennykseen ja on niistä aina so*****. mielestäni reilumpaa sopia näistä jo ennen urakkaa, kuin sitten myöhemmin katsella kengänkärkiä kohdatessa. yhtään urakkaa ei ole jäänyt tekemättä sen takia, jotta on kysytty joustoa.
-
juu mä oon ruvennu kirjaahan jo laskuhunki että mikäli laskusta on kysyttävää/huomautettavaa tai haluat sopia maksuajasta, ota yhteyttä!
tuos viime kesänä oli palioki myöhäs maksut joillaki ja sitte ei vastattu puhelimeen yms.. vitutti kaivella numeroota sitte mistä sai jonku perheenjäsenen kii ja sitte ne ei keherannu enää olla vastaamatta..
joillekki piti jo sanua että ei siinä mitää, mä tuun peräkärryn kans käymäs, niin sitte alako löytyä tietoa monesko eräs ja koska tulis rahaa.. ja kun ei tartte ku vähä räknätä ja ilimoottaa..
tämä kesä onki ollu palio heleppoo siinä mieles ku asiakkaat on valikootu sitä mukaa että ne maksaa 8)
-
Mää tuossa miettisin, jotta jos urakoitsija ei saa suoritustaan, niin eihän se loppujen lopuks kauhee vahinko ole, jos on pari päivää esim. ryskätty rehua. Koneet ei siinä ajassa paljon vanhene, polttoainetta toki kuluu ja kuskit menettää vapaa-aikansa. Tietysti, jos kuvio alkaa toistua usean tilan kohdalla, niin sitten. Mut, jos joku tila työntää laskut uuniin, niin ei sen luulis paljo heilauttavan GL-mesemiehiä?
Säähän ny busineksen olet keksiny, urakointi mistä ei tule juuri mitään kuluja muuta kuin täytyy niitä GL-mersuja ostella ;D
Ps Mitä kaikkee sää urakoit, voisit tulla mullekkin vaikka kesantoja niitteleen ja omakustannushintaan ;)
-
Eräs tilojen taloutta tiiviisti työkseen seuraava ihmetteli mulle, miks esim. pari kolme tilaa ei vois laittaa jotain systeemiä, millä tehdä rehua kimpassa. Vaan pitää käyttää urakoitsijaa ja sitten syksyllä odottaa isot laskupinot, kun on muutenkin tiukkaa...
Kaikilla ei ole työvoimaa kiertämään monen tilan rehunteossa tai vastaavassa paria kolmea kertaa kesässä. Urakoitsijassa on se hyvä puoli, että kun se on tilalta lähtenyt, niin ei tarttee huomenna mennä toiselle tilalle rehunajoon ja loppuviikosta kolmannelle. Lisäksi jos homma ei miellytä, voi seuraavalla kerralla ottaa toisen, mikäli tarjontaa on. Lisäksi voi pyrkiä tilaamaan sopivan kokoista kalustoa tilanteesta riippuen esim. kaivurihomma. Itellä on omia koneita, erilaisia vaihtotyökuvioita, puhdasta urakointia ulospäin ja urakoinnin ostoa. Aikanaan eräs asiakas sanoi urakan valmistuttua, että tästä ei jäänyt kuin maksamisen vaiva ja oli hyvin tyytyväinen.
Urakoitsija voi tietysti toimia pankkina, mikäli kassa kestää ja asioista (eräpäivä, korko) sovitaan. Pääsäntöisesti ajattelen kuitenkin itse niin, että jos tilaan jonkin homman, niin pitäähän mun siihen rahallisesti varautua. Perintätoimistot on sitä varten, että ne tekevät niiden ominta työtä. Itse en perinnästä tykkää, joten se on ulkoistettu. Aikanaan oli pari kepulityyppiä, joilta ei meinannu rahoja tulla, hyviä selityksiä senkin edestä. Rahat tuli, tosin viiveellä.
-
Paljonko on piikissä? Ei pitäs olla, jos en oo jotain unohtanut, tai joku ei muistanut laskuttaa. Onko isojakin summia? Löytyykö urakkamiehellä miten pitkä pinna tarvittaessa?
Kokonaisen päivän täytyy venyttää maksamista ensi viikolla, jotta meijerin ennakkotili ehtii tulemaan ensin. Lokakuu näyttää aika pahalta ja siinä paikkeilla pitänee maksaa vielä syksyn touhut. Voi olla että joitain laskuja pitää sovitella tulevien maitotilien mukaan, täytyy sitten keskustella urakoijien kanssa mitä siirtää ja kuinka paljon. Tai sitten käytän meijeriä pankkina.
-
Hakee sieltä puun alta jotain peltokaluja maksua vastaan. Moommalassa tapana makuuttaa pöttinkerit ja tuhtit kuusien katveessa... ;D
Perustuu silminnäkijän havaintoihin.. ;D
-
Hakee sieltä puun alta jotain peltokaluja maksua vastaan. Moommalassa tapana makuuttaa pöttinkerit ja tuhtit kuusien katveessa... ;D
Ja Simultat ja myy ne sulle? ;)
...samanlaisilla ruosteläjillä määkin työt teen... :(
-
Eräs tilojen taloutta tiiviisti työkseen seuraava ihmetteli mulle, miks esim. pari kolme tilaa ei vois laittaa jotain systeemiä, millä tehdä rehua kimpassa. Vaan pitää käyttää urakoitsijaa ja sitten syksyllä odottaa isot laskupinot, kun on muutenkin tiukkaa...
Joku konekauppias vai? :-X
-
Eräs tilojen taloutta tiiviisti työkseen seuraava ihmetteli mulle, miks esim. pari kolme tilaa ei vois laittaa jotain systeemiä, millä tehdä rehua kimpassa. Vaan pitää käyttää urakoitsijaa ja sitten syksyllä odottaa isot laskupinot, kun on muutenkin tiukkaa...
Joops. Ihanko vain laittamalla laittaa? Ne koneethan laitetaankin yleensä ilmaiseksi :o
-
Muutamaan vuoteen kuolettaa hyväkuntoisen käytetyn pyöröpaalaimen parin-kolmen pienen tilan kimppa pimppa, verrattuna urakoitsijan palkkioihin.
-
Muutamaan vuoteen kuolettaa hyväkuntoisen käytetyn pyöröpaalaimen parin-kolmen pienen tilan kimppa pimppa, verrattuna urakoitsijan palkkioihin.
Juu. Entäs käyttökustannukset? Se nyt vaan on niin että joillekin se ulkopuolisella teettäminen on edullisempaa kokonaisuutena.
-
Muutamaan vuoteen kuolettaa hyväkuntoisen käytetyn pyöröpaalaimen parin-kolmen pienen tilan kimppa pimppa, verrattuna urakoitsijan palkkioihin.
Kait ne heinät pitää jollakin härpäkkeellä niittääkin. Ja muovinkäärinlaite (vmsno) luulis olevan kans pakollinen ::)
-
Muutamaan vuoteen kuolettaa hyväkuntoisen käytetyn pyöröpaalaimen parin-kolmen pienen tilan kimppa pimppa, verrattuna urakoitsijan palkkioihin.
Kait ne heinät pitää jollakin härpäkkeellä niittääkin. Ja muovinkäärinlaite (vmsno) luulis olevan kans pakollinen ::)
Aivan oikein kyllä pitää niittää ja muovi edesauttaa paalien säilymistä merkittävästi.
-
Muutamaan vuoteen kuolettaa hyväkuntoisen käytetyn pyöröpaalaimen parin-kolmen pienen tilan kimppa pimppa, verrattuna urakoitsijan palkkioihin.
😀
Työvoima, polttoaine ja huoltohan ovat tunnetusti edullisia elleivät ilmaisia, kun itse tekee.
-
Muutamaan vuoteen kuolettaa hyväkuntoisen käytetyn pyöröpaalaimen parin-kolmen pienen tilan kimppa pimppa, verrattuna urakoitsijan palkkioihin.
😀
Työvoima, polttoaine ja huoltohan ovat tunnetusti edullisia elleivät ilmaisia, kun itse tekee.
Vakuutukset, varastointi, remontit (riski) ja sijoitetun pääoman korko tuppaavat usein unohtumaan vannoutuneiden omien koneiden puolesta puhujilta.
-
Nuista nyt kertyy ykkös satasia yhdessä railakkaassa baari illassa menee enemmän. Tuollaiset summat sietääkin unohtua laskelmista.
Tietysti jos oma kalusto pitää olla samaa tasoa kuin urakoitsijalla sitte asia erikseen. Mutta ei taida suomesta löytyä montaa tilaa jotka eivät pärjää huomattavasti edullisimmilla koneilla.
-
Nuista nyt kertyy ykkös satasia yhdessä railakkaassa baari illassa menee enemmän. Tuollaiset summat sietääkin unohtua laskelmista.
Tietysti jos oma kalusto pitää olla samaa tasoa kuin urakoitsijalla sitte asia erikseen. Mutta ei taida suomesta löytyä montaa tilaa jotka eivät pärjää huomattavasti edullisimmilla koneilla.
Kalliita baari-iltoja sulla... ??? Nuo kustannukset tekee kuitenkin 5-15% konepääoman arvosta vähän riippuen koneista. Sadantonnin konepääomasta 5000€-15000€?
Juoppo? ::)
-
Onhanse kovin selkeä homma että itte tehden saa sekä elannon itselleen ja säästyy se aika iso urakointilasku. Kuitenkin se mitä hyvin harvoin kukaan osaa laskea on mitä maksaa kun ei kertakaikkiaan aika riitä enää kaikkeen tekemiseen ja asiat jää rempalleen ja sekä perhe-elämäettä terveys pettää. Silloin voi ne urakoitsijan laskut sekä säilörehusta että lietteenajosta olla ihan hyvät vaihtoehdot. Mutta harva pystyy laskemaan jonkun yksittäisen työn edukkaammaksi sillä perjatteella että urakoitsija tekee. Helpoiten se on jossain hyvin pienimultoisessa urakassa mutta käytännössä sekä rehut että lietteet saisi aina edukkaammin itse ajaen jos aika suinkin riittäisi.
-
Urakoinnin oston määrittää aika pitkälti se oman työn arvon määrittely ;)
Jollain halvoilla kamppeilla puuhastellen tunteja kertyy sitä rehutonnia kohden yllättävästi jos on rehellinen itselleen.
Itse pyrin välttelemään urakointia nykyään mahdollisuuksien mukaan, ellen pysty laittaan renkiä asialle, omat tunnit säästän mieluiten omiin töihin joissa tuntiansio merkittävästi urakointia korkeampi 8)
-
Onhanse kovin selkeä homma että itte tehden saa sekä elannon itselleen ja säästyy se aika iso urakointilasku.
Itse arvostan kyllä sitäkin, että jää se lannanlevitysvaunun x0000 euron ostolasku hankkimatta. Mutta näähän on vain tällaisia persaukisen pienviljelijän arvostuksia.
Vaan itse asiasta: kyllä tällaiset laskut ovat laskupinon päällimäisiä maksettavaksi, kun toivon näin olevani myös urakoitsijan työlistassa suht. päällimmäisiä. Metsä vastaa niin kuin...
-
Onhanse kovin selkeä homma että itte tehden saa sekä elannon itselleen ja säästyy se aika iso urakointilasku.
Itse arvostan kyllä sitäkin, että jää se lannanlevitysvaunun x0000 euron ostolasku hankkimatta. Mutta näähän on vain tällaisia persaukisen pienviljelijän arvostuksia.
Vaan itse asiasta: kyllä tällaiset laskut ovat laskupinon päällimäisiä maksettavaksi, kun toivon näin olevani myös urakoitsijan työlistassa suht. päällimmäisiä. Metsä vastaa niin kuin...
Harvan täytyy omiin hommiin ostaa niin valtavan isoa ja varsinkaan uutta kalustoa eli ei ne koneet välttämättä kymmeniä tonneja maksaisi. Kyllä suurin ongelma on että aikaa ei riitä ja matemaattinen ongelma että tuntihinta jää matalaksi. Kuitenkin säästyy urakoitsijan laskuista.
Eli kyllä joutuu valkkaamaan ne työt mitkä haluaa ja ehtii tekemään ja loput antaa sitten utakoitsijalle.
-
Kyllä mä arvostan urakoitsijan Bergmannin levitysjälkeä ja -leveyttä (harvassa on ajoraiteet, varsinkin näin märkänä kesänä erittäin hyvä) sen verran, etten viitsisi sitä verrata johonkin vanhaan ryskyyn, johon mun vuotuisella levityslaskulla olisi kenties varaa. Varsinkin jos laskusta erottaa pois kuljettajan ja traktorin osuuden pois eli aika vähän siitä jää itse vaunun osuudeksi.
Mutta mä olenkin Petrin tapaan vähävarainen...
-
Ja varsinkin laajentamisen yhteydessä kotieläintiloilla ajan käyttö muuttuu monesti aika radikaalisti. Nurmille urakoitsija ajaa meillä lietteen multaimella. Naapuri karhottelee yya-sopimuksen mukaisesti. Vielä on maksamatta kevään lietteen ajo :(
-
Vaikka itse olenkin tällainen viljajuice jolla on töitä viikko keväällä ja puoli syksyllä, niin käytän minäkin urakoitsijalla kaikki viherlannoitusten niitot.
Kertyyhän siitä laskua, mutta ei sitten yhtään huvita lähteä ostamaan sellaista murskainta jolla hommat saisi tehtyä järkevästi, lisäksi kun se kone tarvitsisi uuden traktorinkin kaverikseen. Saati sitten alkaa kaksi metrisellä koneella rypemään 40 ha apilaa pari kertaa vuodessa... :o
-
Vaikka itse olenkin tällainen viljajuice jolla on töitä viikko keväällä ja puoli syksyllä, niin käytän minäkin urakoitsijalla kaikki viherlannoitusten niitot.
Kertyyhän siitä laskua, mutta ei sitten yhtään huvita lähteä ostamaan sellaista murskainta jolla hommat saisi tehtyä järkevästi, lisäksi kun se kone tarvitsisi uuden traktorinkin kaverikseen. Saati sitten alkaa kaksi metrisellä koneella rypemään 40 ha apilaa pari kertaa vuodessa... :o
Kyllä huomaa että olet luomussa ;D
Muilla menee 2 päivää kylvöissä ja 2 viikkoa puidessa ;D Se viljamäärä nääs kasvaa kesällä ;D
-
Edes perällä on jonkinlaista kevyttä luetunymmärtämistä... :-*
jos tuosta omasta urakoinnista, joka on vaatimatonta, jotain voi kertoa, niin oikeastaan se on vain laajennettua vaihtotyötä. Urakoitsija, jolla on tarkoituksiin sopivat vermeet, työvoima ja muut resurssit tekee mulle vuorokaudessa sen duunin johon minulta menisi viikko.
Urakoitsija tietenkin lähettää töistään laskun, jonka minä taas maksan niillä tuloilla jotka olen kerännyt keväällä urakoidessani omalla tehokkaalla koneellani päivän, sellaisille tiloille joilla menisi siinä hommassa viikko. Kone on tietenkin itsellenikin tärkeä.
Miksi kaikkien pitää maksimoida kurjuus tekemällä kaikki itse?
-
Edes perällä on jonkinlaista kevyttä luetunymmärtämistä... :-*
jos tuosta omasta urakoinnista, joka on vaatimatonta, jotain voi kertoa, niin oikeastaan se on vain laajennettua vaihtotyötä. Urakoitsija, jolla on tarkoituksiin sopivat vermeet, työvoima ja muut resurssit tekee mulle vuorokaudessa sen duunin johon minulta menisi viikko.
Urakoitsija tietenkin lähettää töistään laskun, jonka minä taas maksan niillä tuloilla jotka olen kerännyt keväällä urakoidessani omalla tehokkaalla koneellani päivän, sellaisille tiloille joilla menisi siinä hommassa viikko. Kone on tietenkin itsellenikin tärkeä.
Miksi kaikkien pitää maksimoida kurjuus tekemällä kaikki itse?
Sammakko kiteytti ajatukseni, paitsi että itsellä ei ole sitä ihmekonetta vaan käytän säästyneen ajan muuhun nyhverrykseen. Ja täällä Agrossa roikkumiseen.
Petri
-
Edes perällä on jonkinlaista kevyttä luetunymmärtämistä... :-*
jos tuosta omasta urakoinnista, joka on vaatimatonta, jotain voi kertoa, niin oikeastaan se on vain laajennettua vaihtotyötä. Urakoitsija, jolla on tarkoituksiin sopivat vermeet, työvoima ja muut resurssit tekee mulle vuorokaudessa sen duunin johon minulta menisi viikko.
Urakoitsija tietenkin lähettää töistään laskun, jonka minä taas maksan niillä tuloilla jotka olen kerännyt keväällä urakoidessani omalla tehokkaalla koneellani päivän, sellaisille tiloille joilla menisi siinä hommassa viikko. Kone on tietenkin itsellenikin tärkeä.
Miksi kaikkien pitää maksimoida kurjuus tekemällä kaikki itse?
Sammakko kiteytti ajatukseni, paitsi että itsellä ei ole sitä ihmekonetta vaan käytän säästyneen ajan muuhun nyhverrykseen. Ja täällä Agrossa roikkumiseen.
Petri
;D
-
Kun tässä joskus mietiskelin toiminnan laajentamista, kun oli noita vuokramaita ja olisi ollut tilaisuus haalia niitä lisää.
Tosiasia oli se ettei oma työaika olisi niiden hoitoon riittänyt varsinkaan nykyisillä koneilla, joten ostopalvelujen käyttö olisi ollut vaihtoehto. Lopputulema olikin +/- tulos eli lisä hehtaareista ei olisi jäänyt juurikaan mitään varsinaista tulosta.
Jännästi tuli esille tuo viljelyn kannattavuus ja varsinkin laajentamisen hinta kovassa kilpailussa lisäpellosta.
-
Kun tässä joskus mietiskelin toiminnan laajentamista, kun oli noita vuokramaita ja olisi ollut tilaisuus haalia niitä lisää.
Tosiasia oli se ettei oma työaika olisi niiden hoitoon riittänyt varsinkaan nykyisillä koneilla, joten ostopalvelujen käyttö olisi ollut vaihtoehto. Lopputulema olikin +/- tulos eli lisä hehtaareista ei olisi jäänyt juurikaan mitään varsinaista tulosta.
Jännästi tuli esille tuo viljelyn kannattavuus ja varsinkin laajentamisen hinta kovassa kilpailussa lisäpellosta.
joka arvelee laajentamisella rikastuvan, niin erehtyy. hermoheikkoja tuntuu paremminkin tulevan, mitä kuulee juttuja (toki jutut on juttuja) . se on niin, jotta seinää kyllä saa pystyyn ja peltookin haalittua, mutta se joka siinä loppuviimein rikastuu ovat pankkiirit.
-
Urakointitaksat on senverran korkeat nykyaikaisilla koneilla,että ajan mieluummin omilla vanhoilla. Vaikka ovat hiukan hitaampia. En toki sano että urakoitsijat liikaa peris, mutta kallis kalusto pitää kuolettaa,ja palkkaakin jäädä urakoitsijalle. Esim, täysin käyttökuntoisia puimureita saa tosi edullisesti.
-
Toikin on vähän riippuvaista siitä, että mitä tehdään.
Esimerkiksi lietteen ajosta multaavalla vaunulla on vaikea saada itse kilpailukykyistä omalla kalustolla.
Ja kyllä mä 100ha>a puinneillakin miettisin että käyttääkkö urakoitsijaa vai ostaa oma romu.
joka arvelee laajentamisella rikastuvan, niin erehtyy. hermoheikkoja tuntuu paremminkin tulevan, mitä kuulee juttuja (toki jutut on juttuja) . se on niin, jotta seinää kyllä saa pystyyn ja peltookin haalittua, mutta se joka siinä loppuviimein rikastuu ovat pankkiirit.
Mitä vasten sä sit oot lisää lehmiä ja peltoja haalinut uras aikana?
-
Toikin on vähän riippuvaista siitä, että mitä tehdään.
Esimerkiksi lietteen ajosta multaavalla vaunulla on vaikea saada itse kilpailukykyistä omalla kalustolla.
Ja kyllä mä 100ha>a puinneillakin miettisin että käyttääkkö urakoitsijaa vai ostaa oma romu.
joka arvelee laajentamisella rikastuvan, niin erehtyy. hermoheikkoja tuntuu paremminkin tulevan, mitä kuulee juttuja (toki jutut on juttuja) . se on niin, jotta seinää kyllä saa pystyyn ja peltookin haalittua, mutta se joka siinä loppuviimein rikastuu ovat pankkiirit.
Mitä vasten sä sit oot lisää lehmiä ja peltoja haalinut uras aikana?
No tietenkin, jotta sais toimeentulon ja silleen. On pitänyt tehdä talot ja muutenkin lähtö oli melko takamatkasta. Sillon ekan vuoden syksyllä jo huomas, että ei 18 lehmää vaan riitä, että pitää laajentaa. :)
-
No tietenkin, jotta sais toimeentulon ja silleen. On pitänyt tehdä talot ja muutenkin lähtö oli melko takamatkasta. Sillon ekan vuoden syksyllä jo huomas, että ei 18 lehmää vaan riitä, että pitää laajentaa. :)
Eli sä oot saanu paremman toimeentulon laajentamalla.
Parempi toimeentulo ei tietenkään tarkoita rikastumista, mutta vaurastumista kyllä.
-
Toikin on vähän riippuvaista siitä, että mitä tehdään.
Esimerkiksi lietteen ajosta multaavalla vaunulla on vaikea saada itse kilpailukykyistä omalla kalustolla.
Ja kyllä mä 100ha>a puinneillakin miettisin että käyttääkkö urakoitsijaa vai ostaa oma romu.
joka arvelee laajentamisella rikastuvan, niin erehtyy. hermoheikkoja tuntuu paremminkin tulevan, mitä kuulee juttuja (toki jutut on juttuja) . se on niin, jotta seinää kyllä saa pystyyn ja peltookin haalittua, mutta se joka siinä loppuviimein rikastuu ovat pankkiirit.
Mitä vasten sä sit oot lisää lehmiä ja peltoja haalinut uras aikana?
No tietenkin, jotta sais toimeentulon ja silleen. On pitänyt tehdä talot ja muutenkin lähtö oli melko takamatkasta. Sillon ekan vuoden syksyllä jo huomas, että ei 18 lehmää vaan riitä, että pitää laajentaa. :)
Jos silloin 90L alussa olisi vielä pitänyt alkaa tekemään taloa niin ei olisi kyllä tullut siitä rastista yhtikäs mitään.
-
Urakointitaksat on senverran korkeat nykyaikaisilla koneilla,että ajan mieluummin omilla vanhoilla. Vaikka ovat hiukan hitaampia. En toki sano että urakoitsijat liikaa peris, mutta kallis kalusto pitää kuolettaa,ja palkkaakin jäädä urakoitsijalle. Esim, täysin käyttökuntoisia puimureita saa tosi edullisesti.
Maksaahan se, mutta nykyaikaisilla koneilla saattaa saada jotain enemmän. Puimureissa esim. urakoitsian uusi puimuri voi kertoa missä kohtaa 10ha lohkoa kasvaa 8tn ja missä vain 4tn viljaa. Omakoneellinen isäntä kertoo että tuli niin paljon viljaa että ei ikinä oo tullu, eli 3,5tn.
-
Kun tässä joskus mietiskelin toiminnan laajentamista, kun oli noita vuokramaita ja olisi ollut tilaisuus haalia niitä lisää.
Tosiasia oli se ettei oma työaika olisi niiden hoitoon riittänyt varsinkaan nykyisillä koneilla, joten ostopalvelujen käyttö olisi ollut vaihtoehto. Lopputulema olikin +/- tulos eli lisä hehtaareista ei olisi jäänyt juurikaan mitään varsinaista tulosta.
Jännästi tuli esille tuo viljelyn kannattavuus ja varsinkin laajentamisen hinta kovassa kilpailussa lisäpellosta.
Hieman sama tilanne oli viimesyksynä. Vilja-alaa olisi tullut reilusti lisää paljon nykypeltoja kauempaa, itse ei olisi ehtinyt tekemään juuri mitään leipätyön(maito) siitä kärsimättä. Tulosvaikutus olisi jäänyt hyvin pieneksi. Ei kuitenkaan kertone urakoitsijoiden kalleudesta, vaan hehtaarituotosta maito vs. viljanviljely.
-
Miksi lumenauraaja laskee 15 min. Aurauskeikan yhdeksi työtunniksi, ja laskuttaa sen mukaan, käsittämätöntä huijausta.
-
Miksi lumenauraaja laskee 15 min. Aurauskeikan yhdeksi työtunniksi, ja laskuttaa sen mukaan, käsittämätöntä huijausta.
Jospa se tulee kilometrien päästä sinne takahikiälle missä asut. Kulkeminenkin maksaa, Juntti hyvä :D
-
Miksi lumenauraaja laskee 15 min. Aurauskeikan yhdeksi työtunniksi, ja laskuttaa sen mukaan, käsittämätöntä huijausta.
Normi käytäntö on minimilaskutusmäärä, esim. yksi tunti. Jos ei kelpaa niin tilaa muualta ;D
-
Olen 12 v ajan pitänyt hinnoittelussa tarkkaa 6 min jaksolla menevää aikalaskutusta. Jokainen täysi 6 minuuttia on 0.1 tuntia. Kuitenkin, laskuun tulee myös lähtömaksu, joka on viikonloppuisin isompi. Vaihtelee 4:stä 22 euroon / kerta / 1 krt / vrk, paikasta riippuen. Lähtömaksu rajoittaa muutaman sentin lumikerroksesta soittelua, kun tietävät, että pyörähdän paikalla ja lähtömaksu menee.
Normilaskutus peruskäynnillä on suunnilleen sama kuin alkavan tunnin laskutuksella, mutta asiakas kokee sen oikeudenmukaisena ja peräti toppuuttelee pikkuhipsuja kolaamaan tulemasta. Tämä laskutustyyli on ollut jopa toivottu. Itselle jää hiukan pelivaraa sellaisina viikkoina kun jokayö tulee sentti-pari kuivaa hötöä, että kerkiää jotakin muutakin tehdä kuin ajella kylillä edestakaisin.
-SS-