Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: mymmy - 14.08.15 - klo:14:35
-
Soininvaarakin pohtii jo Suomen eroa eurosta
Kolme vuotta sitten Soininvaara ennusti ennustusten toteuttavan itseään. Päivi Tuovinen
Vihreiden pääideologeihin vuosikymmenet kuulunut Osmo Soininvaara pohtii blogissaan, tulisiko Suomen erota eurosta?
Synkkä ja pitkä yksinpuhelu päätyy rutto vai kolera -tyyppiseen vastaukseen.
Tosin Soininvaara ennustii blogissaan jo kolme vuotta sitten, ettei yhteisvaluutta euroa voida enää pelastaa. Hän perusteli näkemystään sillä, että euron kaatuminen on itseään toteuttava ennustus: kun riittävän moni markkinatoimija uskoo yhteisvaluutan kaatuvan, näin myös tapahtuu.
Nyt Soininvaara muistuttaa, että on ollut vankka yhdistyvän Euroopan kannattaja. Toisaalta monet taloustieteilijät varoittivat aikanaan, että euroalueen valtioiden kehitystaso on niin erilainen, ettei se muodosta optimaalista valuutta-aluetta.
– Yhteisvaluutta näytti toimivan kymmenen vuotta erinomaisesti, vaikka juuri silloin ongelmat kehittyivät, hän kirjoittaa ja mainitse yhdysvaltalaiset arviot:
– Suomea mainitaan esimerkkinä maasta, joka on tehnyt kaiken oikein, mutta on kuitenkin surkeassa tilassa, koska ei voi devalvoida, vaikka pitäisi. Suomi on heidän mukaansa joutunut sijaiskärsijäksi euron rakenteellisista ongelmista ja maksaa siitä kovaa hintaa.
Soininvaaran mukaan Suomen ongelmat johtuvat siitä, että Nokia-vetoinen talous johti ensin talouden ylikuumenemiseen ja nosti palkkoja, mitä hallitus avitti ideologisesti perustelluilla ja aivan väärin ajoitetuilla veronalennuksilla. Sitten Nokian romahdus veti maton alta. Perään tulivat Venäjän kaupan romahdus ja kansainvälinen rahamarkkinakriisi.
– Kelluva markka olisi vuonna 2007 revalvoitunut vaimentaen ylikuumenemista ja 2009 sen arvo olisi laskenut palauttaen kilpailukyvyn, hän arvioi.
– Euro edellyttäisi menestyäkseen talouspolitiikan koordinaatiota, mutta sitä ei ole näkyvissä. Elvyttävää ei voi, elleivät maat pysty sopimaan siitä keskenään.
Kreikan maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja.
Kreikasta Soininvaara huomauttaa, että sen maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja verrattuna siihen, mitä koko Eurooppa joutuu tästä lamasta maksamaan menetettynä tuotantona.
Euron voisi Soininvaaran mielstä olla yhä olla hyvä projekti, mutta euromailla ei vain ole poliittisia valmiuksia toimia niin kuin yhteinen valuutta edellyttäisi.
– Suomi on ehkä fanaattisin talouspoliittisen koordinaation vastustaja EU:ssa, vaikka Suomi kärsii sen puutteesta ehkä pahimmin. hän sanoo ja pohtii:
Eroaminen vai euron hajottaminen?
– Eurosta eroaminen olisi valtavan kallista, ehkä niin kallista, että euron haitat on vain kärsittävä. Ehkä koko yhteisvaluutta oli virhe, joka kannattaisi perua. Kansallisiin valuuttoihin palaaminen olisi samalla antautumista. Miten me pieninä toraisina kansallisvaltiona puolustamme hyvinvointivaltiota raaempia kansantalouksia vastaan?
– Pienelle viennistä riippuvaiselle Suomelle EU:n hajoaminen protektionistisiksi kansallisvaltioille olisi katastrofi. Meidän kannattaisi edistää eikä vastustaa ajatuksia talouspolitiikan koordinoinnista, Soininvaara päättelee.
-
Soininvaarakin pohtii jo Suomen eroa eurosta
Kolme vuotta sitten Soininvaara ennusti ennustusten toteuttavan itseään. Päivi Tuovinen
Vihreiden pääideologeihin vuosikymmenet kuulunut Osmo Soininvaara pohtii blogissaan, tulisiko Suomen erota eurosta?
Synkkä ja pitkä yksinpuhelu päätyy rutto vai kolera -tyyppiseen vastaukseen.
Tosin Soininvaara ennustii blogissaan jo kolme vuotta sitten, ettei yhteisvaluutta euroa voida enää pelastaa. Hän perusteli näkemystään sillä, että euron kaatuminen on itseään toteuttava ennustus: kun riittävän moni markkinatoimija uskoo yhteisvaluutan kaatuvan, näin myös tapahtuu.
Nyt Soininvaara muistuttaa, että on ollut vankka yhdistyvän Euroopan kannattaja. Toisaalta monet taloustieteilijät varoittivat aikanaan, että euroalueen valtioiden kehitystaso on niin erilainen, ettei se muodosta optimaalista valuutta-aluetta.
– Yhteisvaluutta näytti toimivan kymmenen vuotta erinomaisesti, vaikka juuri silloin ongelmat kehittyivät, hän kirjoittaa ja mainitse yhdysvaltalaiset arviot:
– Suomea mainitaan esimerkkinä maasta, joka on tehnyt kaiken oikein, mutta on kuitenkin surkeassa tilassa, koska ei voi devalvoida, vaikka pitäisi. Suomi on heidän mukaansa joutunut sijaiskärsijäksi euron rakenteellisista ongelmista ja maksaa siitä kovaa hintaa.
Soininvaaran mukaan Suomen ongelmat johtuvat siitä, että Nokia-vetoinen talous johti ensin talouden ylikuumenemiseen ja nosti palkkoja, mitä hallitus avitti ideologisesti perustelluilla ja aivan väärin ajoitetuilla veronalennuksilla. Sitten Nokian romahdus veti maton alta. Perään tulivat Venäjän kaupan romahdus ja kansainvälinen rahamarkkinakriisi.
– Kelluva markka olisi vuonna 2007 revalvoitunut vaimentaen ylikuumenemista ja 2009 sen arvo olisi laskenut palauttaen kilpailukyvyn, hän arvioi.
– Euro edellyttäisi menestyäkseen talouspolitiikan koordinaatiota, mutta sitä ei ole näkyvissä. Elvyttävää ei voi, elleivät maat pysty sopimaan siitä keskenään.
Kreikan maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja.
Kreikasta Soininvaara huomauttaa, että sen maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja verrattuna siihen, mitä koko Eurooppa joutuu tästä lamasta maksamaan menetettynä tuotantona.
Euron voisi Soininvaaran mielstä olla yhä olla hyvä projekti, mutta euromailla ei vain ole poliittisia valmiuksia toimia niin kuin yhteinen valuutta edellyttäisi.
– Suomi on ehkä fanaattisin talouspoliittisen koordinaation vastustaja EU:ssa, vaikka Suomi kärsii sen puutteesta ehkä pahimmin. hän sanoo ja pohtii:
Eroaminen vai euron hajottaminen?
– Eurosta eroaminen olisi valtavan kallista, ehkä niin kallista, että euron haitat on vain kärsittävä. Ehkä koko yhteisvaluutta oli virhe, joka kannattaisi perua. Kansallisiin valuuttoihin palaaminen olisi samalla antautumista. Miten me pieninä toraisina kansallisvaltiona puolustamme hyvinvointivaltiota raaempia kansantalouksia vastaan?
– Pienelle viennistä riippuvaiselle Suomelle EU:n hajoaminen protektionistisiksi kansallisvaltioille olisi katastrofi. Meidän kannattaisi edistää eikä vastustaa ajatuksia talouspolitiikan koordinoinnista, Soininvaara päättelee.
Alkaa seljetä pikkuhiljaa muillekin, ku Paavo Väyryselle, mm Timo Haapalalle, joka on vannoutunut Väyrys-vihaaja.
;D ;D ;D
-
Soininvaarakin pohtii jo Suomen eroa eurosta
Kolme vuotta sitten Soininvaara ennusti ennustusten toteuttavan itseään. Päivi Tuovinen
Vihreiden pääideologeihin vuosikymmenet kuulunut Osmo Soininvaara pohtii blogissaan, tulisiko Suomen erota eurosta?
Synkkä ja pitkä yksinpuhelu päätyy rutto vai kolera -tyyppiseen vastaukseen.
Tosin Soininvaara ennustii blogissaan jo kolme vuotta sitten, ettei yhteisvaluutta euroa voida enää pelastaa. Hän perusteli näkemystään sillä, että euron kaatuminen on itseään toteuttava ennustus: kun riittävän moni markkinatoimija uskoo yhteisvaluutan kaatuvan, näin myös tapahtuu.
Nyt Soininvaara muistuttaa, että on ollut vankka yhdistyvän Euroopan kannattaja. Toisaalta monet taloustieteilijät varoittivat aikanaan, että euroalueen valtioiden kehitystaso on niin erilainen, ettei se muodosta optimaalista valuutta-aluetta.
– Yhteisvaluutta näytti toimivan kymmenen vuotta erinomaisesti, vaikka juuri silloin ongelmat kehittyivät, hän kirjoittaa ja mainitse yhdysvaltalaiset arviot:
– Suomea mainitaan esimerkkinä maasta, joka on tehnyt kaiken oikein, mutta on kuitenkin surkeassa tilassa, koska ei voi devalvoida, vaikka pitäisi. Suomi on heidän mukaansa joutunut sijaiskärsijäksi euron rakenteellisista ongelmista ja maksaa siitä kovaa hintaa.
Soininvaaran mukaan Suomen ongelmat johtuvat siitä, että Nokia-vetoinen talous johti ensin talouden ylikuumenemiseen ja nosti palkkoja, mitä hallitus avitti ideologisesti perustelluilla ja aivan väärin ajoitetuilla veronalennuksilla. Sitten Nokian romahdus veti maton alta. Perään tulivat Venäjän kaupan romahdus ja kansainvälinen rahamarkkinakriisi.
– Kelluva markka olisi vuonna 2007 revalvoitunut vaimentaen ylikuumenemista ja 2009 sen arvo olisi laskenut palauttaen kilpailukyvyn, hän arvioi.
– Euro edellyttäisi menestyäkseen talouspolitiikan koordinaatiota, mutta sitä ei ole näkyvissä. Elvyttävää ei voi, elleivät maat pysty sopimaan siitä keskenään.
Kreikan maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja.
Kreikasta Soininvaara huomauttaa, että sen maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja verrattuna siihen, mitä koko Eurooppa joutuu tästä lamasta maksamaan menetettynä tuotantona.
Euron voisi Soininvaaran mielstä olla yhä olla hyvä projekti, mutta euromailla ei vain ole poliittisia valmiuksia toimia niin kuin yhteinen valuutta edellyttäisi.
– Suomi on ehkä fanaattisin talouspoliittisen koordinaation vastustaja EU:ssa, vaikka Suomi kärsii sen puutteesta ehkä pahimmin. hän sanoo ja pohtii:
Eroaminen vai euron hajottaminen?
– Eurosta eroaminen olisi valtavan kallista, ehkä niin kallista, että euron haitat on vain kärsittävä. Ehkä koko yhteisvaluutta oli virhe, joka kannattaisi perua. Kansallisiin valuuttoihin palaaminen olisi samalla antautumista. Miten me pieninä toraisina kansallisvaltiona puolustamme hyvinvointivaltiota raaempia kansantalouksia vastaan?
– Pienelle viennistä riippuvaiselle Suomelle EU:n hajoaminen protektionistisiksi kansallisvaltioille olisi katastrofi. Meidän kannattaisi edistää eikä vastustaa ajatuksia talouspolitiikan koordinoinnista, Soininvaara päättelee.
Alkaa seljetä pikkuhiljaa muillekin, ku Paavo Väyryselle, mm Timo Haapalalle, joka on vannoutunut Väyrys-vihaaja.
;D ;D ;D
Euron hajoaminen on hyppy pimeään. Ei edes Paavo Väyrynen tiedä mitä tapahtuu. Ei ainakaan koskaan ole muuta ennustanut että Neuvostoliitto on ikuinen. Sekin meni täysin perseeleen. Ja Tuulia uskoo noin huonoon ennustajaan. ;D
-
Soininvaarakin pohtii jo Suomen eroa eurosta
Kolme vuotta sitten Soininvaara ennusti ennustusten toteuttavan itseään. Päivi Tuovinen
Vihreiden pääideologeihin vuosikymmenet kuulunut Osmo Soininvaara pohtii blogissaan, tulisiko Suomen erota eurosta?
Synkkä ja pitkä yksinpuhelu päätyy rutto vai kolera -tyyppiseen vastaukseen.
Tosin Soininvaara ennustii blogissaan jo kolme vuotta sitten, ettei yhteisvaluutta euroa voida enää pelastaa. Hän perusteli näkemystään sillä, että euron kaatuminen on itseään toteuttava ennustus: kun riittävän moni markkinatoimija uskoo yhteisvaluutan kaatuvan, näin myös tapahtuu.
Nyt Soininvaara muistuttaa, että on ollut vankka yhdistyvän Euroopan kannattaja. Toisaalta monet taloustieteilijät varoittivat aikanaan, että euroalueen valtioiden kehitystaso on niin erilainen, ettei se muodosta optimaalista valuutta-aluetta.
– Yhteisvaluutta näytti toimivan kymmenen vuotta erinomaisesti, vaikka juuri silloin ongelmat kehittyivät, hän kirjoittaa ja mainitse yhdysvaltalaiset arviot:
– Suomea mainitaan esimerkkinä maasta, joka on tehnyt kaiken oikein, mutta on kuitenkin surkeassa tilassa, koska ei voi devalvoida, vaikka pitäisi. Suomi on heidän mukaansa joutunut sijaiskärsijäksi euron rakenteellisista ongelmista ja maksaa siitä kovaa hintaa.
Soininvaaran mukaan Suomen ongelmat johtuvat siitä, että Nokia-vetoinen talous johti ensin talouden ylikuumenemiseen ja nosti palkkoja, mitä hallitus avitti ideologisesti perustelluilla ja aivan väärin ajoitetuilla veronalennuksilla. Sitten Nokian romahdus veti maton alta. Perään tulivat Venäjän kaupan romahdus ja kansainvälinen rahamarkkinakriisi.
– Kelluva markka olisi vuonna 2007 revalvoitunut vaimentaen ylikuumenemista ja 2009 sen arvo olisi laskenut palauttaen kilpailukyvyn, hän arvioi.
– Euro edellyttäisi menestyäkseen talouspolitiikan koordinaatiota, mutta sitä ei ole näkyvissä. Elvyttävää ei voi, elleivät maat pysty sopimaan siitä keskenään.
Kreikan maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja.
Kreikasta Soininvaara huomauttaa, että sen maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja verrattuna siihen, mitä koko Eurooppa joutuu tästä lamasta maksamaan menetettynä tuotantona.
Euron voisi Soininvaaran mielstä olla yhä olla hyvä projekti, mutta euromailla ei vain ole poliittisia valmiuksia toimia niin kuin yhteinen valuutta edellyttäisi.
– Suomi on ehkä fanaattisin talouspoliittisen koordinaation vastustaja EU:ssa, vaikka Suomi kärsii sen puutteesta ehkä pahimmin. hän sanoo ja pohtii:
Eroaminen vai euron hajottaminen?
– Eurosta eroaminen olisi valtavan kallista, ehkä niin kallista, että euron haitat on vain kärsittävä. Ehkä koko yhteisvaluutta oli virhe, joka kannattaisi perua. Kansallisiin valuuttoihin palaaminen olisi samalla antautumista. Miten me pieninä toraisina kansallisvaltiona puolustamme hyvinvointivaltiota raaempia kansantalouksia vastaan?
– Pienelle viennistä riippuvaiselle Suomelle EU:n hajoaminen protektionistisiksi kansallisvaltioille olisi katastrofi. Meidän kannattaisi edistää eikä vastustaa ajatuksia talouspolitiikan koordinoinnista, Soininvaara päättelee.
Alkaa seljetä pikkuhiljaa muillekin, ku Paavo Väyryselle, mm Timo Haapalalle, joka on vannoutunut Väyrys-vihaaja.
;D ;D ;D
Euron hajoaminen on hyppy pimeään. Ei edes Paavo Väyrynen tiedä mitä tapahtuu. Ei ainakaan koskaan ole muuta ennustanut että Neuvostoliitto on ikuinen. Sekin meni täysin perseeleen. Ja Tuulia uskoo noin huonoon ennustajaan. ;D
Tuskinpa se tästä pimeämmäksi enää muuttuu ?
-
Soininvaarakin pohtii jo Suomen eroa eurosta
Kolme vuotta sitten Soininvaara ennusti ennustusten toteuttavan itseään. Päivi Tuovinen
Vihreiden pääideologeihin vuosikymmenet kuulunut Osmo Soininvaara pohtii blogissaan, tulisiko Suomen erota eurosta?
Synkkä ja pitkä yksinpuhelu päätyy rutto vai kolera -tyyppiseen vastaukseen.
Tosin Soininvaara ennustii blogissaan jo kolme vuotta sitten, ettei yhteisvaluutta euroa voida enää pelastaa. Hän perusteli näkemystään sillä, että euron kaatuminen on itseään toteuttava ennustus: kun riittävän moni markkinatoimija uskoo yhteisvaluutan kaatuvan, näin myös tapahtuu.
Nyt Soininvaara muistuttaa, että on ollut vankka yhdistyvän Euroopan kannattaja. Toisaalta monet taloustieteilijät varoittivat aikanaan, että euroalueen valtioiden kehitystaso on niin erilainen, ettei se muodosta optimaalista valuutta-aluetta.
– Yhteisvaluutta näytti toimivan kymmenen vuotta erinomaisesti, vaikka juuri silloin ongelmat kehittyivät, hän kirjoittaa ja mainitse yhdysvaltalaiset arviot:
– Suomea mainitaan esimerkkinä maasta, joka on tehnyt kaiken oikein, mutta on kuitenkin surkeassa tilassa, koska ei voi devalvoida, vaikka pitäisi. Suomi on heidän mukaansa joutunut sijaiskärsijäksi euron rakenteellisista ongelmista ja maksaa siitä kovaa hintaa.
Soininvaaran mukaan Suomen ongelmat johtuvat siitä, että Nokia-vetoinen talous johti ensin talouden ylikuumenemiseen ja nosti palkkoja, mitä hallitus avitti ideologisesti perustelluilla ja aivan väärin ajoitetuilla veronalennuksilla. Sitten Nokian romahdus veti maton alta. Perään tulivat Venäjän kaupan romahdus ja kansainvälinen rahamarkkinakriisi.
– Kelluva markka olisi vuonna 2007 revalvoitunut vaimentaen ylikuumenemista ja 2009 sen arvo olisi laskenut palauttaen kilpailukyvyn, hän arvioi.
– Euro edellyttäisi menestyäkseen talouspolitiikan koordinaatiota, mutta sitä ei ole näkyvissä. Elvyttävää ei voi, elleivät maat pysty sopimaan siitä keskenään.
Kreikan maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja.
Kreikasta Soininvaara huomauttaa, että sen maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja verrattuna siihen, mitä koko Eurooppa joutuu tästä lamasta maksamaan menetettynä tuotantona.
Euron voisi Soininvaaran mielstä olla yhä olla hyvä projekti, mutta euromailla ei vain ole poliittisia valmiuksia toimia niin kuin yhteinen valuutta edellyttäisi.
– Suomi on ehkä fanaattisin talouspoliittisen koordinaation vastustaja EU:ssa, vaikka Suomi kärsii sen puutteesta ehkä pahimmin. hän sanoo ja pohtii:
Eroaminen vai euron hajottaminen?
– Eurosta eroaminen olisi valtavan kallista, ehkä niin kallista, että euron haitat on vain kärsittävä. Ehkä koko yhteisvaluutta oli virhe, joka kannattaisi perua. Kansallisiin valuuttoihin palaaminen olisi samalla antautumista. Miten me pieninä toraisina kansallisvaltiona puolustamme hyvinvointivaltiota raaempia kansantalouksia vastaan?
– Pienelle viennistä riippuvaiselle Suomelle EU:n hajoaminen protektionistisiksi kansallisvaltioille olisi katastrofi. Meidän kannattaisi edistää eikä vastustaa ajatuksia talouspolitiikan koordinoinnista, Soininvaara päättelee.
Alkaa seljetä pikkuhiljaa muillekin, ku Paavo Väyryselle, mm Timo Haapalalle, joka on vannoutunut Väyrys-vihaaja.
;D ;D ;D
Euron hajoaminen on hyppy pimeään. Ei edes Paavo Väyrynen tiedä mitä tapahtuu. Ei ainakaan koskaan ole muuta ennustanut että Neuvostoliitto on ikuinen. Sekin meni täysin perseeleen. Ja Tuulia uskoo noin huonoon ennustajaan. ;D
Tuskinpa se tästä pimeämmäksi enää muuttuu ?
Ei muutu jos pysytään eurossa. Väyrynen ja Soinivaara ei ole mitään välkkyjä .
-
Soininvaarakin pohtii jo Suomen eroa eurosta
Kolme vuotta sitten Soininvaara ennusti ennustusten toteuttavan itseään. Päivi Tuovinen
Vihreiden pääideologeihin vuosikymmenet kuulunut Osmo Soininvaara pohtii blogissaan, tulisiko Suomen erota eurosta?
Synkkä ja pitkä yksinpuhelu päätyy rutto vai kolera -tyyppiseen vastaukseen.
Tosin Soininvaara ennustii blogissaan jo kolme vuotta sitten, ettei yhteisvaluutta euroa voida enää pelastaa. Hän perusteli näkemystään sillä, että euron kaatuminen on itseään toteuttava ennustus: kun riittävän moni markkinatoimija uskoo yhteisvaluutan kaatuvan, näin myös tapahtuu.
Nyt Soininvaara muistuttaa, että on ollut vankka yhdistyvän Euroopan kannattaja. Toisaalta monet taloustieteilijät varoittivat aikanaan, että euroalueen valtioiden kehitystaso on niin erilainen, ettei se muodosta optimaalista valuutta-aluetta.
– Yhteisvaluutta näytti toimivan kymmenen vuotta erinomaisesti, vaikka juuri silloin ongelmat kehittyivät, hän kirjoittaa ja mainitse yhdysvaltalaiset arviot:
– Suomea mainitaan esimerkkinä maasta, joka on tehnyt kaiken oikein, mutta on kuitenkin surkeassa tilassa, koska ei voi devalvoida, vaikka pitäisi. Suomi on heidän mukaansa joutunut sijaiskärsijäksi euron rakenteellisista ongelmista ja maksaa siitä kovaa hintaa.
Soininvaaran mukaan Suomen ongelmat johtuvat siitä, että Nokia-vetoinen talous johti ensin talouden ylikuumenemiseen ja nosti palkkoja, mitä hallitus avitti ideologisesti perustelluilla ja aivan väärin ajoitetuilla veronalennuksilla. Sitten Nokian romahdus veti maton alta. Perään tulivat Venäjän kaupan romahdus ja kansainvälinen rahamarkkinakriisi.
– Kelluva markka olisi vuonna 2007 revalvoitunut vaimentaen ylikuumenemista ja 2009 sen arvo olisi laskenut palauttaen kilpailukyvyn, hän arvioi.
– Euro edellyttäisi menestyäkseen talouspolitiikan koordinaatiota, mutta sitä ei ole näkyvissä. Elvyttävää ei voi, elleivät maat pysty sopimaan siitä keskenään.
Kreikan maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja.
Kreikasta Soininvaara huomauttaa, että sen maksamattomat lainat ovat pieniä ropoja verrattuna siihen, mitä koko Eurooppa joutuu tästä lamasta maksamaan menetettynä tuotantona.
Euron voisi Soininvaaran mielstä olla yhä olla hyvä projekti, mutta euromailla ei vain ole poliittisia valmiuksia toimia niin kuin yhteinen valuutta edellyttäisi.
– Suomi on ehkä fanaattisin talouspoliittisen koordinaation vastustaja EU:ssa, vaikka Suomi kärsii sen puutteesta ehkä pahimmin. hän sanoo ja pohtii:
Eroaminen vai euron hajottaminen?
– Eurosta eroaminen olisi valtavan kallista, ehkä niin kallista, että euron haitat on vain kärsittävä. Ehkä koko yhteisvaluutta oli virhe, joka kannattaisi perua. Kansallisiin valuuttoihin palaaminen olisi samalla antautumista. Miten me pieninä toraisina kansallisvaltiona puolustamme hyvinvointivaltiota raaempia kansantalouksia vastaan?
– Pienelle viennistä riippuvaiselle Suomelle EU:n hajoaminen protektionistisiksi kansallisvaltioille olisi katastrofi. Meidän kannattaisi edistää eikä vastustaa ajatuksia talouspolitiikan koordinoinnista, Soininvaara päättelee.
Alkaa seljetä pikkuhiljaa muillekin, ku Paavo Väyryselle, mm Timo Haapalalle, joka on vannoutunut Väyrys-vihaaja.
;D ;D ;D
Euron hajoaminen on hyppy pimeään. Ei edes Paavo Väyrynen tiedä mitä tapahtuu. Ei ainakaan koskaan ole muuta ennustanut että Neuvostoliitto on ikuinen. Sekin meni täysin perseeleen. Ja Tuulia uskoo noin huonoon ennustajaan. ;D
Tuskinpa se tästä pimeämmäksi enää muuttuu ?
Paavo ennustaa että Suomen pitäisi erota eurosta ja muut säilyy siellä. Just joo, kun oma napa vaan on mielessä. ;)
-
Paavon presidenttitie on kovin kivinen. Vastassa kiviseinä.
-
Paavon presidenttitie on kovin kivinen. Vastassa kiviseinä.
Jos oikeesti järkevästi ajattelee, niin miltä se näyttäis Suomi, Paavo pressana. Onneksi Suomen kansa on hiukka viisaampi kuin kepulaaset. :)
-
Paavon presidenttitie on kovin kivinen. Vastassa kiviseinä.
Jos oikeesti järkevästi ajattelee, niin miltä se näyttäis Suomi, Paavo pressana. Onneksi Suomen kansa on hiukka viisaampi kuin kepulaaset. :)
Sas muuta! Ois se kauheeta jos lipponen ois pressa!
-
Paavon presidenttitie on kovin kivinen. Vastassa kiviseinä.
Jos oikeesti järkevästi ajattelee, niin miltä se näyttäis Suomi, Paavo pressana. Onneksi Suomen kansa on hiukka viisaampi kuin kepulaaset. :)
Sas muuta! Ois se kauheeta jos lipponen ois pressa!
Lipponen jättää yhteen kertaan, luulisin. ;)
-
Euron hajoaminen on hyppy pimeään. Ei edes Paavo Väyrynen tiedä mitä tapahtuu. Ei ainakaan koskaan ole muuta ennustanut että Neuvostoliitto on ikuinen. Sekin meni täysin perseeleen. Ja Tuulia uskoo noin huonoon ennustajaan. ;D
[/quote]
Siitä selviäisi kertarytinällä, tää euron tekohengitys tulee kalliiksi koko euroopan väestölle. ja pankkiherrat senkun hierovat käsiään..
Saa nähdä kuinka monta vuotta euroa "pelastetaan" ennenkuin kovakalloisemmatkin joutuvat toteamaan homman mahdottomaksi..
-
Euro on poliittinen hanke. Ei siis ole järkevän talouden hanke. Euroalue hajoaa, kun Saksa kyllästyy rahoittamaan osaltaan kriisimaita.
-
Paavon presidenttitie on kovin kivinen. Vastassa kiviseinä.
Jos oikeesti järkevästi ajattelee, niin miltä se näyttäis Suomi, Paavo pressana. Onneksi Suomen kansa on hiukka viisaampi kuin kepulaaset. :)
Sas muuta! Ois se kauheeta jos lipponen ois pressa!
Lipponen jättää yhteen kertaan, luulisin. ;)
Sepe, tiedoksi sulle, että Lipponen ei, Jumalan kiitos, ole ollut koskaan pressa.
:P
-
Paavon presidenttitie on kovin kivinen. Vastassa kiviseinä.
Jos oikeesti järkevästi ajattelee, niin miltä se näyttäis Suomi, Paavo pressana. Onneksi Suomen kansa on hiukka viisaampi kuin kepulaaset. :)
Sas muuta! Ois se kauheeta jos lipponen ois pressa!
Lipponen jättää yhteen kertaan, luulisin. ;)
Tuulille, tiedoksi sulle, että Paavo Väyrynen ei, Jumalan kiitos, ole ollut koskaan pressa.
:P ;)
-
ja paljonkos tuo sale on maamme asioita laittanut kuntoon ? edes runoilijansa kanssa, nyt kun on pressana??? taitaa olla tuo seremoniajohtajan paikka aika onneton!!! ei edes putinin kanssa saa juttua aikaan. ihan kuin tohtori raimossa. rallin kartturina!
-
Oliks se Kiinassa vai missä tää Paavo V ratsasti jollain leijonalla, tää Paavo L:hän keskustelee vaikka kiinan keisarin kanssa,,
-
Eikohän Oden sanoma ole, että koska euroero on käytännössä mahdotonta, pitää Euroopassa talouden koordinaatiota ja ohjausta tehostaa.
-
Eikohän Oden sanoma ole, että koska euroero on käytännössä mahdotonta, pitää Euroopassa talouden koordinaatiota ja ohjausta tehostaa.
Joku vaan käyttää Soininvaaran sanomaan omaan epistolaan. :)
-
Eikohän Oden sanoma ole, että koska euroero on käytännössä mahdotonta, pitää Euroopassa talouden koordinaatiota ja ohjausta tehostaa.
Euro on ihmisten luomus, ei mikään luonnonlaki, joten kyllä eurosta voi erota, ja miten se eroaminen muka olis vaikeaa, pysatyttiinhän siihen liittymäänkin, toki se vaatii erinäisiä manööverejä, mutta on hölmöä sanoa, että on mahdotonta esim. velkoja ja talletuksia muuttaa markkamääräisiksi, koska muutettiinhan ne aikoinaan euroon liityttäessä myös euromääräisiksi, loppujen lopuksi kyse on tahtotilasta, ei edes käytännön ongelmista.
-
Jotenkin tää euro on itseisarvo, siihen piti liittyä ja siitä pidetään kiinni viimeiseen saakka.....
-
Euroalue on poliittinen ei taloudellinen hanke ensisijaisesti. Ja siksi järkevät ratkaisut niin vaikeita.
-
Euroalue on poliittinen ei taloudellinen hanke ensisijaisesti. Ja siksi järkevät ratkaisut niin vaikeita.
juurikin näin.