Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: bonneville - 15.12.08 - klo:21:15
-
pitäjän lomatoimisto toimii kun pitäjän liikennevalot siis ei mitenkään. toimisto jakelee lomapäiviä niin kun se itse parhaaksi näkee lähinnä pärstäkertoimen mukaan. olipa joku vuosi sitten sijaisavun tarve (sairasloma) kun oma selkä meni mukavasti mutkalle ettei saanut oikeemaan suoraksi millään ja joutui melkeen rystysiä laahoottamaan maas kun käveli lomantorjuntatoimistoon sairasloma lapun kans. no tiesin jo sinne mennes ettei sieltä ketään saa avuksi navetalle ja eikä saanut. mutta samalle päivälle kaveri tarvitti yllättäen myös lomittaja-apua, simsalapim lomittaja löytyi heti. nyt olis tarvinnu taasen lähes vastaavaan tilanteeseen kun oli siaisavussa jälleen pätkä ilman apuja, lomittaja sanoi että voi hyvin tehdä sen pätkän ja lupas sanoa asiasta toimistolla. oli saanut sanottua että voi olla hänelle tarkoitetut vapaa päivät töissä kun toimiston kanalauma siihen heti että älä sano mitään asiasta talonväelle jossa on ollu lomittamas (elikkä meille). kahren päivän viiveellä lomantorjuntatoimistosta soitettiin lomittajalle että ajeleppa tonne 70 km päähän niiksi kahreksipäiväksi lomittelemaan (ihan uus paikka lomittajalle) jotka oli vähän niinkun työtä vaille. rupiaa pikkuhiljaa hiertämähän lippis pääs siihen malliin että pian pitää tehrä jotain. kenenkä tarkastaja pornasen sinne pitäis lähettää tutkimaan kuinka tasapuolista kohtelua sieltä jaetaan lomittajille ja lomitettaville ?
-
pitäjän lomatoimisto toimii kun pitäjän liikennevalot siis ei mitenkään. toimisto jakelee lomapäiviä niin kun se itse parhaaksi näkee lähinnä pärstäkertoimen mukaan. olipa joku vuosi sitten sijaisavun tarve (sairasloma) kun oma selkä meni mukavasti mutkalle ettei saanut oikeemaan suoraksi millään ja joutui melkeen rystysiä laahoottamaan maas kun käveli lomantorjuntatoimistoon sairasloma lapun kans. no tiesin jo sinne mennes ettei sieltä ketään saa avuksi navetalle ja eikä saanut. mutta samalle päivälle kaveri tarvitti yllättäen myös lomittaja-apua, simsalapim lomittaja löytyi heti. nyt olis tarvinnu taasen lähes vastaavaan tilanteeseen kun oli siaisavussa jälleen pätkä ilman apuja, lomittaja sanoi että voi hyvin tehdä sen pätkän ja lupas sanoa asiasta toimistolla. oli saanut sanottua että voi olla hänelle tarkoitetut vapaa päivät töissä kun toimiston kanalauma siihen heti että älä sano mitään asiasta talonväelle jossa on ollu lomittamas (elikkä meille). kahren päivän viiveellä lomantorjuntatoimistosta soitettiin lomittajalle että ajeleppa tonne 70 km päähän niiksi kahreksipäiväksi lomittelemaan (ihan uus paikka lomittajalle) jotka oli vähän niinkun työtä vaille. rupiaa pikkuhiljaa hiertämähän lippis pääs siihen malliin että pian pitää tehrä jotain. kenenkä tarkastaja pornasen sinne pitäis lähettää tutkimaan kuinka tasapuolista kohtelua sieltä jaetaan lomittajille ja lomitettaville ?
Vaikeeta on ymmärtää toimiston väen aivotuksia, kaitpa kaikelle
aina joku selitys löytyy.
Kaikenkaikkiaan tuntuu aika *****maiselta paikalta olla töissä tuo
lomatoimisto ::)
-
ookko väliis toimisto-tätien kaas?
-
ookko väliis toimisto-tätien kaas?
en enää, joustot on joustettu sinne suuntaan >:(
-
Kunnassa on ainakin rakennustarkastaja ja lomatoimisto sellaisia paikkoja mihin PITÄÄ olla suhteet kunnossa. Appiukolla aikoinaan ei oikein lomat pyörinyt, niin kävi viemässä johtavalle lomittajalle ison kukkapuskan. Sen jälkeen kotia soiteltiin ja kyseltiin oisko halua pitää lomaa kun ei lomittajalla ole töitä... :) Eli jos Bonnevillellä ei lomat pyöri, se on vain ammattitaidon puutetta. :P
-
Soitin kerran lomatoimistoon että ois aikaa muutamapäivä , todettiin ettei ole tarvetta . Sorkkakeikalla ollessani sain kuulla jotta tarvetta olis ollu .Yhdestä kieltäytmisestä seuraa ettei sopimusta uusita . Se siitä
-
Tamperelaisen autoliikkeen asiakasrekisterissä oli takavuosina merkintä:" Asiakas on mulkku". Käyhän tarkastamassa, ettei vain sinusta ole ao. kunnan rekisterissä samanlaista merkintää...
Missäpäin noin huonoa palvelua muuten saa?
-
Tamperelaisen autoliikkeen asiakasrekisterissä oli takavuosina merkintä:" Asiakas on mulkku". Käyhän tarkastamassa, ettei vain sinusta ole ao. kunnan rekisterissä samanlaista merkintää...
Missäpäin noin huonoa palvelua muuten saa?
Meikäläisestä on toi merkintä varmaan monenkin kunnanvirkamiehen korvantakana. Halikonlomatoimisto joka nyt ilmeisesti muuttuu Suur-Salon yksiköksi . Koskella ei koskaan lomitus kunnolla pyörinyt .
Jorma Jaakkolalle riittää työ sarkaa
-
Tamperelaisen autoliikkeen asiakasrekisterissä oli takavuosina merkintä:" Asiakas on mulkku". Käyhän tarkastamassa, ettei vain sinusta ole ao. kunnan rekisterissä samanlaista merkintää...
Missäpäin noin huonoa palvelua muuten saa?
vanhan vaasanläänin laskennallisessa keskipisteessä....
-
Asiakkaan kannalta Halikossa toimii lomitus ihan hyvin.
-
Asiakkaan kannalta Halikossa toimii lomitus ihan hyvin.
Tekijän kannalta näin ei aina oikein ole. Eilinen asiakas oli yrittänyt ottaa yhteyttä , vastausta ei saanut eikä lomittajaa .
-
Tamperelaisen autoliikkeen asiakasrekisterissä oli takavuosina merkintä:" Asiakas on mulkku". Käyhän tarkastamassa, ettei vain sinusta ole ao. kunnan rekisterissä samanlaista merkintää...
Missäpäin noin huonoa palvelua muuten saa?
Heka mistä moinen johtuu minäpä arvaan ,olen tuntenut herran vuosia
-
Kattoiko Sevoni peiliin ja näki suuren mulkun
-
Kiitos joulumielestä SK:lle. ::)
-
Nämä jatkuvasti valittavat lomatoimiston vakioasiakkaat joutas kattoo tosiaankin peiliin. Sieltä taitas kurkistaa mulkun näkönen parsinavetalla nykertävä itseään täynnä oleva punaniska.
Lomatoimistot lopullisesti kiinni ja väki pihalle! Samalla joutus nämä ruikuttajatkin tarttumaan töihin tai mikä parasta lopettamaan nykertämisensä!
:D :D ;D ;D
-
Tähän loppu valitukset ja lomitukset . Jos joku vielä valittaa ettei traktori ajotaitoista lomittajaa ei löydy niin suksikoon kuuseen . ;)
-
Nämä jatkuvasti valittavat lomatoimiston vakioasiakkaat joutas kattoo tosiaankin peiliin. Sieltä taitas kurkistaa mulkun näkönen parsinavetalla nykertävä itseään täynnä oleva punaniska.
Lomatoimistot lopullisesti kiinni ja väki pihalle! Samalla joutus nämä ruikuttajatkin tarttumaan töihin tai mikä parasta lopettamaan nykertämisensä!
SK on saanut eilen pukilta...korkeintaan risuja.
-
Nämä jatkuvasti valittavat lomatoimiston vakioasiakkaat joutas kattoo tosiaankin peiliin. Sieltä taitas kurkistaa mulkun näkönen parsinavetalla nykertävä itseään täynnä oleva punaniska.
Lomatoimistot lopullisesti kiinni ja väki pihalle! Samalla joutus nämä ruikuttajatkin tarttumaan töihin tai mikä parasta lopettamaan nykertämisensä!
SK on saanut eilen pukilta...korkeintaan risuja.
tai nelinkontin ;D ;D
-
Tähän loppu valitukset ja lomitukset . Jos joku vielä valittaa ettei traktori ajotaitoista lomittajaa ei löydy niin suksikoon kuuseen . ;)
onhan niitä kun vaan sattuis kohralle joka ajelis eres varmoliftiä. viimeisen vuoden aikana yhtäkkiä laskie 9 eri lomittajaa joista 4 on ajanu liftiä loput on sanonu että eivät halua ajaa. mitä siinä sitten teet ajakko itte vai rupiakko rähäjämään lomittajalle joka on vaivautunu tulemaan töihin tilalle. kyllähän ne emännän lomittajaksi käy mutta olis mukava olla ittekkin joskus pois navetalta. paras olis kun oliskin sama lomittaja koko ajan joka pystyis tekemään emännän tai isännän hommat. olis helpompaa lomittajalle ja lomitettavalle kun ei tarvittis opettaa hommia aina alusta asti.
-
Rengas on paras lomittajalle ja lomitettavalle . Yrittäjälomittajista ei byrökratia oikein tunnu pitävän eikä kaikki tuottajatkaan .
-
onhan niitä kun vaan sattuis kohralle joka ajelis eres varmoliftiä. viimeisen vuoden aikana yhtäkkiä laskie 9 eri lomittajaa joista 4 on ajanu liftiä loput on sanonu että eivät halua ajaa.
No on meleko työtäpelekäämätöntä sakkia, ku haluavat käsipelillä rehut jakkaa, vaikka konevoimaaki ois tarjolla... ;)
-
Ei Kaupoi se noin mene . Lomittajat ilmoittaa että jaa itte rehus . Se ei koske kaikkia lomittajia . Suurin osa on työtä ja koneita pelkäämätöntä sakkia .
-
Ei Kaupoi se noin mene . Lomittajat ilmoittaa että jaa itte rehus . Se ei koske kaikkia lomittajia . Suurin osa on työtä ja koneita pelkäämätöntä sakkia .
No jos lomittaja ei suostu jakamaan rehua, voi isäntä kysyä että lähetetäänkö lasku lomatoimistoon vai maksaako lomittaja itse.
Ei isännän tarvitse jakaa rehuja jos lomittaja on navetalla, SE ON LOMITTAJAN TEHTÄVÄ.
Vuosilomassa kuuluu lomittajalle kaikki pakolliset karjanhoitotyöt, jopa halkojen haku muuripataan jos navetassa on sellainen.
-
Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan :D
-
No on meleko työtäpelekäämätöntä sakkia, ku haluavat käsipelillä rehut jakkaa, vaikka konevoimaaki ois tarjolla... ;)
Meillä jaetaan vasikoiden rehu vanhaan osaan sillä käsikäyttöisellä hamsterilla, mutta kerran eräs lomittaja halusi välttämättä tehdä sen tarikolla. Mä vain heitin siihen leikilläni, että älä nyt viitsi niitä tarikon piikkejä kuluttaa, kun konekin on käytössä. Seuraus: kyseistä lomittajaa ei ole sen koommin meillä näkynyt.
-
Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan :D
No se on lomittajan migreeni. Kyllä lähtökohta on se ettei isännän tarvii lomallansa käydä pakosta navetalla rehuja jakamassa, Tosin asioista voidaan sopia jos lomittaja ei jouda joku päivä.
Se vain ei saa mennä siihen että lomittajalla on joka päivä kiire kaakkeja hoitamaan ja lomalla oliat tekee navetta työt.
-
Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan :D
No se on lomittajan migreeni. Kyllä lähtökohta on se ettei isännän tarvii lomallansa käydä pakosta navetalla rehuja jakamassa, Tosin asioista voidaan sopia jos lomittaja ei jouda joku päivä.
Se vain ei saa mennä siihen että lomittajalla on joka päivä kiire kaakkeja hoitamaan ja lomalla oliat tekee navetta työt.
Nyt tuli oikiaa asiaa .
-
Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan :D
No se on lomittajan migreeni. Kyllä lähtökohta on se ettei isännän tarvii lomallansa käydä pakosta navetalla rehuja jakamassa, Tosin asioista voidaan sopia jos lomittaja ei jouda joku päivä.
Se vain ei saa mennä siihen että lomittajalla on joka päivä kiire kaakkeja hoitamaan ja lomalla oliat tekee navetta työt.
Nyt tuli oikiaa asiaa .
Parhaassa tapauksessa lomittaja tulee vielä kerjäämään, että eikös laiteta täydet tunnit, eihän se teille enempää maksa? ???
Ite oon nykysin tarkistanu tunnit joka lomituksen jälkeen ja kommentoinu toimistolle, jos syytä on.
Räikeimmässä tapauksessa oli merkattu 8,5 tuntia töitä, vaikka ko lomittaja oli tilalla alle 6 tuntia. :-\
-
Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan :D
No se on lomittajan migreeni. Kyllä lähtökohta on se ettei isännän tarvii lomallansa käydä pakosta navetalla rehuja jakamassa, Tosin asioista voidaan sopia jos lomittaja ei jouda joku päivä.
Se vain ei saa mennä siihen että lomittajalla on joka päivä kiire kaakkeja hoitamaan ja lomalla oliat tekee navetta työt.
Nyt tuli oikiaa asiaa .
Parhaassa tapauksessa lomittaja tulee vielä kerjäämään, että eikös laiteta täydet tunnit, eihän se teille enempää maksa? ???
Ite oon nykysin tarkistanu tunnit joka lomituksen jälkeen ja kommentoinu toimistolle, jos syytä on.
Räikeimmässä tapauksessa oli merkattu 8,5 tuntia töitä, vaikka ko lomittaja oli tilalla alle 6 tuntia. :-\
Jos työ aikaa ei tule riittävästi niin tarviiko lomittajaa silloin ollenkaan
-
kuuluukohan työmatkaan kuluva aika "työtunteihin" meillä ainaki näkyy kuuluvan ku asumma "mettässä"...
-
kuuluukohan työmatkaan kuluva aika "työtunteihin" meillä ainaki näkyy kuuluvan ku asumma "mettässä"...
Ei kuulu ainakaan kunnan lomittajilla. Eihän muissakaan työpaikoissa saa merkitä työmatkoja työajaksi. Lomittajat saa kilometrit sen perusteella, kun työpaikka on sivutoimipisteessä eikä esim. kaupungin/kunnan talolla mikä on pääpaikka.
Meillä minulle on sama merkaako lomittaja 8 tuntia ja selviää hommista 6 tunnissa, kunhan työt tulee tehtyä kunnolla. En minä rupea työaikoja kellotamaan. Toinen lomittaja selviää hommista nopeammin kuin toinen, joten olkoon minun puolesta vaikka tehokkuus lisä se että joku saa 6 tunnista 8 tunnin palkan.
-
kuuluukohan työmatkaan kuluva aika "työtunteihin" meillä ainaki näkyy kuuluvan ku asumma "mettässä"...
Ei kuulu ainakaan kunnan lomittajilla. Eihän muissakaan työpaikoissa saa merkitä työmatkoja työajaksi. Lomittajat saa kilometrit sen perusteella, kun työpaikka on sivutoimipisteessä eikä esim. kaupungin/kunnan talolla mikä on pääpaikka.
Meillä minulle on sama merkaako lomittaja 8 tuntia ja selviää hommista 6 tunnissa, kunhan työt tulee tehtyä kunnolla. En minä rupea työaikoja kellotamaan. Toinen lomittaja selviää hommista nopeammin kuin toinen, joten olkoon minun puolesta vaikka tehokkuus lisä se että joku saa 6 tunnista 8 tunnin palkan.
Tota sammaa mieltä minäkin . Muutaman kerran on piruilua kuulunut tunneistä mutta ei sen enempää koska olen vastannut ettei varmaan kokolomaakan sitten tarvita .
-
en määkään oo sekaantunu, oon vaan laskeskellu että aika juoksoo myös 20km työmatkan...
-
Alkaa vaan kyrsimään, kun pitää maksaa tekemättömistä tunneista. >:(
Jos lomittajat tottuu siihen, ettei tunteja seurata näitä ylilyöntejä tulee jatkuvasti.
Hommat tehdään hutasemalla ja osa töistä jää tekemättä. Esim hiehojen ruokintapöytiä ei puhisteta yms.
-
Alkaa vaan kyrsimään, kun pitää maksaa tekemättömistä tunneista. >:(
Jos lomittajat tottuu siihen, ettei tunteja seurata näitä ylilyöntejä tulee jatkuvasti.
Hommat tehdään hutasemalla ja osa töistä jää tekemättä. Esim hiehojen ruokintapöytiä ei puhisteta yms.
Meikäläistä toi ainakaan koske . Sen on saanut huomata että jos työsi teet hyvin saa piruilua kuulla .
-
Alkaa vaan kyrsimään, kun pitää maksaa tekemättömistä tunneista. >:(
Jos lomittajat tottuu siihen, ettei tunteja seurata näitä ylilyöntejä tulee jatkuvasti.
Hommat tehdään hutasemalla ja osa töistä jää tekemättä. Esim hiehojen ruokintapöytiä ei puhisteta yms.
Sittenhän siitä voi mainita, että puhdistappa nuo ruokintapöydät.
Se on ihan tosi asia että joku jynsää navettaa sen 8 tuntia kun toinen tekee kaikki hommat 6 tunnissa. Mulle on yksi ja sama meneekö 8 tuntia vai 6 tuntia, jos kaikki hommat tulee vain tehtyä asiallisesti ja kunnolla.
Ainakin minua rupeaa vituttamaan jos pitäisi kello kourassa päivystää navetan nurkalla.
-
Alkaa vaan kyrsimään, kun pitää maksaa tekemättömistä tunneista. >:(
Jos lomittajat tottuu siihen, ettei tunteja seurata näitä ylilyöntejä tulee jatkuvasti.
Hommat tehdään hutasemalla ja osa töistä jää tekemättä. Esim hiehojen ruokintapöytiä ei puhisteta yms.
Sittenhän siitä voi mainita, että puhdistappa nuo ruokintapöydät.
Se on ihan tosi asia että joku jynsää navettaa sen 8 tuntia kun toinen tekee kaikki hommat 6 tunnissa. Mulle on yksi ja sama meneekö 8 tuntia vai 6 tuntia, jos kaikki hommat tulee vain tehtyä asiallisesti ja kunnolla.
Ainakin minua rupeaa vituttamaan jos pitäisi kello kourassa päivystää navetan nurkalla.
[/quot
Oikein :)
-
Alkaa vaan kyrsimään, kun pitää maksaa tekemättömistä tunneista. >:(
Jos lomittajat tottuu siihen, ettei tunteja seurata näitä ylilyöntejä tulee jatkuvasti.
Hommat tehdään hutasemalla ja osa töistä jää tekemättä. Esim hiehojen ruokintapöytiä ei puhisteta yms.
Sittenhän siitä voi mainita, että puhdistappa nuo ruokintapöydät.
Se on ihan tosi asia että joku jynsää navettaa sen 8 tuntia kun toinen tekee kaikki hommat 6 tunnissa. Mulle on yksi ja sama meneekö 8 tuntia vai 6 tuntia, jos kaikki hommat tulee vain tehtyä asiallisesti ja kunnolla.
Ainakin minua rupeaa vituttamaan jos pitäisi kello kourassa päivystää navetan nurkalla.
Jos joku tulee ja päästää pois navetalta ees muutamaksi päiväksi niin se on ihan sama montako tuntia lapussa on. Nimi alle ja pusu poskelle!
Ja työn laaduksi riittää että suurin osa lehmistä on hengissä ja tankissa maitoa enemmän kuin ennen ;)
-
Alkaa vaan kyrsimään, kun pitää maksaa tekemättömistä tunneista. >:(
Jos lomittajat tottuu siihen, ettei tunteja seurata näitä ylilyöntejä tulee jatkuvasti.
Hommat tehdään hutasemalla ja osa töistä jää tekemättä. Esim hiehojen ruokintapöytiä ei puhisteta yms.
Sittenhän siitä voi mainita, että puhdistappa nuo ruokintapöydät.
Se on ihan tosi asia että joku jynsää navettaa sen 8 tuntia kun toinen tekee kaikki hommat 6 tunnissa. Mulle on yksi ja sama meneekö 8 tuntia vai 6 tuntia, jos kaikki hommat tulee vain tehtyä asiallisesti ja kunnolla.
Ainakin minua rupeaa vituttamaan jos pitäisi kello kourassa päivystää navetan nurkalla.
Jos joku tulee ja päästää pois navetalta ees muutamaksi päiväksi niin se on ihan sama montako tuntia lapussa on. Nimi alle ja pusu poskelle!
Ja työn laaduksi riittää että suurin osa lehmistä on hengissä ja tankissa maitoa enemmän kuin ennen ;)
Viisasta sakkia . Noin sen pitäis mennäkkin . Byrökratia on suurin ongelma lomitushommissa 8) ;)
-
Jos joku tulee ja päästää pois navetalta ees muutamaksi päiväksi niin se on ihan sama montako tuntia lapussa on. Nimi alle ja pusu poskelle! Ja työn laaduksi riittää että suurin osa lehmistä on hengissä ja tankissa maitoa enemmän kuin ennen ;)
Eikös sellainenkin sanonta ole, että loma on onnistunut, jos sen aikana ei ole paras lehmä kuollut ja maitoauto on joutunut käymään. ;)
-
Jos joku tulee ja päästää pois navetalta ees muutamaksi päiväksi niin se on ihan sama montako tuntia lapussa on. Nimi alle ja pusu poskelle!
Ja työn laaduksi riittää että suurin osa lehmistä on hengissä ja tankissa maitoa enemmän kuin ennen ;)
[/quote]
Muuten samaa mieltä, mutta sitä pusua ei uskalla mennä antamaan, senverran riuska virolaismuija kyllä on, että saattaa löytää ittensä senjälkeen paskakuilusta seljällään.... ;D
-
Jos joku tulee ja päästää pois navetalta ees muutamaksi päiväksi niin se on ihan sama montako tuntia lapussa on. Nimi alle ja pusu poskelle!
Ja työn laaduksi riittää että suurin osa lehmistä on hengissä ja tankissa maitoa enemmän kuin ennen ;)
Muuten samaa mieltä, mutta sitä pusua ei uskalla mennä antamaan, senverran riuska virolaismuija kyllä on, että saattaa löytää ittensä senjälkeen paskakuilusta seljällään.... ;D
[/quote]
tai emäntä huitaisee , jos ei muut...