Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Jutun Vintti - 07.08.15 - klo:23:03
-
Maaseudun Tulevaisuus 7.8. 2015, sivu 6: Pienpuun hintaongelma voidaan ratkaista-jutussa metsänhoitotieteen dosentti Veli Pohjonen kirjoittaa mm. näin:
Jos minkä tahansa tavaran tuottaminen maksaa sen arvoa enemmän, puuhastelussa ei ole mieltä.
Toistaiseksi pienpuun kasvatuksen tappioista on selvitty tukien avulla.
Viljanviljelystä puhuttaessa lauseen voi muuttaa muotoon:
Toistaiseksi viljan kasvatuksen tappioista on selvitty tukien avulla.
Suomessa yksikään viljelijä ei pysty kokonaistuloksella mitattuna, siis tukia mukaan laskematta, viljanviljelyssä useimmiten edes nollatulokseen, paitsi joskus jotkut jollakin yksittäisellä, sillä hetkellä hyvähintaisella tuotteella, esim. syysrapsilla, ja silloinkin kun kaikki menee ns. nappiin, jopa pieni voitollinen tulos on joskus mahdollinen, mutta ei kukaan pysty tilatasolla voitolliseen tulokseen, tai jos väittää pystyvänsä, valehtelee karkeasti.
Todellakin, mitä mieltä on viljan tuottamisessa tappiolla, ainoa syy on todellakin tuet, ja kun nekään usein ei ole riittävän suuret, viljanviljelijät itse tukevat tätä tappiollista toimintaa jollakin muilla tuloilla, esimerkiksi palkkatuloilla, urakointituloilla, puunmyyntituloilla, puolison tuloilla, muun yritystoiminnan tuloilla, perinnöillä, yms. yms.
Ja kun otetaan huomioon, että tukitasot mitä todennäköisimmin lähimmän 5-10 vuoden aikana entisestään laskevat, niin tuloksena on että hullun hommaa on viljanviljely Suomen korkeudella ja sääolosuhteissa, vain täydellisen laskutaidottomat idiootit viljelevät viljaa Suomessa.
Millään järkevällä, taloudellisesti rationaalisella syyllä tätä tappiollista toimintaa ei voi perustella.
-
Tykkääkö Vellu munasta??????
-
Toivon nyt järkevää keskustelua asiasta, vuorokaudenajoista ja nautituista juomista riippumatta.
-
Toivon nyt järkevää keskustelua asiasta, vuorokaudenajoista ja nautituista juomista riippumatta.
Naimisiin??
Tänään??
Olen vapaa, tuvassa jumissa. Tosin en ole ylikylänsaletistihot. :-*
-
En pahoita mieltäni, jos Webmaster jossain vaiheessa poistaa tämän keskustelun, jos katsoo sen menevän asiattomuuksiin.
-
En pahoita mieltäni, jos Webmaster jossain vaiheessa poistaa tämän keskustelun, jos katsoo sen menevän asiattomuuksiin.
Sano Rouhiaiselle terkkuja. ;D
-
Millään järkevällä, taloudellisesti rationaalisella syyllä tätä tappiollista toimintaa ei voi perustella.
Harvemmin kukaan keksii mitään tuottavampaakaan omistamille pelloilleen.
-
No, en tiedä lasketaanko tätä varsinaisesti viljanviljelyksi, mutta
suojaviljakauran tekeminen kokoviljasäilörehuksi on osoittautunut
Meillä hyväksi keinoksi uudistaa nurmet.
-
Siksi, kun siitä touhusta saa elannon reiluksi puoleksi vuodeksi. Sydäntalvi sitten puuauton ratissa. Jos vuokraisin omat pellot pois niin nettotuotto jäisi n. 25-30 prosenttiin nykyisestä. Tulisi nälkä... :-[
-
Siksi, kun siitä touhusta saa elannon reiluksi puoleksi vuodeksi. Sydäntalvi sitten puuauton ratissa. Jos vuokraisin omat pellot pois niin nettotuotto jäisi n. 25-30 prosenttiin nykyisestä. Tulisi nälkä... :-[
näläkänen rattimatti... ;D
-
Edelleen, vaikka "hömppäheiniä" morkataan niin mahdollistavat paremman tilin viljahommaan. Ei todella kannata joka nurkkaa viljallakaan pitää. Kun vaikka LHP:nä saa ainakin saman. Niittää halvalla kalustolla joka toinen vuosi ja ajattelee tuoton viljahehtaarien "tueksi".
Ei ole viljelijän vika mitä mahdollisuuksia tukitarjottimelle asetetaan poimittavaksi, velvoitteiden joukkoon. Juurihan oli juttua y-tunnuksen omaavista kun ei saa etuuksia jos työt loppuu. Ajateltakoon hömpät vaikka sosiaalietuuksien osaksi. Jotain maallekin, kun kerrostalolähiöbunkkerissa nostetaan kuitenkin isommat SOS etuudet, eikä tarvi edes niittää!!
-
Viljelen viljaa ihan vain siksi kun se on kivaa.
-
Viljelen viljaa ihan vain siksi kun se on kivaa.
Mää viljelen kans tuosta syystä. Hyvä harrastus. Kylvetyllä viljapellolla on kiva kävellä paljain jaloin :D
Sit siinä on sellainen ajatus, että ainoastaan kasvinviljely sitoo auringon energiaa. Kaikki muu maataloustoiminta vain muuntaa tätä energiaa toiseen muotoon, usein jopa huonolla hyötysuhteella. Viljanviljely siis oikeasti tuottaa jotain jo sellaisenaan valmista.
-
Viljelen viljaa ihan vain siksi kun se on kivaa.
Joo, keväällä on mukava ajella pellolla se pari viikkoa. Sitten kun alkaa kyllästyttää, voi palata navettatöille. :)
-
Tänä vuonna pysyvien nurmien estotoimena. Edellisinä vuosina muista syistä. Tulevan vuoden perusteista en vielä tiedä.
-
kyllä ite viljelen viljaa sen takia että saan sonnan jonnekin sijoitettua ja sitten myös siksi että saan nurmia uusittua ja lehmät myös saa viljaa ruokintaan. lisäksi kun vielä on kaikki koneet ( kylläkin vaanhoja) ja tilat ja kuivuri itellä niin miksi ei??? en nyt niiiin hirveesti kevät kiven keruusta kyllä tykkää mutta kun oikein laiskottaa niin saa senkin tehtyä helpolla...
-
Toivon nyt järkevää keskustelua asiasta, vuorokaudenajoista ja nautituista juomista riippumatta.
Tuki on korvausta alenevista hinnoista. Kattele esim. vehnän hintoja ennen eu aikaa.
-
Maaseudun Tulevaisuus 7.8. 2015, sivu 6: Pienpuun hintaongelma voidaan ratkaista-jutussa metsänhoitotieteen dosentti Veli Pohjonen kirjoittaa mm. näin:
Jos minkä tahansa tavaran tuottaminen maksaa sen arvoa enemmän, puuhastelussa ei ole mieltä.
Toistaiseksi pienpuun kasvatuksen tappioista on selvitty tukien avulla.
Viljanviljelystä puhuttaessa lauseen voi muuttaa muotoon:
Toistaiseksi viljan kasvatuksen tappioista on selvitty tukien avulla.
Suomessa yksikään viljelijä ei pysty kokonaistuloksella mitattuna, siis tukia mukaan laskematta, viljanviljelyssä useimmiten edes nollatulokseen, paitsi joskus jotkut jollakin yksittäisellä, sillä hetkellä hyvähintaisella tuotteella, esim. syysrapsilla, ja silloinkin kun kaikki menee ns. nappiin, jopa pieni voitollinen tulos on joskus mahdollinen, mutta ei kukaan pysty tilatasolla voitolliseen tulokseen, tai jos väittää pystyvänsä, valehtelee karkeasti.
Todellakin, mitä mieltä on viljan tuottamisessa tappiolla, ainoa syy on todellakin tuet, ja kun nekään usein ei ole riittävän suuret, viljanviljelijät itse tukevat tätä tappiollista toimintaa jollakin muilla tuloilla, esimerkiksi palkkatuloilla, urakointituloilla, puunmyyntituloilla, puolison tuloilla, muun yritystoiminnan tuloilla, perinnöillä, yms. yms.
Ja kun otetaan huomioon, että tukitasot mitä todennäköisimmin lähimmän 5-10 vuoden aikana entisestään laskevat, niin tuloksena on että hullun hommaa on viljanviljely Suomen korkeudella ja sääolosuhteissa, vain täydellisen laskutaidottomat idiootit viljelevät viljaa Suomessa.
Millään järkevällä, taloudellisesti rationaalisella syyllä tätä tappiollista toimintaa ei voi perustella.
Naulan kantaan koko kirjoituksesi!
Jossain vaiheessa veronmaksajat kyllästyvät maatalouden tukemiseen -voi niitä, joilla tuolloin on vain yksi kivijalka taloutta pönkittämässä.
Kituutusta koko viljanviljely.
-
Viljelen viljaa ihan vain siksi kun se on kivaa.
Joo, keväällä on mukava ajella pellolla se pari viikkoa. Sitten kun alkaa kyllästyttää, voi palata navettatöille. :)
Onneksi ei ole navettaa, voi vain palata pankkolle lämmittelemään.
-
Viljelen viljaa ihan vain siksi kun se on kivaa.
Joo, keväällä on mukava ajella pellolla se pari viikkoa. Sitten kun alkaa kyllästyttää, voi palata navettatöille. :)
Onneksi ei ole navettaa, voi vain palata pankkolle lämmittelemään.
Olis kyllä helmee olla pankkopoikana velattomalla tilalla jossain Etelä-Suomessa. Jos mää saisin valita, niin jossain Kaarinan lähellä olis hyvä.
-
Viljelen viljaa ihan vain siksi kun se on kivaa.
Joo, keväällä on mukava ajella pellolla se pari viikkoa. Sitten kun alkaa kyllästyttää, voi palata navettatöille. :)
Onneksi ei ole navettaa, voi vain palata pankkolle lämmittelemään.
Olis kyllä helmee olla pankkopoikana velattomalla tilalla jossain Etelä-Suomessa. Jos mää saisin valita, niin jossain Kaarinan lähellä olis hyvä.
tu tänne myydään tästä halvalla 5milj e koko paska mä muutan kuubaan
-
Toivon nyt järkevää keskustelua asiasta, vuorokaudenajoista ja nautituista juomista riippumatta.
Tuki on korvausta alenevista hinnoista. Kattele esim. vehnän hintoja ennen eu aikaa.
pari naapuria tuottaa rikkaruohon siemeniä :o
-
Meidän naapurin mummo on Kaarina. :-X
-
Se on hauskaa parhaimmillaan. Luomuviljat jo "myyty".
-
Viljelen viljaa ihan vain siksi kun se on kivaa.
Joo, keväällä on mukava ajella pellolla se pari viikkoa. Sitten kun alkaa kyllästyttää, voi palata navettatöille. :)
Onneksi ei ole navettaa, voi vain palata pankkolle lämmittelemään.
Olis kyllä helmee olla pankkopoikana velattomalla tilalla jossain Etelä-Suomessa. Jos mää saisin valita, niin jossain Kaarinan lähellä olis hyvä.
Seurustelin nuorena yhden Kaarinan kanssa. Oli upea nuori nainen ja -todellakin- hänen lähellään oli hyvä olla. :)
-
Parasta ajankulua, jota voi tehdä haalarit päällä. Viljanviljely on mun elämäntapa ja intohimo ja meidän keskikokoisella tilalla elättää isännän melkein kokoaikaisesti. Vaimo käy oikeissa töissä ja tuo leivän päälle voin ja leikkeleet.
-
Viljelen viljaa ihan vain siksi kun se on kivaa.
Joo, keväällä on mukava ajella pellolla se pari viikkoa. Sitten kun alkaa kyllästyttää, voi palata navettatöille. :)
Onneksi ei ole navettaa, voi vain palata pankkolle lämmittelemään.
Olis kyllä helmee olla pankkopoikana velattomalla tilalla jossain Etelä-Suomessa. Jos mää saisin valita, niin jossain Kaarinan lähellä olis hyvä.
Seurustelin nuorena yhden Kaarinan kanssa. Oli upea nuori nainen ja -todellakin- hänen lähellään oli hyvä olla. :)
Sit sä kerran unohdit lukita oven :'(
-
just siks...ottosetä on aina tykännyt karhin vedosta ja kivien keruusta, ne kylvöhommat onkin sitten ulkoistettu. voishan sitäkin tietysti itte koettaa, mutta liiteristä löytyy vaan rautapyörä juko..
-
Sitä minäkin olen ihmetellyt.
Useiden maatalousekonomistein mukaan rehuohran viljely on "ihan hyvää liiketoimintaa".
8)
-
ja kun kerran suomesta puhutaan niin, mikä täällä aikuisten oikeesti oikein kannattaa? ei taida olla paljon valinnanavaihtoehtoja jotka todella kannattaa... turha tarkkuus on kypsymättömyyttä.