Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jyu_tutkimus - 04.08.15 - klo:13:29
-
Haluamme kutsua sinut osallistumaan kansainväliseen traktorikyselyyn, joka käsittelee traktoreihin liittyviä kokemuksia Internetissä. Tutkimuksen tarkoituksena on auttaa traktorivalmistajia vuorovaikuttamaan paremmin asiakkaan kanssa verkkoympäristössä. Tuloksia käytetään lisäksi tieteellisessä tutkimuksessa. Tutkimuksen suorittaa Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu.
Kyselyyn vastaaminen vie vain 10-15 minuuttia. Kaikkia vastauksia käsitellään nimettömästi. Kaikkien yhteystietonsa jättäneiden kesken arvotaan 75 euron arvoinen Exclusive Day Ticket -lippu Agritechnica 2015 -messuille (maailman suurin maatalouskoneiden ja -laitteiden messu).
Kyselyyn pääset alla olevasta linkistä:
https://www.webropolsurveys.com/S/2FDE0585132BEC8F.par
Ystävällisin terveisin
Janne Hepola
Tutkimusavustaja
Jyväskylän yliopisto
Heikki Karjaluoto
Markkinoinnin professori
Jyväskylän yliopisto
-
Vähän vanhanaikainen tuo sukupuolikohta tuossa kaavakkeessa.
-
Vähän vanhanaikainen tuo sukupuolikohta tuossa kaavakkeessa.
"Vähän" raskassoutuinen kysely, näki ettei ollut kotimainen kysely. Toisto on päivän sana, kysymyksissäkin :P
-
Joskus on tullut tyhjänpäiväisiinkin kyselyihin vastattua , mutta tämä oli jo ... huippu.
"Ensisijaiseen traktorimerkkiini liittyvien online-sisältöjen kuluttaminen tekee minusta kiinnostavamman muiden ihmisten silmissä". ;D ;D ;D Todellinen "jatke"
-
Tämä oli kyllä yksi uskomattoman suurista kasoista paskaa, mihin olen törmännyt.
Kyselyssä olisi pitänyt olla myös: Aiotko ostaa ensisijaisen traktorin a) uutena b) 20-25 vuotta vanhana? Tähän pitäisi vastata b.
Koska kylmän sodan loppumisen jälkeen, länsivalmistajilla ei ole ollut intoa panostaa laatuun. Uudet traktorit ovat paskoja hinta/laatu suhteeltaan. Kun taas uudet valmetit ovat kalliita hinta/laatu suhteeltaan.
-
Vähän vanhanaikainen tuo sukupuolikohta tuossa kaavakkeessa.
"Vähän" raskassoutuinen kysely, näki ettei ollut kotimainen kysely. Toisto on päivän sana, kysymyksissäkin :P
Mistäs sen näki? Käsittääksenki Jyväskylän yliopisto on Suomalainen opinahjo ja Hepola ja Karjaluotokin ovat fennougrilaiselta kalskahtavia nimiä.
Toisto on tosiaan nykyisin päivän sana, koska se on tapa saada varmistus sille, että vastaaja on ymmärtänyt kysymyksen. Samaa asiaa siis lähestytään vähän eri suunnista, jotta saadaan esiin mahdolliset vastausten sisäiset ristiriidat. Muuten, jos asia kysyttäisiin vain yhdellä kysymyksellä, saattaisi siihen tulla vastaus, joka ei lopulta edustakaan vastaajan näkemyksiä.
Samoin suositaan kysymyksiä, joissa kysymys on näennäisesti samansisältöinen, mutta kysymyksenasettelussa on muuttujia, joiden vaikutusta pyritään selvittämään.
Varjopuolena tässä perusteellisuudessa on se, että osa vastaajista ei jaksa loppuun asti, vaan joko keskeyttää tai viskelee loppupäähän vastaukset kuin juopunut tikkatauluun.
Online-sisältöjen kuluttamisen ja sosiaalisen hyväksynnän tai muun huomion kalastelun korrelaatio on ihan relevantti kysymyksen aihe. Jos tätäkin palstaa ajattelee, niin ei täällä kaikki veetieemelit tai skänät kirjoittele saadakseen tietoa tai jakaakseen sitä, vaan saadakseen huomiota, jota opettajat, vanhemmat tai muu reaalimaailma ei anna. Toinen kysymys on sitten se, tuleeko siihen kysymykseen vastattua rehellisesti.
Heikoimmillaan kysely vaikuttaisi olevan siinä, että siihen vastaaminen tuntuu hankalalta, jos omaa yli 20-vuotta vanhan traktorikaluston ja aikoo ajaa sillä vielä seuraavat 20 vuotta, ellei kuolema korjaa ennen aikojaan joko kalustoa tai kuljettajaa (mikä lienee todennäköisempää).
-
Joka toisessa kysymyksessä puhuttiin ensisijaisen traktorimerkin ostamisesta. Tulee kalliiksi, jos täytyy koko New Holland Agriculture ostaa. ;D
-
Hä hää...
Tällä siis tutkitaan ihmisen mielen muuttumista ja kehittymistä kun hänen valintojaan kehutaan ja niistä jankutetaan :)
Parasta oli "Olen tunteellisesti kiintynyt ensisijaiseen traktorimerkkiini"
Mää vähän oon :-*
-
Vähän vanhanaikainen tuo sukupuolikohta tuossa kaavakkeessa.
"Vähän" raskassoutuinen kysely, näki ettei ollut kotimainen kysely. Toisto on päivän sana, kysymyksissäkin :P
Mistäs sen näki? Käsittääksenki Jyväskylän yliopisto on Suomalainen opinahjo ja Hepola ja Karjaluotokin ovat fennougrilaiselta kalskahtavia nimiä.
Toisto on tosiaan nykyisin päivän sana, koska se on tapa saada varmistus sille, että vastaaja on ymmärtänyt kysymyksen. Samaa asiaa siis lähestytään vähän eri suunnista, jotta saadaan esiin mahdolliset vastausten sisäiset ristiriidat. Muuten, jos asia kysyttäisiin vain yhdellä kysymyksellä, saattaisi siihen tulla vastaus, joka ei lopulta edustakaan vastaajan näkemyksiä.
Samoin suositaan kysymyksiä, joissa kysymys on näennäisesti samansisältöinen, mutta kysymyksenasettelussa on muuttujia, joiden vaikutusta pyritään selvittämään.
Varjopuolena tässä perusteellisuudessa on se, että osa vastaajista ei jaksa loppuun asti, vaan joko keskeyttää tai viskelee loppupäähän vastaukset kuin juopunut tikkatauluun.
Online-sisältöjen kuluttamisen ja sosiaalisen hyväksynnän tai muun huomion kalastelun korrelaatio on ihan relevantti kysymyksen aihe. Jos tätäkin palstaa ajattelee, niin ei täällä kaikki veetieemelit tai skänät kirjoittele saadakseen tietoa tai jakaakseen sitä, vaan saadakseen huomiota, jota opettajat, vanhemmat tai muu reaalimaailma ei anna. Toinen kysymys on sitten se, tuleeko siihen kysymykseen vastattua rehellisesti.
Heikoimmillaan kysely vaikuttaisi olevan siinä, että siihen vastaaminen tuntuu hankalalta, jos omaa yli 20-vuotta vanhan traktorikaluston ja aikoo ajaa sillä vielä seuraavat 20 vuotta, ellei kuolema korjaa ennen aikojaan joko kalustoa tai kuljettajaa (mikä lienee todennäköisempää).
Jos näitä kysymyksiä oli professori tason mies värkännyt , niin kait niistä kysymyksistä olis edes voinut yrittää tehdä sellaisia, että tavallinen suomalainen maalaisjunttikin ymmärtää. Minkähän laisilta nämä kysymykset vaikuttaa jollekkin toiselle kielelle käännettynä ;D Nyt kun on mavin virkamiehiä ja opuksia tullut 20v kritisoitua, voi todeta että huonomminkin vois olla ::)
-
Kyselyssä olisi pitänyt olla myös: Aiotko ostaa ensisijaisen traktorin a) uutena b) 20-25 vuotta vanhana? Tähän pitäisi vastata b.
Paitsi SKN, joka vastaa että "c".
40-60 vuotta vanhana ;D
-
Kyselyssä olisi pitänyt olla myös: Aiotko ostaa ensisijaisen traktorin a) uutena b) 20-25 vuotta vanhana? Tähän pitäisi vastata b.
Paitsi SKN, joka vastaa että "c".
40-60 vuotta vanhana ;D
Ei ole traktorit paljon muuttuneet 50 v aikana, jos on sellainen merkki,
jossa on nykyisenkaltaiset ratkaisut jo valmiina. Amerikoissa on käytössä
paljon yli 40 vuotiaita 30 - sarjan , jopa 20 - sarjan John Deereja, ja viljelevät
eekkeriä poikineen.
Tukiviljelyssä tämmäset muoviset sähkötraktorit ovat tarpeen, koska tukien
optimointi vaatii enempi lähinnä paperitöitä, ja se ehkä surkastuttaa
kädet pehmonakeiksi, ettei jaksa enää oikeaa käyttövipua kääntää,
vaan pitää olla joystick sekä nappivaihde.
Naps. Naps. Naps. Huhhuh, maitohapoilleko meni.
-SS-
-
mutta miten sitten pitää vastata jos on jo täyttänny yli 60 vuotta??? eik kai net vaan dissaa ton takia. tunnen yhen joka osti uuden nyyn 86 vuotiaana, perikunnan suureks riemuks!
-
Haluamme kutsua sinut osallistumaan kansainväliseen traktorikyselyyn, joka käsittelee traktoreihin liittyviä kokemuksia Internetissä. Tutkimuksen tarkoituksena on auttaa traktorivalmistajia vuorovaikuttamaan paremmin asiakkaan kanssa verkkoympäristössä. Tuloksia käytetään lisäksi tieteellisessä tutkimuksessa. Tutkimuksen suorittaa Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu.
Kyselyyn vastaaminen vie vain 10-15 minuuttia. Kaikkia vastauksia käsitellään nimettömästi. Kaikkien yhteystietonsa jättäneiden kesken arvotaan 75 euron arvoinen Exclusive Day Ticket -lippu Agritechnica 2015 -messuille (maailman suurin maatalouskoneiden ja -laitteiden messu).
Kyselyyn pääset alla olevasta linkistä:
https://www.webropolsurveys.com/S/2FDE0585132BEC8F.par
Ystävällisin terveisin
Janne Hepola
Tutkimusavustaja
Jyväskylän yliopisto
Heikki Karjaluoto
Markkinoinnin professori
Jyväskylän yliopisto
Ensin elektroniikka pois.
-
Vähän vanhanaikainen tuo sukupuolikohta tuossa kaavakkeessa.
"Vähän" raskassoutuinen kysely, näki ettei ollut kotimainen kysely. Toisto on päivän sana, kysymyksissäkin :P
Mistäs sen näki? Käsittääksenki Jyväskylän yliopisto on Suomalainen opinahjo ja Hepola ja Karjaluotokin ovat fennougrilaiselta kalskahtavia nimiä.
Toisto on tosiaan nykyisin päivän sana, koska se on tapa saada varmistus sille, että vastaaja on ymmärtänyt kysymyksen. Samaa asiaa siis lähestytään vähän eri suunnista, jotta saadaan esiin mahdolliset vastausten sisäiset ristiriidat. Muuten, jos asia kysyttäisiin vain yhdellä kysymyksellä, saattaisi siihen tulla vastaus, joka ei lopulta edustakaan vastaajan näkemyksiä.
Samoin suositaan kysymyksiä, joissa kysymys on näennäisesti samansisältöinen, mutta kysymyksenasettelussa on muuttujia, joiden vaikutusta pyritään selvittämään.
Varjopuolena tässä perusteellisuudessa on se, että osa vastaajista ei jaksa loppuun asti, vaan joko keskeyttää tai viskelee loppupäähän vastaukset kuin juopunut tikkatauluun.
Online-sisältöjen kuluttamisen ja sosiaalisen hyväksynnän tai muun huomion kalastelun korrelaatio on ihan relevantti kysymyksen aihe. Jos tätäkin palstaa ajattelee, niin ei täällä kaikki veetieemelit tai skänät kirjoittele saadakseen tietoa tai jakaakseen sitä, vaan saadakseen huomiota, jota opettajat, vanhemmat tai muu reaalimaailma ei anna. Toinen kysymys on sitten se, tuleeko siihen kysymykseen vastattua rehellisesti.
Heikoimmillaan kysely vaikuttaisi olevan siinä, että siihen vastaaminen tuntuu hankalalta, jos omaa yli 20-vuotta vanhan traktorikaluston ja aikoo ajaa sillä vielä seuraavat 20 vuotta, ellei kuolema korjaa ennen aikojaan joko kalustoa tai kuljettajaa (mikä lienee todennäköisempää).
Jos näitä kysymyksiä oli professori tason mies värkännyt , niin kait niistä kysymyksistä olis edes voinut yrittää tehdä sellaisia, että tavallinen suomalainen maalaisjunttikin ymmärtää. Minkähän laisilta nämä kysymykset vaikuttaa jollekkin toiselle kielelle käännettynä ;D Nyt kun on mavin virkamiehiä ja opuksia tullut 20v kritisoitua, voi todeta että huonomminkin vois olla ::)
Älkää nyt herran tähden kuvitelko että tällaisia tutkimuskyselyitä proffat laatis. Se on se kesäharjoittelija joka tekee tällaiset kyselyt jonkun dippatyön-/graduntekijän ohjauksessa. Proffalle esitellään suunnilleen kyseisen opinnäytetyön otsikko,proffa vetää nimensä alle ja on yllättäen yksi tekijöistä.
Taitaa proffien palkkauskin riippua jotenkin päin julkaisujen määrästä ;D
-
Olipa melkoisen raskas kysely täyttää, alkaa jo lähennellä sitä rajaa että jaksaako täyttää loppuun.
-
Vastasinkin jo masifoorumilla, että ei löytyny minun ykkösmerkkejä valikoista. Ja kun kysyttiin aijonko ostaa traktorin, niin jotenkin aavistan, että tarkoitettiin uutta traktoria, ei vähintään 30 vuotta vanhaa Leylandia? ehken... No vastasin, että kyllä vaikka 3 kk sisällä, jos vain alta 1000€ synchro kutonen löytyy, heti rahat kouraan ja konekaupoille.
ja hauskuutti kysymys, jossa kysyttiin luotatko ykkösmerkkisi nettitietoihin, kait se on luotettava kun "merkkisivusto" on periaatteessa meikäläisen käsialaa ;D
-
Olipa melkoisen raskas kysely täyttää, alkaa jo lähennellä sitä rajaa että jaksaako täyttää loppuun.
No oli kyllä aikas online sisältöinen ja raskas soutuinen.
Ensisijainen traktorimerkkini on. Miten tämä olisi pitänyt ymmärtää? Talon kengitetty hevoinen, mitä on eniten, vai mikä sattuu tänään toimimaan?
-
kaikenlaisia tyhjänpäiväisiä kyselyjä! ei noilla yhtään mitään vaikutusta kun konekuume iskee... täällä ei edes tarjousta saa kun kyselee konekauppaa.... vain listahintaa esittelee ja toisesta listahinnasta sitten vaihtokoneen arvo. kunnolla ja varusteilla eu näköjään mitään väliä. pitäköön tunkkinsa. merkistä riippumatta.
-
kaikenlaisia tyhjänpäiväisiä kyselyjä! ei noilla yhtään mitään vaikutusta kun konekuume iskee... täällä ei edes tarjousta saa kun kyselee konekauppaa.... vain listahintaa esittelee ja toisesta listahinnasta sitten vaihtokoneen arvo. kunnolla ja varusteilla eu näköjään mitään väliä. pitäköön tunkkinsa. merkistä riippumatta.
Teillä on sielä jossakin huonot myyjät. Täällä ei tarvi muuta kun ihailla konetta liikkeen pihassa, niin heti tarjotaan koeajolle ja aletaan kauppaa tekemään. Tosin on täällä yksi nimeltämainitsematonta kotimaista traktoria myyvä liike jossa on sama meininki kuin teilläpäin. Eipä paljon tarvitse punavanteita kuolata. ::)
-
Haluamme kutsua sinut osallistumaan kansainväliseen traktorikyselyyn, joka käsittelee traktoreihin liittyviä kokemuksia Internetissä. Tutkimuksen tarkoituksena on auttaa traktorivalmistajia vuorovaikuttamaan paremmin asiakkaan kanssa verkkoympäristössä. Tuloksia käytetään lisäksi tieteellisessä tutkimuksessa. Tutkimuksen suorittaa Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu.
Kyselyyn vastaaminen vie vain 10-15 minuuttia. Kaikkia vastauksia käsitellään nimettömästi. Kaikkien yhteystietonsa jättäneiden kesken arvotaan 75 euron arvoinen Exclusive Day Ticket -lippu Agritechnica 2015 -messuille (maailman suurin maatalouskoneiden ja -laitteiden messu).
Kyselyyn pääset alla olevasta linkistä:
https://www.webropolsurveys.com/S/2FDE0585132BEC8F.par
Ystävällisin terveisin
Janne Hepola
Tutkimusavustaja
Jyväskylän yliopisto
Heikki Karjaluoto
Markkinoinnin professori
Jyväskylän yliopisto
Ensin elektroniikka pois.
Ei sitä pois tarvitse ottaa. Filosofia pitää vaan muuttaa...
-
onko muuten muuallakin sellanen myyntitaktiikka että jos aikoinaan kirosit 604:n latun niin nyt ei myyjä, vaikka jo sukupolvikin vaihtunna, tee edes tarjousta uuden vaihdosta ? ite en ole saanu millastakaan tarjusta vaikka hienovaraisesti jopa kysynny. en nyt ihan huippumallia kyllä ole ettimässäkään mutta tuolle 100 tlalle vain....