Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Varjo79 - 24.07.15 - klo:00:13

Otsikko: Niinsesitte o
Kirjoitti: Varjo79 - 24.07.15 - klo:00:13
Elikkäs nytpäs sitten se uus maapallo löyty vihdonjaviimein ::) Kas Nasa moisen sitte kekkas Keplerillään. Tosin käyminen siellä taitaa toistaiseks jäädä ihmispoloilta haaveeks ainakin toistaisek kun matka vaan 1400 valovuotta :-\
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.15 - klo:00:22
Onkohan tollakin planeetalla tappelua tukialueista ja uskonnoista   ???

Yms. kitinöistä
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: -SS- - 24.07.15 - klo:00:32
Onkohan tollakin planeetalla tappelua tukialueista ja uskonnoista   ???

Yms. kitinöistä

Taatusti on. Mutta jos ne jonkunkin verran fiksuja siellä ovat, niin kerääjäkasvitoimenpidettä ei näy. Jos näkyy, niin sietävätkin tuhoutua.

-SS-
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Varjo79 - 24.07.15 - klo:00:37
Niin no käsittääkseni sieltä saatu kuva onsitte noin sen1400 valon vuodessa kulkemaan aikaa vanha. Joten historiallisa kuvia kait pinnasta saadaan. Joten jos oikein ymmärsin niin paaljon sielläkin on tällä hetkellä muutoksia pinnalla saamaamme kuvaan. Vai tuleeks se kuva nopeemmin? Tieten tuo kuvan ottajakin on jo huomattavan etäällä meistä.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Tuuli - 24.07.15 - klo:07:28
Elikkäs nytpäs sitten se uus maapallo löyty vihdonjaviimein ::) Kas Nasa moisen sitte kekkas Keplerillään. Tosin käyminen siellä taitaa toistaiseks jäädä ihmispoloilta haaveeks ainakin toistaisek kun matka vaan 1400 valovuotta :-\

Tännekin voi ilmoittautua oikein pätevä ja sopiva, esim Varjo!

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video-menolippu-marsiin-tassa-100-jaljella-olevaa-ehdokasta/4792360

 ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:07:36


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Ala-Pertti - 24.07.15 - klo:07:42


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(



hahaa. eiköstä jäsenet tiedä mihin rakettimoottorin työntövoima perustuu. tai lähemmin, jos puhalletaan ilmapallo pinkeäksi ja päästetään vapaaksi, niin mikä voima sitä vie eteenpäin ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Oksa - 24.07.15 - klo:07:48
vetovoima?     ihan samaa ilmiötä mikä akoissakin!
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:08:02


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(



hahaa. eiköstä jäsenet tiedä mihin rakettimoottorin työntövoima perustuu. tai lähemmin, jos puhalletaan ilmapallo pinkeäksi ja päästetään vapaaksi, niin mikä voima sitä vie eteenpäin ;D


Mitä se työntövoima auttaa jos ei ole mitään mitä vastaan työntää kuten ilmaa ilmakehässä ???
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Oksa - 24.07.15 - klo:08:19
on se sitten pikkasen onkélmaks asti kasaantuna kun se voitsarikin on matkannu jo ilman mitään tuolla avaruutessa jo vuotesta 1973!!!                          muutama sata miljuunaa kilsaa takana jo.              millä lie ampiaisefektillä lentänä.                                            johan kiinalaiset keksi miten saada sateliitti avaruuteen;   helevetinmoinen ritsa ja 6 miljoonaa ukkoa virittään sen.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: junttieinari - 24.07.15 - klo:08:30


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(

No kerroppa apinas, mihin sitä työntövoimaa tyhjiössä tarvitaan? Kun kerran on alkunopeus saatu, niin sitten mennään samaa vauhtia kunnes törmätään johonkin.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:08:42


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(

No kerroppa apinas, mihin sitä työntövoimaa tyhjiössä tarvitaan? Kun kerran on alkunopeus saatu, niin sitten mennään samaa vauhtia kunnes törmätään johonkin.

Vaikka ohjaamiseen :o
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.15 - klo:08:52
Odotamme innolla sitä hetkeä kun ape saa Nobelin uudesta suhteellisuusteoriastaan  ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Maa-Anssi - 24.07.15 - klo:08:56
vetovoima?     ihan samaa ilmiötä mikä akoissakin!
Juu sellaista vetovoimaa on ja se saattaa muuttua työntövoimaksi ehtoon mittaan... ::)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:09:16
Odotamme innolla sitä hetkeä kun ape saa Nobelin uudesta suhteellisuusteoriastaan  ;D

Ootsä kyl tyhmä :(
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.15 - klo:09:19
Odotamme innolla sitä hetkeä kun ape saa Nobelin uudesta suhteellisuusteoriastaan  ;D

Ootsä kyl tyhmä :(
No olisin kyllä jos OIKEASTI odottaisin  ;D

Miten selität teoriallasi sateliittien olemassaolon  ??? Vai onko niitä olemassa  ??? Vai onko ne asetettu paikoillen jotenkin magnetismilla  ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 24.07.15 - klo:09:19


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(



hahaa. eiköstä jäsenet tiedä mihin rakettimoottorin työntövoima perustuu. tai lähemmin, jos puhalletaan ilmapallo pinkeäksi ja päästetään vapaaksi, niin mikä voima sitä vie eteenpäin ;D


Mitä se työntövoima auttaa jos ei ole mitään mitä vastaan työntää kuten ilmaa ilmakehässä ???
kukahan apilakselle on sen kahden euron kolikon pudottanu siihen kärkkäisen tuulikaapin  mensan testiin...ite se ei sitä kyllä  oo hiffannu
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:09:35

https://www.youtube.com/watch?v=d3jrLXkuKcw landing safely on the moon is SCIENTIFICALLY IMPOSSIBLE
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Varjo79 - 24.07.15 - klo:09:58


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(
Vai niinkö meinaat? Kuule tai antaa olla kun ei sanatriitä enään kertomaan :-X
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:10:02


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(
Vai niinkö meinaat? Kuule tai antaa olla kun ei sanatriitä enään kertomaan :-X

Vai eikö äly riitä kumoamaan kommenttiani :-*
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 24.07.15 - klo:10:03


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(
Vai niinkö meinaat? Kuule tai antaa olla kun ei sanatriitä enään kertomaan :-X
apilas on ruudinkeksijä ;D ;D ;D ;D

kerroppas apilas mihin se energia menee menee ku ruokottomasti happee ja bensaa poltetaan raketin moottorissa ja sei ainakaan näyttäs sulavan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:10:07


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(
Vai niinkö meinaat? Kuule tai antaa olla kun ei sanatriitä enään kertomaan :-X
apilas on ruudinkeksijä ;D ;D ;D ;D

kerroppas apilas mihin se energia menee menee ku ruokottomasti happee ja bensaa poltetaan raketin moottorissa ja sei ainakaan näyttäs sulavan :-\ :-\ :-\ :-\

Menee minne hyvänsä mutta aina täytyy olla jotakin mitä vasten puhaltaa esim seinä tai ilmakehän ilma,Tyhjiössä ei työntövoima voi toimia koska ei ole mitään mitä vasten työntää ;)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 24.07.15 - klo:10:10


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(
Vai niinkö meinaat? Kuule tai antaa olla kun ei sanatriitä enään kertomaan :-X
apilas on ruudinkeksijä ;D ;D ;D ;D

kerroppas apilas mihin se energia menee menee ku ruokottomasti happee ja bensaa poltetaan raketin moottorissa ja sei ainakaan näyttäs sulavan :-\ :-\ :-\ :-\

Menee minne hyvänsä mutta aina täytyy olla jotakin mitä vasten puhaltaa esim seinä tai ilmakehän ilma,Tyhjiössä ei työntövoima voi toimia koska ei ole mitään mitä vasten työntää ;)
ohan siinä raketissa seinät vaikkei ihan heti uskos sieltä ylivieskan viimmoosen rättikattosen ferkun hytis;)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.15 - klo:10:18
Tarktorien pakoputket sojottavat kohti taivasta ja autojen taaksepäin.

Insinööri ollut fiksu  :D Autoissa pakokaasun työntövoima työntää autoa nopeammin eteenpäin ja traktoria alaspäin paremman pidon saavuttamiseksi  ;D

Tästä viisastuneena ape kääntää traktorin pakoputken alaspäin upottavilla pelloilla. Kovilla kierroksilla rättihyttinen nousee itse prunnista kuivalle  ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:10:20
Tarktorien pakoputket sojottavat kohti taivasta ja autojen taaksepäin.

Insinööri ollut fiksu  :D Autoissa pakokaasun työntövoima työntää autoa nopeammin eteenpäin ja traktoria alaspäin paremman pidon saavuttamiseksi  ;D

Tästä viisastuneena ape kääntää traktorin pakoputken alaspäin upottavilla pelloilla. Kovilla kierroksilla rättihyttinen nousee itse prunnista kuivalle  ;D

Traktoreissa meni ennen pakoputki takaakselin alta  taakse pöljä :'(
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Varjo79 - 24.07.15 - klo:10:23


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(
Vai niinkö meinaat? Kuule tai antaa olla kun ei sanatriitä enään kertomaan :-X

Vai eikö äly riitä kumoamaan kommenttiani :-*
No ei ei eiolla näemmä samalla älyntasolla :-[ Mutta ihan vinkkinä että eneet mökä öljyllä kulje neet raketit. Eli johonkin haihtuu valtava määrä happea ja vetyä. Sekä toisenmoisessa moottorissa voipi olla esim ammoniumperkloraatti höystettynä mm alumiinilla sekä raudalla ::) Joo johonkinhan näitä aineita katoaa kun tommonen raketti kulkee.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 24.07.15 - klo:10:24
Tarktorien pakoputket sojottavat kohti taivasta ja autojen taaksepäin.

Insinööri ollut fiksu  :D Autoissa pakokaasun työntövoima työntää autoa nopeammin eteenpäin ja traktoria alaspäin paremman pidon saavuttamiseksi  ;D

Tästä viisastuneena ape kääntää traktorin pakoputken alaspäin upottavilla pelloilla. Kovilla kierroksilla rättihyttinen nousee itse prunnista kuivalle  ;D

Traktoreissa meni ennen pakoputki takaakselin alta  taakse pöljä :'(
se alapakoputki oli lisävaruste niissä toisen maailmansodan aikaisissa manneissa joilla juutalaisa kuskattiin, letkun veto oli kätevämpää kuin pystyputkillisissa versioissa ;)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.15 - klo:10:26
ape on testannut kaikki nämä tyhjiöteoriansa Alfa Lavalin lypsykoneella  ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:10:28
ape on testannut kaikki nämä tyhjiöteoriansa Alfa Lavalin lypsykoneella  ;D

Sä oot testannu  sil lypsykoneella jotakin muuta :o :-X
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Varjo79 - 24.07.15 - klo:10:40
Elikkäs nytpäs sitten se uus maapallo löyty vihdonjaviimein ::) Kas Nasa moisen sitte kekkas Keplerillään. Tosin käyminen siellä taitaa toistaiseks jäädä ihmispoloilta haaveeks ainakin toistaisek kun matka vaan 1400 valovuotta :-\


Tännekin voi ilmoittautua oikein pätevä ja sopiva, esim Varjo!

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video-menolippu-marsiin-tassa-100-jaljella-olevaa-ehdokasta/4792360

 ;D
Hmm mistäs sääkin tiedät että kuinka pätevä olen missäkin hommassa ::)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Luomujussi - 24.07.15 - klo:17:11


https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä :'(
Vai niinkö meinaat? Kuule tai antaa olla kun ei sanatriitä enään kertomaan :-X
apilas on ruudinkeksijä ;D ;D ;D ;D

kerroppas apilas mihin se energia menee menee ku ruokottomasti happee ja bensaa poltetaan raketin moottorissa ja sei ainakaan näyttäs sulavan :-\ :-\ :-\ :-\

Menee minne hyvänsä mutta aina täytyy olla jotakin mitä vasten puhaltaa esim seinä tai ilmakehän ilma,Tyhjiössä ei työntövoima voi toimia koska ei ole mitään mitä vasten työntää ;)

Nukkunut yläasteen fysiikan tunnilla....oliko ne jotain Newtonin lakeja......
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Santatukki - 24.07.15 - klo:17:31
Raketin työntövoima

Raketin työntövoima perustuu ampuma-aseen rekyylin tavoin voiman ja vastavoiman lakiin. Raketista purkautuva kaasusuihku aiheuttaa rakettiin yhtä suuren, mutta vastakkaissuuntaisen, voiman kuin on tar***** kaasusuihkun kiihdyttämiseen suihkunopeuteen. Raketin työntövoima riippuu siten suoraan raketista ulos purkautuvan suihkun saamasta liikemäärästä rakettiin nähden ja se voidaan laskea massavirrasta ja suihkunopeudesta seuraavasti:

    \mathbf{F}=\frac{dm}{dt}\mathbf{v}

missä:

    F on työntövoima, monesti merkitään Fth
    \frac {dm} {dt} on massavirta eli polttoaineseoksen väheneminen aikayksikköä kohti
    v on raketin suihkunopeus
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.15 - klo:17:46
Kumma ettei ape usko raketteihin vaikka suuri osa kehitystyöstä tehtiin arjalaisten maassa  ??? Luulis, että herrakansa ei olisi tutkinut huuhaata  ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: kantola - 24.07.15 - klo:17:51
Newtonin kolmas laki. :)

Tuo työntövoima toimii tyhjiössä tosin vielä tehokkaammin kuin ilmakehässä.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Luomujussi - 24.07.15 - klo:17:56
Newtonin kolmas laki. :)

Tuo työntövoima toimii tyhjiössä tosin vielä tehokkaammin kuin ilmakehässä.

Tietysti koska raketin hyötysuhde paranee mitä suurempi on kaasusuihkun nopeus......ja tyhjiössä ei ole vastapainetta sitä hidastamassa.....

Ja tää on ala-asteen fysiikkaa.....
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: kantola - 24.07.15 - klo:17:58
Ihmettelinkin miks tästä on tullut yhtäkkiä pitkä ketju mutta tuosta yhdestä asiasta täällä on jankattu puoli päivää. ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:18:11
Raketin työntövoima

Raketin työntövoima perustuu ampuma-aseen rekyylin tavoin voiman ja vastavoiman lakiin. Raketista purkautuva kaasusuihku aiheuttaa rakettiin yhtä suuren, mutta vastakkaissuuntaisen, voiman kuin on tar***** kaasusuihkun kiihdyttämiseen suihkunopeuteen. Raketin työntövoima riippuu siten suoraan raketista ulos purkautuvan suihkun saamasta liikemäärästä rakettiin nähden ja se voidaan laskea massavirrasta ja suihkunopeudesta seuraavasti:

    \mathbf{F}=\frac{dm}{dt}\mathbf{v}

missä:

    F on työntövoima, monesti merkitään Fth
    \frac {dm} {dt} on massavirta eli polttoaineseoksen väheneminen aikayksikköä kohti
    v on raketin suihkunopeus


Hyvä vertaus sillä Loppuuhan ampuma aseen työntövoima kun luoti lähtee piipusta samoin loppuu raketin työntövoima kun raketti siirtyy ilmakehästä tyhjiöön ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Jätkä - 24.07.15 - klo:18:16
Raketin työntövoima

Raketin työntövoima perustuu ampuma-aseen rekyylin tavoin voiman ja vastavoiman lakiin. Raketista purkautuva kaasusuihku aiheuttaa rakettiin yhtä suuren, mutta vastakkaissuuntaisen, voiman kuin on tar***** kaasusuihkun kiihdyttämiseen suihkunopeuteen. Raketin työntövoima riippuu siten suoraan raketista ulos purkautuvan suihkun saamasta liikemäärästä rakettiin nähden ja se voidaan laskea massavirrasta ja suihkunopeudesta seuraavasti:

    \mathbf{F}=\frac{dm}{dt}\mathbf{v}

missä:

    F on työntövoima, monesti merkitään Fth
    \frac {dm} {dt} on massavirta eli polttoaineseoksen väheneminen aikayksikköä kohti
    v on raketin suihkunopeus


Hyvä vertaus sillä Loppuuhan ampuma aseen työntövoima kun luoti lähtee piipusta samoin loppuu raketin työntövoima kun raketti siirtyy ilmakehästä tyhjiöön ;D

 Tiedätkö muuten, mitä tarkoittaa pakonopeus?
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 24.07.15 - klo:18:25
 Minkälainen ilmakehä siellä Kuun ympärillä, kun raketin avulla sieltä lähtevät, ja pääsevät maahan asti?
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: kantola - 24.07.15 - klo:18:33
Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta. :P

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 24.07.15 - klo:18:39
Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta. :P

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

Myytinmurtajat on täyttä paskaa.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Opelmies - 24.07.15 - klo:18:40
Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta. :P

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

Myytinmurtajat on täyttä paskaa.

Juutalaismedian aivopesua?
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Opelmies - 24.07.15 - klo:18:44
Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta. :P

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

Myytinmurtajat on täyttä paskaa.

Juutalaismedian aivopesua?

Sää oot saanu jonku puussa asuva apinalauma aivopesuu? vai onks sul ees aivoi?

Ape on saanu uuden kaverin.  :)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Opelmies - 24.07.15 - klo:18:51
Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta. :P

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

Myytinmurtajat on täyttä paskaa.

Juutalaismedian aivopesua?

Sää oot saanu jonku puussa asuva apinalauma aivopesuu? vai onks sul ees aivoi?

Ape on saanu uuden kaverin.  :)

Jep. kiusataa porukal onnettomii ooppelikuskei.

Sopiix Apen sontaluukkuun kax yhtäaikaa?
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: kantola - 24.07.15 - klo:18:57
Apilas, voiko tähtiä nähdä avaruuden tyhjiössä? Siis eihän lasersädettäkään näe ennen kuin se kohtaa jonkun materiaalin... eihän tähtien valoakaan voi sitten nähdä ennen kuin se kohtaa maapallon ilmakehän? Eikä kuustakaan ole siten mahdollista ottaa niitä kuuluisia kuvia, lavastettua valhetta sekin? :o
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.15 - klo:19:30
Minkälainen ilmakehä siellä Kuun ympärillä, kun raketin avulla sieltä lähtevät, ja pääsevät maahan asti?
Kato silleen.... kun ape tietää että kuulentojakaan ei ole ollut  :)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: kantola - 24.07.15 - klo:19:38
Mutta natsit ja Nasa... go long way together.

http://www.sciencechannel.com/tv-shows/nasas-unexplained-files/nasas-unexplained-files-videos/nazi-moon-landing/
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Varjo79 - 24.07.15 - klo:22:56
No voihan vitura onpa viennetty aivan yksinkertaisesta asiasta taas ;D Niin tosiaaan Apelle niitä sukkuloita,sateliitteja,yms avaruudessa lentäviä ihmisen tekeleitä ohjaillaan siellä ihan semmosilla ohjaus raketeilla. Näille löytynee hinompiakin nimiä ja fysiikkaan perustuvaa tietoutta. Näitä en ala tähän vääntään kun edellä tämä on osoitettu jo. Toisekseen en moisia kaavoja jaksa alkaa selvitteleen. Minulle ihan riittää tieto mitä ainetta poltellaan ja mikä muodostaa palamiseen tarvittavaa happea yms.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 25.07.15 - klo:00:56
Raketin työntövoima

Raketin työntövoima perustuu ampuma-aseen rekyylin tavoin voiman ja vastavoiman lakiin. Raketista purkautuva kaasusuihku aiheuttaa rakettiin yhtä suuren, mutta vastakkaissuuntaisen, voiman kuin on tar***** kaasusuihkun kiihdyttämiseen suihkunopeuteen. Raketin työntövoima riippuu siten suoraan raketista ulos purkautuvan suihkun saamasta liikemäärästä rakettiin nähden ja se voidaan laskea massavirrasta ja suihkunopeudesta seuraavasti:

    \mathbf{F}=\frac{dm}{dt}\mathbf{v}

missä:

    F on työntövoima, monesti merkitään Fth
    \frac {dm} {dt} on massavirta eli polttoaineseoksen väheneminen aikayksikköä kohti
    v on raketin suihkunopeus


Hyvä vertaus sillä Loppuuhan ampuma aseen työntövoima kun luoti lähtee piipusta samoin loppuu raketin työntövoima kun raketti siirtyy ilmakehästä tyhjiöön ;D
sillähän tuolla rakettimoottorilla vaan välliin suhhautellaan avaruudessa jotta päästään planeetan vetovoimakentästä toiseen, avaruuteenko lähetään niin ensin pitää olla valkea alla ku autsvitsin krematorossa mutta koko ajan voi höllätä mitä ylemmä päästään...apilas vaan nyt sekottaa suihkumoottorin ja rakettimoottorin :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: kantola - 25.07.15 - klo:01:23
Se blondivitsi suihkukoneesta... Oliko Apilaksellakin vain pyyhe mukana... siis jos on joskus koneeseen noussut?
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 25.07.15 - klo:09:57

https://malluaisentoinen.wordpress.com/2015/04/25/apollo-lennot/comment-page-1/#comment-117


https://www.youtube.com/watch?v=AfVfsnL-zbo Do Rockets Work In Space?
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Santatukki - 25.07.15 - klo:11:34
Onkohan herra A koskaan kuulut lähdekriittisestä tarkastelusta? Uskoo kaiken kunhan ajatus on mieleen, saapi mailmankuvansa sillälailla kohdilleen. Pitäisi vaan ajatuiksensa omana tietonaan.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 25.07.15 - klo:12:02
Onkohan herra A koskaan kuulut lähdekriittisestä tarkastelusta? Uskoo kaiken kunhan ajatus on mieleen, saapi mailmankuvansa sillälailla kohdilleen. Pitäisi vaan ajatuiksensa omana tietonaan.

Oletko itse kuullut lähdekriittisestä tarkastelusta? Uskoo kaiken kunhan ajatus on mieleen, saapi mailmankuvansa sillälailla kohdilleen,Uskotko oikeasti että kaikki mitä tulee nasalta ja virallisista viestimistä totta,Etkä siten kykene päättelemään yksinkertaisintakaan asiaa itse.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 25.07.15 - klo:12:07
possu ymmärtää tuulimyllystä enempi ku apilas rakettimoottorista 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: pig24 - 27.07.15 - klo:19:57
http://www.livescience.com/34475-how-do-space-rockets-work-without-air.html
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 27.07.15 - klo:20:25
Siis raketilla saadaan työntövoimaa ainakin hetkellisesti avaruudessa, vaikka siellä ei ole ilmakehää, näillä ohjaus raketeilla. Joita tarvitaan kun avaruusaluksen kurssia muutetaan.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: 42 - 27.07.15 - klo:23:09
Elikkäs nytpäs sitten se uus maapallo löyty vihdonjaviimein ::) Kas Nasa moisen sitte kekkas Keplerillään. Tosin käyminen siellä taitaa toistaiseks jäädä ihmispoloilta haaveeks ainakin toistaisek kun matka vaan 1400 valovuotta :-\

Tännekin voi ilmoittautua oikein pätevä ja sopiva, esim Varjo!

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video-menolippu-marsiin-tassa-100-jaljella-olevaa-ehdokasta/4792360

 ;D

Tollaselle lennolle täytyisi pistää koko skännäpoppoo  ;D
Eikös se Väinämöinen ollut se hemmo joka sekaantui lapseen, joka sittemmin hukuttautui ? 
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.07.15 - klo:08:39
ape ei ihan tajua pölynimurinkaan toimintaperiaatetta, joten turha hänelle on rakettimoottorien toimintaperiaatteista luennoida  :-X
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 28.07.15 - klo:09:12
http://www.livescience.com/34475-how-do-space-rockets-work-without-air.html

Höpö höpö ei se rakettimoottori mihinkään liiku jos ei ole ilmaa jota vasten raketin työntövoima työntäisi rakettia eteenpäin.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 28.07.15 - klo:09:14
ape ei ihan tajua pölynimurinkaan toimintaperiaatetta, joten turha hänelle on rakettimoottorien toimintaperiaatteista luennoida  :-X

Joopa joo kirjoittelee mies joka ei ymmärrä kuinka ooppelin moottori voi toimia ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.07.15 - klo:10:14
ape ei ihan tajua pölynimurinkaan toimintaperiaatetta, joten turha hänelle on rakettimoottorien toimintaperiaatteista luennoida  :-X

Joopa joo kirjoittelee mies joka ei ymmärrä kuinka ooppelin moottori voi toimia ;D
Pilkkatko nyt minua etkä Opelia  ???
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 28.07.15 - klo:10:33
 Kuussa ei ole ilmakehää kuten maassa, ja avaruusalukset lähtee raketin voimalla sieltä kohti maata.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.07.15 - klo:10:44
http://www.livescience.com/34475-how-do-space-rockets-work-without-air.html

Höpö höpö ei se rakettimoottori mihinkään liiku jos ei ole ilmaa jota vasten raketin työntövoima työntäisi rakettia eteenpäin.
;D

Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 28.07.15 - klo:16:01
apilas oo sitäkään selittäny mihin se posketon lämpö lähtee raketista tyhjiössä jossei se liike-energiaks muutu ;) ;D 8) ::)

vai onko apilaksella joku oma selitys termospullollekki :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 28.07.15 - klo:16:21
apilas oo sitäkään selittäny mihin se posketon lämpö lähtee raketista tyhjiössä jossei se liike-energiaks muutu ;) ;D 8) ::)

vai onko apilaksella joku oma selitys termospullollekki :-\ :-\ :-\ :-\

Kysyppä nasalta,Nasa itse ilmoittaa avaruudessa vallitsevan tyhjiön,Vai haluatko kertoa kuinka kuuma termospullo liikkuu itsestään :-X
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: SKN - 28.07.15 - klo:21:05
apilas oo sitäkään selittäny mihin se posketon lämpö lähtee raketista tyhjiössä jossei se liike-energiaks muutu ;) ;D 8) ::)

vai onko apilaksella joku oma selitys termospullollekki :-\ :-\ :-\ :-\

Kysyppä nasalta,Nasa itse ilmoittaa avaruudessa vallitsevan tyhjiön,Vai haluatko kertoa kuinka kuuma termospullo liikkuu itsestään :-X

Huh, nyt mennään jo alueelle johon vaaditaan tuulikaapista dilletodistus. :o
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Varjo79 - 28.07.15 - klo:21:22
No voi itkunvit*u mikä vit*u mikä siinä nyt on niin pirunvaikee käsittää ettäse rkettimootori tai miksi sitten ikinähalutaankin kutsua. Niin ihan se kehittää sitä työntövoimaa siellä avaruudessakin. Toki han erinäisten taivaan kappaleiden luomia voimia voidaan hyödyntää noissa hommissa.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Opelmies - 28.07.15 - klo:21:24
No voi itkunvit*u mikä vit*u mikä siinä nyt on niin pirunvaikee käsittää ettäse rkettimootori tai miksi sitten ikinähalutaankin kutsua. Niin ihan se kehittää sitä työntövoimaa siellä avaruudessakin. Toki han erinäisten taivaan kappaleiden luomia voimia voidaan hyödyntää noissa hommissa.

Maailmassa monta, on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää, kummastuttaa pientä Apea.... ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: SKN - 28.07.15 - klo:21:35
No voi itkunvit*u mikä vit*u mikä siinä nyt on niin pirunvaikee käsittää ettäse rkettimootori tai miksi sitten ikinähalutaankin kutsua. Niin ihan se kehittää sitä työntövoimaa siellä avaruudessakin. Toki han erinäisten taivaan kappaleiden luomia voimia voidaan hyödyntää noissa hommissa.

Henkisesti sairaan ja vakavasti mieleltään järkkyneen henkilön kanssa ei kannata kinata.

Kun umpihullu seinähullu jotain saa päähänsä, ei sitä asiaa muuksi muuteta. Kas pipi kun ottaa sen pään, sen pään se myös pitää.  ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: ana111 - 28.07.15 - klo:22:10
Epäiletkö apen henkistä terveyttä
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: SKN - 28.07.15 - klo:22:12
Epäiletkö apen henkistä terveyttä

En minä mutta sitä hoitavat alansa osaajat. :-\
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: ana111 - 28.07.15 - klo:22:14
Epäiletkö apen henkistä terveyttä

En minä mutta sitä hoitavat alansa osaajat. :-\
;D ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Ala-Pertti - 28.07.15 - klo:22:15
Epäiletkö apen henkistä terveyttä



josko se ape vaan vedättää ;D


ja sikstoisekseen. eihhän kuusta lähtiessä tarvinnut rakettien tyhjää vasten ponnistaa.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: c.c.less - 28.07.15 - klo:22:16
Mutta natsit ja Nasa... go long way together.

http://www.sciencechannel.com/tv-shows/nasas-unexplained-files/nasas-unexplained-files-videos/nazi-moon-landing/

Kuun pimeältä puolelta!
https://www.youtube.com/watch?v=Jth4yATniS4
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 28.07.15 - klo:22:32
Kuukapselin laskeutuessa kuun vetovoiman vuoksi kapselia pitää jarruttaa rakettien avulla, ettei se laskkeudu liian nopeasti ja rikkoudu. Ja poislähdössä rakettien avulla saadaan tolkuton nopeus, jolla palataan maahan. Kaikki tämä tapahtuu paikassa jossa ei ole ilmakehää kuten maassa.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: SKN - 28.07.15 - klo:22:37
Mutta natsit ja Nasa... go long way together.

http://www.sciencechannel.com/tv-shows/nasas-unexplained-files/nasas-unexplained-files-videos/nazi-moon-landing/

Kuun pimeältä puolelta!
https://www.youtube.com/watch?v=Jth4yATniS4

 ;D ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: kantola - 28.07.15 - klo:22:50
Viljelijäkään ole Apilakselta oppinut, kuukapseloinnit ovat mahdotonta palturia... ;)



https://www.youtube.com/watch?v=d3jrLXkuKcw landing safely on the moon is SCIENTIFICALLY IMPOSSIBLE
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 28.07.15 - klo:23:04
 >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.07.15 - klo:03:57
Tota voimaa ja vastavoimaa voisi kätevästi kokeilla. Ape voisi ottaa alasimen mukaan veneeseen, sitten hän voisi nousta seisomaan ja heittäisi sen alasimen kaksin käsin venestä pois.Efekti on sitten parempi jos seisoo asennossa heiton aikana.

Voipa pikkuisen heilahtaa  ??? Ja jos tuota haluaa testata "tyhjiössä" niin heittää kovaan myötätuuleen...
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Ala-Pertti - 29.07.15 - klo:06:19
montako alasinta tarvittaisiin kuussakäymiseen :)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: navettapiika - 29.07.15 - klo:06:23
montako alasinta tarvittaisiin kuussakäymiseen :)
Jos Apesta on kyse niin ainakin rekkakuormallinen, kun ensimmäiset se hukkaa ja loput toteaa viallisiksi.. ::)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Ala-Pertti - 29.07.15 - klo:06:41
oliskohan eteläisestä avriikasta, nintai ausseista, niin helpompi lähteä avaruuteen.
pallon muodosta johtuen sieltä pääsis lähtemään niinko myötämäkeen.

vähän köysiä löysäis, niin rakettihan ikään kuin putoaisi avaruuteen. tietty sitten joutuis kipuamaan pisemmästi ylöspäin, jos kuuhun.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: navettapiika - 29.07.15 - klo:06:49
Oliskohan Apen vain paree olla kotosalla ja siellä navetalla,niin ei tulisi vahinkoja.. ::)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.07.15 - klo:08:13
montako alasinta tarvittaisiin kuussakäymiseen :)
Tyhjiössä riittäisi tietysti yksi. Jos mikään taivankappaleen vetovoima ei haittaisi  :D Aikaa menisi kyl sitten paljon... vauhti yhden alasimen heittämisestä ei nousisi kovin suureksi. Tietty alasimen ja heittäjän painot vaikuttaisivat.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 29.07.15 - klo:09:44
(http://orig10.deviantart.net/4395/f/2013/141/e/f/picard_facepalm_by_nocturnalmarauder-d661t3i.jpg)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 29.07.15 - klo:10:02
 Agronetin viisaat kykenee korkeatasoiseen keskusteluun,,,,aivan selvästi.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 29.07.15 - klo:11:28
Tota voimaa ja vastavoimaa voisi kätevästi kokeilla. Ape voisi ottaa alasimen mukaan veneeseen, sitten hän voisi nousta seisomaan ja heittäisi sen alasimen kaksin käsin venestä pois.Efekti on sitten parempi jos seisoo asennossa heiton aikana.

Voipa pikkuisen heilahtaa  ??? Ja jos tuota haluaa testata "tyhjiössä" niin heittää kovaan myötätuuleen...
olisin kovin yllättynyt jollei tällä agronetin ainstainilla ois jotan  faktaa jotta vene ei kellu vaan vesi roikkuu veneessä ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: SKN - 29.07.15 - klo:11:56
Tota voimaa ja vastavoimaa voisi kätevästi kokeilla. Ape voisi ottaa alasimen mukaan veneeseen, sitten hän voisi nousta seisomaan ja heittäisi sen alasimen kaksin käsin venestä pois.Efekti on sitten parempi jos seisoo asennossa heiton aikana.

Voipa pikkuisen heilahtaa  ??? Ja jos tuota haluaa testata "tyhjiössä" niin heittää kovaan myötätuuleen...
olisin kovin yllättynyt jollei tällä agronetin ainstainilla ois jotan  faktaa jotta vene ei kellu vaan vesi roikkuu veneessä ;) ;D 8) ::)

Niin, tai kun veden pinta nousee, pitää veneen laitaa korottaa. :o
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.07.15 - klo:12:08
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: SKN - 29.07.15 - klo:12:10
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D
;D ;D

Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 29.07.15 - klo:15:16
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D

On tainnut pöljien savolaisten seura tehdä kaltaisekseen bäckpeissin ::)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: SKN - 29.07.15 - klo:15:48
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D

On tainnut pöljien savolaisten seura tehdä kaltaisekseen bäckpeissin ::)

Pimpom...sanoo Ape.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 29.07.15 - klo:15:59
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D

On tainnut pöljien savolaisten seura tehdä kaltaisekseen bäckpeissin ::)
kerroppas apilas miten pölynimuri toimii :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 29.07.15 - klo:16:16
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D

On tainnut pöljien savolaisten seura tehdä kaltaisekseen bäckpeissin ::)
kerroppas apilas miten pölynimuri toimii :-\ :-\ :-\ :-\

OOTSA NOIN DILLE ::)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.07.15 - klo:16:33
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D

On tainnut pöljien savolaisten seura tehdä kaltaisekseen bäckpeissin ::)
kerroppas apilas miten pölynimuri toimii :-\ :-\ :-\ :-\
Sen tiedän että pölynimuri ei voi toimia tyhjiössä, joten apen mielestä se varmaan toimii  :-\
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Ärrpää - 29.07.15 - klo:16:54
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D

On tainnut pöljien savolaisten seura tehdä kaltaisekseen bäckpeissin ::)
kerroppas apilas miten pölynimuri toimii :-\ :-\ :-\ :-\
Sen tiedän että pölynimuri ei voi toimia tyhjiössä, joten apen mielestä se varmaan toimii  :-\

 Entäs jos se pölynimuri toimii tosi hyvin, niin voiko sillä tehdä tyhjiön?
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 29.07.15 - klo:16:57
 Meidän agronettiin kirjoittajien päässä voi olla lähin tyhjiö. Vai mitä porukka tuumaa?
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.07.15 - klo:16:58
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D

On tainnut pöljien savolaisten seura tehdä kaltaisekseen bäckpeissin ::)
kerroppas apilas miten pölynimuri toimii :-\ :-\ :-\ :-\
Sen tiedän että pölynimuri ei voi toimia tyhjiössä, joten apen mielestä se varmaan toimii  :-\

 Entäs jos se pölynimuri toimii tosi hyvin, niin voiko sillä tehdä tyhjiön?
No tyhjiöpomppu tietty toimii noin, on vaan vähän imuria tiiviimpi vekotin.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: SKN - 29.07.15 - klo:18:30
Tietäähän Ape ainakin peniksenkehittimen toimintaperiaatteen. ;D

Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Joukahainen - 29.07.15 - klo:18:34
ja känällä meni taas alapäähän jutut, ihme hyypiö
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.07.15 - klo:18:35
Jos kytkisi 10 tai jopa 50 pölynimuria sarjaan. Silleen "junaksi", aina takimmaisen kärsä etumaisen poistoaukkoon. Jonon ensimmäinen imisi vaikka pahkat pahkasiasta ja viimeinen puhaltasi kovempaa kuin rakettimoottori  :o
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Varjo79 - 29.07.15 - klo:18:52
Noo nyt NASA aikoo alkaa lämmitellä vanhaa keksintöö. Eli sittenkin tämä uudentyyppinen rakettien tai avaruusalusten voimanlähde saadaan okeasti tulille. Niin ei menekkään enään kun yks kul*In luikaus kun maisema vaihtuu. Siis tämä on erittäinkin mullistava masiina jos sesitten nyky tietotaidoilla saadaan pelaan. Keksintöhän on jo sinällään vanha. Ape varmaan voi kertoa tuon uuden myllyn toiminnasta.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: apilas - 29.07.15 - klo:19:22
Noo nyt NASA aikoo alkaa lämmitellä vanhaa keksintöö. Eli sittenkin tämä uudentyyppinen rakettien tai avaruusalusten voimanlähde saadaan okeasti tulille. Niin ei menekkään enään kun yks kul*In luikaus kun maisema vaihtuu. Siis tämä on erittäinkin mullistava masiina jos sesitten nyky tietotaidoilla saadaan pelaan. Keksintöhän on jo sinällään vanha. Ape varmaan voi kertoa tuon uuden myllyn toiminnasta.

Tarkoitatko viimeaikoina mainittua atomimoottoria ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Täyttä huuhaata koko juttu 8)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Opelmies - 29.07.15 - klo:19:27
Noo nyt NASA aikoo alkaa lämmitellä vanhaa keksintöö. Eli sittenkin tämä uudentyyppinen rakettien tai avaruusalusten voimanlähde saadaan okeasti tulille. Niin ei menekkään enään kun yks kul*In luikaus kun maisema vaihtuu. Siis tämä on erittäinkin mullistava masiina jos sesitten nyky tietotaidoilla saadaan pelaan. Keksintöhän on jo sinällään vanha. Ape varmaan voi kertoa tuon uuden myllyn toiminnasta.

Tarkoitatko viimeaikoina mainittua atomimoottoria ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Täyttä huuhaata koko juttu 8)

Ei.

Vaan saitko Ape ne kuvat? :o
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Ala-Pertti - 29.07.15 - klo:19:56
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D

On tainnut pöljien savolaisten seura tehdä kaltaisekseen bäckpeissin ::)
kerroppas apilas miten pölynimuri toimii :-\ :-\ :-\ :-\



nin. monikos uskoo, jos väitän, jotta se on ylipaine kun saa roskat menemään pölynimuriin. tai jos koneista puhutaan, niin sama ylipaine saa lietteen menemään imu/painepaskavaunuun.

kummassakaan keksinnössä ei alipaine ime sitä käsiteltävää materiaa sinne säiliöön.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 29.07.15 - klo:20:08
 Tietenkin se menee ylipaineella, kun kärryn säiliössä on vähemmän painetta verrattuna ulkopuolella olevaan ilmakehän paineeseen. Ja ulkopuolinen paine pääsee vain putkee pitkin sinne säiliöön, joten nesteet menee ilmakehän paineen vuoksi sisään.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.07.15 - klo:20:24
Täs on kans apelle yksi mysteeri

https://www.youtube.com/watch?v=JsoE4F2Pb20 (https://www.youtube.com/watch?v=JsoE4F2Pb20)

Eli tynnyrin rypistäminen höyryä jäähdyttämällä  ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: SKN - 29.07.15 - klo:20:32
 ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Ala-Pertti - 29.07.15 - klo:20:37
entäs musta valo. ketä sen selittää.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 29.07.15 - klo:20:54
 Kysymyksiä lienee hiukan enemmän kuin tän palstan sakilla vastaukasia. Tähtien tsekkaaja Valtaoja, saatuaan jonkin vastauksen keksii pari kolme uutta kysymystä.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 30.07.15 - klo:02:16
apelassa on kuulemma satanut niin paljon, että uivista joutsenista ei näy enää kuin pää  ;D

On tainnut pöljien savolaisten seura tehdä kaltaisekseen bäckpeissin ::)
kerroppas apilas miten pölynimuri toimii :-\ :-\ :-\ :-\



nin. monikos uskoo, jos väitän, jotta se on ylipaine kun saa roskat menemään pölynimuriin. tai jos koneista puhutaan, niin sama ylipaine saa lietteen menemään imu/painepaskavaunuun.

kummassakaan keksinnössä ei alipaine ime sitä käsiteltävää materiaa sinne säiliöön.
tuohan käytännössä tarkottas jotta sen skeidan pitäs sitte tulla alipaineella ulos jos se ylipaineella menee sisään mutta todennäkösesti sei sitte kyllä kaaressa lentäs kovin pitkälle, toisaalta kyllä myyjä kirkkain silmin möi imupainevaunua eilenki ja jokunen urhoollinen on hengestäänki päässy ku menny tuommosen vaunun luukkua räpeltämään väärällä hetkellä :-\ tässä joutuu nyt kyllä apilasta lähestyä yksityisviestillä jotta selevittää onko alapertin erheelliseltä vaikuttava sepustus maailmankaikkeuden mittakaavassa mahdollinen :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Ala-Pertti - 30.07.15 - klo:05:58
no kahtotaan nyt nämä rallit ekaks. niin tsori, ruuhimäestä huomenta.
aurinko on jo noussut, eikä ketään ole pää kipeä :)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Tuuli - 30.07.15 - klo:08:36
no kahtotaan nyt nämä rallit ekaks. niin tsori, ruuhimäestä huomenta.
aurinko on jo noussut, eikä ketään ole pää kipeä :)

Eikai Jyskälän suurajoissa humalikot hillu  ???  Voivat vielä jäädä auton alle.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.07.15 - klo:08:57
Noo nyt NASA aikoo alkaa lämmitellä vanhaa keksintöö. Eli sittenkin tämä uudentyyppinen rakettien tai avaruusalusten voimanlähde saadaan okeasti tulille. Niin ei menekkään enään kun yks kul*In luikaus kun maisema vaihtuu. Siis tämä on erittäinkin mullistava masiina jos sesitten nyky tietotaidoilla saadaan pelaan. Keksintöhän on jo sinällään vanha. Ape varmaan voi kertoa tuon uuden myllyn toiminnasta.

Tarkoitatko viimeaikoina mainittua atomimoottoria ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Täyttä huuhaata koko juttu 8)
Onks tässä Ariel Atomissa atomimoottori

(http://pictures.topspeed.com/IMG/crop/201011/ariel-atom-v8-500_600x0w.jpg)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Varjo79 - 30.07.15 - klo:09:28
Noo nyt NASA aikoo alkaa lämmitellä vanhaa keksintöö. Eli sittenkin tämä uudentyyppinen rakettien tai avaruusalusten voimanlähde saadaan okeasti tulille. Niin ei menekkään enään kun yks kul*In luikaus kun maisema vaihtuu. Siis tämä on erittäinkin mullistava masiina jos sesitten nyky tietotaidoilla saadaan pelaan. Keksintöhän on jo sinällään vanha. Ape varmaan voi kertoa tuon uuden myllyn toiminnasta.

Tarkoitatko viimeaikoina mainittua atomimoottoria ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Täyttä huuhaata koko juttu 8)
Onks tässä Ariel Atomissa atomimoottori

(http://pictures.topspeed.com/IMG/crop/201011/ariel-atom-v8-500_600x0w.jpg)
Ainaki ajaessa siltä saattaa tuntuu että atomi siellä seläntakana halkee. Onse senverran pornopeli tuo.

Niin juu ja Apelle kyseessä ei siis ole atomimoottori.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Ala-Pertti - 30.07.15 - klo:10:54
Noo nyt NASA aikoo alkaa lämmitellä vanhaa keksintöö. Eli sittenkin tämä uudentyyppinen rakettien tai avaruusalusten voimanlähde saadaan okeasti tulille. Niin ei menekkään enään kun yks kul*In luikaus kun maisema vaihtuu. Siis tämä on erittäinkin mullistava masiina jos sesitten nyky tietotaidoilla saadaan pelaan. Keksintöhän on jo sinällään vanha. Ape varmaan voi kertoa tuon uuden myllyn toiminnasta.

Tarkoitatko viimeaikoina mainittua atomimoottoria ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Täyttä huuhaata koko juttu 8)
Onks tässä Ariel Atomissa atomimoottori

(http://pictures.topspeed.com/IMG/crop/201011/ariel-atom-v8-500_600x0w.jpg)




tässä nimenomaisessa arielissa ei taida olla atomimoottori.
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: icefarmer - 30.07.15 - klo:12:23
ei kannata uskoa alaperttiä, apilas oli nähny ku lietevaunu menee lyttyyn täytettäessä,  miten voi säiliö mennä lyttyyn jos sinne tavaraa työnnetään sisään 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Niinsesitte o
Kirjoitti: Viljelijä - 30.07.15 - klo:12:46
Tuhmät kysymykset on läheistä sukua tyhmille vastauksille.