Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 12.12.08 - klo:21:58

Otsikko: Sivuraiteilua
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.12.08 - klo:21:58


EU-vaalipetos tiivistettynä "A-neloselle"



Keskustelu ei liity yo. aiheeseen.

Kinasteluaiheet olkoot erikseen.

Tei uuden aloituksen.
Otsikko: Muistutus
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.12.08 - klo:22:57
Muistutan lukijoita siitä, että katsoisivat teksteistä tarkkaan, mikä kohta on siteerattua tekstiä ja mikä minun ajatuksiani.

Terveisn Jorma
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: Pigman - 12.12.08 - klo:23:50
On se surullista että joku jämähtäny noihin yli 10 vuotta vanhoihin asioihin, jos Suomen EU jäsenyys perustuisi vääryyteen ja viekkauteen niinkuin Jorma Jaakkola on jo vuosia yrittänyt väittää sehän olisi kumottu näimhän ei ole tapahtunut. Vaikka EU on jotakin lainaten perseestä ja syvältä ainakaan Suomen maataloudella ei olisi asiat yhtään paremmin vaikka emme olisikaan liittyneet EU:hun. Jos kansa olisi päättänyt että emme liity EU:hun niin Kokoomuksen ja Demarien voimin rajasuoja olisi poistettu ja sitten vasta Suomen maataloudella kyyti olisi kylmää.
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.12.08 - klo:00:02
Saanko sanoa Pigman : Ennen EU:ta tais olla maatalouden kannalta pikkusen paremmin . Siteeraisin näin : Saatana , vehnäst saa kolme markkaa kilo , katokkin ettei puimuri aja yli .
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 13.12.08 - klo:00:10
Jos kansa olisi päättänyt että emme liity EU:hun niin Kokoomuksen ja Demarien voimin rajasuoja olisi poistettu ja sitten vasta Suomen maataloudella kyyti olisi kylmää.
Kansankodista oli malli katsottuna valmiiksi.
Otsikko: Miten vääryys kumotaan?
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 13.12.08 - klo:00:18
Rajasuoja?
- Oletkos Pigman edes lukenut tekstejäni?
Jos olet, et aikanaan ymmärtänyt lukemaasi.

Erotatko, mikä on minun "horinoitani" ja mikä lainattua tekstiä?


Oletko todellakin sitä mieltä, että

1. vaalipetoksen tekeminen oli oikein Suomen kansalaisia kohtaan?

2. Mauno Koivisto oli Suomen talouden ja maatalouden pelastajana suuri sankari eikä mikään maanpetturi?

Totuuden kertominen ei ole vanhaan jämähtämistä, sillä 142-artiklankin tuet todellakin loppuvat.

Kaikki maatalousartiklat (138-144) ovat liittymissopimukseen kirjoitettuina vain siirtymäkauden tukia.
Tästä liittymisasiakirjan sisällysluettelosta (kuva alustuksessa) olen kertonut vasta huhtikuusta 2007 lähtien.

Eikö dokumentti sisällysluettelosta todellakaan kiinnosta?
Oikeuden peräämiseen pitää tulla viljelijöiltä. Petturit ovat paatuneita, heitä ei omatunto kolkuta.

Keitä ko. artiklojen oikeudellisuudesta syytetään? - Komissiotako?
Ketkä petoksen tekivät?
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.12.08 - klo:00:27
Toi 142 loppuminen on uhkatekijä joka rassaa varmasti sen alueen tuottajia . 141 loppuminen vituuttaa enää . Miksei asiaa voi suoraan sanoa mikä odottaa , turhien haaveittein ylläpito on älytöntä .
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 13.12.08 - klo:00:37
Toi 142 loppuminen on uhkatekijä joka rassaa varmasti sen alueen tuottajia . 141 loppuminen vituuttaa enää . Miksei asiaa voi suoraan sanoa mikä odottaa , turhien haaveittein ylläpito on älytöntä .

Ei ole syytä huoleen.
Mulla on lääkkeet maatalouden ja elintarviketeollisuuden pelastamiseen.
- Ilman että kuluttajahinnat kaupassa nousevat.

Yksin, ilman viljelijöiden tukea en siihen millään pysty.

Ketään ei kuitenkaan tunnu kiinnostavan, koska olen mukamas jämähtänyt vanhoihin asioihin.

Perään lukijoilta esille tuomiini asioihin perehtymistä ja sitten yhteistyötä ja joukkovoimaa.
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: Pigman - 13.12.08 - klo:07:00
Saanko sanoa Pigman : Ennen EU:ta tais olla maatalouden kannalta pikkusen paremmin . Siteeraisin näin : Saatana , vehnäst saa kolme markkaa kilo , katokkin ettei puimuri aja yli .
En ole väittänytkään etteikö ennen EU jäsenyyttä maatalouden kannattavuus ollut parempi, mutta siihen on turha verrata sillä se rajasuojaan perustuva maatalouspolitiikka oli tullut tiensä päähän. Kuten kirjoitin niin jos kansa olisi tyrmännyt EU jäsenyyden niin jokatapauksessa Kokoomuksen ja Demarien voimin rajasuoja olisi poistunut ja Suomen korkeat hinnat pudonneet.
Otsikko: Voi kun joku lukisi tämän
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.12.08 - klo:10:46
rajasuojaan perustuva maatalouspolitiikka oli tullut tiensä päähän.


Tuota eivät agraarisosialistit ymmärrä vieläkään  :o  >:(  :(  ::)
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.12.08 - klo:11:48
rajasuojaan perustuva maatalouspolitiikka oli tullut tiensä päähän.


Tuota eivät agraarisosialistit ymmärrä vieläkään  :o  >:(  :(  ::)

Rajat on avoinna ripulille ja kupalle. Eläköön vapaa rakkaus ,vapaa elintarvike kauppa . Niitä kun nauttii niin pääsee piakkoin hyvin hoidetulle hautausmaalle  :P 8) :o ;D
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: emo-heikki - 13.12.08 - klo:11:57
Toi 142 loppuminen on uhkatekijä joka rassaa varmasti sen alueen tuottajia . 141 loppuminen vituuttaa enää . Miksei asiaa voi suoraan sanoa mikä odottaa , turhien haaveittein ylläpito on älytöntä .

Kyllähän monet maatalouden haitat on kotimaista tekoa ...

Esim. vaikka sinulla olisikin alueita, tai ravioita, joita voisit ottaa käyttöön, niin et saa niitä tukien piiriin.
Joten sinun on pakko ostaa kalliilla mitättömiä peltolohkoja kaukaakin tilakeskuksesta, vain sen takia, että niissä on niitä tukia.
Sanoohan sen järkikin, että tekemällä uusia peltoja omista maista omien olemassa olevien lohkojen vierestä, saadaan paljon tehokkaampi tuotanto aikaiseksi, kun ostamalla niitä pitkin kylää sieltä täältä.

Esim. koneiden liikuttelu lohkolta toiselle, käy tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa yleisen liikenteen seassa ja maajussit on siellä tientukkoina ja mahdollisia onnettomuuden aiheuttajina.
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 13.12.08 - klo:20:01

Kyllähän monet maatalouden haitat on kotimaista tekoa ...

Esim. vaikka sinulla olisikin alueita, tai ravioita, joita voisit ottaa käyttöön, niin et saa niitä tukien piiriin.
Joten sinun on pakko ostaa kalliilla mitättömiä peltolohkoja kaukaakin tilakeskuksesta, vain sen takia, että niissä on niitä tukia.
Sanoohan sen järkikin, että tekemällä uusia peltoja omista maista omien olemassa olevien lohkojen vierestä, saadaan paljon tehokkaampi tuotanto aikaiseksi, kun ostamalla niitä pitkin kylää sieltä täältä.

Esim. koneiden liikuttelu lohkolta toiselle, käy tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa yleisen liikenteen seassa ja maajussit on siellä tientukkoina ja mahdollisia onnettomuuden aiheuttajina.

Helppohan sitä on raivioiden tukikelpoisuutta vaatia, kun ei tarvitse miettiä, mistä siihen rahat. Yleensä kokonaismenoja ei saa kasvattaa, joten raivioiden tuki saattaa vähentää muiden tukia.
Otsikko: Kuolema
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.12.08 - klo:20:26
rajasuojaan perustuva maatalouspolitiikka oli tullut tiensä päähän.

Tuota eivät agraarisosialistit ymmärrä vieläkään  :o  >:(  :(  ::)
Rajat on avoinna ripulille ja kupalle. Eläköön vapaa rakkaus ,vapaa elintarvike kauppa . Niitä kun nauttii niin pääsee piakkoin hyvin hoidetulle hautausmaalle  :P 8) :o ;D

Koska viimeksi Suomessa on joku kuollut syötyään jotain vapaasti kaupan olevaa elintarviketta... siis elintarviketta... ja Bladan ei ole elintarvike  :o  ::)  :P
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.12.08 - klo:21:04
Tupakka ja viina ovat hitaasti tappavamyrkky joista toista enää käytän .Kyproksella lomamatkalla kävin vessassa ja samalla seurasin kokkia joka vessasta lähti . Ei käsiään pessyt vaan suoraan keittiöön ruuanlaitto puuhiin . Tilasin konjakit pöytään ja hotellissa otettiin maitohappobakteereja tuplasti .

Maa jolla ei ole omaa toimivaa elintarvikepoliitiikkaa ei ole itsenäinen vaan toisten armoilla oleva henkipatto . ??? :o
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 13.12.08 - klo:21:10


Maa jolla ei ole omaa toimivaa elintarvikepoliitiikkaa ei ole itsenäinen vaan toisten armoilla oleva henkipatto .

Hyvin sanottu!

Täällä agronetissakin on kommentoijia, jotka kirjoituksista päätellen ovat itsenäisyyden vastustajia.
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.12.08 - klo:21:26
Joskus tuntuu siltä et Aulis olis muualta kotoisin .  :-\

Mallorcalla : Elintarvikkeiden hinnat saattavat tuntua kalliilta mutta maaseudulla on selkeästi halvempaa . Periaatteena on että omienvarastojen loputtua tuodaan ulkoa lisää .
Otsikko: Vs: Kuolema
Kirjoitti: ENTER - 13.12.08 - klo:21:31
rajasuojaan perustuva maatalouspolitiikka oli tullut tiensä päähän.

Tuota eivät agraarisosialistit ymmärrä vieläkään  :o  >:(  :(  ::)
Rajat on avoinna ripulille ja kupalle. Eläköön vapaa rakkaus ,vapaa elintarvike kauppa . Niitä kun nauttii niin pääsee piakkoin hyvin hoidetulle hautausmaalle  :P 8) :o ;D

Koska viimeksi Suomessa on joku kuollut syötyään jotain vapaasti kaupan olevaa elintarviketta... siis elintarviketta... ja Blada ei ole elintarvike  :o  ::)  :P
tämähä se kumma asija on :o

Suomessa kuolee viinan vaekutuksiin aenaki 2000 ihimistä joka vuosi.

Ja siltiki valtio sallii sen käötön ja myynnin.
mutta kun Kärsämäeltä "löyty" muka 1 mulli millä luulevat olleen bse:tä

nousi siitä hirvittävä kohu.

Suomessa en tiijä yhtään bse:hen kuollutta ihimistä.

Miksi viinaa saa juuva ,mutta ei syyvä bse elukan lihhaa?
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: emo-heikki - 13.12.08 - klo:21:32

Kyllähän monet maatalouden haitat on kotimaista tekoa ...

Esim. vaikka sinulla olisikin alueita, tai ravioita, joita voisit ottaa käyttöön, niin et saa niitä tukien piiriin.
Joten sinun on pakko ostaa kalliilla mitättömiä peltolohkoja kaukaakin tilakeskuksesta, vain sen takia, että niissä on niitä tukia.
Sanoohan sen järkikin, että tekemällä uusia peltoja omista maista omien olemassa olevien lohkojen vierestä, saadaan paljon tehokkaampi tuotanto aikaiseksi, kun ostamalla niitä pitkin kylää sieltä täältä.

Esim. koneiden liikuttelu lohkolta toiselle, käy tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa yleisen liikenteen seassa ja maajussit on siellä tientukkoina ja mahdollisia onnettomuuden aiheuttajina.

Helppohan sitä on raivioiden tukikelpoisuutta vaatia, kun ei tarvitse miettiä, mistä siihen rahat. Yleensä kokonaismenoja ei saa kasvattaa, joten raivioiden tuki saattaa vähentää muiden tukia.

Totta, mutta ajattele mitä tästä seuraa ennenpitkää, miten tämä vääristymä oikein korjataan ???

Tilakokoa on kasvatettava, sitä vaatii jo tehokkuuden nosto, lohko kokoja on suurennettava, suuremmilla koneilla käistelläään nopeammin suurempia aloja, eli tehokkuuden on noustava kautta linjan jotta elinkeino pysyisi kannattavana.

Pienet tilat alle 25 hehtaaria muuttuu täysin kannattamattomiksi, kymmenen vuoden päästä pitää olla minimissä 40 hehtaaria ja siihen kymmenen vuotta lisää, niin pitääkin olla jo 80 hehtaaria, muuten ei ole enää elinkelpoinen tila ja investointitukikelpoinen.
Toimijoiden määrä vähenee samaan tahtiin ...

Mutta, kun tilat on pakotettu laajentamaan toimintaansa ostamalla lisää peltoja, ehkä kaukaakin tilakeskuksesta, niin siitä seuraa kaksi asiaa ...

Ensinnäkin tiloista tulee tilkkutäkkejä, järkeviä lohkoja ja käsittelypinta-aloja ei saa aikaiseksi, lohkot sijaitsevat siellä missä ne nyt on, vaikka omaa maata olisin niin ne on tukikelvottomia.
Siirtyminen lohkolta toiselle tapahtuu yleisen liikenteen seassa, siihen menee aikaa ja se on tehotonta.

Toisaalta, laajentuminen tapahtuu ostojen kautta, jolloin allalla tiloja laajentavat ostavat hyvin kalliita peltoja luopujilta, eli tulonsiirto jatkajilta luopujille ...
Otsikko: Hyvin sanottu
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:08:34
Maa jolla ei ole omaa toimivaa elintarvikepoliitiikkaa ei ole itsenäinen vaan toisten armoilla oleva henkipatto .
Hyvin sanottu!

Niin on... erittäin hyvin sanottu... ja osuvasti - kohtuullinen omavaraisuus on yksi itsenäisen kansakunnan tunnuksista !!!
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.12.08 - klo:08:52
Maa jolla ei ole omaa toimivaa elintarvikepoliitiikkaa ei ole itsenäinen vaan toisten armoilla oleva henkipatto .
Hyvin sanottu!

110% omavaraisuus vähintään pitää olla .
Niin on... erittäin hyvin sanottu... ja osuvasti - kohtuullinen omavaraisuus on yksi itsenäisen kansakunnan tunnuksista !!!
Otsikko: Tyhmä kepulainen
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:09:07
Maa jolla ei ole omaa toimivaa elintarvikepoliitiikkaa ei ole itsenäinen vaan toisten armoilla oleva henkipatto .
Hyvin sanottu!
Niin on... erittäin hyvin sanottu... ja osuvasti - kohtuullinen omavaraisuus on yksi itsenäisen kansakunnan tunnuksista !!!
110% omavaraisuus vähintään pitää olla .

No sitten sinä järkkäät sellaisen... ja kaivat siihen tarvittavat fyrkat omasta massistasi - meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa moiseen ei tipu penninlatia  :o  ::)  >:(  :(
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: apilas - 14.12.08 - klo:09:30

Kyllähän monet maatalouden haitat on kotimaista tekoa ...

Esim. vaikka sinulla olisikin alueita, tai ravioita, joita voisit ottaa käyttöön, niin et saa niitä tukien piiriin.
Joten sinun on pakko ostaa kalliilla mitättömiä peltolohkoja kaukaakin tilakeskuksesta, vain sen takia, että niissä on niitä tukia.
Sanoohan sen järkikin, että tekemällä uusia peltoja omista maista omien olemassa olevien lohkojen vierestä, saadaan paljon tehokkaampi tuotanto aikaiseksi, kun ostamalla niitä pitkin kylää sieltä täältä.

Esim. koneiden liikuttelu lohkolta toiselle, käy tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa yleisen liikenteen seassa ja maajussit on siellä tientukkoina ja mahdollisia onnettomuuden aiheuttajina.

Helppohan sitä on raivioiden tukikelpoisuutta vaatia, kun ei tarvitse miettiä, mistä siihen rahat. Yleensä kokonaismenoja ei saa kasvattaa, joten raivioiden tuki saattaa vähentää muiden tukia.

määritetään nää pikkulohkot pakkometsitettäväksi ja jaetaan niiden tukipotti raivioille säästyy bensarahaa eritavalla ;D
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.12.08 - klo:09:31
Kaiva sinä Aulis yritystentukirahat omasta massistas . Senttiäkään ei meikäläiseltä enää tipu . Jos ei meikälistä tarvita lomituksessa ei osallistu myöskään maksuihin . Et sillee  ;)
Otsikko: Vs: Tyhmä kepulainen
Kirjoitti: apilas - 14.12.08 - klo:09:34
Maa jolla ei ole omaa toimivaa elintarvikepoliitiikkaa ei ole itsenäinen vaan toisten armoilla oleva henkipatto .
Hyvin sanottu!
Niin on... erittäin hyvin sanottu... ja osuvasti - kohtuullinen omavaraisuus on yksi itsenäisen kansakunnan tunnuksista !!!
110% omavaraisuus vähintään pitää olla .

No sitten sinä järkkäät sellaisen... ja kaivat siihen tarvittavat fyrkat omasta massistasi - meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa moiseen ei tipu penninlatia  :o  ::)  >:(  :(

anaali-antti haluis näköjään kunnon kommarin tapaan ilmaista ruokaa,painu karjalan korpiin näkertämään kaarnaa  >:(
Otsikko: Vs: Tyhmä kepulainen
Kirjoitti: Terminator - 14.12.08 - klo:09:40
Maa jolla ei ole omaa toimivaa elintarvikepoliitiikkaa ei ole itsenäinen vaan toisten armoilla oleva henkipatto .
Hyvin sanottu!
Niin on... erittäin hyvin sanottu... ja osuvasti - kohtuullinen omavaraisuus on yksi itsenäisen kansakunnan tunnuksista !!!
110% omavaraisuus vähintään pitää olla .

No sitten sinä järkkäät sellaisen... ja kaivat siihen tarvittavat fyrkat omasta massistasi - meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa moiseen ei tipu penninlatia  :o  ::)  >:(  :(

Voisit Aulis vaikka järkatä semmoisen ettei liiton maksut enää menisi verotukseen, näin aluksi. Turhaan ne "kunnon veronmaksajat" niitä ay-johdon kelohonkamökkejä lappiin rahoittaa.
Otsikko: Törsäri
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:09:44
Kaiva sinä Aulis yritystentukirahat omasta massistas . Senttiäkään ei meikäläiseltä enää tipu . Jos ei meikälistä tarvita lomituksessa ei osallistu myöskään maksuihin . Et sillee  ;)

Sinä nyt et oo kaivanu ikinä mitää muuta ku kunnon ihmisten - veronmaksajien - kuvetta  :o  >:(  :(
Otsikko: Menemiset
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:09:45
ilmaista ruokaa,painu karjalan korpiin näkertämään kaarnaa  >:(


Ei tarvitse... käyn kaupassa... rajan tällä puolella... että sinäkin saat maata pankolla  :o  ::)
Otsikko: Liiton maksut
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:09:48
Voisit Aulis vaikka järkatä semmoisen ettei liiton maksut enää menisi verotukseen, näin aluksi.


Juu... MTK:sta aloitetaan  ;D  :D  :o  ::)  :P  ::)  :o
Otsikko: Vs: Liiton maksut
Kirjoitti: Terminator - 14.12.08 - klo:09:51
Voisit Aulis vaikka järkatä semmoisen ettei liiton maksut enää menisi verotukseen, näin aluksi.


Juu... MTK:sta aloitetaan  ;D  :D  :o  ::)  :P  ::)  :o

Ei haittaa, jos muista vain jatkaa STTK,AKAVAAN ja SAK:hon ja kaikkiin muihinkin mitä niitä nyt on.
Otsikko: Verotus
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:10:07
Voisit Aulis vaikka järkatä semmoisen ettei liiton maksut enää menisi verotukseen, näin aluksi.

Juu... MTK:sta aloitetaan  ;D  :D  :o  ::)  :P  ::)  :o
Ei haittaa, jos muista vain jatkaa STTK,AKAVAAN ja SAK:hon ja kaikkiin muihinkin mitä niitä nyt on.


Suomen verolainsäädännön mukaan verotuksen on oltava - ja kohdeltava - verotettavia tasapuolisesti... ja oikeudenmukaisesti  ;D ... eli jos vähennysoikeus poistetaan niin se poistetaan kaikilta  :P
Otsikko: Vs: Verotus
Kirjoitti: emo-heikki - 14.12.08 - klo:12:20
Voisit Aulis vaikka järkatä semmoisen ettei liiton maksut enää menisi verotukseen, näin aluksi.

Juu... MTK:sta aloitetaan  ;D  :D  :o  ::)  :P  ::)  :o
Ei haittaa, jos muista vain jatkaa STTK,AKAVAAN ja SAK:hon ja kaikkiin muihinkin mitä niitä nyt on.


Suomen verolainsäädännön mukaan verotuksen on oltava - ja kohdeltava - verotettavia tasapuolisesti... ja oikeudenmukaisesti  ;D ... eli jos vähennysoikeus poistetaan niin se poistetaan kaikilta  :P

Niin, toisaalta erillaiset jäsenyydet on automaattisesti osakeyhtiössä kuluja, koska osakeyhtiö on juridisesti oma toimijansa, joten jos jäsenmaksujen vähennysoikeus poistetaan vain henkilöyhtiöiltä, niin  lain mukaan yrityksiä ja yrittäjiä ei silloin kohdella tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti ...
Otsikko: Vs: Verotus
Kirjoitti: Terminator - 14.12.08 - klo:12:52
Voisit Aulis vaikka järkatä semmoisen ettei liiton maksut enää menisi verotukseen, näin aluksi.

Juu... MTK:sta aloitetaan  ;D  :D  :o  ::)  :P  ::)  :o
Ei haittaa, jos muista vain jatkaa STTK,AKAVAAN ja SAK:hon ja kaikkiin muihinkin mitä niitä nyt on.


Suomen verolainsäädännön mukaan verotuksen on oltava - ja kohdeltava - verotettavia tasapuolisesti... ja oikeudenmukaisesti  ;D ... eli jos vähennysoikeus poistetaan niin se poistetaan kaikilta  :P

Siinä on vain se huonopuoli että liitontorbedot vastustaisivat sitä, joutuvat vielä oikeisiin töihin. ;D
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: ENTER - 14.12.08 - klo:14:01
Ahon hallitus olisi poistanu ay jäsenmaksujen vähennysoikeuven.
Mutta ay pordellit uhkasivat yleislakolla kansan valitsemia päättäjiä!

Elikkä kellä tässä maassa on valta?

Loimaan kassa rules ;D
Otsikko: Hölöhölö
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:16:19
Voisit Aulis vaikka järkatä semmoisen ettei liiton maksut enää menisi verotukseen, näin aluksi.

Juu... MTK:sta aloitetaan  ;D  :D  :o  ::)  :P  ::)  :o
Ei haittaa, jos muista vain jatkaa STTK,AKAVAAN ja SAK:hon ja kaikkiin muihinkin mitä niitä nyt on.


Suomen verolainsäädännön mukaan verotuksen on oltava - ja kohdeltava - verotettavia tasapuolisesti... ja oikeudenmukaisesti  ;D ... eli jos vähennysoikeus poistetaan niin se poistetaan kaikilta  :P

Niin, toisaalta erillaiset jäsenyydet on automaattisesti osakeyhtiössä kuluja, koska osakeyhtiö on juridisesti oma toimijansa, joten jos jäsenmaksujen vähennysoikeus poistetaan vain henkilöyhtiöiltä, niin  lain mukaan yrityksiä ja yrittäjiä ei silloin kohdella tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti ...


Otsikossa kaikki  :o
Otsikko: Vellihousu
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:16:21
Ahon hallitus olisi poistanu ay jäsenmaksujen vähennysoikeuven. Mutta ay pordellit uhkasivat yleislakolla kansan valitsemia päättäjiä!


...ja vellihousu Tuho-Aho meni puihin  :o  >:(  :(  ;D  ::)  :P  :o
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: ENTER - 14.12.08 - klo:16:34
ookko kuullu ikkää että viisaampi väistää :D
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.12.08 - klo:16:48
Samalla olis menny yrittäjien jäsenmaksu mikä on kallis ja mtk jäsenmaksu veronalaiseksi tuloksi  ::)

Riistokapitalisti  Aulikselle tämä olisi varmaan sopinut  ;D

Sorkkahoitoyhdistyksen jäsenmaksu on niin halpa ettei sillä ole merkitystä .
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: emo-heikki - 14.12.08 - klo:18:55
Samalla olis menny yrittäjien jäsenmaksu mikä on kallis ja mtk jäsenmaksu veronalaiseksi tuloksi  ::)

Riistokapitalisti  Aulikselle tämä olisi varmaan sopinut  ;D

Sorkkahoitoyhdistyksen jäsenmaksu on niin halpa ettei sillä ole merkitystä .

Nehän on veronalaisia tuloja, vai onko yhdistyksillä jokin verovapaus tuloistaan ???
Otsikko: Vs: EU-vaalipetos A-nelosella
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.12.08 - klo:21:17
SSY:llä tuskin veroja on , yhdistykset ei veroja juuri maksele .