Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: wikle - 11.12.08 - klo:20:36
-
Olisko jollain tietoo mikä laitevalmistaja on hyvä? Säätötuli, biofire, masatuote tai ala-talkkari?
Tarkoitus olis laittaa tankopurkain 2x2 ja 40 Kw palopää. 50 Kw pannu. kokemuksia otetaan vastaan.
Ala-talkkarin jousipurkain on vissiin huono....vai onko? ???
-
Mulla ainakin säätötulen vehkeet pirun tarkat hakkeen laadusta tai siis koosta. Nimeltämainitsematon yrittäjä teki yhtenä vuonna varsin karkeaa tavaraa, (vois jopa puhua saunapuista) ja johan talvi tapeltiin. Jumittaa ruuvi jos vahänkin sattumia seassa ja lopulta se ruuvi sitte katkeski. Ojalan nurkilta tuleva yrittäjä tehnyt muina vuosina hakkeen omatekoisella hakkurilla ja kyllä pelaa.
-
mulla on ollut käytössä 6 vuotta alatalkkarin maxi 8 kuution säiliöllä, 60 kilowatin kattila. olen ollut tyytyväinen, poltettu on haketta, turvetta, pellettiä, viljaa, lajittelujätettä. ainoa rikkoutuminen oli murskatun hakkeen seassa ollut 5 tuuman lankun pätkä rikkoi sekoitus lautasen pultit, piti tyhjentää säiliö käsin että pystyi korjaamaan. normaali hakkeella toimii hyvin, murskattu on hieman liian karkeaa noin pieneen laitokseen. olen ollut tyytyväinen varalla on öljypoltin, kesä helteellä öljy on helpoin kun kuormitus on vähäistä.
-
Ala-Talkkarin jousipurkain ollu käytössä joitain vuosia, ja ilman ongelmia. Ei ole tarkka hakkeen laadusta, suurimmat klapit jää kivasti vain säiliön pohjalle mistä ne on helppo poistaa. Muutenkin Ala-Talkkarin vehkeet on tehty edes vähän sinnepäin että voisivat kestää pitempään. Käy kattomassa useampaa kohdetta ja kysele käyttäjäkokemuksia, meillä ainakin hakelämmitys muuttui "lastenleikiksi" kun erään toisen valmistajan laitteet vaihtu Ala-Talkkariin.
-
Melkosen pieni pannu/palopää 40kw/50kw
pelkkä talo lämmitettävänä?
suosista väh 60kw pannu isolla vesitilalla, varaaja pois , jos
suinkin mahdollista.
kai se biofire laadukkain, omat murheensa kullakin...
kokemuksia alatalkkarista...
karvalakkimallin hakelämmitysystemi raaka-aineita myöten,
materiaalina fe 37, pajotettavaa löytyypi ajan saatossa.
ruuvit ja syöttöputket kestää noin 5-8 vuotta, sen jälkeen
uusimiskunnossa (puhki) samaten palopää, (saapi haponkestävää
korjauspalaa)
omassa maxi 60kw palopää pajotettu (haponkestävästä)
samoten palopäätä vasten oleva syöttöputki (haponkestävästä
400 mm verran), ruuvi uusittu, pohjalautaset ja ruuvi tarttis
taas uusia, tai muuttaa 2* alennusvaihdemoottorilla olevaan
pohjanpyyhkäisyviikseen (siis pohjalautasten tilalle)
repullinen käynti/taukoreleitä, johtuupi kyllä fattenfalllin sähkölinjoista..
-
Melkosen pieni pannu/palopää 40kw/50kw
pelkkä talo lämmitettävänä?
suosista väh 60kw pannu isolla vesitilalla, varaaja pois , jos
suinkin mahdollista.
kai se biofire laadukkain, omat murheensa kullakin...
kokemuksia alatalkkarista...
karvalakkimallin hakelämmitysystemi raaka-aineita myöten,
materiaalina fe 37, pajotettavaa löytyypi ajan saatossa.
ruuvit ja syöttöputket kestää noin 5-8 vuotta, sen jälkeen
uusimiskunnossa (puhki) samaten palopää, (saapi haponkestävää
korjauspalaa)
omassa maxi 60kw palopää pajotettu (haponkestävästä)
samoten palopäätä vasten oleva syöttöputki (haponkestävästä
400 mm verran), ruuvi uusittu, pohjalautaset ja ruuvi tarttis
taas uusia, tai muuttaa 2* alennusvaihdemoottorilla olevaan
pohjanpyyhkäisyviikseen (siis pohjalautasten tilalle)
repullinen käynti/taukoreleitä, johtuupi kyllä fattenfalllin sähkölinjoista..
tuo koko? miksi suurempi? riippuen käytöstä, pienempi kattila ja varaaja on parempi, esim jos tarvii huippulämpöä vain pari kertaa päivässä, koska kattilan hyötysuhde on aina paras huipputeholla, ongelmat alkaa kun tehoa ei tarvi ku vähän..
-
Mulla ainakin säätötulen vehkeet pirun tarkat hakkeen laadusta tai siis koosta. Nimeltämainitsematon yrittäjä teki yhtenä vuonna varsin karkeaa tavaraa, (vois jopa puhua saunapuista) ja johan talvi tapeltiin. Jumittaa ruuvi jos vahänkin sattumia seassa ja lopulta se ruuvi sitte katkeski. Ojalan nurkilta tuleva yrittäjä tehnyt muina vuosina hakkeen omatekoisella hakkurilla ja kyllä pelaa.
Juu, Japella yleensä onnistuu hyvin , joskus oon joutunu palauttamaan
pajalle uuteen säätöön koneen. Pikkusen kallis mutta *aatanan tehokas ;D
Paree maksaa niin ettei tarvii kipakalla pakkasella emännän vierestä
pannulle yöllä hakkeen takia sännätä ;)
Tuos Länsisuomenläänin puolella on joku hakkurimies joka tylsillä
teriillä ajaa, tavara on niinku sepelimyllystä, ei leikkuu jälkee löydy.
-
härmäläänen ollu v.93 kattila veto28 hapokas,syötin hakematic 2mottia,kansi aina auki,.. kaiket kesää valakia syöttimes,lisää tavaraa riittävän usein niin ei roihahda oikeen isoksi valakiaksi.kotimaisella miljonääriksi on aika pitkä tie.
-
Jos hyvän haluat niin ainoavaihtoehto on HEINZOMAT,
Automaattina
-sytytys
-tuhkanpoisto
-nuohous
lisäksi
-repivä lokerosyötin
-muurattu palotila
Huonouksia
-hinta
PS. Heinzomat on fenri miehen kattila, elikkä miksi rahjustaa kun elämässä on muutakin murehdittavaa kuin laitteitteitten toiminta
-
Onhan noita edellistä täälläkin päin ,meillä kuitenkin on 6kappaletta juurakon kallen kampeita,toimivuus ,laatu, hinta,kohdallaan .
-
arithermin hakevehkeet on ja toimii. Automaattisen tuhkanposton ois voinu tohon ottaan ,muuten hyvä .
Sytyttää tota tarvii niin harvoin,ettei mitään automaattisytystä kaipaan jää . Siihen hommaan on pieni kaasutoho jolla kyllä syttyy.
Tota heizomatiakin mekin harkittiin ,mutta hinta oli sitten vaan liikaa. Vaikka samalta kylältä ton maahantuojan kanssa ollaan niin ei kauppoja tullut.
Naapurilla nyt tollanen isompi heizomaatti käyttää sitä apuna viljankuivaukseen. Useempi satakilowattia se on.
-
Masan syöttimet tankopurkaimella ja arimax bio 50kw kattila käytössä 10 vuotta.
Ei moitittavaa, palomalja uusittiin 8 vuoden iässä. Syötin ruuvit kuin uudet, aivan sama minkälaista haketta käyttää. Ei ole mennyt releitä eikä muita sähkölaitteita. Maalit pysyneet syötin putkessa, ei takatulta tulet kesät talvet pannussa. Varaajia ei ole. Käyttövesi lämmönvaihtimella. Lämmitetään asuinrakennus, navetta ja paja.
-
Talossa olleen klapikattilan poistin ja laitoin erillisen punkkerin Säätötulen stokerille ja vanhalle kattilalle. Varaajan jätin taloon tasaamaan huippuja ja siitä syystä, ettei tarvinnut käyttövettä kierrättää. Nykyään stokeri ja kattila elävät omaa elämää, säätötulen termostaallilla ohjattuna, lämmöt aina täysillä. Varaajassa oma termostaatti, joka pyytää tarvittaessa sinne lisää lämpöä ja panee kanaalikierron päälle. Varaajan lämpöä voidaan siis erikseen säätää tarpeen mukaan esim kesällä pidän sitä matalamalla. Tuhka poistuu kiinteällä imurilla.
-
Mä lämmitin 87 vuodesta elokuulle asti Takatulella=Säätötuli.
Kaksin kappalein tokereita oli,palopäitä,ruuveja yms kasapäin.Ja Takatulta.
En kai oikein moista vehjettä hallinnut.
Vehjes lähti suuntaan josta oli tullutkin.
Ikävä ei ole vielä tullu.
-
Meillä on kaksoiskattila ala-talkkari vm 77 siinä on kolmas stokeri , kaksi niitä pieniä joihin kannettiin korveella. nyt yli vuoden sellainen 8 kuution metalli laatikko jonne työnnetään viljan lajittelujätettä etukuormaajalla, se on halvinta jos sitä vain on saatavilla. liikkuva palopää pitää olla ja ohra padenpi kuin kaura. lämpöä on kuivuudesta johtuen enepi kuin hakkeessa , toimii hyvin . Tuhkan poisto koneellinen.
-
Mä lämmitin 87 vuodesta elokuulle asti Takatulella=Säätötuli.
Kaksin kappalein tokereita oli,palopäitä,ruuveja yms kasapäin.Ja Takatulta.
En kai oikein moista vehjettä hallinnut.
Vehjes lähti suuntaan josta oli tullutkin.
Ikävä ei ole vielä tullu.
Laitoin Säätötulen laitteen kolmisen vuotta sitten. Ehkä olivat ottaneet ko ongelmasta opikseen ja pakko myivät laitteeseen puolen metrin jatkeen palopään ja säiliön väliin. Myydessään jatketta toki he kertoivat miksi näin toimivat. Takatulia ei ole tullut, vaikka nykyään säiliön kansi avoimena. Hyvin on muutoinkin laite toiminut.
-
Laitoin Säätötulen laitteen kolmisen vuotta sitten. Ehkä olivat ottaneet ko ongelmasta opikseen ja pakko myivät laitteeseen puolen metrin jatkeen palopään ja säiliön väliin. Myydessään jatketta toki he kertoivat miksi näin toimivat. Takatulia ei ole tullut, vaikka nykyään säiliön kansi avoimena. Hyvin on muutoinkin laite toiminut.
Meilläkin oli aiemmin niitä Säätötulen saavitäyttöisiä ja ongelma oli juuri se lyhyt putki. Meillä ei sopinut 0,5 metriä pitempää putkea ja siksi tuli meni usein säiliöön. Nykyinen systeemi on saman merkkinen 2x2 pohjalla ja siinä on jo parin metrin putki, sekä kaksi sprinkleriä. Kertaakaan ei ole tuli mennyt siiloon asti.
-
Laitoin Säätötulen laitteen kolmisen vuotta sitten. Ehkä olivat ottaneet ko ongelmasta opikseen ja pakko myivät laitteeseen puolen metrin jatkeen palopään ja säiliön väliin. Myydessään jatketta toki he kertoivat miksi näin toimivat. Takatulia ei ole tullut, vaikka nykyään säiliön kansi avoimena. Hyvin on muutoinkin laite toiminut.
Meilläkin oli aiemmin niitä Säätötulen saavitäyttöisiä ja ongelma oli juuri se lyhyt putki. Meillä ei sopinut 0,5 metriä pitempää putkea ja siksi tuli meni usein säiliöön. Nykyinen systeemi on saman merkkinen 2x2 pohjalla ja siinä on jo parin metrin putki, sekä kaksi sprinkleriä. Kertaakaan ei ole tuli mennyt siiloon asti.
Itsellä ongelmana bunkkerin pohjan tilavuus, joten jouduin laittamaan kuution säiliöllä. Täyttö on traktorilla keskipakoapulantalevittemestä tehdyllä suppilolla. Paalipihdeillä vain suppilloon kiinni ja sillä puskea hake kasaan. Säiliön täyttö bunkkerin päältä suoraan säiliöön. Tavoitteena on koroittaa säilitö aina muutaman kuution verran n. 8-10 kuutioon. Hakkeen holvaantumisen estämiseksi on jo aloitettu mietintä, sillä se varmaan tulee olemaan ongelma pienen pohjan vuoksi. Säätötuli on best..
-
Niin...
Tosiasia on,että mulla oli se eka Säätötuli tuo lyhytputkimalli.Siinä oli takatulia.
Tämä eka versio sitten modernisoitiin samalla kun kattilahuone isonnettiin,eli lisättiin jatkoputki,muistaakseni 60cm.Tottakai takatulet poistuivat melkein kokonaan.
Tää viimeinen laite oli kaksilautasmalli,Strong.Varsinaista takatulta ei tainnut olla,savua siilossa kyllä.
Kyllä kuitenkin 20 vuotta piisas,viimeistään joka kolmas vuosi ruuvi uusiks ym...eikä toimintavarmuus kyllä päätä huimannut.
Kaiken kaikkiaan syitä vaihtoon oli muitakin,vanha kattila,suurempi tehontarve ja vaivattomuuden tarve.
-
Kerro sitten kun keksit keinon holvaantumisen estämiseksi. Sille kannattaa kyllä ensin hakea patenttia.
-
Kerro sitten kun keksit keinon holvaantumisen estämiseksi. Sille kannattaa kyllä ensin hakea patenttia.
Vasta nyt törmännyt ko ongelmaan, kun olen hakettanut esim pajuja ja muita risuja. Hake sinänsä näöltään hyvää, mutta kuitenkin juuri risun pätkät lentävät haketettaessa suunnilleen samaan kohtaan ja ongelmia on tullut. Vaikka kyseessä vain kuution säiliö, aika tiukkaa on saada holvaus purettua, jos säiliö täytetty kukkuralleen, mitenkä sitten jos ongema esiintyy suuremilla tilavuuksilla. Itse jo kokeili ongelman ratkaisuna sellaista, että jenkkasin paksuseinäiseen putken pätkään (n. 20 cm) lukkoruuvit, hitsasin siihen ohuesta kapeasta lattaraudasta uun malliset, miltei toisiinsa kiinni olevat viuhkat ylöspäin. Laitoin ko tekeleen lautasen keskiosaan lukkoruuveilla kiinni. Tämän kokoisesa säiliössä näyttää toimivan. Hake kevyttä, enkä usko sen rasittavan mitenkään laitetta, jos sitä vertaa esim palaturpeen painoon ja vääntöön. Säiliön suuretessa ajattelin hyödyntää voimansiirtoakselia ja sen nivelöintiä, vetää sillä ylös asti. Uskon, että siihen ei kummoisia lappuja tarvi hitsailla jotta se tekisi purkureikää, eikä rasittaisi lautasen mekanismia. Nivelakselin ura akselin pään voisi hitsata lukkoruuvi putkeen ja toiseen päähän ylös laittaa laakeripesä. Yhdellä kierukan siirolla lautanen ei paljoa liikahda, nyt sen paremmin havannoi...
-
Käytössä ollut Masa 80 kw porrasarinalla muutaman vuoden ja on todellakin toiminut. Alkuun oli ongelma valosilmän kanssa kun oli aumamuovin paloja mukana. Nyt ei niitäkään. Kännykkään tulee hälytykset ja se on ihan ehdoton. En antaisi pois. Tosin nyt kun olen vähän oppinut käyttämään, ei hälyjä tuu kun yks kaks kuussa. Omatekoisen hormin takia veto-ongelmia, jolloin tuli takapalohälyjä, mutta nekin laukesi siksi, että savukaasu lämmitti kattilaruuvia. Varsinaisia takapaloja ei ole tullut. Alkuun tietty sen valosilmän kanssa tuli alilämpö ja ylitäyttöhalyjä, mutta se on pirun hyvä kun nekin saa heti kuitattua. ei pirtti jäähdy, eikä tarvi tulia viritellä. Arina toimii muutaman päivän ilman rapsutteluja, mutta palaa toki puhtaammin jos viitsii joka päivä käydä katsomassa. Naapuri vaihtoi arimaksinsa masaan ja on tykänny.
Joka tapauksessa tankopurkain itse rakennettuun betonibunkkeriin on paras vaihtoehto. Pellilaatikot ei kestä ja niissä maksaa helposti turhasta.
-
Pienet Ala-Talkkarit vielä ajaa hyvin asiansa, mutta 100kW ja yli niillei tee mitää. Puolitoista vuotta sitten kannettihin 5 vuotta vanhat konehet pihalle. Biofire tuli tilalle, se tuntuus tämän perusteella aika hyvältä.
Tällä hetkellä itte valittisin Biofiren, Aritermin ja TP:n välillä. Tykkään kattilan ulukopuolisesta palopäästä, ja Biofire oli näistä ainut sellaanen. Makuasia.