Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Kallio@123 - 22.06.15 - klo:20:26
-
Mitä maksaisi vanhan navetan (+parvi) koko n. 12x30 metriä ja aiv-tornin purkaminen tms. hävittäminen? Maidontuotannon loppumisesta on kulunut jo kohta 30 vuotta ja olis tarve saada samalle paikalle hallitilaa.
-
sas se! saattaa tänä pänä olla kalliskii puuha jos on oikeesta materiaalista, ekokemille osa ja paikalliselle elyn määräämälle kaatikselle loput ja sehän se jätteet hinnoittelee... kaivuri ja auto nyt niin hirveen kalliiks tule...
-
hyvin vakkuutettu on puoliks palanu kuuluu sahanomistajan motto ;) ;D 8) ::)
-
Jokin aika sitten kyselin samaa asiaa paikalliselta purku-urakoitsijalta. Navetta tms. tuotantorakennus 50 €/m2, asuinrakennus 75 €/m2. Kaikki viedään pois, lopputulos tasainen maa. Aattelin kuitenkin purkaa itse kun kokonaishintaa olisi kertynyt 25-30 k€.
-
Tulta nurkalle ja kaivurilla monttuun se mitä ei pala.
-
eikö tuosta sais tappelun aikaseks ku lupailis kattopellit jollekki ilmatteeks ja sitte käskis paikallisen puu-autoilijan hiiapilla purkamaan, parhaat lankut ja piirut talteen, muu roska kasaan ja lupaa polttopuuks ilmatteeks taas mahdollinen tappelu, jos ei tuu ni polttaa kasassa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Nykyään murskaavat rakennusjätteet heti paikalla,mutta pitääkö ne olla kasalla josta laittavat hakkuriin varmaan kysy joltakin urakoitsijalta.
Itse kaadatin eräällä tilalla jonka ostin kaivurilla rakennukset ja siirsin romut kasalle toisen rakennuksen perustalle ja siinä poltin ne ja lopuksi perustan viereen monttu ja sinne naulat ja muut palamattomat perutukset ym rojut.
Ikkunat kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa purkuhommiin ja vie jäteasemalla tai monttuun.
-
Ei suinkaan tuosta purkamisesta tarvitse maksaa ,vaan tarjoa purettavaksi ja korkein tarjous voittaa.
-
Tossa keväällä katselin kun yx maatila muuttui loma asunnoksi uuden omistajan myötä. Navetta hävisi kokonaan ja piha oli tasainen alle neljän työtunnin työn jälkeen, mitä kaivuri tuli pihaan. Purku ilmoituksenkin olivat tehneet rakennusviranomaisille samana päivänä ja purkamisen syyksi olivat laittaneet: Rakennuksen vaarallisuus lumituhon takia.
-
Palokunta polttaa sen harjoituksissaan ihan mieluusti ja loput kaivuri pistää monttuun.
Miks siihen pitäs lupa jostain kysellä?
Samalle paikalle teet uuden hallin niin ei tarvii siihenkään lupia sitten.
-
Niinpä,kyllä niitä perustuksia voi hyödyntää uuden rakentamisessa,sikäli kun ovat kunnossa ja soveltuvat uuden käyttöön.Rakennuslupa on kuitenkin paikallaan ettei tarvitse jonkun valittajan toimesta purkaa.Purkamiseen tuskin missään kunnassa lupia tarvitaan,mut voihan siitä rakennusviranomaiselle soittaa säästyy murheilta jälkeenpäin.Jos rakennusaineissa on jotain ongelmajätteeksi luokiteltavaa ne on syytä hoidella pois asianmukaisella tavalla tai toisella.
-
Niinpä,kyllä niitä perustuksia voi hyödyntää uuden rakentamisessa,sikäli kun ovat kunnossa ja soveltuvat uuden käyttöön.Rakennuslupa on kuitenkin paikallaan ettei tarvitse jonkun valittajan toimesta purkaa.Purkamiseen tuskin missään kunnassa lupia tarvitaan,mut voihan siitä rakennusviranomaiselle soittaa säästyy murheilta jälkeenpäin.Jos rakennusaineissa on jotain ongelmajätteeksi luokiteltavaa ne on syytä hoidella pois asianmukaisella tavalla tai toisella.
Mikäs täällä ei olisi luvanvaraissta??
https://lomake.fi/a/ec/lomakepalvelu/download?s=Fb3XVAGyAhP08Uu&id=13079%2FA5B2C24001AF4102D676F8964AEBD165&type=statics (https://lomake.fi/a/ec/lomakepalvelu/download?s=Fb3XVAGyAhP08Uu&id=13079%2FA5B2C24001AF4102D676F8964AEBD165&type=statics)
RK 9-lomake jos pitää kirjaantua.
-
Tulta nurkalle ja kaivurilla monttuun se mitä ei pala.
8)
Pitää sanoa, että hirsipuisen kidutuskammion polttaminen/hautajaisjuhlat on yks tyydyttävimmistä kokemuksista mitä voi saada.Kidutetut sielut saavat rauhan.
Noi nykyaikaisemmat voivat olla vaikeampia :'(
-
Mielenkiintoinen aihe. Täällä olisi vanha puinen kuivuri odottamassa purkajaansa. Koko rakennus on käytännössä rahanarvoista tavaraa, hyvää hakeainesta. Saisikohan purun rahoitettua purkujätteen myynnillä?
-
Mielenkiintoinen aihe. Täällä olisi vanha puinen kuivuri odottamassa purkajaansa. Koko rakennus on käytännössä rahanarvoista tavaraa, hyvää hakeainesta. Saisikohan purun rahoitettua purkujätteen myynnillä?
Purun????? :o
Mihen sää purruu tarviit
-
:)
Mielenkiintoinen aihe. Täällä olisi vanha puinen kuivuri odottamassa purkajaansa. Koko rakennus on käytännössä rahanarvoista tavaraa, hyvää hakeainesta. Saisikohan purun rahoitettua purkujätteen myynnillä?
Purun????? :o
Mihen sää purruu tarviit
:)
-
Nykyään murskaavat rakennusjätteet heti paikalla,mutta pitääkö ne olla kasalla josta laittavat hakkuriin varmaan kysy joltakin urakoitsijalta.
Itse kaadatin eräällä tilalla jonka ostin kaivurilla rakennukset ja siirsin romut kasalle toisen rakennuksen perustalle ja siinä poltin ne ja lopuksi perustan viereen monttu ja sinne naulat ja muut palamattomat perutukset ym rojut.
Ikkunat kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa purkuhommiin ja vie jäteasemalla tai monttuun.
Rakennusjätettä ei saa poltttaa ja muutenkin maaseudullakin pitäisi jo alkaa noudattaa lakia myös jäteasioissa.
-
Nykyään murskaavat rakennusjätteet heti paikalla,mutta pitääkö ne olla kasalla josta laittavat hakkuriin varmaan kysy joltakin urakoitsijalta.
Itse kaadatin eräällä tilalla jonka ostin kaivurilla rakennukset ja siirsin romut kasalle toisen rakennuksen perustalle ja siinä poltin ne ja lopuksi perustan viereen monttu ja sinne naulat ja muut palamattomat perutukset ym rojut.
Ikkunat kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa purkuhommiin ja vie jäteasemalla tai monttuun.
Rakennusjätettä ei saa poltttaa ja muutenkin maaseudullakin pitäisi jo alkaa noudattaa lakia myös jäteasioissa.
miksi maaseudun pitäisi kun kaupungitkaan ei niin tee?
-
Nykyään murskaavat rakennusjätteet heti paikalla,mutta pitääkö ne olla kasalla josta laittavat hakkuriin varmaan kysy joltakin urakoitsijalta.
Itse kaadatin eräällä tilalla jonka ostin kaivurilla rakennukset ja siirsin romut kasalle toisen rakennuksen perustalle ja siinä poltin ne ja lopuksi perustan viereen monttu ja sinne naulat ja muut palamattomat perutukset ym rojut.
Ikkunat kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa purkuhommiin ja vie jäteasemalla tai monttuun.
Rakennusjätettä ei saa poltttaa ja muutenkin maaseudullakin pitäisi jo alkaa noudattaa lakia myös jäteasioissa.
Joutuukohan sitä linnaan kun vanhaa latoa polttelen navetan kattilassa..? :-X
-
Nykyään murskaavat rakennusjätteet heti paikalla,mutta pitääkö ne olla kasalla josta laittavat hakkuriin varmaan kysy joltakin urakoitsijalta.
Itse kaadatin eräällä tilalla jonka ostin kaivurilla rakennukset ja siirsin romut kasalle toisen rakennuksen perustalle ja siinä poltin ne ja lopuksi perustan viereen monttu ja sinne naulat ja muut palamattomat perutukset ym rojut.
Ikkunat kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa purkuhommiin ja vie jäteasemalla tai monttuun.
Rakennusjätettä ei saa poltttaa ja muutenkin maaseudullakin pitäisi jo alkaa noudattaa lakia myös jäteasioissa.
Joutuukohan sitä linnaan kun vanhaa latoa polttelen navetan kattilassa..? :-X
Ja mitenköhän tälle (http://www.kokemaenlampo.fi/puun-vastaanotto) ja monelle muulle firmalle käy? Monille ainakin tuntuu purkupuu kalpaavan hakkeeksi.
-
Tuollaisessa navetassa on äkkiä pelkästään tiiliä 100m3 ja betonia voi olla toinen mokoma, riippuu vähän miten välipoja on tehty..
-
Betonia ei saa upottaa maahan ,mutta minäpä upotin ;D
Enkä kysellyt purkulupia joka maksaa 120 euroa.Jos rakennus ei ole kiinteistörekisterissä ei tarvitse purkulupia anella.
Kunnissa joustetaan tuon betonin kanssa kun ei siitä mahotonta melua pidä.Tuo energiaksi murskaus on hyvä homma..Keuruulla ainakin oli firma joka tuota tekee ja on niitä joka puolella maata nykyään ,vasarahakkureita ei haittaa naulat. ;D
-
Purettiin n. viisi vuotta sitten vanha pieni puurunkoinen navetta. Soitin ympäristönsuojelusihteerille ja kysyin saako puurakenteen hävittää poltamalla. Sanoi, että saa. Muistaakseni maalttukin, kun maalattu punamultamaalilla. Kattohuopa, ikkunat yms. jäte lajiteltiin roskalavalle ja toimitettiin kaatikselle. Vähäinen määrä betonia kaivurilla ylös ja penkan täytöksi. Puusosista tulikin ihan hyvä nuotio. Ei ihan hirveitä maksanu. Jätemaksut ja kaivuri sekä eläkeläiselle konjakkipullo (ei vähennykelpoinen meno) purkuhommasta. Metsäkoneella purettiin. Paikalla kasvaa nyt heinää.
-
Betonia ei saa upottaa maahan ,mutta minäpä upotin ;D
Enkä kysellyt purkulupia joka maksaa 120 euroa.Jos rakennus ei ole kiinteistörekisterissä ei tarvitse purkulupia anella.
Kunnissa joustetaan tuon betonin kanssa kun ei siitä mahotonta melua pidä.Tuo energiaksi murskaus on hyvä homma..Keuruulla ainakin oli firma joka tuota tekee ja on niitä joka puolella maata nykyään ,vasarahakkureita ei haittaa naulat. ;D
Hei, soita 040587..... ;D Siellä vastaa Lollo Kalle. ;D
Niin, hoitaa kyl kaikki purkutyöt. :-*
-
On se nykyisin tehty hankalaksi purkuhommatkin,mikä siitä betonistakin tekee purettuna ongelmajätettä samoin puurakenteista.Tientäytteeksi tai jonnekin rutakkoon betonit ja puuosat lämmityskäyttöön,naulat tietty hiukan haittaa esim kattilassa,Arinaa pitää siivoilla usein.
-
Säännelty toiminta on hyvää bisnestä jollekin.
-
Säännelty toiminta on hyvää bisnestä jollekin.
Niin, jossain kaupungeissa ovat maasta irrotetut kannotkin toimitettava asianmukaisesti käsiteltäviksi, eli virallliselle tuhoajalle. Ehkäpä uuden hallituksen normitalkoot voivat puuttua tälläisiin typeryyksiin, maassa lahoava kanto ei ole ongelmajätettä, irrotettu on :(
-
Ei tuohon kantojuttuun tarvita edes kaupunkia, sama toimi jo yhdessä kunnassakin noin 10 vuotta sitten. Eikä olla edes Helsingin lähellä eikä mitään.
Rakennusprojektissaan kantorahdista itsensä kipeäksi maksaneelle ystävälle sanoin että jos vielä kantojen kanssa joudut vehtaamaan niin soita ensin mulle....