Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: pig24 - 31.05.15 - klo:09:34
-
Agrarheute.com on hakenut 9 suurinta tuensaajaa. Ne ovat järjestään ddr-aikaisten tilojen jäljille perustettuja osuuskuntia tai maatalousyhtiöitä (luokkaa peltoa 5000 ha ja 90 työntekijää). Yleensä monialayhtiöitä, joista useilla pari tytäryhtiötä.
Tuossa muutama
http://www.ag-pfiffelbach.de/agrargesellschaft.html lypsäviä, emakkoja, biokaasulaitos, perunavarasto/-pakkaamo ja -kauppa, maataloustarvikekauppa
http://www.agraset.de/new/pages/tier/c_tier.php lypsäviä, emakkoja, biokaasu, hake ja aurinkoenergia, 4 tytäryhtiötä (maatalouskauppa, perunasta koko ketju, koneiden korjaus ja konetyöt, emolehmäyhtiö)
http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/Suche
http://www.agrarheute.com/direktzahlungen-veroeffentlicht-die-9-top-empfaenger
-
Katsoin wikistä DDR:n maatalouden pakkokollektivisointiartikkelin. 1952-60 perustettiin 19.345 osuuskuntaa. Tänä aikana tuottajista 200 teki itsemurhan ja 15500 pakeni Länsi-Saksaan. Huh !
-
Kollonen ampuu taas kerran itseään vakavalla asialla. Suomessa tappaa itsensä n. 900 ihmistä vuodessa, joten maatilat vähenisivät paljon nykyistä nopeammin mitä nyt.
Saattaapi olla että suurin osa itsarintehneistä on samaa sosiaaliluokkaa mitä Kollonen itsekkin on.
Kolloselle vinkiksi. Otappa vähän viinaa, niin näet miten synkkä on maailma. ;)
-
Muistan lukeneeni, että isojen tilojen omistajistossa on usein mamutaustaisia.
-
Kollonen ampuu taas kerran itseään vakavalla asialla. Suomessa tappaa itsensä n. 900 ihmistä vuodessa, joten maatilat vähenisivät paljon nykyistä nopeammin mitä nyt.
Saattaapi olla että suurin osa itsarintehneistä on samaa sosiaaliluokkaa mitä Kollonen itsekkin on.
Kolloselle vinkiksi. Otappa vähän viinaa, niin näet miten synkkä on maailma. ;)
Kyllähän Kollonen on aivan oikialla jälellä. Itsemurhaa hautova ja sen toteuttava on yleensä itsekäs paska. Mä en tunne mitään sympatiaa. Ainut itsemurha joka on oikeutettu on vakavasti sairaan ihmisen armomurha.
Jos nyt muistellaan esim. entisen Nokian pomon tai SKOP pomon itsemurhat. Itsekkäitä paskoja. Jos homma menee reisille niin ei yritetäkkään ottaa vastuuta tekemisistään. >:(
Ja vielä pitää kääntää veistä haavassa. Nää sudentappajatkaan ei vastuuta kestäneet. :(
-
Kollonen ampuu taas kerran itseään vakavalla asialla. Suomessa tappaa itsensä n. 900 ihmistä vuodessa, joten maatilat vähenisivät paljon nykyistä nopeammin mitä nyt.
Saattaapi olla että suurin osa itsarintehneistä on samaa sosiaaliluokkaa mitä Kollonen itsekkin on.
Kolloselle vinkiksi. Otappa vähän viinaa, niin näet miten synkkä on maailma. ;)
Kyllähän Kollonen on aivan oikialla jälellä. Itsemurhaa hautova ja sen toteuttava on yleensä itsekäs paska. Mä en tunne mitään sympatiaa. Ainut itsemurha joka on oikeutettu on vakavasti sairaan ihmisen armomurha.
Jos nyt muistellaan esim. entisen Nokian pomon tai SKOP pomon itsemurhat. Itsekkäitä paskoja. Jos homma menee reisille niin ei yritetäkkään ottaa vastuuta tekemisistään. >:(
Se on kunniakas lähtö, jos se suodaan, kyllä Rommelikin kun ampui itsensä Hitlerin epäonnistuneen murhayrityksen jälkeen, teki ihan oikein, mitä sitä turhaan käräjöimään jos lopputulos on kumminkin että ammutaan :o
-
Kollonen ampuu taas kerran itseään vakavalla asialla. Suomessa tappaa itsensä n. 900 ihmistä vuodessa, joten maatilat vähenisivät paljon nykyistä nopeammin mitä nyt.
Saattaapi olla että suurin osa itsarintehneistä on samaa sosiaaliluokkaa mitä Kollonen itsekkin on.
Kolloselle vinkiksi. Otappa vähän viinaa, niin näet miten synkkä on maailma. ;)
Kyllähän Kollonen on aivan oikialla jälellä. Itsemurhaa hautova ja sen toteuttava on yleensä itsekäs paska. Mä en tunne mitään sympatiaa. Ainut itsemurha joka on oikeutettu on vakavasti sairaan ihmisen armomurha.
Jos nyt muistellaan esim. entisen Nokian pomon tai SKOP pomon itsemurhat. Itsekkäitä paskoja. Jos homma menee reisille niin ei yritetäkkään ottaa vastuuta tekemisistään. >:(
Se on kunniakas lähtö, jos se suodaan, kyllä Rommelikin kun ampui itsensä Hitlerin epäonnistuneen murhayrityksen jälkeen, teki ihan oikein, mitä sitä turhaan käräjöimään jos lopputulos on kumminkin että ammutaan :o
No tuota Rommelin tapausta tuskin voi tähän kategoriaan luokitella.
-
Kollonen ampuu taas kerran itseään vakavalla asialla. Suomessa tappaa itsensä n. 900 ihmistä vuodessa, joten maatilat vähenisivät paljon nykyistä nopeammin mitä nyt.
Saattaapi olla että suurin osa itsarintehneistä on samaa sosiaaliluokkaa mitä Kollonen itsekkin on.
Kolloselle vinkiksi. Otappa vähän viinaa, niin näet miten synkkä on maailma. ;)
Kun "tosissaan" "viljelee" niin tosikkona kuolee ja ironian ymmärrys on hukassa.
Siksi olenkin täällä kurmoottamassa urilleen jämähtäneitä tosikkoja.
Ja toisekseen en ole suuresti arvostamani nimimerkki Aulis Anttilan alter eco ja alkoholin käyttöni on hyvin vähäistä... rajoituu sosiaalisiin tilanteisiin aina. Jotkut muut keput ryystävät vähintään 90 %:a minulle varatusta suomalaisten alkoholin keskiarvokulutuksesta. 8)
ja SASha siellä ipu-kannatajakorttien piirtelyn lomassa... SOOMI on pieni maa poninhännälle!
;D ;D ;D ;D
Homoaktivisti Anttila kollonen selittelee seli seli ! ;D >:(
Alkoholisti harvoin itse myöntää olevansa juoppo kunnes viimein näin se vaan menee.
-
Kollonen ampuu taas kerran itseään vakavalla asialla. Suomessa tappaa itsensä n. 900 ihmistä vuodessa, joten maatilat vähenisivät paljon nykyistä nopeammin mitä nyt.
Saattaapi olla että suurin osa itsarintehneistä on samaa sosiaaliluokkaa mitä Kollonen itsekkin on.
Kolloselle vinkiksi. Otappa vähän viinaa, niin näet miten synkkä on maailma. ;)
Kyllähän Kollonen on aivan oikialla jälellä. Itsemurhaa hautova ja sen toteuttava on yleensä itsekäs paska. Mä en tunne mitään sympatiaa. Ainut itsemurha joka on oikeutettu on vakavasti sairaan ihmisen armomurha.
Jos nyt muistellaan esim. entisen Nokian pomon tai SKOP pomon itsemurhat. Itsekkäitä paskoja. Jos homma menee reisille niin ei yritetäkkään ottaa vastuuta tekemisistään. >:(
Ja vielä pitää kääntää veistä haavassa. Nää sudentappajatkaan ei vastuuta kestäneet. :(
Itsekyyden ylin. muotohan se taitaa olla. Mutta seppuku jos tulisi politikkojen keskuudessa käytäntöön, niin siitä ei moni laittaisi pahaksi. Mutta valitettavasti he ottavat vain poliittisenvastuun.
-
Eikös ökyisännille ole hyväksi kun kylän pienviljelijät tappaa itsensä ja sitä kautta saavat hänenkin pellot halvalla ostaa tai vuokrata jos mustaa huumoria hieman tähän laitoin. ???
-
Mistä keskiverto lähes 60 viljelijä saa töitä ja eläkekarttumaa jos vuokraa maansa ja lopettaa viljelyn,siinäpä se pulma on miksi ei luovuteta niitä viljelyksiä ökyisänälle.
-
Ettei vaan olis Kollonen ja Sepe jonkin sortin riskiryhmää, kun noi kannanotot noin tasapainottomia.
Ei oo viljelijä varmaan itsemurhalla uhkailevaa kainaloista kannatellu. On nuo kannanotot sitä luokkaa asiantuntemattomia >:(
Itsemurhaa hautovan kannattaa aina miettiä mitä jättää jälkeensä. Helppo se on laittaa naru kaulaan ja jättää huolet toisille. >:(
-
Minkään asian takia ei kannata tappaa itteensä, eikä toista. Kuoleman on niin peruuttamaton. Ja jälkeen jäävät kärsii ja suree "loputtomiin". Jonkin sortin umpikujan kokevat tulleen,kun niin äärimmäiseen ratkaisuun päätyvät.
-
Mistä keskiverto lähes 60 viljelijä saa töitä ja eläkekarttumaa jos vuokraa maansa ja lopettaa viljelyn,siinäpä se pulma on miksi ei luovuteta niitä viljelyksiä ökyisänälle.
mielenkiintoisempa on että miksi janotaan toisen omaisuutta. Ne maat tulee jakoon jos tulevat ja sitä ennen eletään niillä mitä on.
-
Mistä keskiverto lähes 60 viljelijä saa töitä ja eläkekarttumaa jos vuokraa maansa ja lopettaa viljelyn,siinäpä se pulma on miksi ei luovuteta niitä viljelyksiä ökyisänälle.
mielenkiintoisempa on että miksi janotaan toisen omaisuutta. Ne maat tulee jakoon jos tulevat ja sitä ennen eletään niillä mitä on.
Eiköhän syy ole pelkkä ahneus. Tälläkin saitilla muutama toivoo milloin pientilallisilta ja milloin sivutoimi viljelijältä tukia pois, että se viljelijä joutuisi paskarakoon ja lahjoittais puoli-ilmaiseksi maansa sille ökyisännälle. (Usein se ökytilallinen taitaa olla maitotilallinen)
Aina vedotaan että tuleehan se toimeen, kun puoliso on se opettaja. Ja tälläkin saitilla veetieemeli taitaa olla ainut kellä on opettaja puolisona.
Niitä opettajia, lääkäreitä ym. korkeapalkkaisia on harvemmin maatalossa lisäleipää tuomassa. -80 luvulla niitä saatto olla, mutta nyt vain puheissa.
-
eikös juuri tuo että on maat ja mannut myyty/vuokrattu pois ja jääty ns. tyhjän pääelle raihnaisena, ole monasti ns. viljelijäväestön itsarin paikka? jostain muistan lukeneeni että joku isäntä oli tehnyt päätöksen kun elämästä oli loppunut mielekkyys. eli en ihan tota kollosen juttua niittaa mutta melkein... kyllä jos piene ikänsä tilan hyväksi tehny ja sitten jää horsmikoks niin kyllä se työsukupolvee pikkasen kirpasee... ja siihen kun vielä syyllistyminen viinaan niin hoito on aika helposti valmis. ite en ole mikään tuomitsemaan tota lopullista päätöstä, monelle nykysuomessa jopa helpotus.
-
Näin se on, jokainen tarina on omanlaisensa, ei niitä kannata yleistää :(
-
Katsoin wikistä DDR:n maatalouden pakkokollektivisointiartikkelin. 1952-60 perustettiin 19.345 osuuskuntaa. Tänä aikana tuottajista 200 teki itsemurhan ja 15500 pakeni Länsi-Saksaan. Huh !
Tämä pakkokollektivisointi tapahtui myös Neuvostoliitossa. Melkein nälänhätä oli tuloksena.
Se tapaus lienee suurin käytännön koe, jossa voidaan havaita, että yksityisen talonpojan
viljelymotivaatio ja riskinsietokyky lähtee siitä omasta tilasta ja mullasta, palkollisena homma on
sillä lailla, että vain se rahapalkka liikuttaa - jos edes liikuttaa - maatyöläistä. Ja silloin
jonkun muun on otettava se riski, esim. valtiontukien tai kolhoositalouden muodossa.
Millään muulla tavalla ei saada rakennemuutosta aikaiseksi kuin valtion diktatuurin
mahdollistamalla maareformilla. Pientilat ja vähän keskikokoa suuremmatkin
tilat on pakko-otettava ja liitettävä suuriin yksiköihin, työvoima voidaan pakko-ottaa
entisestä itsellisten talonpoikien joukosta.
Entisen DDR alueella juurikin sosialisoitujen - eli toisin ilmaisten, väkivalloin vallattujen - tilusten
yhteenliittäminen on mahdollistanut nykyisenkaltaiset agribuziness - farmit. Johdossa ja omistajina
voi jopa olla hyvinkin lähellä entisten kommunistipuolueen nokkamiesten sukua.
-SS-
-
Katsoin wikistä DDR:n maatalouden pakkokollektivisointiartikkelin. 1952-60 perustettiin 19.345 osuuskuntaa. Tänä aikana tuottajista 200 teki itsemurhan ja 15500 pakeni Länsi-Saksaan. Huh !
Tämä pakkokollektivisointi tapahtui myös Neuvostoliitossa. Melkein nälänhätä oli tuloksena.
Se tapaus lienee suurin käytännön koe, jossa voidaan havaita, että yksityisen talonpojan
viljelymotivaatio ja riskinsietokyky lähtee siitä omasta tilasta ja mullasta, palkollisena homma on
sillä lailla, että vain se rahapalkka liikuttaa - jos edes liikuttaa - maatyöläistä. Ja silloin
jonkun muun on otettava se riski, esim. valtiontukien tai kolhoositalouden muodossa.
Millään muulla tavalla ei saada rakennemuutosta aikaiseksi kuin valtion diktatuurin
mahdollistamalla maareformilla. Pientilat ja vähän keskikokoa suuremmatkin
tilat on pakko-otettava ja liitettävä suuriin yksiköihin, työvoima voidaan pakko-ottaa
entisestä itsellisten talonpoikien joukosta.
Entisen DDR alueella juurikin sosialisoitujen - eli toisin ilmaisten, väkivalloin vallattujen - tilusten
yhteenliittäminen on mahdollistanut nykyisenkaltaiset agribuziness - farmit. Johdossa ja omistajina
voi jopa olla hyvinkin lähellä entisten kommunistipuolueen nokkamiesten sukua.
-SS-
Taloushistoria osoittaa, että kautta aikojen on perheyritykset ( myös maatilat ) kestäneet kaikenlaiset muutokset, kriisit ja lamat paremmin, kuin mitkään muut yritysmuodot ( osakeyhtiöt, osuuskunnat, kolhoosit, jne... ) 8)
-
Ettei vaan olis Kollonen ja Sepe jonkin sortin riskiryhmää, kun noi kannanotot noin tasapainottomia.
Palio mahollista... :-X
-
Taloushistoria osoittaa, että kautta aikojen on perheyritykset ( myös maatilat ) kestäneet kaikenlaiset muutokset, kriisit ja lamat paremmin, kuin mitkään muut yritysmuodot ( osakeyhtiöt, osuuskunnat, kolhoosit, jne... ) 8)
[/quote]
Täällä kartanoitten alueella tuppasivat paroonit tekemään konkkia vaikka oli iso lauma torppareita ilmaisena työvoimana,,
Silloin kun omistaja itse ei ole peltotöissä niin tahtoo tulla joutoaikoina sellasia kalliita harrastuksia ja pelejä ettei se tilan tuotto riitä..
-
Taloushistoria osoittaa, että kautta aikojen on perheyritykset ( myös maatilat ) kestäneet kaikenlaiset muutokset, kriisit ja lamat paremmin, kuin mitkään muut yritysmuodot ( osakeyhtiöt, osuuskunnat, kolhoosit, jne... ) 8)
Täällä kartanoitten alueella tuppasivat paroonit tekemään konkkia vaikka oli iso lauma torppareita ilmaisena työvoimana,,
Silloin kun omistaja itse ei ole peltotöissä niin tahtoo tulla joutoaikoina sellasia kalliita harrastuksia ja pelejä ettei se tilan tuotto riitä..
[/quote]
Omistaja on se heikoin lenkki, tässä vaihtoehdossa ;D