Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 30.05.15 - klo:17:43

Otsikko: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Sepeteus - 30.05.15 - klo:17:43
http://uberuutiset.fi/2015/05/28/hus-lastensairaalalla-ei-ole-mitaan-tekemista-rakennettavan-lastensairaalan-kiinteiston-kanssa/

  Todella pätevöitynyt kepulainen ministeri :)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017917570_uu.shtml
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Järkimies - 30.05.15 - klo:17:56
Mitä sitten? Säätiötoiminta on juur tuota.
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Jätkä - 30.05.15 - klo:18:10
 Väänäppä nyt tuo rautalangasta tuo kepu ministerin tekemiset.

 Kun säätiö omistaa sen lastensairaalan yksin, niin on varmempa että se pysyykin lastensairaalana. Hussin omistuksessa sairaalan käyttötarkoitus voisi muuttua poliitisten intohimojen ja loppauksen voimalla vaikka miksi.
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Sepeteus - 30.05.15 - klo:18:12
Väänäppä nyt tuo rautalangasta tuo kepu ministerin tekemiset.

 Kun säätiö omistaa sen lastensairaalan yksin, niin on varmempa että se pysyykin lastensairaalana. Hussin omistuksessa sairaalan käyttötarkoitus voisi muuttua poliitisten intohimojen ja loppauksen voimalla vaikka miksi.

  Kuten nuorisosäätiö :)
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Jätkä - 30.05.15 - klo:18:20
Väänäppä nyt tuo rautalangasta tuo kepu ministerin tekemiset.

 Kun säätiö omistaa sen lastensairaalan yksin, niin on varmempa että se pysyykin lastensairaalana. Hussin omistuksessa sairaalan käyttötarkoitus voisi muuttua poliitisten intohimojen ja loppauksen voimalla vaikka miksi.

  Kuten nuorisosäätiö :)

 http://uusilastensairaala2017.fi/info (http://uusilastensairaala2017.fi/info)

Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Terminator II - 30.05.15 - klo:18:24
Siis säätiö rahoittaa lastensairaalan ja hussi tulee siihen vuokralle. Eiköhän siitä ole säätiölle myös kuluja.
Otsikko: Laki
Kirjoitti: jeep - 30.05.15 - klo:18:35
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petos ?
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Sepeteus - 30.05.15 - klo:18:51
Siis säätiö rahoittaa lastensairaalan ja hussi tulee siihen vuokralle. Eiköhän siitä ole säätiölle myös kuluja.

  Siis säätiön osuus 600 000€ Keräysrahaa 30milj. ja valtion rahoja 130milj. ja säätiö saa vuokratulot. Ei huono.  :)

Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Terminator II - 30.05.15 - klo:19:09
Siis säätiö rahoittaa lastensairaalan ja hussi tulee siihen vuokralle. Eiköhän siitä ole säätiölle myös kuluja.

  Siis säätiön osuus 600 000€ Keräysrahaa 30milj. ja valtion rahoja 130milj. ja säätiö saa vuokratulot. Ei huono.  :)

Josta rahoitetaan lastensairaalan rakenusten ja laiteistojen kunnossapito? HUS:i hommaa vain henkilökunnan sairaalaan? :o
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: icefarmer - 30.05.15 - klo:20:14
Siis säätiö rahoittaa lastensairaalan ja hussi tulee siihen vuokralle. Eiköhän siitä ole säätiölle myös kuluja.

  Siis säätiön osuus 600 000€ Keräysrahaa 30milj. ja valtion rahoja 130milj. ja säätiö saa vuokratulot. Ei huono.  :)
mökkitalkkarilla oes varroo käyä alkosta viinonsa jos piä oes yhtä kehverä ku kepulaesilla ;) ;D ;D 8) ::)

valtio rahottas mökit, venläiset maksais vuokroo ja sepeteos kerräis vuan rahat, mut ei  :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Oksa - 30.05.15 - klo:20:19
ei kait sitä nyt sillä lailla vois lipasta?   mutta onhan se nyt kumma.  miten muuten tuo pitäis sepen mieleen tehä?
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Sepeteus - 31.05.15 - klo:09:22
Siis säätiö rahoittaa lastensairaalan ja hussi tulee siihen vuokralle. Eiköhän siitä ole säätiölle myös kuluja.

  Siis säätiön osuus 600 000€ Keräysrahaa 30milj. ja valtion rahoja 130milj. ja säätiö saa vuokratulot. Ei huono.  :)

Josta rahoitetaan lastensairaalan rakenusten ja laiteistojen kunnossapito? HUS:i hommaa vain henkilökunnan sairaalaan? :o

  Siis noihan se taitaa mennä joo,   :) :) :) :) :)
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Herpertti - 31.05.15 - klo:10:55
Tämä on kyllä ihan puhtaasti hesalainen puhallus  8)
Jos se on edes puhallus  :(
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Sepeteus - 31.05.15 - klo:11:36
Tämä on kyllä ihan puhtaasti hesalainen puhallus  8)
Jos se on edes puhallus  :(

  Ai jaa :)
Otsikko: Vs: Taas kepulainen puhallus
Kirjoitti: Herpertti - 31.05.15 - klo:11:53
Tämä on kyllä ihan puhtaasti hesalainen puhallus  8)
Jos se on edes puhallus  :(

  Ai jaa :)

Luin nopeasti vain noi linkit, joten tästä tapauksesta en tiedä muuta kuin sen mitä tossa on kirjoitettu  8)

Pari asiaa, säätiölaki sanoo täysin yksiselitteisesti, että sijoittajat ei voi saada mitään vastiketta tai korkoa sijoitukselleen, kun HUS sijoitti ton 130 miljoonaa tohon säätiöön, niin se nyt on siellä ja sitä voidaan käyttää vain siihen toimintaan joka on säätiön perustamiskirjassa mainittu, HUS ei voi saada mitään vastiketta sille sijoitukselle  :o

Toinen asia on se, että kunnat sijoittaa paljon eri säätiöihin ja kun sitten tulee tulosta, niin poliitikot luulee että kunta voi nostaa niitä varoja takaisin sieltä, niille on yleensä yllätys että se ei onnistu millään laillisella menetelmällä  ;)

Olen ollut mukana kolmessa säätiön perustamisprosessissa, jossa alkupääoman säätiöön on sijoittanut kunta  8)