Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Solifer1 - 06.12.08 - klo:22:36
-
Mites on emotuottajat kannattavuuden laita. Alkaa tuo teurashiehovasikoiden ajoittainen oottelu jurppia ja tilivälit venyä,niin oon vakavasti harkinnut pelkkiin emoihin siirtymistä. Peltoja nyt on vajaa 40 ha ja laitumia 10 ha. Elikkä emomäärä ois silloin jotain 40 n luokkaa.
Ilmeisesti vasikat kannattas pistää välitykseen koska niistä tilitetään hyvin ja talvella sais vetää lonkkaa ;) ? Rodusta ei kannata alkaa tinkaamaankaan koska charolei on paras, on muutama emo joskus ollutkin.
-
Joo, kannattavuudesta en osaa sanoa muuta, kuin että eiköhän se ole aika tarkalla, tämä tuloksen teko ...
Ei tämä mitään kullan vuolemista ole.
Roduista jokainen on varmaan eri mieltä, itse olen sitä mieltä, etteä Hereford, Aberdeen Agnus tai Highland Cattle, mikäli aikoo päästä pienillä kuluilla.
Charolais on hyvä rotu, jos vasikat kasvattaa joku muu ja on navetat sun muut vehkeet valmiina, eli ei tarvitse näitä investointeja emohommalla kustantaa ja haluaa tehdä paljon ilmaista työtä, silloin nämä tehorodut sopii.
-
emo-heikin kanssa samaa mieltä. Parempaan katteeseen pääset varmasti jos emona HF ja isänä LI ;). Pienehköt hyvämaitoset emot pystyvät tuottamaan suhteessa suurempia vasikoita laitumelta kuin isot emot, koska ylläpito ei vie maidontuotannolta tärkeitä rehuyksiköitä.
-
Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. :P
-
Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. :P
No, sanotaan vaikka, että se on valkonen väriltään ...
-
Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. :P
No, sanotaan vaikka, että se on valkonen väriltään ...
Pyh! Ruikunruskea. Maitoruikun. :P
-
Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. :P
No, sanotaan vaikka, että se on valkonen väriltään ...
Pyh! Ruikunruskea. Maitoruikun. :P
Niin, minä puhuin Charolaisesta, onko niitä muunkin värisenä kuin valkoisina ???
-
emo-heikin kanssa samaa mieltä. Parempaan katteeseen pääset varmasti jos emona HF ja isänä LI ;). Pienehköt hyvämaitoset emot pystyvät tuottamaan suhteessa suurempia vasikoita laitumelta kuin isot emot, koska ylläpito ei vie maidontuotannolta tärkeitä rehuyksiköitä.
Kuulostaa ihan järkevältä vaihtoehdolta... Minkä ikäisenä vierotat vasikat? Minkä ikäisenä vasikat on 300kg?
Jotkut mainostavat että nimenomaan herefordin ja anguksen kanssa pienet rehukustannukset ja pärjää pelkällä säiörehulla. Mutta oli rotu mikä hyvänsä niin ei kai emolehmiä ruokita muuta kuin säilörehulla ja heinällä?
Mites AB ja HF teuraskasvatus, käytättekö viljaa?
-
Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. :P
Aikonaan minulla oli 2 charoleita 1 aa 1 here.f ja 3 limukkaa. Limukat potkas aina ko erehdyit jalan ulottuvilla ja ainaki eka poikimakerralla tarvitsivat el.lääkärin apua. Aa oli aika viisas emo heti eka sta poikimisesta ja poiki ongelmitta. Herevoorrtti ei kerennyt poikia kun kerran eikä siitä oo juuri negatiivista sanottavaa. Charolei sitten oliki omaa luokkaansa ei mitään pahaa sanottavaa. Aina poiki ongelmitta,toimi laumanjohtajana koiran tavoin eli pakotti aidasta karanneet takaisin aitaan, teki terveet ja isot vasikat,kertoi aina kantavalla äänellä jos jotain poikkeavaa oli tapahtumassa/tapahtunut, kertakaikkiaan yliviisaita emolehmiksi. Ja kaunein rotu mitä maa päällään kantaa :)
-
Limppari ei ainakaan luonteen puolesta ole hyvä vaihtoehto. >:(
Nyt on tullu hommattua ensimmäiset simmental hiehot, ja huomattavasti rauhallisempia, ystävällisempiä, ku limpparit. Rehunkulutuksesta paha sanoa, mutta luulis ainakin poikivan helposti kun on kookas rotu. Eiköhän noita seuraava syksynä tule hommattua lisää. :P
-
Emorodusta sen verran, että emo tehosta ratkaisevinta on: paljonko syntyy vasikalle vieroituspainoa suhteessa lehmän omaan elopainoon.
70% on erinomainen tulos.
Ilmaan jääkin kysymys mitä ihmettä joku tekee 700-800 kg ja yli emoainekseilla?
Asiasta mitään tietämättömänä pakko kysyä et minkälaiseen laskentaan tämä esittämäsi "emo teho" pohjautuu?
Jotenkin itteä tuo vertaus emon omaan painoon ja sitä kautta tehokkuuteen kaihertaa. Itse vertaisin ennemmin vieroituspainoa emon ruokintakustannukseen jolloin päästäisiin mielestäni hiukan tehokkaammin käsiksi taloudelliseen puoleen, mikä on kuitenkin tehokkuudesta puhuttaessa tärkeintä.
-
emo-heikin kanssa samaa mieltä. Parempaan katteeseen pääset varmasti jos emona HF ja isänä LI ;). Pienehköt hyvämaitoset emot pystyvät tuottamaan suhteessa suurempia vasikoita laitumelta kuin isot emot, koska ylläpito ei vie maidontuotannolta tärkeitä rehuyksiköitä.
Kuulostaa ihan järkevältä vaihtoehdolta... Minkä ikäisenä vierotat vasikat? Minkä ikäisenä vasikat on 300kg?
Jotkut mainostavat että nimenomaan herefordin ja anguksen kanssa pienet rehukustannukset ja pärjää pelkällä säiörehulla. Mutta oli rotu mikä hyvänsä niin ei kai emolehmiä ruokita muuta kuin säilörehulla ja heinällä?
Mites AB ja HF teuraskasvatus, käytättekö viljaa?
Ei mitään muuta kuin aiv-heinää, tai muuta korsirehua.
Ne rasvoittuu, ainakin AB todella helposti, ruokinnan kanssa ei kannata liioitella.
Vasikat kasvukyky tulee geeneistä, ei syntymäpainosta, pieni vasikka helppo synnytys, iso vasikka ja soita eläinlääkäri paikalle.
-
Meil nuita simmental ja charolei lehmiä, siel uskaltaa karsinassaki kävellä ja suht helpot poikimiset. Ja loppukasvatusta aatellen saattaa joku E-luokan sonnikin olla, eikä tartte rasvasuutta pelätä vaikka aika voimakas ruokinta on.
Lehmille ei kyllä nyt talvella tartte jauhaa ku olkeja vähä pottua ja rehupaali. Sillä ne saa kevääseen pärjätä, kunnes poikimiset alkaa..
-
emo-heikin kanssa samaa mieltä. Parempaan katteeseen pääset varmasti jos emona HF ja isänä LI ;). Pienehköt hyvämaitoset emot pystyvät tuottamaan suhteessa suurempia vasikoita laitumelta kuin isot emot, koska ylläpito ei vie maidontuotannolta tärkeitä rehuyksiköitä.
Kuulostaa ihan järkevältä vaihtoehdolta... Minkä ikäisenä vierotat vasikat? Minkä ikäisenä vasikat on 300kg?
Jotkut mainostavat että nimenomaan herefordin ja anguksen kanssa pienet rehukustannukset ja pärjää pelkällä säiörehulla. Mutta oli rotu mikä hyvänsä niin ei kai emolehmiä ruokita muuta kuin säilörehulla ja heinällä?
Mites AB ja HF teuraskasvatus, käytättekö viljaa?
Ei mitään muuta kuin aiv-heinää, tai muuta korsirehua.
Ne rasvoittuu, ainakin AB todella helposti, ruokinnan kanssa ei kannata liioitella.
Vasikat kasvukyky tulee geeneistä, ei syntymäpainosta, pieni vasikka helppo synnytys, iso vasikka ja soita eläinlääkäri paikalle.
Niin tarkoitin tietenkin emolehmiä, teurassonneille pitää varmaan antaa muutakin ...
-
Niin tarkoitin tietenkin emolehmiä, teurassonneille pitää varmaan antaa muutakin ...
Minä taas tarkoitin, että ei taida ero rehukustannuksissa olla kovin suuri pienten ja isojen rotujen välillä. Jos emoja, rodusta riippumatta, ruokitaan säilörehulla/heinällä/oljella ja teurassonnit tarttee ruokintaan viljaa lisäksi oli rotu HF tai vaikka CH.
-
Olen ajatellut että 40 pelto+10 ha laidunalallani voisin pitää 45 charoleilehmää, mutta jos valitsisin vaikka aberdeen niin voisko samalla alalla pitää vaikka 55 emoa??
-
55 emoa putsaa 10 hehtaarin laitumet aika äkkiään, oli rotu mikä vaan. :-\
-
Niin tarkoitin tietenkin emolehmiä, teurassonneille pitää varmaan antaa muutakin ...
Minä taas tarkoitin, että ei taida ero rehukustannuksissa olla kovin suuri pienten ja isojen rotujen välillä. Jos emoja, rodusta riippumatta, ruokitaan säilörehulla/heinällä/oljella ja teurassonnit tarttee ruokintaan viljaa lisäksi oli rotu HF tai vaikka CH.
Lasketaan: Ruokinta normien mukaan. 600kg lehmä vs 1000kg lehmä. 600kg lehmä kuluttaa n. 3 ry päivässä vähemmän kuin 1000kg lehmä. 3 ry x 365 on 1095 ry:tä eli 50 emon karjassa 54750 ry:tä. Jos pellosta tulee 4500 ry/ha niin 12 hehtaaria ´voip myydä naapureille kun vaihtaa pieniin rotuihin ;D TAI sitten 27 lehmää enempi....
Käytännössä ero ei ole noin hurja, mutta silti antaa osviittaa.
-
Niin tarkoitin tietenkin emolehmiä, teurassonneille pitää varmaan antaa muutakin ...
Minä taas tarkoitin, että ei taida ero rehukustannuksissa olla kovin suuri pienten ja isojen rotujen välillä. Jos emoja, rodusta riippumatta, ruokitaan säilörehulla/heinällä/oljella ja teurassonnit tarttee ruokintaan viljaa lisäksi oli rotu HF tai vaikka CH.
Eroa lihantuotannossa oikeastaan liioitellaan, pienempiä emoja voi olla enempi samalla alueella, vaikka pienemmillä roduilla kasvu onkin vähäisempää niin vastaavasti vasikoita tulee enempi, jolloin lihantuotanto onkin sama ...
Isoilla roduilla saa pihvilisiä ja ehkä joitain muitakin lisiä, ne on vähän sopimuskohtaisia juttuja.
Toisaalta, kun eläinyksikköjä on enempi, niin saa tukiakin enempi, joten pienet kirii siinäkin isot kiinni.
Kyse on oikeastaan aikalailla isännän omista mielipiteistä, mistä rodusta pitää.
-
Niin tarkoitin tietenkin emolehmiä, teurassonneille pitää varmaan antaa muutakin ...
Minä taas tarkoitin, että ei taida ero rehukustannuksissa olla kovin suuri pienten ja isojen rotujen välillä. Jos emoja, rodusta riippumatta, ruokitaan säilörehulla/heinällä/oljella ja teurassonnit tarttee ruokintaan viljaa lisäksi oli rotu HF tai vaikka CH.
Eroa lihantuotannossa oikeastaan liioitellaan, pienempiä emoja voi olla enempi samalla alueella, vaikka pienemmillä roduilla kasvu onkin vähäisempää niin vastaavasti vasikoita tulee enempi, jolloin lihantuotanto onkin sama ...
Isoilla roduilla saa pihvilisiä ja ehkä joitain muitakin lisiä, ne on vähän sopimuskohtaisia juttuja.
Toisaalta, kun eläinyksikköjä on enempi, niin saa tukiakin enempi, joten pienet kirii siinäkin isot kiinni.
Kyse on oikeastaan aikalailla isännän omista mielipiteistä, mistä rodusta pitää.
Totta tuokin.
-
Monimutkaseksi menee,pohjoinen tuki tosiaan tulee eläinyksiköiden mukaan. Jospa sittenki laittas vaikka angusta. Higlandille ei ilmeisesti saa pihvilisää,mutta angukselle saa !? Laidunnuksessa oisivat osan aikaa vain laitumella sen mitä laitumet kestää.
-
jos 40ha peltoa ja 10ha laidunta ja navetan teko esissä ni tee suoraan 80emon navetta.säilörehua esim paaleissa.2satoa. 35paalia hehtaari*40ha=1400paalia.vähäinen vilja suoraan viljankasvattajalta ja kuivalanta/liete nurmeen levityksenä.(2*) 40emoa*120e=4800e ja vasikat n.750e*40=(2*)30000e. säilörehun pitäs riittä 80emolle jos vain maltaa kesällä vuotella ekansadon tekoa et kerkee rehu massaa kasvaa.
-
jos 40ha peltoa ja 10ha laidunta ja navetan teko esissä ni tee suoraan 80emon navetta.säilörehua esim paaleissa.2satoa. 35paalia hehtaari*40ha=1400paalia.vähäinen vilja suoraan viljankasvattajalta ja kuivalanta/liete nurmeen levityksenä.(2*) 40emoa*120e=4800e ja vasikat n.750e*40=(2*)30000e. säilörehun pitäs riittä 80emolle jos vain maltaa kesällä vuotella ekansadon tekoa et kerkee rehu massaa kasvaa.
Luovu kokonaan siitä navetta hankkeesta ja osta silläkin rahalla lisää peltoa, saat merkittävästi enempi eläimiä ja tuotantoa, sekä tuet kasvaa suorassa suhteessa ( pinta-alat+eläimet ), tulevaisuudessa tuet ilmeisesti tulee enitistä enempi pinta-alojen mukaan, joten siinäkin mielessä järkevä vaihtoehto.
-
Kuka on puhunut että teen uuden navetan???? 55 emoa pitäs nykyseen sopia pikkuremontilla.
-
Kuka on puhunut että teen uuden navetan???? 55 emoa pitäs nykyseen sopia pikkuremontilla.
No noilla aloilla ja emoilla, pitäisi homman olla kannattavaa ...
-
jos 40ha peltoa ja 10ha laidunta ja navetan teko esissä ni tee suoraan 80emon navetta.säilörehua esim paaleissa.2satoa. 35paalia hehtaari*40ha=1400paalia.vähäinen vilja suoraan viljankasvattajalta ja kuivalanta/liete nurmeen levityksenä.(2*) 40emoa*120e=4800e ja vasikat n.750e*40=(2*)30000e. säilörehun pitäs riittä 80emolle jos vain maltaa kesällä vuotella ekansadon tekoa et kerkee rehu massaa kasvaa.
Eikö tuo paalimäärä ole hieman yläkanttiin.
Ja kannattavuudesta, niin kyllähän 55 emoa on jo kannattava määrä. Mutta ritiläkarsinoissa noiden pito voi olla hieman ongelmallista, kuivikepihatto kuitenkin emoilla paras. :P
-
Eikö tuo paalimäärä ole hieman yläkanttiin.
Kyllä meillä päin 15-20 paalia/sato on ihan normaalia. Tuo paalimäärä tuntuu tulevan vähintään itsellä ja naapureilla riippumatta paalaimesta. Niin ja tietysti lähtökohtana on pellon hyvä kunto ja se että ei tavoitella >70 D-arvoa, vaan annetaan kasvaa jo suht vanhaksi.
-
Eikö tuo paalimäärä ole hieman yläkanttiin.
Kyllä meillä päin 15-20 paalia/sato on ihan normaalia. Tuo paalimäärä tuntuu tulevan vähintään itsellä ja naapureilla riippumatta paalaimesta. Niin ja tietysti lähtökohtana on pellon hyvä kunto ja se että ei tavoitella >70 D-arvoa, vaan annetaan kasvaa jo suht vanhaksi.
Minkä painoisia ne sinun paalisi on olleet ???
-
Eikö tuo paalimäärä ole hieman yläkanttiin.
Kyllä meillä päin 15-20 paalia/sato on ihan normaalia. Tuo paalimäärä tuntuu tulevan vähintään itsellä ja naapureilla riippumatta paalaimesta. Niin ja tietysti lähtökohtana on pellon hyvä kunto ja se että ei tavoitella >70 D-arvoa, vaan annetaan kasvaa jo suht vanhaksi.
Minkä painoisia ne sinun paalisi on olleet ???
750-900 kg, riippuen kuivuudesta. Tiedän, mäkkärillä/welgerillä saa tiukempia. Rehumäärä suurinpiirtein sellanen et syöttää 40-50 emoa/paali.
-
Lasketaan: Ruokinta normien mukaan. 600kg lehmä vs 1000kg lehmä. 600kg lehmä kuluttaa n. 3 ry päivässä vähemmän kuin 1000kg lehmä. 3 ry x 365 on 1095 ry:tä eli 50 emon karjassa 54750 ry:tä. Jos pellosta tulee 4500 ry/ha niin 12 hehtaaria ´voip myydä naapureille kun vaihtaa pieniin rotuihin ;D TAI sitten 27 lehmää enempi....
Käytännössä ero ei ole noin hurja, mutta silti antaa osviittaa.
Totta tosiaan, ero on melkoinen...
Mites esim. 200 päivän painot eroaa esim. AB verrattuna CH?
Edit: Kaivoinkin jo netistä tuon tiedon. 2005 vuodelta 200pvä painojen keskiarvot.
AB: sonnit 300kg, hiehot 268kg
CH: sonnit 324kg, hiehot 288kg
-
Minkä painoisia ne sinun paalisi on olleet ???
[/quote]
750-900 kg, riippuen kuivuudesta. Tiedän, mäkkärillä/welgerillä saa tiukempia. Rehumäärä suurinpiirtein sellanen et syöttää 40-50 emoa/paali.
[/quote]
Ei, ei pojat, kyllä te nyt olette vallan erehtyneet, ei emoja näin ruokita. :D
40-50 emolle saa menemään 2-3 paalia päivässä, riippuen onko vasikat alla.
-
Minkä painoisia ne sinun paalisi on olleet ???
750-900 kg, riippuen kuivuudesta. Tiedän, mäkkärillä/welgerillä saa tiukempia. Rehumäärä suurinpiirtein sellanen et syöttää 40-50 emoa/paali.
[/quote]
Ei, ei pojat, kyllä te nyt olette vallan erehtyneet, ei emoja näin ruokita. :D
40-50 emolle saa menemään 2-3 paalia päivässä, riippuen onko vasikat alla.
[/quote]
Niin no saa ja imetysaikaan tietysti enemmän annetaankin. Mut muuna aikana omasta mielestä tuo on aika soppeli määrä.
-
Lasketaan: Ruokinta normien mukaan. 600kg lehmä vs 1000kg lehmä. 600kg lehmä kuluttaa n. 3 ry päivässä vähemmän kuin 1000kg lehmä. 3 ry x 365 on 1095 ry:tä eli 50 emon karjassa 54750 ry:tä. Jos pellosta tulee 4500 ry/ha niin 12 hehtaaria ´voip myydä naapureille kun vaihtaa pieniin rotuihin ;D TAI sitten 27 lehmää enempi....
Käytännössä ero ei ole noin hurja, mutta silti antaa osviittaa.
Totta tosiaan, ero on melkoinen...
Mites esim. 200 päivän painot eroaa esim. AB verrattuna CH?
Edit: Kaivoinkin jo netistä tuon tiedon. 2006 vuodelta 200pvä painojen keskiarvot; AB 300kg ja CH 324kg.
Riippuu monesta tekijästä. AB ja HF yleensä luonnonlaitumilla. Monesti myös ilman lisäruokintaa. Kun taas Charoleilla on yleensä viljaa tarjolla joka paikassa ;D Itsellä puhtailla HF:llä normaali vuonna sonnien keskipaino n. 300-320kg, suurimmat lähes 400kg pelkällä laitumella(korjatut painot).
Risteytys eläimet tulee kasvamaan paremmin, koska hallittu risteytys tuo elinvoimaa ja kasvukykyä(esim HFxLI).
-
Minkä painoisia ne sinun paalisi on olleet ???
750-900 kg, riippuen kuivuudesta. Tiedän, mäkkärillä/welgerillä saa tiukempia. Rehumäärä suurinpiirtein sellanen et syöttää 40-50 emoa/paali.
Ei, ei pojat, kyllä te nyt olette vallan erehtyneet, ei emoja näin ruokita. :D
40-50 emolle saa menemään 2-3 paalia päivässä, riippuen onko vasikat alla.
[/quote]
Niin no saa ja imetysaikaan tietysti enemmän annetaankin. Mut muuna aikana omasta mielestä tuo on aika soppeli määrä.
Mikä rotu?
[/quote]
-
Riippuu monesta tekijästä. AB ja HF yleensä luonnonlaitumilla. Monesti myös ilman lisäruokintaa. Kun taas Charoleilla on yleensä viljaa tarjolla joka paikassa ;D Itsellä puhtailla HF:llä normaali vuonna sonnien keskipaino n. 300-320kg, suurimmat lähes 400kg pelkällä laitumella(korjatut painot).
-Olikin tuolla Murtolan puolella jo puhetta tästä asiasta, mutta jäi epäselväksi paljonko vasuilla on sillon ikää?
Risteytys eläimet tulee kasvamaan paremmin, koska hallittu risteytys tuo elinvoimaa ja kasvukykyä(esim HFxLI).
[/quote]
-
Riippuu monesta tekijästä. AB ja HF yleensä luonnonlaitumilla. Monesti myös ilman lisäruokintaa. Kun taas Charoleilla on yleensä viljaa tarjolla joka paikassa ;D Itsellä puhtailla HF:llä normaali vuonna sonnien keskipaino n. 300-320kg, suurimmat lähes 400kg pelkällä laitumella(korjatut painot).
-Olikin tuolla Murtolan puolella jo puhetta tästä asiasta, mutta jäi epäselväksi paljonko vasuilla on sillon ikää?
Risteytys eläimet tulee kasvamaan paremmin, koska hallittu risteytys tuo elinvoimaa ja kasvukykyä(esim HFxLI).
[/quote]
Vasikoilla ikää 200 päivää. Puhutaan vieroituspainosta, joka lasketaan/korjataan kasvun mukaan joka vasikalle 200 päivän ikään.
-
Minkä painoisia ne sinun paalisi on olleet ???
750-900 kg, riippuen kuivuudesta. Tiedän, mäkkärillä/welgerillä saa tiukempia. Rehumäärä suurinpiirtein sellanen et syöttää 40-50 emoa/paali.
Ei, ei pojat, kyllä te nyt olette vallan erehtyneet, ei emoja näin ruokita. :D
40-50 emolle saa menemään 2-3 paalia päivässä, riippuen onko vasikat alla.
Niin no saa ja imetysaikaan tietysti enemmän annetaankin. Mut muuna aikana omasta mielestä tuo on aika soppeli määrä.
Mikä rotu?
[/quote]
[/quote]
Mallia seka, isän LI, emoina puhtaita Li ja sekasikiöitä kyliltä ostettuina.
Niin siis tarkennusta edelliseen, tuo 40-50 emoa/paali on siis PER PAALI, meillä rehut jaetaan 2 kertaa päivässä, jolloin tuolle emolaumalle tulee se mainitsemasi 2 paalia PÄIVÄSSÄ
-
Minkä painoisia ne sinun paalisi on olleet ???
750-900 kg, riippuen kuivuudesta. Tiedän, mäkkärillä/welgerillä saa tiukempia. Rehumäärä suurinpiirtein sellanen et syöttää 40-50 emoa/paali.
Ei, ei pojat, kyllä te nyt olette vallan erehtyneet, ei emoja näin ruokita. :D
40-50 emolle saa menemään 2-3 paalia päivässä, riippuen onko vasikat alla.
Niin no saa ja imetysaikaan tietysti enemmän annetaankin. Mut muuna aikana omasta mielestä tuo on aika soppeli määrä.
Mikä rotu?
[/quote]
Mallia seka, isän LI, emoina puhtaita Li ja sekasikiöitä kyliltä ostettuina.
Niin siis tarkennusta edelliseen, tuo 40-50 emoa/paali on siis PER PAALI, meillä rehut jaetaan 2 kertaa päivässä, jolloin tuolle emolaumalle tulee se mainitsemasi 2 paalia PÄIVÄSSÄ
[/quote]
Meneekö vasikat välitykseen, vai kasvatatko itse.
-
Meneekö vasikat välitykseen, vai kasvatatko itse.
Itse.
-
http://www.youtube.com/watch?v=KYQgZUKyRz4&feature=related
-
http://www.youtube.com/watch?v=KYQgZUKyRz4&feature=related
Jooo, se oli Herefordi ...
-
Emon rakkautta. http://www.youtube.com/watch?v=k9lJ0UiiL6U&feature=related
Komea sonni. http://www.youtube.com/watch?v=7TfwUt0Qrjw&feature=related
"Leijun kuin perhonen, pistän kuin ampiainen."
-
Prosenteilla ei voi vieläkään maksaa!!
Meillä ch:lla 2007 keskiteuras paino 429 luokka U
Luokittu 100% pihviluokkiin kun LSO keskiarvo on muistaakseni 63%
jolloin jää saamati pihvilisät ja luokikista tulevat lisät ja vähennystä rasvoista
Ja suunta on varmaan se et tuet putoo jolloin päistä ei enää makseta niin paljoo kuin tähän asti on maksettu
-
Prosenteilla ei voi vieläkään maksaa!!
Meillä ch:lla 2007 keskiteuras paino 429 luokka U
Luokittu 100% pihviluokkiin kun LSO keskiarvo on muistaakseni 63%
jolloin jää saamati pihvilisät ja luokikista tulevat lisät ja vähennystä rasvoista
Ja suunta on varmaan se et tuet putoo jolloin päistä ei enää makseta niin paljoo kuin tähän asti on maksettu
Paljonkos tuo luokka U tuo lisää hintaa ???
-
Prosenteilla ei voi vieläkään maksaa!!
Meillä ch:lla 2007 keskiteuras paino 429 luokka U
Luokittu 100% pihviluokkiin kun LSO keskiarvo on muistaakseni 63%
jolloin jää saamati pihvilisät ja luokikista tulevat lisät ja vähennystä rasvoista
Ja suunta on varmaan se et tuet putoo jolloin päistä ei enää makseta niin paljoo kuin tähän asti on maksettu
Tässä ollaan haettu kustannustehokkainta emotuotantotapaa. Pelkkä keskiteuraspaino ja luokittuminen ei vielä paljoa kerro. Juttuhan alkoi siitä kun keskusteltiin emorotujen hyvien ominaisuuksien yhdistämisestä isärotujen hyviin ominaisuuksiin.
Luulen että varmasti päästään HF lehmällä parempiin luokituksiin niin rasva kuin lihakkuusluokissa kuin CH:lla, kun isänä käytetään geenitutkittua kahdella alleelilla kaksoislihasta periyttävää piedmontese sonnia ;D
-
Prosenteilla ei voi vieläkään maksaa!!
Meillä ch:lla 2007 keskiteuras paino 429 luokka U
Luokittu 100% pihviluokkiin kun LSO keskiarvo on muistaakseni 63%
jolloin jää saamati pihvilisät ja luokikista tulevat lisät ja vähennystä rasvoista
Ja suunta on varmaan se et tuet putoo jolloin päistä ei enää makseta niin paljoo kuin tähän asti on maksettu
Tässä ollaan haettu kustannustehokkainta emotuotantotapaa. Pelkkä keskiteuraspaino ja luokittuminen ei vielä paljoa kerro. Juttuhan alkoi siitä kun keskusteltiin emorotujen hyvien ominaisuuksien yhdistämisestä isärotujen hyviin ominaisuuksiin.
Luulen että varmasti päästään HF lehmällä parempiin luokituksiin niin rasva kuin lihakkuusluokissa kuin CH:lla, kun isänä käytetään geenitutkittua kahdella alleelilla kaksoislihasta periyttävää piedmontese sonnia ;D
Niin näitähän voi arvioida niin monella tavalla, mikäli liikkeelle lähdetään laitumen tuotosta, niin pieniä emoja menee enempi hehtaarille, kuin isoja, pienet tekee enempi vasikoita joten lihantuotossa ei olekkaan niin suurta eroa.
Mikäli hyvä luokitus tulee kalliilla rehuruokinnalla, niin parempi hinta mikä luokituksesta tulee, valuu rehunmyyjälle.
Loppukaneettina vielä sekin, että jos tukialue on sellainen, jossa maksetaan hyvät eläintuet, niin näillä viimeistään on vaikutusta lopputulokseen ...
-
"Maailmalla pihvilihaa myydään ravintoloissa ja lihatiskeillä yleisesti rodun mukaan. "Sama ajattelu oli tuotu vielä lähemmäs kuluttajaa yhdellä lentoasemalla, missä myytiin Angus-hampurilaisia", kertoo Leikola esimerkkejä maailmalta. Pihviliha olisikin hänen mielestä myytävä nimenomaan roduttain, eikä pihvilihana."
Lähde: Jokasorkka 10/2006
Kohta jo 2009
-
"Maailmalla pihvilihaa myydään ravintoloissa ja lihatiskeillä yleisesti rodun mukaan. "Sama ajattelu oli tuotu vielä lähemmäs kuluttajaa yhdellä lentoasemalla, missä myytiin Angus-hampurilaisia", kertoo Leikola esimerkkejä maailmalta. Pihviliha olisikin hänen mielestä myytävä nimenomaan roduttain, eikä pihvilihana."
Lähde: Jokasorkka 10/2006
Kohta jo 2009
Niiin, ehkä hinta saataisiin paremmaksi näin ...
-
"Leikolakin pitää lihan tasaista ympärivuotista tarjontaa keskeisenä asiana, miten tuottaja voi vaikuttaa pihvilihan tuotannon kehittämiseen. Hänen mielestään myös pihvirotuiset poistolehmät kannattaa laittaa erikoiskasvatukseen muutaman kuukauden ajaksi ennen teuraaksi laittoa. "Tätä toimintamallia tulisi kehittää", toteaa Leikola."
Lähde: Jokasorkka 10/2006
-
"Leikolakin pitää lihan tasaista ympärivuotista tarjontaa keskeisenä asiana, miten tuottaja voi vaikuttaa pihvilihan tuotannon kehittämiseen. Hänen mielestään myös pihvirotuiset poistolehmät kannattaa laittaa erikoiskasvatukseen muutaman kuukauden ajaksi ennen teuraaksi laittoa. "Tätä toimintamallia tulisi kehittää", toteaa Leikola."
Lähde: Jokasorkka 10/2006
Pitää vissiin tilata tuo lehti, siellähän liikkuu ihan järkeviä ajatuksia ...
-
vaihda teurastamoa,niin ei tartte tilata ja saat muitakin järkeviä ajatuksia ;)
-
http://www.ltk.fi/ LIHATALOUS-lehti
New Life Begins: http://www.youtube.com/watch?v=qshaUCwEwOw&feature=related
-
http://www.youtube.com/watch?v=iaM5UpIYZOc
http://www.youtube.com/watch?v=QRyduRBF0U4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=H2ObDTPZPl0&feature=related
-
"pihviliha olisikin hänen mielestä myytävä nimenomaan roduttain, eikä pihvilihana." ;)
-
Prosenteilla ei voi vieläkään maksaa!!
Meillä ch:lla 2007 keskiteuras paino 429 luokka U
Luokittu 100% pihviluokkiin kun LSO keskiarvo on muistaakseni 63%
jolloin jää saamati pihvilisät ja luokikista tulevat lisät ja vähennystä rasvoista
Ja suunta on varmaan se et tuet putoo jolloin päistä ei enää makseta niin paljoo kuin tähän asti on maksettu
Tässä ollaan haettu kustannustehokkainta emotuotantotapaa. Pelkkä keskiteuraspaino ja luokittuminen ei vielä paljoa kerro. Juttuhan alkoi siitä kun keskusteltiin emorotujen hyvien ominaisuuksien yhdistämisestä isärotujen hyviin ominaisuuksiin.
Luulen että varmasti päästään HF lehmällä parempiin luokituksiin niin rasva kuin lihakkuusluokissa kuin CH:lla, kun isänä käytetään geenitutkittua kahdella alleelilla kaksoislihasta periyttävää piedmontese sonnia ;D
työnnä kuule se piedmontese sinne mihin ei aurinko paista..
-
Prosenteilla ei voi vieläkään maksaa!!
Meillä ch:lla 2007 keskiteuras paino 429 luokka U
Luokittu 100% pihviluokkiin kun LSO keskiarvo on muistaakseni 63%
jolloin jää saamati pihvilisät ja luokikista tulevat lisät ja vähennystä rasvoista
Ja suunta on varmaan se et tuet putoo jolloin päistä ei enää makseta niin paljoo kuin tähän asti on maksettu
Tässä ollaan haettu kustannustehokkainta emotuotantotapaa. Pelkkä keskiteuraspaino ja luokittuminen ei vielä paljoa kerro. Juttuhan alkoi siitä kun keskusteltiin emorotujen hyvien ominaisuuksien yhdistämisestä isärotujen hyviin ominaisuuksiin.
Luulen että varmasti päästään HF lehmällä parempiin luokituksiin niin rasva kuin lihakkuusluokissa kuin CH:lla, kun isänä käytetään geenitutkittua kahdella alleelilla kaksoislihasta periyttävää piedmontese sonnia ;D
työnnä kuule se piedmontese sinne mihin ei aurinko paista..
Puhut vähän, mutta asiaa ????