Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: merheres - 03.12.08 - klo:15:48

Otsikko: Ecolator
Kirjoitti: merheres - 03.12.08 - klo:15:48
Onkos kokemuksia tommosesta pienpuhdistamosta?
Suunnitelmissa olis toi maksi-malli ja sinne johdettas navetalta pesuveet, talosta tulevien lisäksi. Kauppamies Ojalan naapurista kävi kehumassa tuota härveliä. Helppo ois asentaa tännekin kallioiden väliin. Pitäs vedenajon pellolle vähentyä huomattavasti ja samalla tulis toi talonkin jätevesi asia kuntoon.  :)
Väitti tuo kauppamies, että käyttökustannukset vuodessa ois n.400€. Lisäksi investointi kaikkineen n.15000€. Tuntuu äkiksestään, että edukkaampikin ratkaisu vois löytyä. :-\
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Henkka - 03.12.08 - klo:17:42
Kai se myyjä viel väitti,et sitä vettä minkä se puhdistaa niin voi puhdistuksen jälkeen juoda? Itse en kyllä joisi?
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Heino Leino - 03.12.08 - klo:17:47
melekonen sähkönsyöjä, kuulemma... naapuriin yks mökkiläenen laetto, en kyllä ällyä että miksi.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: merheres - 03.12.08 - klo:19:53
Kai se myyjä viel väitti,et sitä vettä minkä se puhdistaa niin voi puhdistuksen jälkeen juoda? Itse en kyllä joisi?
Ei nyt sentään ;)
Mulle tärkeetä on se, että Laitos on helppohoitonen ja systeemi täyttää määräykset vielä tulevaisuudessaki.
Jos joutuu esim. hakeen navetalle uutta ympäristölupaa, pitäs ton kompostorin täyttää nekin ehdot.
Toi myyntitykki muuten väitti että, maidon pesuvesien laitto lietteen sekaan ois jo kielletty jossain päin maata uusissa ympäristöluvissa? :-\
Toi ois mielenkiintonen päätös, ku muutama vuosi sitten maksettiin vielä tukea kun laitto pesuveet lietekaivoon. ;D
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Monttu Simeon - 03.12.08 - klo:20:55
Kyllä jo viime vuonna kollegan piti johtaa navetan sosiaalisten tilojen tuotteet samaan käsittelyyn kuin talon tuotteet. Siellä ne rahoituksen ehdoissa ja rakennuslupaehdoissa määriteltiin nämä asiat. Ei liene vielä muuta pakottavaa syytä viemäriremonttiin kuin muun lupia tarvitsevan remontin kylkiäisenä. Niin ja ollaan ihan syvällä maaseudulla, ei kaupungin kupeessa.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: www.mortti.us - 04.12.08 - klo:15:19
Onkos tämä nyt sitten niitä mihin ei saa laittaa maitoa litraa enempää kerrallaan ettei mikrobit kuole?
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: merheres - 04.12.08 - klo:16:05
Juu, raakaa maitoa ei saa tietääkseni laittaa mihinkään puhistamoon. Antibiootti- ja muut hukkamaidot, jotka ei mee vasikoille, pitää laittaa lietekaivoon niin kuin ennenkin. 8)
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Pasianssi - 04.12.08 - klo:19:02
maito pilaa varmasti systeemin prosessin oli se mikä hyvänsä
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Rami - 04.12.08 - klo:20:03
Aikamoisia kusetuksia hintansa puolesta, katteet ainakin kohdallaan :o.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: merheres - 04.12.08 - klo:20:24
Aikamoisia kusetuksia hintansa puolesta, katteet ainakin kohdallaan :o.
Laitteen valmistus kustannukset on varmaan 20% myyntihinnasta. Toi virma mainostaa ihan sikana, ehkä se siinä eniten tökkiikin. :-\
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: JuntTi - 04.12.08 - klo:22:35
Äläkää ihimeesä nuita ostako, kalliita ostaa, pitää yllä ja eikä toimi kauaa!
Kannattaa ootella että saadaan lisää tietoa, ensimmäiset jouttuu koekannineiksi...
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: KJL - 05.12.08 - klo:10:49
Kyllä jo viime vuonna kollegan piti johtaa navetan sosiaalisten tilojen tuotteet samaan käsittelyyn kuin talon tuotteet. Siellä ne rahoituksen ehdoissa ja rakennuslupaehdoissa määriteltiin nämä asiat.

Ja mihinkähän asetukseen tai lakiin moinen perustui... Tais olla kuntakohtaista/virkamieskohtaista.

Ainakaan ympäristönsuojeluasetuksesta tai laista ei äkkiseltään löytyny mitään moiseen määräykseen oikeuttavaa.

Sinällään ympäristölupapäätöksissä jätetään kunnille porsaanreikä, jossa voidaan antaa kunnallisilla ympäristönsuojelumääräyksillä ankarampia määräyksiä kuin ympäristöluvassa... tjsp.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: merheres - 05.12.08 - klo:10:58
Ainakin K-P alueella kaikissa navetan Ympäristöluvissa on maininta siitä, että navetan sosiaalitiloista jätevedet pitää johtaa johonkin muualle kuin lietekaioon. :P
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Maalaispoika - 05.12.08 - klo:22:27
Ainakin K-P alueella kaikissa navetan Ympäristöluvissa on maininta siitä, että navetan sosiaalitiloista jätevedet pitää johtaa johonkin muualle kuin lietekaioon. :P

Samoin meidän ymp.luvassa luki, että kunnan ympäristölautakunta suosittaa navetan jäte- ja pesuvesien johtamista navetan ulkopuolelle lähellä sijaitsevan luoman takia. Näin nyt ollaan sitten tehty myös lietetilavuuden säästämisen takia.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Terminator - 06.12.08 - klo:06:42
Ainakin K-P alueella kaikissa navetan Ympäristöluvissa on maininta siitä, että navetan sosiaalitiloista jätevedet pitää johtaa johonkin muualle kuin lietekaioon. :P

Eikös maatilan asuinrakennuksen sakokaivo lietteen edelleen saa siirtää lietesäiliöön?
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Adam Smith - 06.12.08 - klo:10:25
Ainakin K-P alueella kaikissa navetan Ympäristöluvissa on maininta siitä, että navetan sosiaalitiloista jätevedet pitää johtaa johonkin muualle kuin lietekaioon. :P

Ei oo tommosta mun luvassa. WC-vedet umpikaivoon, muuten pesuvedet kierrätykseen. Paria paskahuussia ja tupaa ajatellen toi laitos on aivan älyttömän hintainen hankkia ja ylläpitää. Suosittelen umpikaivoa WC-vesille navetasta ja tuvasta. Harmaat vedet puhdistuskenttään, jos ei millään halua sinne lannan sekaan niitä laittaa. Siinäkin kannattaa laskeskella paljonko moinen systeemi kustantaa tuotettua jätevesikuutiota kohti. Tolla sun pienpanospuhdistamolla 300m3 jätevettä/v kustantaa jo ylläpidolla 1.3 euroa kuutio, uskaltaako pääomakustannusta edes laskea? Ei taida 4 euroa riittää.....

Siellä lannan joukossa ne navetan pesuvedet varastoituu ja menee 2-3 eurolla/m3 melko kauas....
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Make - 06.12.08 - klo:10:51
Ainakaan Pohjan kunnassa ei maitohuonevesiä saa laittaa lietesäiliöön. Myös maidon laitto lietesäiliöön on kielletty.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: milkboi - 06.12.08 - klo:11:10
Ainakaan Pohjan kunnassa ei maitohuonevesiä saa laittaa lietesäiliöön. Myös maidon laitto lietesäiliöön on kielletty.

Tässä jälleen kerran koostuu ympäristöpuolen mielivaltaisuus,muistakaa ajaa viljelijöitä ympäristölautakuntiin,niin joku maalaisjärki säilyy päätöksenteossa,varsinkin kun ensimmäisenä perustelee asiat riittävän vahvasti,niin muut vain myötäilee.Meilläpäin olisi esim. vaadittu betonikenttä pyöröpaalien varastointiin,ei toteutunut onneksi.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: merheres - 06.12.08 - klo:11:24
Ainakaan Pohjan kunnassa ei maitohuonevesiä saa laittaa lietesäiliöön. Myös maidon laitto lietesäiliöön on kielletty.
Mihin ne hukkamaidot sitten voi laitta, Ekokemillekkö? ;D
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 06.12.08 - klo:11:49
Ainakin K-P alueella kaikissa navetan Ympäristöluvissa on maininta siitä, että navetan sosiaalitiloista jätevedet pitää johtaa johonkin muualle kuin lietekaioon. :P

Eikös maatilan asuinrakennuksen sakokaivo lietteen edelleen saa siirtää lietesäiliöön?


Googlettelin aikani, viimeksi "sivutuoteasetus EU 1774/2002 sakokaivoliete" ja alkoi päätä särkeä. Menen haukkaamaan happea, jatkakaa te. Ilmeisesti säädökset on aika levällään kun Evirakin varoittaa "soveltamisoppailla ei ole juridista sitovuutta". Lannoitevalmisteista, karjanlannasta ja eläinperäisistä sivutuotteista löytyy pykälistöä vaikka kuinka, mutta tämä kansantuote jää jotenkin väliin?  Puhdistus-Sputnik-kauppiaat ja yli-innokkaat paikalliset eko-vaikuttajat tietysti esittävät ahnaasti omia tulkintojaan.

Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Heino Leino - 07.12.08 - klo:08:28
Jonkinlaesena nyrkkisääntönä voes pittää nuissa vessavesiasijoessa, että missää nimessä ei pijä itelllä mennä kyselemmään kunnasta että miten pitäs tehä. Kyllä ne sieltäpäen joskus ottaa yhteyttä.

Kyselin uuteen kunnan jätevesipuhistammoon tutustuessani kunnan meleko isolta herralta, että kuinka palajo ne ajjaa syrjäkyliltä tavarata tähän laetokseen. Puheli siihen malliin, että onneksi ei kovin palajoa ja toevoskeli siihen suuntaan että pankaa mieluummin peltoon... eikä tuo lie mehtälannotteenakkaa oo ihan anhiton (jäläkimmäenen oma päätelmä)
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Imme - 07.12.08 - klo:08:54
Markkinointi alalla nyt ihan moraalitonta. On aikaa monta vuotta takarajaan, moni saa vaihtaa sähköhärpäkkeet paskaporinapannuunsa vielä ennen sitä. Nää hinnatkin on ihan tähtitieteellisiä, uskon että ensisyksyllä ollaan jo laskettu perustapauksessa 3000 tasolle kun nyt uutavat 5-9 tn
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Mopomies - 20.07.14 - klo:17:05
Ootteko asentaneet/nuttaneet uusia ecolaattoreita. Vieläkö kukaan edes tuollaisia hommailee pihaansa?
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: arzyboy - 20.07.14 - klo:19:44
En tiiä mutta on melkoisia hajun tuottajia nuo puhdistamot... On siinä kiva viettää pihalla aikaa grillaillessa kun paskapönttö on tuvan nurkassa kiinni.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: lypsyukko - 20.07.14 - klo:21:09
En tiiä mutta on melkoisia hajun tuottajia nuo puhdistamot... On siinä kiva viettää pihalla aikaa grillaillessa kun paskapönttö on tuvan nurkassa kiinni.

Joku mättää jos puhdistamo haisee. Ittelläkin on kyllä kerran haissut aivan *erkeleesti, mutta syynä oli muutama sata litraa maitoa. Keli vielä muutenkin alle -30 astetta ja tyyntä monta viikkoa :( Ja se haju ei ollut ainoastaan puhdistamon vieressä, vaan se tuli kyllä hajulukoistakin taloon :( Talvella tuo haju voi muutenkin leijailla maanpinnalla, sillä vessan hajuputki vetää ittensä pakkasella kuuraan ja silloin voi haista puhdistamon läheisyydessä. Kesällä en kyllä ole hajua huomannut, toisaalta navetta on 20m päässä talosta joten kyllähän sieltä sitä hajua voi grillijuhliin tulla 8)
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Mopomies - 20.07.14 - klo:22:52
Tuntuu vaan hölmöltä kuluttaa sähköenergiaa paskaveden puhdistamiseen.

Maastullissa tais perjantaina olla Jitan ex-toimarin päivittelyä mielipidepalstalla.

No, samaa päivitelly itekin.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: lypsyukko - 21.07.14 - klo:08:58
Tuntuu vaan hölmöltä kuluttaa sähköenergiaa paskaveden puhdistamiseen.

Maastullissa tais perjantaina olla Jitan ex-toimarin päivittelyä mielipidepalstalla.

No, samaa päivitelly itekin.


Nyt en ole lukenut mielipidepalstaa , mutta jos ex-Jita on tämä muoviputki firma, niin en edes epäile hänen kantaansa. Samalla vois kysyä vaikka panospuhdistamojen valmistajien kantaa, millä likaveden saa puhtaaksi. Panospuhdistamo on kuin  kunnallinen putsari pienoiskoossa, toki niissäkin voi olla ongelmia, mutta varmasti pidempi ikäisiä kuin pelkän siirretyn suodatin maa-aineksen perusteella toimivat. Noista savimaalle tehdyistä suodatin kentistä on jo varmaan ihan tarpeeksi toimimattomuus havaintoja. Tai alkavathan nekin toimia, kun kaivanto avataan  vaikka 5v kuluttua ja täytetään 80-100mm murskeella ja putkista tehdään läpivienti mallisia. En nyt ole mikään panospuhdistamon puolestapuhuja, itsellä oli ihan tarpeeksi ongelmia aluksi ja osa hienouksista on karissut pois jo alkuvuosina. Mutta pääperiaatteissaan sama putsari on pörissyt nyt aika tarkalleen 14vuotta. Nimi on Atomar ja oli "0 tai 1 sarjan koneita" . Mutta sama periaate näyttää olevan tämän kesän malleissakakin, paitsi digitaalisista ohjelmistoista on taittu luopua ja aseteltu mekaanisia "ajastin kelloja". Sitä en sitten tiedä mikä on yksityismallisen putsarin ja maitotilojen putsarin ero , joten Ecolatorista en tiedä mitään  :(  Pirun kallitahan ne taitaa olla nykyäänkin molemmat, joten ei noitakaan kannata kyllä vastustelematta laittaa ::)
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: JackSparrow - 21.07.14 - klo:10:35
Toimiihan nuo pienpuhdistamot....
Itellä Jita ja ollut 5v käytössä. Kerran kovassa pakkasessa kompura pysähtyi/jäähtyi. Ja kyseisellä merkillä ollut tosi hyvä palvelu.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: roadman - 21.07.14 - klo:11:10
Eräässä tilaisuudessa jututin paikallista jätevesineuvojaa noista panos puhdistamoista joissa tavitaan sähköä.
Täällä ei saa asentaa, ellei ole huoltosopimusta jonkun putkifirman kanssa.
Arvatkaas vaan tuliko tuon lauseen jälkeen mieleen muu kuin perustaa putkifirma  ;D
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Ketku - 21.07.14 - klo:12:31
Ei toimi ekolaattori kaverilla ainakaan, nyt on repinyt sisuskalut kartanolle ja on vain jatkeena kahdelle petonikaivolle.
Mulle aikanaaan yrittivät kaupata 12000 ekee sitä ja kun en innostunut asiasta niin hinta rupes tippuun, reilun parin tunnin kahvittelun jälkeen hinta oli enää 5500 ekee, vielä on ostamatta mokomaki pönttö, maasuodattamon teen joskus kun tulee tarvetta siihen.
Miksei tietysti vois ottaa kuvia kun naapurit niitä tekee ja esitellä niitä ominaan kun joku kyselee siitä...  ;D
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: 82-90 - 21.07.14 - klo:13:09
imeytyskenttä kolomen kaevon perässä tehtynä joskus 15 vuotta sitten. toemii ku junan vessa. nou ropleemii.  ;D
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: lypsyukko - 21.07.14 - klo:14:45
Toimiihan nuo pienpuhdistamot....
Itellä Jita ja ollut 5v käytössä. Kerran kovassa pakkasessa kompura pysähtyi/jäähtyi. Ja kyseisellä merkillä ollut tosi hyvä palvelu.

Ahaa, siis Jita näyttää olevankin myös pienpuhdistamo. Mä luulin että tekee vain reitetystä putkesta imeytyskenttiä  ;D No kyseessä kumminkin oli siis ex-toimari, kertonee sitten jotain tai sitten ei  :-[
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Mopomies - 21.07.14 - klo:15:00
Toimiihan nuo pienpuhdistamot....
Itellä Jita ja ollut 5v käytössä. Kerran kovassa pakkasessa kompura pysähtyi/jäähtyi. Ja kyseisellä merkillä ollut tosi hyvä palvelu.

Ahaa, siis Jita näyttää olevankin myös pienpuhdistamo. Mä luulin että tekee vain reitetystä putkesta imeytyskenttiä  ;D No kyseessä kumminkin oli siis ex-toimari, kertonee sitten jotain tai sitten ei  :-[

Eläkkeelle tais jäädä. Eikä juurikaan panospuhdistamoita mainostanut tai mitään jita-juttuja. Kritisoi vaan tapaa toimia vehemarkkinoilla.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Peltola - 22.07.14 - klo:23:24
Kylläpä taitaa olla historiaa ecolat..
Miksi laittaa turhaa sähköä, koska vesi valu itsestään alaspäin ja puhdistuu. Ympäristölupapaikat erikseen.