Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 22.04.15 - klo:13:55
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatalouden-tilanne-huonoin-25-vuoteen-mtk-pyyt%C3%A4%C3%A4-apua-uudelta-hallitukselta-1.110258
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatalouden-tilanne-huonoin-25-vuoteen-mtk-pyyt%C3%A4%C3%A4-apua-uudelta-hallitukselta-1.110258
Ei MTK ole epäonnistunut. MTK ei aja viljelijän etua suhteessa yrityksiin. Kun maajussilla menee huonosti niin MTK:n mielestä veronmaksajan pitää korvata tappiot. :(
-
eikös se näin ole? toimiihan sak samalla tavalla.
-
Hallinnollista taakkaa valitetaan, mutta viljelijät itse vapaaehtoisesti omaa hallinnollista taakkaansa lisäävät, kun valitsevat näitä kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä, ketään tarkastajaa ei kiinnosta joku kaura, ohra tai vehnä, nämä tukiautomaatit ovat valvontaprioriteeteissä ihan ykkössijalla.
-
Hallinnollista taakkaa valitetaan, mutta viljelijät itse vapaaehtoisesti omaa hallinnollista taakkaansa lisäävät, kun valitsevat näitä kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä, ketään tarkastajaa ei kiinnosta joku kaura, ohra tai vehnä, nämä tukiautomaatit ovat valvontaprioriteeteissä ihan ykkössijalla.
Onko pieneen mieleen juolahtanut, että pelkkä rehuviljan viljely minimituilla on niin reilusti tappiollista,
että vasta erillaisten tukielementtien käytöllä viljely saadaan kannattavaksi... :o
-
Hallinnollista taakkaa valitetaan, mutta viljelijät itse vapaaehtoisesti omaa hallinnollista taakkaansa lisäävät, kun valitsevat näitä kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä, ketään tarkastajaa ei kiinnosta joku kaura, ohra tai vehnä, nämä tukiautomaatit ovat valvontaprioriteeteissä ihan ykkössijalla.
Onko pieneen mieleen juolahtanut, että pelkkä rehuviljan viljely minimituilla on niin reilusti tappiollista,
että vasta erillaisten tukielementtien käytöllä viljely saadaan kannattavaksi... :o
Tuppaa "etujärjestö" ajamaan nämä tukielementit alas.
-
mutta eikö se ohjaa tuotanto suuntaa toisaalle? härkäpäisesti vaan sitä 2 tonnin kahusatoa vuodesta toiseen kun kerran isäkin.....
-
Hallinnollista taakkaa valitetaan, mutta viljelijät itse vapaaehtoisesti omaa hallinnollista taakkaansa lisäävät, kun valitsevat näitä kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä, ketään tarkastajaa ei kiinnosta joku kaura, ohra tai vehnä, nämä tukiautomaatit ovat valvontaprioriteeteissä ihan ykkössijalla.
Onko pieneen mieleen juolahtanut, että pelkkä rehuviljan viljely minimituilla on niin reilusti tappiollista,
että vasta erillaisten tukielementtien käytöllä viljely saadaan kannattavaksi... :o
Tuppaa "etujärjestö" ajamaan nämä tukielementit alas.
Niinpä. Akka on menny vanhaksi, ei saa siitäkään nuoren viljelijä tukiloota
-
MTK on oikeassa, Kataisen/Stupin hallitus on onnistunut leikkaamaan vain maataloudelta :(
-
eikö se sitten pyöri? ITE EN OLA MTK JÄSEN JOTEN EN TIEDÄ MUTTA EPÄILEN VAHVASTI.
-
MTK on oikeassa, Kataisen/Stupin hallitus on onnistunut leikkaamaan vain maataloudelta :(
MTK on onnistunut taas syöttämään kansalle täyttä valetta. Ei hallitus ole leikannut mitää. Syy on Putinin. Laittakaa lasku sinne. >:(
-
MTK on oikeassa, Kataisen/Stupin hallitus on onnistunut leikkaamaan vain maataloudelta :(
MTK on onnistunut taas syöttämään kansalle täyttä valetta. Ei hallitus ole leikannut mitää. Syy on Putinin. Laittakaa lasku sinne. >:(
Missä EU siellä ongelma sanoi yks poliitikko aikoinaan, jos Suomi olisi säilyttänyt itsenäisyytensä niin tätä ongelmaa ainakaan ei olisi..
Vahinko vaan että hallituskipeys on pehmentänyt Soininkin mielipiteet, olisi pitänyt tiukan linjansa niin olisi nyt pääministeripuoluetta.. Moni varmaan pettyi sen lepsuilusta ja siirtyi takaisin kepuun..
-
Saihan se hallitus sen homojen avioliittolain aikaseksi ;D
-
Kuuletta, ettei Veetikään ole kovin hyvin onnistunut.
-
Hallinnollista taakkaa valitetaan, mutta viljelijät itse vapaaehtoisesti omaa hallinnollista taakkaansa lisäävät, kun valitsevat näitä kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä, ketään tarkastajaa ei kiinnosta joku kaura, ohra tai vehnä, nämä tukiautomaatit ovat valvontaprioriteeteissä ihan ykkössijalla.
Onko pieneen mieleen juolahtanut, että pelkkä rehuviljan viljely minimituilla on niin reilusti tappiollista,
että vasta erillaisten tukielementtien käytöllä viljely saadaan kannattavaksi... :o
Tuppaa "etujärjestö" ajamaan nämä tukielementit alas.
Niinpä. Akka on menny vanhaksi, ei saa siitäkään nuoren viljelijä tukiloota
AB-alueellakin maksettiin nuorten viljelijöitten tukea, Veeti ehti saada täydet, mutta sitten MTK junttasi sen pois AB-alueelta, C-alueen tukeen ei koskettu. Samalla MTK junttasi pois myös EU:n AB-alueelle määräämän korotetun investointituen. >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Ekkö sää vanahene koskaha? Ikinuori
-
Eihän Veeti käännä sivuja almanakassa. Tuoreimmat lehdetkin 2003 vuodelta.. ;D
-
jee, katoppa veeti samalla kun siellä vuosilla olet; oliko se sama vuosi kun ukosti tammikuussa?
-
Hallinnollista taakkaa valitetaan, mutta viljelijät itse vapaaehtoisesti omaa hallinnollista taakkaansa lisäävät, kun valitsevat näitä kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä, ketään tarkastajaa ei kiinnosta joku kaura, ohra tai vehnä, nämä tukiautomaatit ovat valvontaprioriteeteissä ihan ykkössijalla.
Onko pieneen mieleen juolahtanut, että pelkkä rehuviljan viljely minimituilla on niin reilusti tappiollista,
että vasta erillaisten tukielementtien käytöllä viljely saadaan kannattavaksi... :o
Tuppaa "etujärjestö" ajamaan nämä tukielementit alas.
Niinpä. Akka on menny vanhaksi, ei saa siitäkään nuoren viljelijä tukiloota
AB-alueellakin maksettiin nuorten viljelijöitten tukea, Veeti ehti saada täydet, mutta sitten MTK junttasi sen pois AB-alueelta, C-alueen tukeen ei koskettu. Samalla MTK junttasi pois myös EU:n AB-alueelle määräämän korotetun investointituen. >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Kovi pöhöttyny on investoontituki ollu etelääs näihi päivihi asti.
-
Kovi pöhöttyny on investoontituki ollu etelääs näihi päivihi asti.
[/quote]
Ja sen on kyllä kauppakin huomannut