Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 22.04.15 - klo:08:07

Otsikko: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Veeti - 22.04.15 - klo:08:07
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/viljakauppa-vaarassa-vaikeutua-1.110087

Eikö enää voidakaan sopia, että Suomessa maksetaan tuottajille EU:n alhaisinta hintaa.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Oksa - 22.04.15 - klo:08:12
eli joutuvat maksamaan vieläkin heikompaa hintaa?
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Sepeteus - 22.04.15 - klo:08:16
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/viljakauppa-vaarassa-vaikeutua-1.110087

Eikö enää voidakaan sopia, että Suomessa maksetaan tuottajille EU:n alhaisinta hintaa.


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rukiin-ja-vehn%C3%A4n-hinnat-vajoavat-vain-suomessa-1.106570

  Schulman pelästyi MTK:n tulevasta rahoituksesta. MTK:n tulot tulevat juuri näiltä firmoilta jotka ostaa viljaa "halvalla" suomalaisilta viljelijöiltä ja keinottelevat sitten hyvät voitot.  Minäkin olisin Schulmannin housuissa vähän apealla mielellä. Viljelijät eivät millään pysty pitämään tuollasta organisaatiota pystyssä. Kyllä siihen jotain keinottelua tarvitaan.  :)
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: JösseJänis - 22.04.15 - klo:13:59
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/viljakauppa-vaarassa-vaikeutua-1.110087

Eikö enää voidakaan sopia, että Suomessa maksetaan tuottajille EU:n alhaisinta hintaa.


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rukiin-ja-vehn%C3%A4n-hinnat-vajoavat-vain-suomessa-1.106570

  Schulman pelästyi MTK:n tulevasta rahoituksesta. MTK:n tulot tulevat juuri näiltä firmoilta jotka ostaa viljaa "halvalla" suomalaisilta viljelijöiltä ja keinottelevat sitten hyvät voitot.  Minäkin olisin Schulmannin housuissa vähän apealla mielellä. Viljelijät eivät millään pysty pitämään tuollasta organisaatiota pystyssä. Kyllä siihen jotain keinottelua tarvitaan.  :)

Tarkennas vähän, mistä MTK:n tulot muodostuvat ja miten tämä linkittämäsi juttu liittyy MTK:n rahoitukseen. Sinullahan on aina antaa lähdeviite joka asiaan, eikö niin?
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Veeti - 22.04.15 - klo:14:20
Männävuosina MTK:n pj oli suuren rehutehtaan suuromistaja. Juuret siellä. 

Vilja-asiamieskin on rehutehtaalta.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Veeti - 22.04.15 - klo:14:21
Paljonko ämteekoon salkussa on rehutehtaitten ym osakkeita?
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Veeti - 22.04.15 - klo:14:29
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/mtk-viljan-hinta-tulee-olemaan-korkealla-1.21011
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Veeti - 22.04.15 - klo:14:35
http://www.vyr.fi/www/fi/vilja-alan-yhteistyoryhma/johtoryhma_ja_tyoryhmat.php

Kartelli?
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Veeti - 22.04.15 - klo:15:36
Pelkkiä viljan ostajan edustajia +apulantakauppias.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: JösseJänis - 22.04.15 - klo:17:29
http://www.vyr.fi/www/fi/vilja-alan-yhteistyoryhma/johtoryhma_ja_tyoryhmat.php


Ei löytynyt tuostakaan linkistä vastausta kysymykseen?
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: JösseJänis - 22.04.15 - klo:17:30
Männävuosina MTK:n pj oli suuren rehutehtaan suuromistaja. Juuret siellä. 

Vilja-asiamieskin on rehutehtaalta.

Kenen juuret? Miten tämä liittyy MTK:n tuloihin?
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: JösseJänis - 22.04.15 - klo:17:32
Paljonko ämteekoon salkussa on rehutehtaitten ym osakkeita?

Sinunhan tähän piti vastata eikä kysyä lisää.
Onko se väärin,että niitä on?
Minkä suuruisen osan rehutehtaitten ym. osinkotulot muodostavat MTK:n budjetista?
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Sepeteus - 22.04.15 - klo:17:38
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/viljakauppa-vaarassa-vaikeutua-1.110087

Eikö enää voidakaan sopia, että Suomessa maksetaan tuottajille EU:n alhaisinta hintaa.


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rukiin-ja-vehn%C3%A4n-hinnat-vajoavat-vain-suomessa-1.106570

  Schulman pelästyi MTK:n tulevasta rahoituksesta. MTK:n tulot tulevat juuri näiltä firmoilta jotka ostaa viljaa "halvalla" suomalaisilta viljelijöiltä ja keinottelevat sitten hyvät voitot.  Minäkin olisin Schulmannin housuissa vähän apealla mielellä. Viljelijät eivät millään pysty pitämään tuollasta organisaatiota pystyssä. Kyllä siihen jotain keinottelua tarvitaan.  :)

Tarkennas vähän, mistä MTK:n tulot muodostuvat ja miten tämä linkittämäsi juttu liittyy MTK:n rahoitukseen. Sinullahan on aina antaa lähdeviite joka asiaan, eikö niin?

  http://www.raisio.com/osakkeenomistajat   

 3.

http://www.atriagroup.com/sijoittajat/osaketieto/osakkeenomistajat/Sivut/index.aspx

12.

http://www2.hkscan.com/portal/suomi/hkscan/sijoituksena/omistajat/

7.

http://tools.euroland.com/majorshareholder/sf-mes/?page=majors&view=msab&style=new&lang=fi

8.

 MTK:lle on tärkeää että kaikki raaka- aineet ovat halpoja Suomessa. Raha virtaa MTK:n kassaan.  :)
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Ärrpää - 22.04.15 - klo:17:52

 Korvamato kuiskuttaa semmosta, että keskustenliitto tekis tulosta reilu kymppimillin ja jäsenmaksut olis noin kolme.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: tolasvw - 22.04.15 - klo:19:12
Osinko tulot pelkästä Raisiosta on suuremmat kuin jäsenmaksut. Ei tarvii pitkään miettiä kenen etua ajaa. Euroopan kalleimmat tuotantopanosten hinnat ja edullisin vilja. Jos vielä laskee niin sitten alkaa olemaan pohja pois kaikelta. Huhujen mukaan op pankit eivät ole enää halukkaita lainottamaan peltopuolen investointeihin
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: JösseJänis - 23.04.15 - klo:12:43

 Korvamato kuiskuttaa semmosta, että keskustenliitto tekis tulosta reilu kymppimillin ja jäsenmaksut olis noin kolme.

Eipä tuo paljon tulosta tee. Tulot on eri asia kuin tulos. Mitäpä ry. tuloksella tekisikään?

Tuloja tulee jäsenmaksujen lisäksi sijoitustoiminnasta, joka on hajautettu osakkeisiin, korkoinstrumentteihin ja kiinteistöihin, joista arvokkaimmat ovat Helsingin keskustassa, Espoon Tapiolassa ja kehä II:n varrella sekä Kettulan metsätila Suomusjärvellä. Kiinteistömassa on arvokas ja tuottavakin, jos kohta kustannuksiakin siitä aiheutuu. Vanha opistorakennus Tapiolassa olisi arvokkaalla tontilla, mutta rakennus on vanha, vaatisi paljon remonttia ja käyttö on vähäistä. Ja sitä ei saa enää purkaa. Ei tule kuin kuluja. Onneksi ei ole ainoa. Tuloja tuo myös Viestilehdet, joka on yksi parhaiten kannattavia sanomalehden kustantajia Suomessa.

MTK:n ssakesalkussa on runsaasti "oman alan yritysten" osakkeita, kuten jäsenkunnallakin, kuten kuuluukin. Jos salkku olisi pelkkää Sampoa, Nokiaa ja Talvivaaraa, niin noottia tulisi siitäkin. Ylipäätään kaikki sijoittamisen oppikirjat sanovat, että sijoita toimialaan, jonka tunnet. Viljelijöitä voisi myös opastaa sijoittamaan elintarvike- ja puunjalostusteollisuuteen, miksei myös Keskoon ja Yaraankin. Jos hinnat ovat pielessä ja firmat tekevät liian kovaa tulosta, niin sitten voi ottaa omansa sitä kautta.

Omistajana pääsee myös ainakin teoriassa vaikuttamaan myös yrityksen strategisiin valintoihin, jos kohta toimiva johto tervettä firmaa johtaa. Parin prosentin osakkeen omistuksilla ei junan kulkua muuteta; ei voi muuttaa, eikä oikein pidäkään. Eihän edes valtio puutu Finnairin operatiiviseen toimintaan, vaikka omistusosuus on aivan toista luokkaa. Strategisella omistajuudella pyritään varmistamaan, että haluttu toiminta säilyy ja säilyy Suomessa. Toki tulojakin toivotaan ja jos sellaisia saadaan, pystytään hillitsemään MTK:n tapauksesssa jäsenmaksuihin ja esim. valtion tapauksessa veroihin kohdistuvia korotuspaineita.

Itsekin omistan vaatimattoman siivun parista elintarvike- ja yhdestä metsäyhtiöstä, mutta intressini on silti myydä niille kalliilla. Ajatus siitä, että jollain yhdistyksellä olisi intressi omistustensa takia painaa jäsenkuntansa saamaa hintaa alas päin siksi, että järjestö saisi osinkojen kautta lisää rahaa, on absurdi - suoraan foliohattuisten salaliittoteoreetikkojen päistä. Kenen intressi se ry:n intressi olisi, jos ei jäsenkunnan? Kuka tai mikä tällaisen intressin olisi määrittänyt ja miksi? Salaliittoteorioita odotellessa  :-X
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Yodavaari - 23.04.15 - klo:12:55
Tuloja tuo myös Viestilehdet, joka on yksi parhaiten kannattavia sanomalehden kustantajia Suomessa.


Tämä onkin mielekiintoinen juttu. Esim. Koneviesti tukee MTK:ta. Eli tilaamalla Koneviestin tuet MTK:n toimintaa.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: JösseJänis - 23.04.15 - klo:13:03
Tuloja tuo myös Viestilehdet, joka on yksi parhaiten kannattavia sanomalehden kustantajia Suomessa.


Tämä onkin mielekiintoinen juttu. Esim. Koneviesti tukee MTK:ta. Eli tilaamalla Koneviestin tuet MTK:n toimintaa.

Juu. Ja tilaamalla Hesarin, tuet Erkon sukua; tilaamalla Tekniikan Maailman, tuet Reenpäiden sukua ja Keski-Uusimaan tilaamalla Eero Lehteä. Mielenkiintoista sekin. Tilaamalla Koneen hissin, tuet Herlinin sukua. Yllätyksiä piisaa.

Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Oksa - 23.04.15 - klo:14:45
mutta mitä tukee kun netissä lukee nillitystä?        mielenterveyspalveluja?
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Ärrpää - 23.04.15 - klo:15:01

 Korvamato kuiskuttaa semmosta, että keskustenliitto tekis tulosta reilu kymppimillin ja jäsenmaksut olis noin kolme.

Eipä tuo paljon tulosta tee. Tulot on eri asia kuin tulos. Mitäpä ry. tuloksella tekisikään?

Tuloja tulee jäsenmaksujen lisäksi sijoitustoiminnasta, joka on hajautettu osakkeisiin, korkoinstrumentteihin ja kiinteistöihin, joista arvokkaimmat ovat Helsingin keskustassa, Espoon Tapiolassa ja kehä II:n varrella sekä Kettulan metsätila Suomusjärvellä. Kiinteistömassa on arvokas ja tuottavakin, jos kohta kustannuksiakin siitä aiheutuu. Vanha opistorakennus Tapiolassa olisi arvokkaalla tontilla, mutta rakennus on vanha, vaatisi paljon remonttia ja käyttö on vähäistä. Ja sitä ei saa enää purkaa. Ei tule kuin kuluja. Onneksi ei ole ainoa. Tuloja tuo myös Viestilehdet, joka on yksi parhaiten kannattavia sanomalehden kustantajia Suomessa.

MTK:n ssakesalkussa on runsaasti "oman alan yritysten" osakkeita, kuten jäsenkunnallakin, kuten kuuluukin. Jos salkku olisi pelkkää Sampoa, Nokiaa ja Talvivaaraa, niin noottia tulisi siitäkin. Ylipäätään kaikki sijoittamisen oppikirjat sanovat, että sijoita toimialaan, jonka tunnet. Viljelijöitä voisi myös opastaa sijoittamaan elintarvike- ja puunjalostusteollisuuteen, miksei myös Keskoon ja Yaraankin. Jos hinnat ovat pielessä ja firmat tekevät liian kovaa tulosta, niin sitten voi ottaa omansa sitä kautta.

Omistajana pääsee myös ainakin teoriassa vaikuttamaan myös yrityksen strategisiin valintoihin, jos kohta toimiva johto tervettä firmaa johtaa. Parin prosentin osakkeen omistuksilla ei junan kulkua muuteta; ei voi muuttaa, eikä oikein pidäkään. Eihän edes valtio puutu Finnairin operatiiviseen toimintaan, vaikka omistusosuus on aivan toista luokkaa.
 Strategisella omistajuudella pyritään varmistamaan, että haluttu toiminta säilyy ja säilyy Suomessa.
***Srategisella omistajuudella voidaan myös vaikeuttaa uusien markkinatoimijoiden markkinoille pääsyä ja aikaisempien toimijoiden aseman huononemista.
Toki tulojakin toivotaan ja jos sellaisia saadaan, pystytään hillitsemään MTK:n tapauksesssa jäsenmaksuihin ja esim. valtion tapauksessa veroihin kohdistuvia korotuspaineita.
***Niitähän saap mettäkunnista hesaan kerätä, mutta legitimiteetti.

Itsekin omistan vaatimattoman siivun parista elintarvike- ja yhdestä metsäyhtiöstä, mutta intressini on silti myydä niille kalliilla. Ajatus siitä, että jollain yhdistyksellä olisi intressi omistustensa takia painaa jäsenkuntansa saamaa hintaa alas päin siksi, että järjestö saisi osinkojen kautta lisää rahaa, on absurdi - suoraan foliohattuisten salaliittoteoreetikkojen päistä. Kenen intressi se ry:n intressi olisi, jos ei jäsenkunnan? Kuka tai mikä tällaisen intressin olisi määrittänyt ja miksi? Salaliittoteorioita odotellessa  :-X
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: -SS- - 23.04.15 - klo:18:19
Parin prosentin osakkeen omistuksilla ei junan kulkua muuteta

Vahvistat omaa sanomaasi liioittelemalla liiton omistuksen vähäisyyttä Raisio Oyj:n äänivallasta; MTK:lla on 9,44% Raision äänivallasta ! MTK, SLC ja Maataloustuottajain V-S:n liiton yhteinen äänivalta on 12,5% , samaa luokkaa kuin noin 27 muun suurimman omistajan.

Eturistiriitoja ei pidä väkisin vääntää salaliittoteorioiksi, vaan ne ovat yksinkertaisesti eturistiriitoja, ei mitään muuta ihmeellistä.

-SS-
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: JösseJänis - 24.04.15 - klo:01:00
Parin prosentin osakkeen omistuksilla ei junan kulkua muuteta

Vahvistat omaa sanomaasi liioittelemalla liiton omistuksen vähäisyyttä Raisio Oyj:n äänivallasta; MTK:lla on 9,44% Raision äänivallasta ! MTK, SLC ja Maataloustuottajain V-S:n liiton yhteinen äänivalta on 12,5% , samaa luokkaa kuin noin 27 muun suurimman omistajan.

Eturistiriitoja ei pidä väkisin vääntää salaliittoteorioiksi, vaan ne ovat yksinkertaisesti eturistiriitoja, ei mitään muuta ihmeellistä.

-SS-

Eikä foliohattujen salaliittoteorioita pidä väkisin vääntää eturistiriidoiksi.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Veeti - 24.04.15 - klo:03:23
Paljonko ämteekoon ent. pj. suvulla on raisiota?
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Eemeli - 24.04.15 - klo:04:56
Onko tämä jössejänis niin tyhmä, vai peräti viljakaupan sisäpiiriläinen.

Vaijettu salaisuus, jonka kaikki tosin tietävät, että viljan hintamme on suuri kusetus, eikä perustu markkinatalouteen.
Jostain sieltä samasta atmosfääristä, missä maidon tuottajahintaa pidetään keinotekoisen korkeana.

Ei taida jossejänis enää muistaa. Juuri jokunen aika sitten maask.u.l.l.i.ssa ( kepuloisten viljelijöiden pyhä lehti), apetiitin toimitusjohtaja kehui viljakaupan kannattavuutta ja olevan apetiitin tukijalka. Suomennettuna, siis ainut joka tuo rahaa sisään.

Lienee myöhemmin ostajapiireissä ripitetty totuuden julistamisesta.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Eemeli - 24.04.15 - klo:04:57
Miksi raisio aloittaessaan lannoitekauppaa, rupesi yara;n kätyriksi.

Ei ihan isosti tarvi mielikuvitusta käyttää.

Isot pojat leikkii hiekkalaatikolla ja viljanviljelijä maksaa.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Eemeli - 24.04.15 - klo:05:01
Venettä kun ei keikuta, kaikki isot pojat on tyytyväisiä.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Eemeli - 24.04.15 - klo:05:03
Maastullissa ennen vaaleja murehdittiin viljan hintaa ja aivoitettiin oikein viljaosuuskuntaa.
Asiaan palattaneen maastullissa taas ihan pikkasen vaille neljän vuoden päästä.
Otsikko: Vs: Schulman pelästyi
Kirjoitti: Tapani - 24.04.15 - klo:09:09
http://www.mtk.fi/julkaisut/vuosikertomus/fi_FI/vuosikertomus2013/_files/91647101803103903/default/Vuosikertomus2013.pdf

Mtk:n vuosikertomus vuodelta 2013. Sivulta 66 alkaen on juttua varainhankinnasta yms.