Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 20.04.15 - klo:05:16

Otsikko: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Eemeli - 20.04.15 - klo:05:16
Vaalivoitto jäi sittenkin kovin vaatimattomaksi.

Vasta loppumetreillä alettiin katsoa kepua karvoihin ja varsinaisen vaalipäivän tulos kovin erilainen ennakkoääniin verrattuna.

kepun kannalta huonoimmat hallituskandinaatit. Aika vaikea perustella miksi ottaa demarit hallitukseen, vaikka mieli tekisi.

persujen ja Kokoomuksen hallituksessa olo tietäisi raakaa työtä, ei vain nuoleskelua.

Nuoleskelu itärajan taakse, voi olla kynnyskysymys hallitusta muodostettaessa.

sipilähän on lupautunut ministersalkkujen vähentämiseen, eikä kaikkia kepuja saada palkittua. Alkaa perinteinen kepuloinen selkään ampuminen.

Tästä tulee vielä hauskaa.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Tapani - 20.04.15 - klo:05:29
Oli vaan se eräälle katkera pala, kun kako ei noussu ensimmäiseksi. Paavo Väyrysen sanoin: voiko v.i.t.u.t.u.k.s.e.e.n kuolla ? Voiko Eemeli ? Onneksi sinä Eemeli et päätä hallituksen kohtalosta, sen verran tuo katkeruus paistaa läpi sinun kirjoittelustasi.

Voitto on voitto, vaikka vaatimatonkin. Minusta 14 paikan lisäys on ihan hyvä. Kepu läksi aikamoiselta takamatkalta vuoden 2011 vaaleihin verrattuna. Kakon seittämän paikan pudotus ja jääminen kolmanneksi oli varmaan monelle kakolaiselle järkytys.

Väyrysen voi jättää salkutta jo suoraan.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: milkboi - 20.04.15 - klo:05:36
Vaalivoitto jäi sittenkin kovin vaatimattomaksi.

Vasta loppumetreillä alettiin katsoa kepua karvoihin ja varsinaisen vaalipäivän tulos kovin erilainen ennakkoääniin verrattuna.

kepun kannalta huonoimmat hallituskandinaatit. Aika vaikea perustella miksi ottaa demarit hallitukseen, vaikka mieli tekisi.

persujen ja Kokoomuksen hallituksessa olo tietäisi raakaa työtä, ei vain nuoleskelua.

Nuoleskelu itärajan taakse, voi olla kynnyskysymys hallitusta muodostettaessa.

sipilähän on lupautunut ministersalkkujen vähentämiseen, eikä kaikkia kepuja saada palkittua. Alkaa perinteinen kepuloinen selkään ampuminen.

Tästä tulee vielä hauskaa.
heitä ne siniklasit jo helvettiin ja julista kokoomus voittajapuolueeksi.Voittihan se spdeen.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: kantola - 20.04.15 - klo:05:45
Kaivelkaas joitain 4 vuoden takaisia otsikoita Veemeliltä... kuinka sama kello voikaan soida eri äänellä.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: milkboi - 20.04.15 - klo:05:46
Kaivelkaas joitain 4 vuoden takaisia otsikoita Veemeliltä... kuinka sama kello voikaan soida eri äänellä.
AURINGONLASKUN MARGINAALIPUOLUE nimeltä sekoomus 8)
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Eemeli - 20.04.15 - klo:05:51
niinkuin iltalehden äänestysoppaassa. Jos asut pienessä kaupungissa, äänestä keskustaa.

sipilä kiitospuheessaan. Nyt oma etu menee isänmaan edun ohi, krmm krmm mm mmm ei kun isänmaan etu menee oman edun edelle.

Hyvin oli sipilä sisäistänyt kepuaatteen ja tuli kuin äidinmaito suusta.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Eemeli - 20.04.15 - klo:05:53
Ja jos kepuloiset opiskelisivat sen verran matematiikkaa, ettei hyvä 21 prossaa ole sataa tai edes viittäkymmentä. Että sorry.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: milkboi - 20.04.15 - klo:05:57
Ja jos kepuloiset opiskelisivat sen verran matematiikkaa, ettei hyvä 21 prossaa ole sataa tai edes viittäkymmentä. Että sorry.
49 kuitenkin ;D
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Eemeli - 20.04.15 - klo:06:02
No katsotaan katsotaan ja sen tiedän että tästä tulee vielä hauskaa.

Kai maataloudellakin menee vielä liian hyvin jos sika-sirkkakin valitaan uudelleen.

Sen verran löytyi ryhtiä sentään että lehtolapsi jäi rantoja puhdistamaan.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: navettapiika - 20.04.15 - klo:06:08
Nythän se riemu vasta alkaa, kun kokkareet nyökytellen sovittelee askeleitaan kepun tahtiin... Otas Eemeli tanssikengät esille,niille voi olla vielä käyttöä.. ;D
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Järkimies - 20.04.15 - klo:06:18
Anemihista meininkiä
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919549364_eb.shtml (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919549364_eb.shtml)
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Tapani - 20.04.15 - klo:06:28
Ja jos kepuloiset opiskelisivat sen verran matematiikkaa, ettei hyvä 21 prossaa ole sataa tai edes viittäkymmentä. Että sorry.
On se 21 enemmän kuin 18 ja 49 paikkaa enemmän kuin 37 vai mitä nyt lopulta kako  saikaan.

Ja verrattuna vuoteen 2011 oli keskustan nousu huima 15,7 >>>> 21,1 ja paikkoja 14 lisää
Kakolla 20,4 >>>> 18,2 ja paikko -7
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Dr.Who - 20.04.15 - klo:06:43
Se kuinka tanssitaan riippuu tanssitettavasta,jos ei ole sama tahtilaji kummallakin silloin astuu toisen varpaille ja tulee parin vaihto.
Eli onko kokoomuksella ja sdp.llä halua olla hallituskuvioissa.Eduskuntatyö voi olla silloin hikistä hommaa,Ja mitkä ovat perussuomalaisten ehdot hallitukseen menosta.Vanha vennamolainen kauna saattaa nostaa vanhojen kepulaisten niskakarvat pystyyn.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Eemeli - 20.04.15 - klo:07:02
Mielenkiintoinen piirre että keskusta lepää tyystin sipilän varassa.

Kun sipilä terveydellisistä syistä joutuu luopumaan vallasta, samalla hetkellä romahtaa puolue.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Dr.Who - 20.04.15 - klo:07:05
Ja jos kepuloiset opiskelisivat sen verran matematiikkaa, ettei hyvä 21 prossaa ole sataa tai edes viittäkymmentä. Että sorry.
On se 21 enemmän kuin 18 ja 49 paikkaa enemmän kuin 37 vai mitä nyt lopulta kako  saikaan.

Ja verrattuna vuoteen 2011 oli keskustan nousu huima 15,7 >>>> 21,1 ja paikkoja 14 lisää
Kakolla 20,4 >>>> 18,2 ja paikko -7
Mutta jostain kumman syystä keskustan kannatus vaihtelee vaaleista toiseen ehkä eniten viimeaikoina.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: iskra - 20.04.15 - klo:07:09
Mielenkiintoinen piirre että keskusta lepää tyystin sipilän varassa.

Kun sipilä terveydellisistä syistä joutuu luopumaan vallasta, samalla hetkellä romahtaa puolue.

    No, saihan Väykky taas tuulta siipiensä alle,
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Tapani - 20.04.15 - klo:07:17
Mielenkiintoinen piirre että keskusta lepää tyystin sipilän varassa.

Kun sipilä terveydellisistä syistä joutuu luopumaan vallasta, samalla hetkellä romahtaa puolue.
Tuoltahan se näyttää sinisten glasien takaa katottuna.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Sepeteus - 20.04.15 - klo:07:19
Parasta vaalituloksessa on, että kansa on puhunut. Paska Paula tippui ja Paavo ei olekkaan äänikuningas. Oli sillä kuiten pokkaa vaatia jotain paikkaa hallituksessa. Hyvä valtioneuvoston portsari siitä tulis.  :D
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Tapani - 20.04.15 - klo:07:31
Parasta vaalituloksessa on, että kansa on puhunut. Paska Paula tippui ja Paavo ei olekkaan äänikuningas. Oli sillä kuiten pokkaa vaatia jotain paikkaa hallituksessa. Hyvä valtioneuvoston portsari siitä tulis.  :D
Olen kyllä tyyvyväinen, että Lehtomäki putos. Kun samaan porukkaan ois saanu vielä Vehviläisen. Paavolle ei mitään salkkua, niin pysyy Brysselissä
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Köntys - 20.04.15 - klo:07:43

Viimevaaleihin verrattuna keskusta vetäisi 21-edustajalla paremmaksi, kakoomukseen verrattuna  ;D ;D ;D

Kepu +14, Kako -7   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: turkki - 20.04.15 - klo:07:54
Kaivelkaas joitain 4 vuoden takaisia otsikoita Veemeliltä... kuinka sama kello voikaan soida eri äänellä.

Veemelin kello soi AINA samalla äänellä: Neiti on itkenyt viimeiset 4 vuotta vaikka kokoomus on ollut pm-puolue ja kepu oppositiossa. Ja itku jatkuu tästä eteenpäinkin  ;D
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Oksa - 20.04.15 - klo:07:57
niin, ei tartte kuin viikontakasia kattelee niin on ihan sama virsi soinut koko ajan.   vaikka toinen pm ja toinen hallitusvastuusta ulkona.   miten käy nyt kun kun asiat muuttuu?
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Varjo79 - 20.04.15 - klo:08:17
Kuule Eemil kyllähänse Kepu nyt voitti :D :D :D :D :D Niin ja muuten huomasiks lainkaan että Soinin ryhmä tuli sitte toiseks ;D ;D ;D Vituttaaks nami nami ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Köntys - 20.04.15 - klo:08:24

Onkos Kepu nyt suurin koskaan? Onko ennen ollut noin paljoa edustajia yhdellä puolueella  :D

Kepulla on edustajilla laskettuna 24,5-prosentin kannatus  ;D

49
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Varjo79 - 20.04.15 - klo:11:22

Onkos Kepu nyt suurin koskaan? Onko ennen ollut noin paljoa edustajia yhdellä puolueella  :D

Kepulla on edustajilla laskettuna 24,5-prosentin kannatus  ;D

49
Niin ja jos vielä lisätään siihen tuo Persujen kannatus niin lukuhan on kova! Kun totuushan on ainakin osin että Persuissa on samaa juurta Kepunkanssa.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Toivo Tonta - 20.04.15 - klo:11:31
Mutta onko se jytky, jos oppositiosta käsin säilyttää kannatuksensa?
Entä änkeääkö vihreät hallitukseen :o
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: SKM - 20.04.15 - klo:11:52
Vaalivoitto jäi sittenkin kovin vaatimattomaksi.

Vasta loppumetreillä alettiin katsoa kepua karvoihin ja varsinaisen vaalipäivän tulos kovin erilainen ennakkoääniin verrattuna.

kepun kannalta huonoimmat hallituskandinaatit. Aika vaikea perustella miksi ottaa demarit hallitukseen, vaikka mieli tekisi.

persujen ja Kokoomuksen hallituksessa olo tietäisi raakaa työtä, ei vain nuoleskelua.

Nuoleskelu itärajan taakse, voi olla kynnyskysymys hallitusta muodostettaessa.

sipilähän on lupautunut ministersalkkujen vähentämiseen, eikä kaikkia kepuja saada palkittua. Alkaa perinteinen kepuloinen selkään ampuminen.

Tästä tulee vielä hauskaa.

Vi tun pösilö.

Kokoomus oli suuri häviäjä näissä vaaleissa...oliko prosentuaalisesti suurin ?
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: JösseJänis - 20.04.15 - klo:11:55
Mutta onko se jytky, jos oppositiosta käsin säilyttää kannatuksensa?
Entä änkeääkö vihreät hallitukseen :o

On se jytky, jos melkein tyhjästä pomppaa suurten puolueiden joukkoon ja vielä säilyttää asemansa. Persujen kuihtumista ja hajoamista on povattu ja toivottu viimeiset neljä vuotta, mutta niin vain näyttää vakiinnuttaneen itsensä Suomen poliittiselle kartalle. Vaikka en persua äänestänytkään, totean, että kyseisen puolueen nousu on parasta, mitä Suomen poliittisessa kentässä on vuosiin tapahtunut.

Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Varjo79 - 20.04.15 - klo:12:50
Mutta onko se jytky, jos oppositiosta käsin säilyttää kannatuksensa?
Entä änkeääkö vihreät hallitukseen :o

On se jytky, jos melkein tyhjästä pomppaa suurten puolueiden joukkoon ja vielä säilyttää asemansa. Persujen kuihtumista ja hajoamista on povattu ja toivottu viimeiset neljä vuotta, mutta niin vain näyttää vakiinnuttaneen itsensä Suomen poliittiselle kartalle. Vaikka en persua äänestänytkään, totean, että kyseisen puolueen nousu on parasta, mitä Suomen poliittisessa kentässä on vuosiin tapahtunut.
Näin minäkin  tämän näen joo ja äänestin Persua :) Toivon myös että tämmöinen menestys nyt jotenkin vaikuttais tähän meininkiin.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: mymmy - 20.04.15 - klo:12:56

Onkos Kepu nyt suurin koskaan? Onko ennen ollut noin paljoa edustajia yhdellä puolueella  :D

Kepulla on edustajilla laskettuna 24,5-prosentin kannatus  ;D

49
[/quote


kepun kannatus oli korkeimmillaan Jäätteenmäen aikana,yli 25 prossaa.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Oksa - 20.04.15 - klo:16:24
... ja sitten piti alkaa tuo likaisen tempun kausi.    nythän net jo tunnusti että ei enää onnais...
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Herpertti - 20.04.15 - klo:16:27
Persut ylitti kaikki odotukset, kaikki piti sitä edellistä voittoa protestituloksena, mutta nyt puolue on luonut itelle pysyvän kannattajakunnan, joka äänestää sitä kaikissa vaaleissa  :o
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Oksa - 20.04.15 - klo:16:30
tuo puolue kartta kuulema euroopassa aika ihmettelyn arvoinen,   kaheksan puoluetta eduskunnassa ja kuusi oli hallituksessa, miten lie montako seuraavassa?
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Ala-Pertti - 20.04.15 - klo:16:30
Mutta onko se jytky, jos oppositiosta käsin säilyttää kannatuksensa?
Entä änkeääkö vihreät hallitukseen :o

On se jytky, jos melkein tyhjästä pomppaa suurten puolueiden joukkoon ja vielä säilyttää asemansa. Persujen kuihtumista ja hajoamista on povattu ja toivottu viimeiset neljä vuotta, mutta niin vain näyttää vakiinnuttaneen itsensä Suomen poliittiselle kartalle. Vaikka en persua äänestänytkään, totean, että kyseisen puolueen nousu on parasta, mitä Suomen poliittisessa kentässä on vuosiin tapahtunut.




tuota ei varmaan kukaan kielläkään. nyt vaan pitäisi soinilla olla rohkeutta viedä porukkansa hallitukseen.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Herpertti - 20.04.15 - klo:16:40
Mutta onko se jytky, jos oppositiosta käsin säilyttää kannatuksensa?
Entä änkeääkö vihreät hallitukseen :o

On se jytky, jos melkein tyhjästä pomppaa suurten puolueiden joukkoon ja vielä säilyttää asemansa. Persujen kuihtumista ja hajoamista on povattu ja toivottu viimeiset neljä vuotta, mutta niin vain näyttää vakiinnuttaneen itsensä Suomen poliittiselle kartalle. Vaikka en persua äänestänytkään, totean, että kyseisen puolueen nousu on parasta, mitä Suomen poliittisessa kentässä on vuosiin tapahtunut.




tuota ei varmaan kukaan kielläkään. nyt vaan pitäisi soinilla olla rohkeutta viedä porukkansa hallitukseen.

Soini on kyllä viemässä porukkaa hallitukseen, ei yhtään kunnon slougania ole heittänyt näissä vaaleissa  :o
Ja muutenkin on käyttäytynyt täysin sopivasti, ei mitään mokauksia, todella suuri pettymys  :o
Kreikastakaan ei ole puhuttu kuin ohimennen  :(
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: JösseJänis - 20.04.15 - klo:16:45
Mutta onko se jytky, jos oppositiosta käsin säilyttää kannatuksensa?
Entä änkeääkö vihreät hallitukseen :o

On se jytky, jos melkein tyhjästä pomppaa suurten puolueiden joukkoon ja vielä säilyttää asemansa. Persujen kuihtumista ja hajoamista on povattu ja toivottu viimeiset neljä vuotta, mutta niin vain näyttää vakiinnuttaneen itsensä Suomen poliittiselle kartalle. Vaikka en persua äänestänytkään, totean, että kyseisen puolueen nousu on parasta, mitä Suomen poliittisessa kentässä on vuosiin tapahtunut.


tuota ei varmaan kukaan kielläkään. nyt vaan pitäisi soinilla olla rohkeutta viedä porukkansa hallitukseen.

Tuskinpa mikään mahti maailmassa pitää heitä sieltä poissa. Nythän he ovat varoneet asettamasta mitään kynnyskysymyksiä. Lähimpänä sellaista taitaa olla Vihreiden jättäminen oppositioon.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 20.04.15 - klo:18:00
Kyllä Kokoomuksen tulosta voi pitää täydellisenä torjuntavoittona, sillä menneen vuoden hallitustyöskentelyllä Kokoomukselle kuuluisi korkeintaan 20 paikkaa. Toisaalta kokoomuksessa, kuin keskustassakin on puolueuskovia, jotka äänestävät ao. puoluetta, vaikka se politiikallaan paskantaisi äänestäjän housuun.


Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Toivo Tonta - 20.04.15 - klo:18:14
Mutta onko se jytky, jos oppositiosta käsin säilyttää kannatuksensa?
Entä änkeääkö vihreät hallitukseen :o

On se jytky, jos melkein tyhjästä pomppaa suurten puolueiden joukkoon ja vielä säilyttää asemansa. Persujen kuihtumista ja hajoamista on povattu ja toivottu viimeiset neljä vuotta, mutta niin vain näyttää vakiinnuttaneen itsensä Suomen poliittiselle kartalle. Vaikka en persua äänestänytkään, totean, että kyseisen puolueen nousu on parasta, mitä Suomen poliittisessa kentässä on vuosiin tapahtunut.


tuota ei varmaan kukaan kielläkään. nyt vaan pitäisi soinilla olla rohkeutta viedä porukkansa hallitukseen.

Tuskinpa mikään mahti maailmassa pitää heitä sieltä poissa. Nythän he ovat varoneet asettamasta mitään kynnyskysymyksiä. Lähimpänä sellaista taitaa olla Vihreiden jättäminen oppositioon.
Nyt Soinin on vaan kyettävä hallitukseen, muuten menee uskottavuus.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: JösseJänis - 20.04.15 - klo:20:32
Mutta onko se jytky, jos oppositiosta käsin säilyttää kannatuksensa?
Entä änkeääkö vihreät hallitukseen :o

On se jytky, jos melkein tyhjästä pomppaa suurten puolueiden joukkoon ja vielä säilyttää asemansa. Persujen kuihtumista ja hajoamista on povattu ja toivottu viimeiset neljä vuotta, mutta niin vain näyttää vakiinnuttaneen itsensä Suomen poliittiselle kartalle. Vaikka en persua äänestänytkään, totean, että kyseisen puolueen nousu on parasta, mitä Suomen poliittisessa kentässä on vuosiin tapahtunut.


tuota ei varmaan kukaan kielläkään. nyt vaan pitäisi soinilla olla rohkeutta viedä porukkansa hallitukseen.

Tuskinpa mikään mahti maailmassa pitää heitä sieltä poissa. Nythän he ovat varoneet asettamasta mitään kynnyskysymyksiä. Lähimpänä sellaista taitaa olla Vihreiden jättäminen oppositioon.
Nyt Soinin on vaan kyettävä hallitukseen, muuten menee uskottavuus.

Miksi ei kykenisi? Luulen, että hänen kyvyttömyytensä ilmenee enemmän makuukammarin puolella.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: milkboi - 20.04.15 - klo:20:37
Mutta onko se jytky, jos oppositiosta käsin säilyttää kannatuksensa?
Entä änkeääkö vihreät hallitukseen :o

On se jytky, jos melkein tyhjästä pomppaa suurten puolueiden joukkoon ja vielä säilyttää asemansa. Persujen kuihtumista ja hajoamista on povattu ja toivottu viimeiset neljä vuotta, mutta niin vain näyttää vakiinnuttaneen itsensä Suomen poliittiselle kartalle. Vaikka en persua äänestänytkään, totean, että kyseisen puolueen nousu on parasta, mitä Suomen poliittisessa kentässä on vuosiin tapahtunut.


tuota ei varmaan kukaan kielläkään. nyt vaan pitäisi soinilla olla rohkeutta viedä porukkansa hallitukseen.

Tuskinpa mikään mahti maailmassa pitää heitä sieltä poissa. Nythän he ovat varoneet asettamasta mitään kynnyskysymyksiä. Lähimpänä sellaista taitaa olla Vihreiden jättäminen oppositioon.
se onkin aivan riittävä.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Sepeteus - 20.04.15 - klo:21:09
Kyllä Kokoomuksen tulosta voi pitää täydellisenä torjuntavoittona, sillä menneen vuoden hallitustyöskentelyllä Kokoomukselle kuuluisi korkeintaan 20 paikkaa. Toisaalta kokoomuksessa, kuin keskustassakin on puolueuskovia, jotka äänestävät ao. puoluetta, vaikka se politiikallaan paskantaisi äänestäjän housuun.

  Kyllä Stub sai aivan uskottavan äänimäärän. Aivan varteenotettava puoluejohtaja. Toisin kuin Antti Rinne. Urpilainen peittosi komeasti Rinteen.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 20.04.15 - klo:21:15
Kyllä Kokoomuksen tulosta voi pitää täydellisenä torjuntavoittona, sillä menneen vuoden hallitustyöskentelyllä Kokoomukselle kuuluisi korkeintaan 20 paikkaa. Toisaalta kokoomuksessa, kuin keskustassakin on puolueuskovia, jotka äänestävät ao. puoluetta, vaikka se politiikallaan paskantaisi äänestäjän housuun.

  Kyllä Stub sai aivan uskottavan äänimäärän. Aivan varteenotettava puoluejohtaja. Toisin kuin Antti Rinne. Urpilainen peittosi komeasti Rinteen.
Joo, kaikki eivät seuraa uutisia  ja äänioikeus on dementikoillakin ;D



Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Tupajumi - 20.04.15 - klo:21:19
Monet ennen kepua äänestäneet äänestää nykyään persuja, eli tälläinen siirtymä on ollut havaittavisssa, samoin keski-ikäiset ja vanhemmat duunarimiehet äänestää mieluummin persuja, ennen he äänesti juuri demareita.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Ärrpää - 20.04.15 - klo:21:25
Monet ennen kepua äänestäneet äänestää nykyään peruja, eli tälläinen siirtymä on ollut havaittavisssa, samoin keski-ikäiset ja vanhemmat duunarimiehet äänestää mieluummin persuja, ennen he äänesti juuri demareita.

 Savo-Karjalasta ei menny yhtään demari-miestä e-kuntaan, kolme naista meni, persuja kolme miestä+yksi nainen.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Tupajumi - 20.04.15 - klo:21:32
Monet ennen kepua äänestäneet äänestää nykyään peruja, eli tälläinen siirtymä on ollut havaittavisssa, samoin keski-ikäiset ja vanhemmat duunarimiehet äänestää mieluummin persuja, ennen he äänesti juuri demareita.

 Savo-Karjalasta ei menny yhtään demari-miestä e-kuntaan, kolme naista meni, persuja kolme miestä+yksi nainen.

Demareissa on viherfeministeillä paljon sananvaltaa, tämä karkoittaa työmiehet äänestämään persuja.
Toisaalta, maaseudun nuoret luomuviljelijät taitaa mieluummin äänestää vihreitä kuin kepua.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: SAS - 20.04.15 - klo:21:40
Vaasan vaalipiirillä on kunniakkaat perinteet olimme vastaan Rooman liittoa,Halonen ja Ähkysääri hävisi täällä aina ja nytkään ei Vihreät saaneet paikan paikkaa täältä.
Koko Etelä -Suomi oli punikkien hallussa Tamperetta myöten.
Ottakaa opiksenne,en ilkeisi asua teidän lääneissä on se vaan niin sekasta porukkaa. ;D ;D
 
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Herpertti - 20.04.15 - klo:22:36
Monet ennen kepua äänestäneet äänestää nykyään peruja, eli tälläinen siirtymä on ollut havaittavisssa, samoin keski-ikäiset ja vanhemmat duunarimiehet äänestää mieluummin persuja, ennen he äänesti juuri demareita.

 Savo-Karjalasta ei menny yhtään demari-miestä e-kuntaan, kolme naista meni, persuja kolme miestä+yksi nainen.

Demareissa on viherfeministeillä paljon sananvaltaa, tämä karkoittaa työmiehet äänestämään persuja.
Toisaalta, maaseudun nuoret luomuviljelijät taitaa mieluummin äänestää vihreitä kuin kepua.

Vasemmisto menetti yhteensä 10 paikkaa, varmaan siirtyivät vihreisiin ( 5 paikkaa lisää ) ja persuihin, josta kepusta edellisissä vaaleissa siirtyneitä kepulaisia siirtyi takaisin saman verran kepuun  :(
Kakolaisia on täytynyt kanssa siirtyä jonkin verran kepuun, muuten ei luvut täsmää  :(
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Mopomies - 20.04.15 - klo:23:08
Persut ovat niin sekavaa porukkaa. Asiaihmisiä kuten Halla-aho, Jussi Niinistö, Juho Eerola yms. Sitten on näitä ihme hiihtäjiä nykästy jostain paikallisen nurkkapöydästä. Ei nuo saa pysymään puoluekuria ei sitten millään.
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: iskra - 21.04.15 - klo:08:03
Persut ovat niin sekavaa porukkaa. Asiaihmisiä kuten Halla-aho, Jussi Niinistö, Juho Eerola yms. Sitten on näitä ihme hiihtäjiä nykästy jostain paikallisen nurkkapöydästä. Ei nuo saa pysymään puoluekuria ei sitten millään.

  Persut olisivat olleet varmasti voittajia jos Soini olis meuhkannut samalla tavalla EU:ta ja €:a sekä muuta populistista touhua, kuin edellisten vaalien alla mutta tiesi että joutuis nielemään juttunsa jos olis hallitusta joutunut kasaamaan..

  Mitä tuohon Nato-vastaisuuden korostamiseen tulee, eihän Suomen tarvitse olla ketään vastaan, oman puolustuskyvyn nostaminen on vain oman turvallisuuden tukemista eikä sitä tarttis retostella että sitä nyt johonkin päin ollaan hyökkäämässä tai pelkäämässä joain tahoa..
  Luulis Kakon isänmaanmyyjien vähän ajattelevan ..
Otsikko: Vs: Oliko vaalien suurin häviäjä sittenkin keskusta
Kirjoitti: Herpertti - 21.04.15 - klo:09:42
Persut ovat niin sekavaa porukkaa. Asiaihmisiä kuten Halla-aho, Jussi Niinistö, Juho Eerola yms. Sitten on näitä ihme hiihtäjiä nykästy jostain paikallisen nurkkapöydästä. Ei nuo saa pysymään puoluekuria ei sitten millään.

  Persut olisivat olleet varmasti voittajia jos Soini olis meuhkannut samalla tavalla EU:ta ja €:a sekä muuta populistista touhua, kuin edellisten vaalien alla mutta tiesi että joutuis nielemään juttunsa jos olis hallitusta joutunut kasaamaan..

  Mitä tuohon Nato-vastaisuuden korostamiseen tulee, eihän Suomen tarvitse olla ketään vastaan, oman puolustuskyvyn nostaminen on vain oman turvallisuuden tukemista eikä sitä tarttis retostella että sitä nyt johonkin päin ollaan hyökkäämässä tai pelkäämässä joain tahoa..
  Luulis Kakon isänmaanmyyjien vähän ajattelevan ..

Kakolle Nato on enempi ideologinen juttu, kuin maanpuolustuskysymys  :o
Kyllähän kaikki sen tajuaa, ettei Natojäsenyys Suomen puolustusta heikennä, ei millään tavalla, mutta se ideologinen paskanjauhanta mikä siinä myydään siinä siivellä, saa kansassa aikaan vastustus reaktion  :o