Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 19.04.15 - klo:20:02

Otsikko: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: icefarmer - 19.04.15 - klo:20:02
mitä veikkaatte, mikä on maurin ministeriö  ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: navettapiika - 19.04.15 - klo:20:05
Kauppa ja teollisuus.. ::)
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: icefarmer - 19.04.15 - klo:20:07
Kauppa ja teollisuus.. ::)
minä haluaisin nähdä maurit maatalousministerinä ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: navettapiika - 19.04.15 - klo:20:10
Kauppa ja teollisuus.. ::)
minä haluaisin nähdä maurit maatalousministerinä ;) ;D 8) ::)
Enpä usko, että kukaan sitä tosissaan haluaa nähdä. ???
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Terminator II - 19.04.15 - klo:20:16
Työministerinä vois olla kova luu opettamaan ay-politrukeille protektionismia.
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: navettapiika - 19.04.15 - klo:20:17
Työministerinä vois olla kova luu opettamaan ay-politrukeille protektionismia.
Pelkkä ajatuskin hirvittää.. :o
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Terminator II - 19.04.15 - klo:20:19
No oppis icekin mitä tarkoittaa "made in finland"!
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: kantola - 19.04.15 - klo:20:27
Ympäristöministeri... edistää kaivostoimintaa ja tuulivoimaa, purkaa soidensuojelua turvetuotannon edestä sekä järjestelee muutaman risupaketin.
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: icefarmer - 19.04.15 - klo:20:35
Kauppa ja teollisuus.. ::)
minä haluaisin nähdä maurit maatalousministerinä ;) ;D 8) ::)
Enpä usko, että kukaan sitä tosissaan haluaa nähdä. ???
aatteleppa  eemeliä ku  maaseudun tulevasuudessa mauri harva se päivä paistattelee, sen takia antaa paljon anteeks :D :D :D :D
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Luomujussi - 19.04.15 - klo:20:42
Ympäristöministeri... edistää kaivostoimintaa ja tuulivoimaa, purkaa soidensuojelua turvetuotannon edestä sekä järjestelee muutaman risupaketin.

Ei huono ehdotus.....
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Kuuno - 19.04.15 - klo:22:24
Kauppa ja teollisuus.. ::)
minä haluaisin nähdä maurit maatalousministerinä ;) ;D 8) ::)
Mauri olisi ihan oikeasti sopiva maatalousministeri. Ei jäisi ärhäkkyydestä kiinni kun eu:n kanssa neuvotellaan.
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: icefarmer - 19.04.15 - klo:22:54
Kauppa ja teollisuus.. ::)
minä haluaisin nähdä maurit maatalousministerinä ;) ;D 8) ::)
Mauri olisi ihan oikeasti sopiva maatalousministeri. Ei jäisi ärhäkkyydestä kiinni kun eu:n kanssa neuvotellaan.
onhan siellä sirkkalisak menny läpi jotta eiköhän sieltä löydy veetieemelille mieleinen maatalousministeri ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Veeti - 19.04.15 - klo:23:48
Korkeaoja kanssa.
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 20.04.15 - klo:00:01
Jos nuo kaksi ainakin unohdetaan, ei tuu uni silmään jos noilla peloitellaan.
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Oksa - 20.04.15 - klo:07:55
mutta eikö juuri se pelote olekin parhain ase?   halpaa pitää ja helppo uhata kun tiukka paikka tuloo..
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Hervast - 20.04.15 - klo:08:09
http://www.ksml.fi/erikoissivut/eduskuntavaalit/pekkarisen-kymmenes-kausi-alkaa/2028260

Lainaus
Mauri Pekkarisen kymmenes kausi alkaa: "Hyvässä iskussa niin fyysisesti kuin poliittisen suorituskyvynkin osalta"

Ja tulosta syntyy taas varmasti...
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Herpertti - 20.04.15 - klo:09:54
Maatalousministeri  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: arvosupi - 20.04.15 - klo:11:54
Kumma , ettei täälläkään KUKAAN USKALLA miettiä m i k s i  Pekkarinen lähti riidellen pois Sipilän Viron laivalta jokin aika sitten?

Syy riitaan kun on noiden kahden välinen kiista ydinsekoiluista. Pekkarinen on ostettu ja korruptoitu loputtomiin ja 100% kannattamattomiin ydinhankkeisiin.

Sipilä taas tuntee EU:n 39%/2020 ja 80%/2050 EU:n sakkosanktioimat EI YDINVOIMAISET uudisenergian vaatimukset!.. Joista Merkel kävi vihreällä takilla Suomea opettamassa.. !

Eli PEKKARISTA YDINHYSTEERISENA EI KTM:n MINISTERIÖÖN SIPILÄ!!!
________________________________________________________
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Antidesantti - 20.04.15 - klo:19:44
Ympäristöministeri... edistää kaivostoimintaa ja tuulivoimaa, purkaa soidensuojelua turvetuotannon edestä sekä järjestelee muutaman risupaketin.

Ilimituuma...     ::)
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Ala-Pertti - 20.04.15 - klo:22:01
pekkarisen mukaan persut sossut ja vasurit ajoivat eduskunnassa tuulivoimalle paljon isompaa tukea, kuin mitä kepuleiri. mitä lie ajatelleet.

tuo ydinvoiman kohtalo on kans mielenkiintoinen. taitaa saksakin joutua luopumaan päätöksestään luopua ydinvoimasta. ei vaan taida rahat riittää ja teollisuuttaan ei saksa suostu ajamaan alas energianpuutteen takia.
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Veeti - 20.04.15 - klo:22:07
Ei Pekkarisesta maatalousministeriä...myisi (lue: lahjoittaisi)  maataloutemme ulkomaalaisille niin kuin kaiken muunkin, mistä on ollut vastuussa.
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Herpertti - 20.04.15 - klo:22:17
pekkarisen mukaan persut sossut ja vasurit ajoivat eduskunnassa tuulivoimalle paljon isompaa tukea, kuin mitä kepuleiri. mitä lie ajatelleet.

tuo ydinvoiman kohtalo on kans mielenkiintoinen. taitaa saksakin joutua luopumaan päätöksestään luopua ydinvoimasta. ei vaan taida rahat riittää ja teollisuuttaan ei saksa suostu ajamaan alas energianpuutteen takia.

Ydinvoiman hintaa halpana sähkönä on paljon liioiteltu, ei se niin halpaa ole kuin väitetään, jos kaikkien muidenkin voimaloiden kuoletusajaksi lasketaan 60-100 vuotta, niin yhtä halpaahan niistä tulee  8)
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: Ala-Pertti - 21.04.15 - klo:06:59
kustannuksia ei lisää pelkästään uuden energiantuotantomuodon rakentaminen, vaan myös ennenaikaisesti käytöstä poistuvan purkaminen.
Otsikko: Vs: pekkarisen tuleva salkku
Kirjoitti: arvosupi - 21.04.15 - klo:16:56
- Ydinvoimahan EI ole energiamuoto edes ollut 2008 jälkeen! Jolloin Euroopassa samasta syystä 70 uraanikaivosta suljettiin energianegatiivisena. Vain Talvivaara jätettiin ja sehän tekikin neljättä miljardia JO tappiota malliksi, mistä energianegatiivisuudessa kysymys on.

- Joo TVO ilmoitti, ettei edes OL-1 laitos ole kuolettanut rakentamisen kulujaankaan yli 40 vuodessa! OL-3 EI TEE SITÄ 1000vuodessakaan!... Toisaalta tuulivoimalat kuolettaa itsensä 5 vuodessa heittämällä. Ja Aurinkovoimalatkin 8 vuodessa.

- Tuossa sitä mietittävää kunnolla.