Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: hiluhi - 16.04.15 - klo:08:26

Otsikko: Lohkokirjanpito vs. tukihakulohkot
Kirjoitti: hiluhi - 16.04.15 - klo:08:26
Eli kuinka se nyt menee kun samalla peruslohkolla on viime vuonna ollut eri kasvulohkoja ja tulee tänäkin vuonna olemaan, mutta erilailla jaoteltuna.

Eli 2014 kaurana ilmoitetusta kasvulohkosta osa jää laitumeksi ja osalle tulee hernettä, lisäksi 2014 laitumena olleelle kasvulohkolle tulee hernettä. Eli lohkokirjanpitoon tulisi kolme eri kasvulohkoa, joista kahdella hernettä, mutta eri esikasvit.
Pitääkö tukihakuunkin piirtää kaikki kolme lohkoa vaikka siinähän ei esikasveja ilmoitella?

Entäs sitten peruslohko joka oli kokonaan ohralla, mutta kasvipeitteisyyden vuoksi puolet piti jättää kyntämättä syksyllä? Lohkokirjanpitoon pitäisi tehdä kaksi kasvulohkoa eri aikaisten muokkausten takia vaikka kokoalue kylvetään kauralle ja taas tukihakuun tulisi peruslohko jolla kaksi kasvulohkoa, joilla molemmilla kasvaa samaa kasvia.

Siis olettaen että tukihakutietojen pitää vastata lohkokirjanpitoon.
Otsikko: Vs: Lohkokirjanpito vs. tukihakulohkot
Kirjoitti: -SS- - 16.04.15 - klo:08:57
Jos tykkää piirtämisestä, voi jaotella peruslohkon ruudukoksi, historiallisten syiden ja kaikkien mahdollisten tulevaisuuden tarpeidenkin varalle. Ei ole kiellettyä ilmoittaa samaa kasvia vaikka 50 kasvulohkoa samalle peruslohkolle.

itse laittaisin kuviin vain sen kasvulohkojaottelun, josta 2015 tukihaussa on kysymys.

-SS-
Otsikko: Vs: Lohkokirjanpito vs. tukihakulohkot
Kirjoitti: lypsyukko - 16.04.15 - klo:09:23
En tiedä kuinka väärin olen tehnyt, kun lohkokirjanpidossa on kasvulohkoja mutta tukihaussa ei. Esim. laitumia olen uusinut eri aikaan ja niistä lohkokirjanpidossa erottelu, mutta ei tukihaussa. Maalajin vaihtuessa eri maanäytteet , joista eri lohkokirjanpito kasvulohkot ... Sitten taas on lohkoja joista yksi maanäyte, mutta kasvulohkot eri kuten fosforin tasauskin.
Otsikko: Vs: Lohkokirjanpito vs. tukihakulohkot
Kirjoitti: nestori2 - 16.04.15 - klo:11:08
Helpoimmalla pääsee, kun peruslohkolla on vain yksi kasvulohko. Aikoinaan, kun perunaa viljelin, oli maalaji- ja päistejuttujen takia jaettava peruslohko osiin ja oli se melko haasteellista. Ihan olen näin jälkeenpäin varma, että pinta-alat eivät pitäneet paikkaansa, mutta onneksi ei viranomainen tullut mittaamaan. Mielestäni tuo lohkon osittainen kasvipeitteisyys ei liene ongelma, ilmoittaa vaan, kuinka paljon lohkosta on yli talven kasvipeitteisenä. Jos asia viranomaista kiinnostaa, niin tulee sen mittaamaan. Tärkeintä on, että koko tilan yhteenlaskettu kasvipeitteisyys on vähintään se, josta ympäristötuki maksetaan.
Otsikko: Vs: Lohkokirjanpito vs. tukihakulohkot
Kirjoitti: hiluhi - 16.04.15 - klo:11:15
Lähinnä kiinnostaa kuinka tarkasti tukihaun tietojen pitää korreloida lohkokirjanpitoon tarkastustilanteessa.
Viime vuonna oli täysin yksyhteen ja kokotilavalvontakin osui kohdalle, sekä lannoitavalvonta ja kasvipeitteisyystarkastus nyt keväällä. Viimevuosi oli esikasvin osalta yksinkertainen kun kaikilla lohkoilla se oli nurmi.