Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: pig24 - 11.04.15 - klo:12:34

Otsikko: Ammattimies on aina ammattimies
Kirjoitti: pig24 - 11.04.15 - klo:12:34

Humaltuneen poliisin autoa kuljetti tuntematon mies  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Minulla tulee mieleen, että ko. poliisi on kirjannut vastaavia raportteja kyllästymiseen asti työajalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041019498127_uu.shtml

Joskus oli tapaus, jossa haastemies ei tavannut omaa esimiestään ennen syytteen vanhentumista.

Otsikko: Vs: Ammattimies on aina ammattimies
Kirjoitti: apilas - 11.04.15 - klo:14:08

Poliisi ainakin tietää kaikki parhaatselitykset jotka on asiakkailtaan kuullut :-X

Otsikko: Vs: Ammattimies on aina ammattimies
Kirjoitti: pig24 - 11.04.15 - klo:14:39

Helsingin huumepoliisin Jari Aarnion vastauksia syytteisiin on ilo lukea. Hemmo on ammattimies eikä varmasti ole ollut turha kaveri työssään.

Otsikko: Vs: Ammattimies on aina ammattimies
Kirjoitti: pig24 - 04.11.15 - klo:17:17

Pitääköhän mun nyt kääntää takkia tässä jutussa ? Virolainen Velko vie kassillisen käteistä nuorelle suomalaispoliisille  :o
"Aarnion mukaan liikemies oli "äärimmäisen varakas" ja häntä voi hyvinkin kutsua miljonääriksi. Mies käytti pelkästään käteistä eikä lainkaan pankkikorttia." Siis liikemies antoi liki vastikkeetonta rahaa ystävälleen ? Minun tietääkseni liikemieheltä repeää pelihousut jo siitä, että yhteistyökumppani katkaisee lahon airon. Uskottavuus on jo kadonnut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420612430_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420611767_uu.shtml

Otsikko: Vs: Ammattimies on aina ammattimies
Kirjoitti: RainMan - 04.11.15 - klo:18:07

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 04.11.15 - klo:17:17

Pitääköhän mun nyt kääntää takkia tässä jutussa ? Virolainen Velko vie kassillisen käteistä nuorelle suomalaispoliisille  :o
"Aarnion mukaan liikemies oli "äärimmäisen varakas" ja häntä voi hyvinkin kutsua miljonääriksi. Mies käytti pelkästään käteistä eikä lainkaan pankkikorttia." Siis liikemies antoi liki vastikkeetonta rahaa ystävälleen ? Minun tietääkseni liikemieheltä repeää pelihousut jo siitä, että yhteistyökumppani katkaisee lahon airon. Uskottavuus on jo kadonnut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420612430_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420611767_uu.shtml

Aukoton selitys mutta miten varmistaa todenperäisyys  :-\ ?? Ei luultavasti mitenkään. :o

Otsikko: Vs: Ammattimies on aina ammattimies
Kirjoitti: Oksa - 04.11.15 - klo:19:16

mitä väliii, eihän meidän valtionvarainministerikään puhu totta!   miksi joku syytetty siihen syyllistyisi.   todista vääräksi.

Otsikko: Vs: Ammattimies on aina ammattimies
Kirjoitti: Antidesantti - 04.11.15 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 04.11.15 - klo:17:17

Pitääköhän mun nyt kääntää takkia tässä jutussa ? Virolainen Velko vie kassillisen käteistä nuorelle suomalaispoliisille  :o
"Aarnion mukaan liikemies oli "äärimmäisen varakas" ja häntä voi hyvinkin kutsua miljonääriksi. Mies käytti pelkästään käteistä eikä lainkaan pankkikorttia." Siis liikemies antoi liki vastikkeetonta rahaa ystävälleen ? Minun tietääkseni liikemieheltä repeää pelihousut jo siitä, että yhteistyökumppani katkaisee lahon airon. Uskottavuus on jo kadonnut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420612430_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420611767_uu.shtml

Vähä kuulostaapi sepeteos-vaktatyyppiseltä nytten nuot selittelyt...     ::)

Otsikko: Vs: Ammattimies on aina ammattimies
Kirjoitti: bdr-529 - 04.11.15 - klo:22:25

 Yleensä syytteeseen joutunut poliisimies vetoaa muistamattomuuteen. Jos ei muista niin ei muista ja sitä on syyttäjänkin paha muuksi todistaa.

Otsikko: Vs: Ammattimies on aina ammattimies
Kirjoitti: pig24 - 05.11.15 - klo:15:22

Kakkua tulee, mutta suurin osa on valmiiksi lusittu, kun tutkintavankeus on niin pitkä.