Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 09.04.15 - klo:20:31
-
Maatalousbudjettiakin tullaan leikkaamaan ja suuri kysymys jatkuuko maatalouden siirto tissinkoitolle c-tukialueelle, vai kohdellaanko koko maamme maataloutta tasapuolisesti.
Jo on nähty, vaikka kuinka olisi etelä-suomalaisen maatalouden kepuloinen edustaja eduskunnassa, laittaa päänsä pensaaseen ja sanoo bääääh bääääh ja mene mihin apinakatu taluttaa.
-
toista se oli kokoomuksen ollessa maataloudesta vastuussa. ei pahemmin kuunneltu isäntää, mentiin vain pitkin rysselinkatuja ja nuoltiin katukivetkii, 15% kallelleen.
-
Poika kysyi äidiltään, että voiko perseeseen panemalla tulla raskaaksi, johon äiti, että tottakai. Mistäs muuten luulet Eemeleiden ja vastaavien tulevan?
-
Kyllä täytyy myöntää että Pohjolan Topi oli parhaita maatalousministereitä mun praktiikkani aikana.. mut nää nykykakot..
-
Eemelillä vain lippalakki puristaa ja kengät on liian pienet...ja kalsarit hiertää... ;)
-
Maatalousbudjettiakin tullaan leikkaamaan ja suuri kysymys jatkuuko maatalouden siirto tissinkoitolle c-tukialueelle, vai kohdellaanko koko maamme maataloutta tasapuolisesti.
Jo on nähty, vaikka kuinka olisi etelä-suomalaisen maatalouden kepuloinen edustaja eduskunnassa, laittaa päänsä pensaaseen ja sanoo bääääh bääääh ja mene mihin apinakatu taluttaa.
Kiitos tietoiskusta. Elikkä mulla on nyt hyvä syy äänestää C-aluelaisena Kepua :)
-
Eemelillä vain lippalakki puristaa ja kengät on liian pienet...ja kalsarit hiertää... ;)
Dresmannin kalsarit ei hierrä. Ja pussit pysyy kohillaan vauhissakin. ;)
-
Eemelillä vain lippalakki puristaa ja kengät on liian pienet...ja kalsarit hiertää... ;)
Dresmannin kalsarit ei hierrä. Ja pussit pysyy kohillaan vauhissakin. ;)
Tuo olis pitänyt arvata.. olekko kokeillut niitä saumattomia..aika makeet.. ;)
-
Eemelillä vain lippalakki puristaa ja kengät on liian pienet...ja kalsarit hiertää... ;)
Dresmannin kalsarit ei hierrä. Ja pussit pysyy kohillaan vauhissakin. ;)
Tuo olis pitänyt arvata.. olekko kokeillut niitä saumattomia..aika makeet.. ;)
Mä en valitse sillä perusteella, onko ne susta makeet. Ne vaan pitää olla hyvät. Mut mikäs merkki se sul on paras. Täshän sitä on mallit http://www.iltalehti.fi/iltvtyylicom/201504090074508_t6.shtml
-
Mikä siellä ceellä on niin paljon huonompaa,et tukiero a-beelle on ihan järjetön.Moommalas on yöttömät yöt,heinä kasvaa kaks kertaa enemmän,ku Varsi-Suomen savilla.Tänne se tuki kuuluis :)
-
Mikä siellä ceellä on niin paljon huonompaa,et tukiero a-beelle on ihan järjetön.Moommalas on yöttömät yöt,heinä kasvaa kaks kertaa enemmän,ku Varsi-Suomen savilla.Tänne se tuki kuuluis :)
Jos siellä noin huonosti kasvaa heinäkin, niin A-B-alueella viljeleminen ja tukeminen pitää lopettaa kokonaan :)
-
Tohon Eemelin purkaukseen on hyvin helppo vastata ;D
Suomi on liittynyt osaksi EU:ta, siinä liittymissopimuksessa on sovitaan, että harrastetaan yhteistä maatalouspolitiikkaa, mikään maa ei voi vetää omaa kansallista linjaansa, ei edes Suomi 8)
EU:n maatalouspolitiikassa on luotu tälläisiä erityistuki alueita, kuten esim. Suomessa on tämä pohjoinen tukialue ;)
Nämä erityistukialueet koskee kaikkia EU maita ja niiden kohteena on noin 60 %:tia EU pelltopinta-alasta :(
On kuivia alueita, korkeita alueita, pohjoisia alueita jne... :o
Mikäli Suomi haluaa muuttaa omaa kansallista maatalouspolitiikkaansa, niin siihen vaaditaan kaikkien EU maiden suostumus, koska sopimus on allekirjoitettu kaikkien EU maiden kanssa :o
On hyvin epätodennäköistä, että kokoomus lähtisi koko muuta EU vastaan tälläisessa asiassa, joka ei merkitse sille oikeastaan yhtään mitään, ne muutama ääni mitä etelässä ehkä tulisi lisää, menetetään samantien pohjoisessa 8)
-
Eemelillä vain lippalakki puristaa ja kengät on liian pienet...ja kalsarit hiertää... ;)
Dresmannin kalsarit ei hierrä. Ja pussit pysyy kohillaan vauhissakin. ;)
Tuo olis pitänyt arvata.. olekko kokeillut niitä saumattomia..aika makeet.. ;)
Mä en valitse sillä perusteella, onko ne susta makeet. Ne vaan pitää olla hyvät. Mut mikäs merkki se sul on paras. Täshän sitä on mallit http://www.iltalehti.fi/iltvtyylicom/201504090074508_t6.shtml
sopevasti lihava
https://www.youtube.com/watch?v=BRZE_O8oWeM
-
Jotkut kappaleet on hyviä vuodesta toiseen ;)
-
Tohon Eemelin purkaukseen on hyvin helppo vastata ;D
Suomi on liittynyt osaksi EU:ta, siinä liittymissopimuksessa on sovitaan, että harrastetaan yhteistä maatalouspolitiikkaa, mikään maa ei voi vetää omaa kansallista linjaansa, ei edes Suomi 8)
EU:n maatalouspolitiikassa on luotu tälläisiä erityistuki alueita, kuten esim. Suomessa on tämä pohjoinen tukialue ;)
Nämä erityistukialueet koskee kaikkia EU maita ja niiden kohteena on noin 60 %:tia EU pelltopinta-alasta :(
On kuivia alueita, korkeita alueita, pohjoisia alueita jne... :o
Mikäli Suomi haluaa muuttaa omaa kansallista maatalouspolitiikkaansa, niin siihen vaaditaan kaikkien EU maiden suostumus, koska sopimus on allekirjoitettu kaikkien EU maiden kanssa :o
On hyvin epätodennäköistä, että kokoomus lähtisi koko muuta EU vastaan tälläisessa asiassa, joka ei merkitse sille oikeastaan yhtään mitään, ne muutama ääni mitä etelässä ehkä tulisi lisää, menetetään samantien pohjoisessa 8)
EU:hun liitymis sopimuksessa artiklan 141 kohdalla lukee "Tätä artiklaa voidaan soveltaa sitten kun kaikki artiklan 142 keinot on käytetty TÄYSIMÄÄRÄISENÄ loppuun!" Eli käytännössä Lipposen I ja II torbedoivat tuon artiklan 141!
Eikös eräs Kokoomus ministeri sanonut että "ei hänestä ole kiini että ei saisi maatalouteen lisää rahaa, kunhan löytyy keinot ja ne on eu:n hyväksymät. Niin minä vvm:änä annan lisää euroja maataloudelle!"? Eihän se olisi ollut kuin artiklan 142 tuet olisi maksettu täysimääräisenä ja sitten olisi sovellettu artiklaa 141!
-
Tohon Eemelin purkaukseen on hyvin helppo vastata ;D
Suomi on liittynyt osaksi EU:ta, siinä liittymissopimuksessa on sovitaan, että harrastetaan yhteistä maatalouspolitiikkaa, mikään maa ei voi vetää omaa kansallista linjaansa, ei edes Suomi 8)
EU:n maatalouspolitiikassa on luotu tälläisiä erityistuki alueita, kuten esim. Suomessa on tämä pohjoinen tukialue ;)
Nämä erityistukialueet koskee kaikkia EU maita ja niiden kohteena on noin 60 %:tia EU pelltopinta-alasta :(
On kuivia alueita, korkeita alueita, pohjoisia alueita jne... :o
Mikäli Suomi haluaa muuttaa omaa kansallista maatalouspolitiikkaansa, niin siihen vaaditaan kaikkien EU maiden suostumus, koska sopimus on allekirjoitettu kaikkien EU maiden kanssa :o
On hyvin epätodennäköistä, että kokoomus lähtisi koko muuta EU vastaan tälläisessa asiassa, joka ei merkitse sille oikeastaan yhtään mitään, ne muutama ääni mitä etelässä ehkä tulisi lisää, menetetään samantien pohjoisessa 8)
EU:hun liitymis sopimuksessa artiklan 141 kohdalla lukee "Tätä artiklaa voidaan soveltaa sitten kun kaikki artiklan 142 keinot on käytetty TÄYSIMÄÄRÄISENÄ loppuun!" Eli käytännössä Lipposen I ja II torbedoivat tuon artiklan 141!
Eikös eräs Kokoomus ministeri sanonut että "ei hänestä ole kiini että ei saisi maatalouteen lisää rahaa, kunhan löytyy keinot ja ne on eu:n hyväksymät. Niin minä vvm:änä annan lisää euroja maataloudelle!"? Eihän se olisi ollut kuin artiklan 142 tuet olisi maksettu täysimääräisenä ja sitten olisi sovellettu artiklaa 141!
MTK/kepu junttasi heti alussa EU:n AB-alueelle määräämät investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen. MTK torjui valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan, tilalle MTK vaati uuden ha-tuen C-alueelle!
-
Mikä siellä ceellä on niin paljon huonompaa,et tukiero a-beelle on ihan järjetön.Moommalas on yöttömät yöt,heinä kasvaa kaks kertaa enemmän,ku Varsi-Suomen savilla.Tänne se tuki kuuluis :)
Arktinen henkinen ilmasto.
Sorry toverit oli ihan pakko.
;D
-
C alueen kadehtijat, menkää kyselemään EU,n komissiolta, miksei AB, aluetta hyväksytty epäsuotuisien viljelyalueitten joukkoon liittymis sopimuksen aikaan. Kukaan pohjoisen viljelijä ei ole tehnyt päätökssiä asiassa.
-
C alueen kadehtijat, menkää kyselemään EU,n komissiolta, miksei AB, aluetta hyväksytty epäsuotuisien viljelyalueitten joukkoon liittymis sopimuksen aikaan. Kukaan pohjoisen viljelijä ei ole tehnyt päätökssiä asiassa.
Todennäköisesti, se ei ole epäsuotuista viljelyaluetta ;D
-
Todenäköistä on se että artiklan 142 mukaisia tukia ei ole maksettu täysimääräisenä, niin silloin komission mielestä ei voida toteuttaa artiklaa 141.