Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 08.04.15 - klo:19:05

Otsikko: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 08.04.15 - klo:19:05
Erään ehdokkaan vaalimainoksessa posottaa vaatimus turhan yritystoiminnan sääntelyn purkamisen kirjaamisesta hallitusohjelmaan.

Mietin, mitä se turha yrittäjyys on.. Tuli mieleeni ajatus, että se voisi olla yrittäjyyttä toisten rahoilla. Ts. pelastaakseen peräkylänsä ja niiden harvat kannattajat ajaa Kepu kuntiin turhaa yrittäjyyttä, jonka riskit kantaa yhteiskunta ja siitä eräänä esimerkkinä tuli mieleeni pienen pohjoissavolaisen kunnan tuki juustoyrittäjälle. Tukea maksettiin arviolta 1.6 M€ ja jos sen suhteuttaa juustolan tuotantoon, päästään vähintään 10€ tuotettua kiloa kohti. Tämän maksoi veronmaksajat ja tämä, jos mikä oli turhaa yrittäjyyttä.

Vaikea uskoa, että mainostaja on kepulainen, sillä Kepu jos mikä on turhan yritystoiminnan tukija ja mielestäni turhan yritysoiminnan sääntelyä pitää lisätä ja se ei tapahdu äänestämällä Keppuleita.

 

Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 08.04.15 - klo:19:35
Em. ehdokkaan kotikunnan kepulaiseksi profiloitunut maaseudun kehittäjä kuulemma ymmärtää maatilatalouden vaikeudet ja neuvoo, että säästöjä syntyy, jos koneiden moottorit sammutetaan odottelun ajaksi  ;D
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: JösseJänis - 08.04.15 - klo:19:53
Erään ehdokkaan vaalimainoksessa posottaa vaatimus turhan yritystoiminnan sääntelyn purkamisen kirjaamisesta hallitusohjelmaan.

Mietin, mitä se turha yrittäjyys on.. Tuli mieleeni ajatus, että se voisi olla yrittäjyyttä toisten rahoilla. Ts. pelastaakseen peräkylänsä ja niiden harvat kannattajat ajaa Kepu kuntiin turhaa yrittäjyyttä, jonka riskit kantaa yhteiskunta ja siitä eräänä esimerkkinä tuli mieleeni pienen pohjoissavolaisen kunnan tuki juustoyrittäjälle. Tukea maksettiin arviolta 1.6 M€ ja jos sen suhteuttaa juustolan tuotantoon, päästään vähintään 10€ tuotettua kiloa kohti. Tämän maksoi veronmaksajat ja tämä, jos mikä oli turhaa yrittäjyyttä.

Vaikea uskoa, että mainostaja on kepulainen, sillä Kepu jos mikä on turhan yritystoiminnan tukija ja mielestäni turhan yritysoiminnan sääntelyä pitää lisätä ja se ei tapahdu äänestämällä Keppuleita.

Mikä kunta, mikä vuosi, mikä juustola?
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: Oksa - 08.04.15 - klo:20:26
miten muuten tapahtu tämän hallituksen aikana?   tem taisi laittaa aika monta milliä yritystoimintaan rahaa ja mitkä mahtaa olla tulokset?
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: Herpertti - 08.04.15 - klo:22:37
Ei hallituksen tarvitse poistaa turhaa yrittäjyyttä, sen tekee ulosottoviranomaiset  8)
Mikäli yritys on kannattava, se ei ole turha  ;)
Yrityksen ensisijainen tehtävä on tuottaa voittoa, ne tuotteet mitä se tekee, on vain välineitä siihen  ::)
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: iskra - 09.04.15 - klo:07:02
Ei hallituksen tarvitse poistaa turhaa yrittäjyyttä, sen tekee ulosottoviranomaiset  8)
Mikäli yritys on kannattava, se ei ole turha  ;)
Yrityksen ensisijainen tehtävä on tuottaa voittoa, ne tuotteet mitä se tekee, on vain välineitä siihen  ::)

  Ei kaikkeen turhan yrittämisen lopettamiseen tarvita vasaramiestä, täällä etelässä on moni investoinut eläintuotantoonkin suuria summia , mutta huomannut ajoissa yrittämisensä mielettömyyden ja osannut lopettaa ennen konkantekoa, vaikka sitten monumentit ovatkin jääneet usein polttopuuvarastoksi..
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 09.04.15 - klo:07:07
Ei hallituksen tarvitse poistaa turhaa yrittäjyyttä, sen tekee ulosottoviranomaiset  8)
Mikäli yritys on kannattava, se ei ole turha  ;)
Yrityksen ensisijainen tehtävä on tuottaa voittoa, ne tuotteet mitä se tekee, on vain välineitä siihen  ::)

  Ei kaikkeen turhan yrittämisen lopettamiseen tarvita vasaramiestä, täällä etelässä on moni investoinut eläintuotantoonkin suuria summia , mutta huomannut ajoissa yrittämisensä mielettömyyden ja osannut lopettaa ennen konkantekoa, vaikka sitten monumentit ovatkin jääneet usein polttopuuvarastoksi..
Etelään maksettiin takavuosina, 1995-1997 niin ruhtinaalliset rakennetuet, jotta sai ilmaisen polttopuuvaraston ja tähderahoilla saattoi vielä tehdä ilmaisen ulkomaanmatkan.



Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: Ala-Pertti - 09.04.15 - klo:07:21
silti jotkut kuolevat sairaalassa saamiinsa vammoihin.
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: navettapiika - 09.04.15 - klo:07:23
silti jotkut kuolevat sairaalassa saamiinsa vammoihin.
Se on vain hoitovirhe.. >:(
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: Ala-Pertti - 09.04.15 - klo:07:32
oliko niilläkin kelkkailijoilla, jotka uutisten mukaan kuolivat sairaalassa saamiinsa vammoihin.
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: navettapiika - 09.04.15 - klo:08:14
oliko niilläkin kelkkailijoilla, jotka uutisten mukaan kuolivat sairaalassa saamiinsa vammoihin.
Se taisi olla kynänikkarin kirjoitusvirhe.. ;D
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: JösseJänis - 09.04.15 - klo:12:33
Ei hallituksen tarvitse poistaa turhaa yrittäjyyttä, sen tekee ulosottoviranomaiset  8)
Mikäli yritys on kannattava, se ei ole turha  ;)
Yrityksen ensisijainen tehtävä on tuottaa voittoa, ne tuotteet mitä se tekee, on vain välineitä siihen  ::)

  Ei kaikkeen turhan yrittämisen lopettamiseen tarvita vasaramiestä, täällä etelässä on moni investoinut eläintuotantoonkin suuria summia , mutta huomannut ajoissa yrittämisensä mielettömyyden ja osannut lopettaa ennen konkantekoa, vaikka sitten monumentit ovatkin jääneet usein polttopuuvarastoksi..
Etelään maksettiin takavuosina, 1995-1997 niin ruhtinaalliset rakennetuet, jotta sai ilmaisen polttopuuvaraston ja tähderahoilla saattoi vielä tehdä ilmaisen ulkomaanmatkan.

Kerrotko vielä, mikä oli se kunta, minkä niminen juustola ja milloin tapahtui tämä miljoonaluokan tukeminen?
Otsikko: Vs: Turha yrittäjyys
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.04.15 - klo:13:50
Ei hallituksen tarvitse poistaa turhaa yrittäjyyttä, sen tekee ulosottoviranomaiset  8)
Mikäli yritys on kannattava, se ei ole turha  ;)
Yrityksen ensisijainen tehtävä on tuottaa voittoa, ne tuotteet mitä se tekee, on vain välineitä siihen  ::)

  Ei kaikkeen turhan yrittämisen lopettamiseen tarvita vasaramiestä, täällä etelässä on moni investoinut eläintuotantoonkin suuria summia , mutta huomannut ajoissa yrittämisensä mielettömyyden ja osannut lopettaa ennen konkantekoa, vaikka sitten monumentit ovatkin jääneet usein polttopuuvarastoksi..
Etelään maksettiin takavuosina, 1995-1997 niin ruhtinaalliset rakennetuet, jotta sai ilmaisen polttopuuvaraston ja tähderahoilla saattoi vielä tehdä ilmaisen ulkomaanmatkan.

Kerrotko vielä, mikä oli se kunta, minkä niminen juustola ja milloin tapahtui tämä miljoonaluokan tukeminen?
Tällä viitattaneen Kiuruveteen ja siellä toimivaan luomujuustolaan. Nykyään ko. lafka on Ypäjäläisen firman omistuksessa ja tuota mahdollista tukemista tapahtui ennen tätä omistajanvaihdosta muutamia vuosia takaperin.

Eli Arctic Milk on se nimi.