Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 06.04.15 - klo:07:17

Otsikko: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Veeti - 06.04.15 - klo:07:17
Tämmöistähän tämä "edunvalvonta" on ollut koko EU-ajan:

VEPS-tunnus KK 251/1998 vp
Valtiopäivät 1998
Kirjallinen kysymys 251
Hannu Takkula /kesk: Maatalouden investointitukijärjestelmän kehittämisestä
Eduskunnan Puhemiehelle

EU-jäsenyyteen sopeutetun Suomen maatalouden osalta on havaittavissa nouseva investointivauhti. Investoinnit sinällään ovat jokaiselle elinkeinolle myönteinen asia. Maatalouden osalta investointihalukkuuteen vaikuttaa kuitenkin oleellisesti erikoislaatuiseksi luotu investointitukiehtojärjestelmä. Paitsi että sen mukaan saa eri kohteisiin erisuuruista tukea, tuki vaihtelee myös alueittain.

Pohjoisten luonnonolosuhteiden edellyttämä tuotantotuki on tasoltaan riittämätön ja aleneva. Etelä-Suomen osalta kotieläintalouden tuotantotuen puutteita paikataan etupainotteisesti vuosille 1997_1999 annettavalla investointituella. Etelä-Suomen kilpailukykyongelman katsotaan ratkeavan järjestelmän mukaan myönnettävien investointitukien muodossa. Samalla kasvava investointitahti edesauttaa juuri sellaista maatalouden rakennepolitiikkaa, mikä on nykyisen hallituksen tavoite. Tilakokoja kasvatetaan ja suurien tuotantoyksiköiden kautta haetaan tehokkuutta. Pelkona Etelä-Suomenkin osalta kuitenkin on, että investointitukea saavat kohteetkin ovat vain investointeihin liittyvän laina-ajan oikeutettuja harjoittamaan kannattavaa tuotantoa.

Pohjois-Suomen viljelijöiden silmissä meneillä olevaan maatalouden investointibuumiin ja sen vauhdittamaan rakennemuutokseen liittyy yksi suuri uhkakuva: maataloustuotannon valuminen eteläiseen Suomeen. Se, että vakavien vaikeuksien tuki jaetaan eteläisessä Suomessa investointitukien muodossa, erilaistaa maatalouden investointimahdollisuudet alueellisesti. Ja se seikka, että eteläiseen Suomeen investoidaan paljon muuta maata enemmän, ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa monella eri tasolla.

Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä investointitukijärjestelmään liittyvän, alueellista kehitystä eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi, ja aikooko Hallitus tarkistaa tässä mielessä Suomen maatalouden investointituki- ja rakennepolitiikkansa suuntaa?

Helsingissä 17 päivänä maaliskuuta 1998
Hannu Takkula /kesk
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Veeti - 06.04.15 - klo:07:19
Nyt MTK:n lappilainen pj kiertää pitkin Etelä-Suomea kepuehdokkaitten tilaisuuksissa:

7.4. Tiistai, keskustan eduskuntavaaliehdokas Hakanen

Pertti Hakanen ja MTK:n pj. Juha Marttila maaseudun arjessa:

Pälkäneellä Niitty-Seppälän tila, Mirva ja Jukka Kittilä 11:30

Valkeakoskella Yli-Vähälän tila, Marjo ja Matti valkama 13:00

Sastamalassa kemera-hakkuukohde, Erkki Välimäki, Punkalaitumentie 1029, klo 15:00

Pertti Hakasen maatalousseminaari Sylvään Koululla 18:30

 
 
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Järkimies - 06.04.15 - klo:07:21
17 vuotta sitten. 
Ja maataloustuotanto jatkuu. Ota toinen Burana ja muki kaljaa
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: navettapiika - 06.04.15 - klo:07:22
17 vuotta sitten. 
Ja maataloustuotanto jatkuu. Ota toinen Burana ja muki kaljaa
Usko jo, ei saa mennä tuommosia neuvoja antamaan diapam-lääkityksellä olevalle.. >:(
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Veeti - 06.04.15 - klo:07:25


Turun Sanomat:
Kotimaa 31.1.2005 3:00:18
********************************

TS/Harri Kavén

Paavo Myllymäki (vas.) Varsinais-Suomen tuottajaliitosta ja Visa Merikoski Pirkanmaalta eivät hyväksy pohjoisessa tiukkenevia vaatimuksia, joiden mukaan Suomeen on luotava kaksi eri tukijärjestelmää.
MTK:n liittokokouksen kuumin puheenaihe
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta

(HARRI KAVÉN)

Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.

Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.

Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.

Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.

- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.

EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.

Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.

Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.

Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.

Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.

MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.

- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.

Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.

Etelän viljelijöistä taksisuhareita
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.

Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:

“Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella… Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää…Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin”.

Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.

- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.

- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.

Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.

- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.

Julkaistu 31.1.2005 3:00:18






Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Jätkä - 06.04.15 - klo:07:30
Veeti lähestyy jo nykyaikaan. jäi vai 10 vuotta eroa  :)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Ala-Pertti - 06.04.15 - klo:07:31
nosekun on vaan sellainen asia, jotta nurmi kasvaa parhaiten tuolla suomineidon vyötäröllä ja siten sinne on nautakin keskittynyt.
kato kun lehemä on märehtiväinen ja ihiminen on murehtivainen.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: navettapiika - 06.04.15 - klo:07:32
Veetillä tuo maantiede ja ajanlasku on tuntematon käsite. :-*
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: kantola - 06.04.15 - klo:07:34
Missä sijaitsee EU:n maataloudella painotettu keskipiste? Jos aletaan siirtämään tuotantoa kunnolla etelään ja halutaan päästä suurimmista tukiaisista eroon, pitäisi koko unioni ruokkia afrikasta käsin tms.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Tapani - 06.04.15 - klo:07:34
eu-akana taitaa olla veetillä silmässä :)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: kantola - 06.04.15 - klo:07:41
eu-akana taitaa olla veetillä silmässä :)
Se on koteloitunut jo sinne, nyt vaalien alla tiuhaan silmiä pyöritellessä se tahtoo vain tulla esiin.
Pitäisi rauhoittua.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Oksa - 06.04.15 - klo:08:01
mutta köpsintä tuossa veetin kirjoittelussa on ett;   mikään veetin kaveripiiri ei ole tehnyt, eikä kyllä näköjään tule tekemäänkään, mitään asian ns.korjaamiseksi ja sitten toisaalta onhan se kiva kun on muutakin kuin vain etelän ruuhka-alueasutettuna.   ja sitten vielä;  mikä hitto että kun on vaan nätti ilma ja pikkasenkin vapaata niin heti nuot etelän varekset ajaa nimenomaan tänne tundralle oleskelemaan.              tien kunnostus talven jäljiltä kulkua helpottamaan alkaa olla jo näillä viikonlopuilla hankalaa juuri tuon joutoajelun takia.   ei meinaa sopia leveä lana ja kaupnkimaasturi samalle tielle!!!
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Veeti - 06.04.15 - klo:08:14

Arkiston aarteita, kirjoittanut MLK:


06.09.2003, 20:55 (EET)

2. "RE: "Vajaan ymmärryksen tuki""

Sattuiko TJ olemaan telkkarin ääressä perjantaina 5.9 klo 18.30? Kakkoselta tuli OBS,yksi aihe oli "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa".Sen verran kiinnosti että jäin katsomaan.Äänessä oli pohjanmaalainen (ruåtsinkielinen)sikafarmari,jonka mielestä E-Suomeen voidaan maksaa lisää tukea vasta sitten kun C-alueelle luvatut tuet on maksettu täysimääräisinä;141 oli määräaikainen siirtymäkauden tuki jonka tulisi päättyä.Hänestä C-alue oli kärsinyt vääryttä,kun etelän vehnäntuki ja ympäristötuki olivat suuremmat ja investointituki oli 6 kertainen sikäläiseen verrattuna.Sikafarmari B.L oli kovin ärtynyt,mutta varma asiastaan.Suomen maatalous viranomaisia hän ei kiitellyt,mutta kertoi saaneensa RuÅtsin maatalousministeriltä/ministeriöstä aina kuuntelijan,ymmärtäjän ja täyden tuen näkemyksilleen-mikäs sen mukavampaa!
Ohjelmassa haastateltiin myös RKP:n kansanedustajaa joka ei ollut sikafarmari B.L:n aktiivisuudesta ollenkaan ihastunut,muistaakseni hän piti sitä sopimattomana.
Jotain hyvin tuttua sikafarmari B.L:n toiminnassa on: parempaa tietoa,suhteita merkittäviin henkilöihin,järjestelmällinen salaliitto joka hyödyttää toisen tukialueen tuottajia,ym...

Paras löytyi OBS:in sivuilta,ohjelmaosuuden kuvaus oli Suomeksi "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa",Ruåtsiksi sama oli "österbottniska bönder kackar i eget bo".Loistava käännös!

Mitä opimme tästä:hurrihuumori saattaa aiheuttaa suomipojalle ahdistusta ja sydämentykytstä.

*******

(Kirjoituksessa mainittu B. L. on sikäläinen tunnettu kepuvaikuttaja Bo Lång)


************************************************************************************



http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/cgi-bin/weblehti.exe?Newsp=mtul&Date=030929&Depa=lukijalta&Model=osjuttu.html&Story=

(Syksy 2003)



Keskustassako erimielisyyksiä ?


Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojalla on koko kesän aikana ollut kova työ yrittäessään vakuuttaa EU:n maatalouskomissaaria siitä että Suomi saisi jatkossakin maksaa maataloudelle tukea ns. artiklan 141 mukaan.
On ilmennyt, että jotkut keskustan ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet ovat kirjoittaneet komissaari Fischlerille kirjeen, jossa he ilmoittavat mielipiteekseen että artikla 141 on Suomessa tarpeeton. Heidän mielestään komission käsitys, miten tukia on jaettava on se oikea ( ja siten Suomen hallituksen linja on väärä). Eduskuntavaalien edellä eräällä keskustan suomenkielisellä kansanedustajalla oli ruotsinkielisten sanomalehtien palstoilla samanlaisia mielipiteitä. Siitä voi saada sen käsityksen, että keskustan maatalouspolitiikka on erilainen rannikkoseudulla kuin muualla maassa.
Ministeri Korkeaoja ja hänen sihteerinsä ovat vakuuttaneet, että keskustan kanta maataloustukien jaosta on sama kuin koko hallituksen. Keskustan puoluesihteeri on ollut haluton kommentoimaan koko asiaa.
Onko keskustan kenttäväki tietoinen tästä kampanjasta - jota jotkut sen ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet käyvät omaa ministeriään vastaan ?


Stefan Manns n
Olav Nordberg
Närpiö
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Herpertti - 06.04.15 - klo:08:20
Ei se painopiste siirry pätkääkään mihinkään suuntaan, jos ei lisää peltoa tule viljelyn piiriin tai poistu siitä merkittävästi  :o
Kumpaakaan ei tietääkseni ole tapahtunut  :(
Se että kun aika kuluu, niin uudet sukupolvet ei ehkä harrasta niitä tuotanto suuntia, mitä entiset harrasti  ::)
Mutta näinhän se on ollut ennenkin, täälläkin kaskinauris on vaihtunut perunaksi ....  ;D
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Veeti - 06.04.15 - klo:08:36
Ei se painopiste siirry pätkääkään mihinkään suuntaan, jos ei lisää peltoa tule viljelyn piiriin tai poistu siitä merkittävästi  :o
Kumpaakaan ei tietääkseni ole tapahtunut  :(
Se että kun aika kuluu, niin uudet sukupolvet ei ehkä harrasta niitä tuotanto suuntia, mitä entiset harrasti  ::)
Mutta näinhän se on ollut ennenkin, täälläkin kaskinauris on vaihtunut perunaksi ....  ;D

C-alueella on raivattu pirusti uutta peltoa ja vastoin EU-liittymissopimusta ne on otettu tukien piiriin.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Oksa - 06.04.15 - klo:08:40
juu.  kerroppa kuin paljon on etelässä taas poistunnu viljelykäytöstä peltoa esim. kaupuntirakentamisen tieltä?    olis kiva tietää paljon on maan peltopinta-ala todellisuudessa kasvannu noilla raivauksilla!
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Herpertti - 06.04.15 - klo:09:03
Ei se painopiste siirry pätkääkään mihinkään suuntaan, jos ei lisää peltoa tule viljelyn piiriin tai poistu siitä merkittävästi  :o
Kumpaakaan ei tietääkseni ole tapahtunut  :(
Se että kun aika kuluu, niin uudet sukupolvet ei ehkä harrasta niitä tuotanto suuntia, mitä entiset harrasti  ::)
Mutta näinhän se on ollut ennenkin, täälläkin kaskinauris on vaihtunut perunaksi ....  ;D

C-alueella on raivattu pirusti uutta peltoa ja vastoin EU-liittymissopimusta ne on otettu tukien piiriin.

Raivattu ja tukien piiriin otettu pinta-ala on 20 000 hehtaaria, kokonaispinta-ala on jotain 2, 4 miljoonaa hehtaaria ja ala on supistunut EU aikana enempi kuin raivauksilla on otettu viljelyyn  8)
Kysymys on kumminkin promillen kymmenyksistä, mitä muutokset on olleet  :o
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Oksa - 06.04.15 - klo:09:08
mutta kun lukee vetiemelin kirjoituksia niin luulis pohosesta jo mettien loppuneen pellonraivauksen takia!  on se vaan niiiiiin hirveetä kun sinne pottukellariin ei ovenraosta näy kuin joku perse pihalla!   ja rennietä kuluu!
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Veeti - 06.04.15 - klo:09:24
Pahin ongelma maataloudessamme on se, että vinksahtaneella tukipolitiikalla on kotieläintalous siirretty etelästä pohjoiseen.

Nyt joudutaan C-alueella lyömään rajoituksia päälle mm. maidontuotannossa.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Herpertti - 06.04.15 - klo:09:30
Pahin ongelma maataloudessamme on se, että vinksahtaneella tukipolitiikalla on kotieläintalous siirretty etelästä pohjoiseen.

Ei tänne mitään ole siirtynyt, sitä on melkein saman verran kuin ennenkin, ei ihan niin paljon litroina ja lihakiloina  :o
Pikkasen on laskenut, mutta ei radikaalisti  :(
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Ala-Pertti - 06.04.15 - klo:13:23
Pahin ongelma maataloudessamme on se, että vinksahtaneella tukipolitiikalla on kotieläintalous siirretty etelästä pohjoiseen.

Nyt joudutaan C-alueella lyömään rajoituksia päälle mm. maidontuotannossa.



kerrotko veeti taas sen jutun virolaisesta. sen, kun se käski siirtää kotieläintalouden harjoittamisen pohjoiseen. mahtimiesten tekemisiä on aina niin mukava muistella

samalla voisit verestää muistia siitä kun etelän parhaat lypsykarjat talutettiin teuraaksi ja alettiin oikeisiin töihin jo paljon ennen aikaa, kun kukaan edes tiesi mistään nuorenviljelijäntuesta.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Oksa - 06.04.15 - klo:15:55
meitän naapuriinkin ostivat muistaaksein salosta oikein hyvän sonnin jatkoille, tuli junalla.  piti käylä kattomasakin.  lopettiva tilan lehmien pion ...   vuosi 1962-63!
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Sepeteus - 06.04.15 - klo:16:41
Pahin ongelma maataloudessamme on se, että vinksahtaneella tukipolitiikalla on kotieläintalous siirretty etelästä pohjoiseen.

Nyt joudutaan C-alueella lyömään rajoituksia päälle mm. maidontuotannossa.



kerrotko veeti taas sen jutun virolaisesta. sen, kun se käski siirtää kotieläintalouden harjoittamisen pohjoiseen. mahtimiesten tekemisiä on aina niin mukava muistella

samalla voisit verestää muistia siitä kun etelän parhaat lypsykarjat talutettiin teuraaksi ja alettiin oikeisiin töihin jo paljon ennen aikaa, kun kukaan edes tiesi mistään nuorenviljelijäntuesta.

 Muistan hyvin ,kun lehmistä maksettiin tapporahaa. Kaikki kylän möyrytautiset lehmät kerättiin sille tilalle joka sai sit sen tapporahan.  ;) Valtio maksoi tapporahan muutenkin lopetettavista lehmistä ja vielä moneen kertaan.  :D
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Järkimies - 06.04.15 - klo:17:12
Pahin ongelma maataloudessamme on se, että vinksahtaneella tukipolitiikalla on kotieläintalous siirretty etelästä pohjoiseen.

Nyt joudutaan C-alueella lyömään rajoituksia päälle mm. maidontuotannossa.


Onneks ab-alueella saapi ruveta tuottamaha
kerrotko veeti taas sen jutun virolaisesta. sen, kun se käski siirtää kotieläintalouden harjoittamisen pohjoiseen. mahtimiesten tekemisiä on aina niin mukava muistella

samalla voisit verestää muistia siitä kun etelän parhaat lypsykarjat talutettiin teuraaksi ja alettiin oikeisiin töihin jo paljon ennen aikaa, kun kukaan edes tiesi mistään nuorenviljelijäntuesta.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Herpertti - 06.04.15 - klo:19:40
Pieniä ne oli ennen etelän miesten murheet , viljasta sai niin hyvää hintaa, että varmasti kannatti  8)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: icefarmer - 06.04.15 - klo:23:19
Pahin ongelma maataloudessamme on se, että vinksahtaneella tukipolitiikalla on kotieläintalous siirretty etelästä pohjoiseen.

Nyt joudutaan C-alueella lyömään rajoituksia päälle mm. maidontuotannossa.
meilläpäin akakki muuttaa itkemättä  työn perässä tois puolelle suomee, mikset sääkin :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: kantola - 07.04.15 - klo:01:46
Kyllä ne Veetin lompakolle tulijat vähenee. Saa kohta pitää yksin rahansa.

http://www.kdlehti.fi/2015/04/06/kd-kansanedustajaehdokas-ei-ihme-etta-maatalousyrittajien-keski-ika-nousee/
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Veeti - 07.04.15 - klo:02:46
Kyllä ne Veetin lompakolle tulijat vähenee. Saa kohta pitää yksin rahansa.

http://www.kdlehti.fi/2015/04/06/kd-kansanedustajaehdokas-ei-ihme-etta-maatalousyrittajien-keski-ika-nousee/

Meillä on harjoitettu MTK/kepulaista maatalousaluepolitiikkaa, nytkin MTK:n lappilainen pj kiertelee Etelä-Suomessa tekemässä kepupropagandaa kepuehdokkaitten  vaalitilaisuuksissa.

Ei ihme, että maataloustuottajien keski-ikä nousee.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Tapani - 07.04.15 - klo:04:40
Kyllä ne Veetin lompakolle tulijat vähenee. Saa kohta pitää yksin rahansa.

http://www.kdlehti.fi/2015/04/06/kd-kansanedustajaehdokas-ei-ihme-etta-maatalousyrittajien-keski-ika-nousee/

Meillä on harjoitettu MTK/kepulaista maatalousaluepolitiikkaa, nytkin MTK:n lappilainen pj kiertelee Etelä-Suomessa tekemässä kepupropagandaa kepuehdokkaitten  vaalitilaisuuksissa.

Ei ihme, että maataloustuottajien keski-ikä nousee.
Mitäs nää muiden ammattiliittojen immeiset tekee ?  :) :)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Eemeli - 07.04.15 - klo:06:19
Ainakin ajaa kaikkien jäsentensä etuja, tasapuolisesti.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: navettapiika - 07.04.15 - klo:06:20
Ainakin ajaa kaikkien jäsentensä etuja, tasapuolisesti.
Olekko ihan varma???? ???
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Eemeli - 07.04.15 - klo:06:55
Ainakin toista kuin maidontuottajien keskusliitolla.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: navettapiika - 07.04.15 - klo:07:01
Ainakin toista kuin maidontuottajien keskusliitolla.
Ajaahan ne meidän asiaa, mikä tässä on nyt niin väärin.. ???
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Järkimies - 07.04.15 - klo:07:37
Ainakin ajaa kaikkien jäsentensä etuja, tasapuolisesti.

Eivät aja. Jos olet kok. tai kepu
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Oksa - 07.04.15 - klo:08:01
no tulihan se eemelin mielenlaatu esille!   oikea punikki onkin että hyvä tietää tuokin nillityksen laatu.       se kokoomuksen nuoleskelu olikin vain sitä teatteria jota tuo vasemmisto hallitseekin aika tehokkaasti.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Järkimies - 07.04.15 - klo:08:16
no tulihan se eemelin mielenlaatu esille!   oikea punikki onkin että hyvä tietää tuokin nillityksen laatu.       se kokoomuksen nuoleskelu olikin vain sitä teatteria jota tuo vasemmisto hallitseekin aika tehokkaasti.

Nämä kaikki kolme tämän foorumin suurisuuta ovat lähempänä vasuria. Kirjoitusasu sekä perimmäinen sisältö takaavat sen. Voi sitä uurnalla ja kokoomuksen tupailloissa olla, mutta sosiaalidemokraattinen paatos muuten.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Veeti - 07.04.15 - klo:08:31
no tulihan se eemelin mielenlaatu esille!   oikea punikki onkin että hyvä tietää tuokin nillityksen laatu.       se kokoomuksen nuoleskelu olikin vain sitä teatteria jota tuo vasemmisto hallitseekin aika tehokkaasti.

Nämä kaikki kolme tämän foorumin suurisuuta ovat lähempänä vasuria. Kirjoitusasu sekä perimmäinen sisältö takaavat sen. Voi sitä uurnalla ja kokoomuksen tupailloissa olla, mutta sosiaalidemokraattinen paatos muuten.

Etkö muuta keksi?
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Köntys - 07.04.15 - klo:08:42

Mikä on toi EU-akana, Veetikö  ::) 8)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Oksa - 07.04.15 - klo:08:43
klapi silmäkulmassa, vai pilkettäkö se oli?
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: icefarmer - 07.04.15 - klo:10:13
klapi silmäkulmassa, vai pilkettäkö se oli?
taetaa tuo hakehomma olla se joka veetin silmiä eniten punottaa ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Köntys - 07.04.15 - klo:11:05

Mikä muuten on "ällikkä" kun sanotaan että on kuin ällikällä päähän lyöty  ::)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Viljelijä - 07.04.15 - klo:15:38
 Maatalouden siirtyminen C alueelle, on merkki siitä, että täällä tehrään vielä töitä ympäri vuoden. Eikä vaan pari kukautta vuodes, kuten jossai päin.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Herpertti - 07.04.15 - klo:16:29
Ainakin ajaa kaikkien jäsentensä etuja, tasapuolisesti.

Ei aja, 1974 poistettiin syrjäseutulisät tavallisista palkoista  8)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Oksa - 07.04.15 - klo:16:38
eli se siitä tasapuolisuudesta muissakin järjestöissä!   heh, ja sitten vielä se nuorten tuki....           tossa yks sälli just manas että kun vanhemmat muka tienaa jotain niin hälle ei anneta edes opintotukea.    vaikka tarvetta olis.
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Herpertti - 07.04.15 - klo:21:27
eli se siitä tasapuolisuudesta muissakin järjestöissä!   heh, ja sitten vielä se nuorten tuki....           tossa yks sälli just manas että kun vanhemmat muka tienaa jotain niin hälle ei anneta edes opintotukea.    vaikka tarvetta olis.

Itseasiassa nyt, kun paljon mediassa rummutettiin tätä nuorten viljelijän tukea, niin todellisuus on se, että nuorten viljelijän tuelta tippuu paljon nuoria viljelijöitä pois, kun ehdot muuttuu nyt näiksi, mitä ne jatkossa on  :(
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: 82-90 - 07.04.15 - klo:21:44
virolainen taisi ollakki kaukaa viisas mies. se tiesi jotta kasvihuoneilimijö lämmittee ilimoo ja vilijelyy kannattee siirtee sitä mukkaa pohojosemmaksi.  ;D
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Minä Vaan - 07.04.15 - klo:21:58
virolainen taisi ollakki kaukaa viisas mies. se tiesi jotta kasvihuoneilimijö lämmittee ilimoo ja vilijelyy kannattee siirtee sitä mukkaa pohojosemmaksi.  ;D

 niikös työ piätitte siellä uatteellisen yhistyksen kokooksessa. Sinä ja yrma ;)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: 82-90 - 07.04.15 - klo:22:29
virolainen taisi ollakki kaukaa viisas mies. se tiesi jotta kasvihuoneilimijö lämmittee ilimoo ja vilijelyy kannattee siirtee sitä mukkaa pohojosemmaksi.  ;D

 niikös työ piätitte siellä uatteellisen yhistyksen kokooksessa. Sinä ja yrma ;)

voe seppova voe. keksi parempoo. ;D
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Vaan Minä - 07.04.15 - klo:22:33
virolainen taisi ollakki kaukaa viisas mies. se tiesi jotta kasvihuoneilimijö lämmittee ilimoo ja vilijelyy kannattee siirtee sitä mukkaa pohojosemmaksi.  ;D

 niikös työ piätitte siellä uatteellisen yhistyksen kokooksessa. Sinä ja yrma ;)

voe seppova voe. keksi parempoo. ;D

 Koskenkorvalta loppuvaa sanat. Lainaa ilmajoelta ;D
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: 82-90 - 07.04.15 - klo:22:36
virolainen taisi ollakki kaukaa viisas mies. se tiesi jotta kasvihuoneilimijö lämmittee ilimoo ja vilijelyy kannattee siirtee sitä mukkaa pohojosemmaksi.  ;D

 niikös työ piätitte siellä uatteellisen yhistyksen kokooksessa. Sinä ja yrma ;)

voe seppova voe. keksi parempoo. ;D

 Koskenkorvalta loppuvaa sanat. Lainaa ilmajoelta ;D

voe sepporaakkoo voe. tuota sammoo irmoohan sie oot hokenna jo monta vuotta. keksi parempoo. ;D
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Vaan Minä - 07.04.15 - klo:22:39
virolainen taisi ollakki kaukaa viisas mies. se tiesi jotta kasvihuoneilimijö lämmittee ilimoo ja vilijelyy kannattee siirtee sitä mukkaa pohojosemmaksi.  ;D

 niikös työ piätitte siellä uatteellisen yhistyksen kokooksessa. Sinä ja yrma ;)

voe seppova voe. keksi parempoo. ;D

 Koskenkorvalta loppuvaa sanat. Lainaa ilmajoelta ;D

voe sepporaakkoo voe. tuota sammoo irmoohan sie oot hokenna jo monta vuotta. keksi parempoo. ;D

   Osui ja uppos. Kukas se niin ennen kirjoottikaan.  :)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: 82-90 - 07.04.15 - klo:22:41
virolainen taisi ollakki kaukaa viisas mies. se tiesi jotta kasvihuoneilimijö lämmittee ilimoo ja vilijelyy kannattee siirtee sitä mukkaa pohojosemmaksi.  ;D

 niikös työ piätitte siellä uatteellisen yhistyksen kokooksessa. Sinä ja yrma ;)

voe seppova voe. keksi parempoo. ;D

 Koskenkorvalta loppuvaa sanat. Lainaa ilmajoelta ;D

voe sepporaakkoo voe. tuota sammoo irmoohan sie oot hokenna jo monta vuotta. keksi parempoo. ;D

   Osui ja uppos. Kukas se niin ennen kirjoottikaan.  :)

sinnuunko. kyl sie oot sekasten ku wataskan seinäkello.  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: Vaan Minä - 07.04.15 - klo:22:42
virolainen taisi ollakki kaukaa viisas mies. se tiesi jotta kasvihuoneilimijö lämmittee ilimoo ja vilijelyy kannattee siirtee sitä mukkaa pohojosemmaksi.  ;D

 niikös työ piätitte siellä uatteellisen yhistyksen kokooksessa. Sinä ja yrma ;)

voe seppova voe. keksi parempoo. ;D

 Koskenkorvalta loppuvaa sanat. Lainaa ilmajoelta ;D

voe sepporaakkoo voe. tuota sammoo irmoohan sie oot hokenna jo monta vuotta. keksi parempoo. ;D

   Osui ja uppos. Kukas se niin ennen kirjoottikaan.  :)

sinnuunko. kyl sie oot sekasten ku wataskan seinäkello.  ;D ;D ;D ;D

  Osui ja uppos ;)
Otsikko: Vs: Miksi maatalouden painopiste on siirtynyt etelästä pohjoiseen EU-akana,
Kirjoitti: 82-90 - 07.04.15 - klo:22:45
virolainen taisi ollakki kaukaa viisas mies. se tiesi jotta kasvihuoneilimijö lämmittee ilimoo ja vilijelyy kannattee siirtee sitä mukkaa pohojosemmaksi.  ;D

 niikös työ piätitte siellä uatteellisen yhistyksen kokooksessa. Sinä ja yrma ;)

voe seppova voe. keksi parempoo. ;D

 Koskenkorvalta loppuvaa sanat. Lainaa ilmajoelta ;D

voe sepporaakkoo voe. tuota sammoo irmoohan sie oot hokenna jo monta vuotta. keksi parempoo. ;D

   Osui ja uppos. Kukas se niin ennen kirjoottikaan.  :)

sinnuunko. kyl sie oot sekasten ku wataskan seinäkello.  ;D ;D ;D ;D

  Osui ja uppos ;)

pahastikki. no mäne uamulla työterveysliäkärille.  ;D ;D