Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 04.04.15 - klo:14:40
-
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/
-
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/
Soininvaaran vastaus kepulaisten miljoonakavallukseen huoltovarmuuteen vedoten. :(
Tuskin se huoltovarmuus suorastaan ylituotantoa vaatii. ;)
-
Eihän tossa puhuttu huoltovarmuudesta mitään :(
-
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/
Soininvaaran vastaus kepulaisten miljoonakavallukseen huoltovarmuuteen vedoten. :(
Tuskin se huoltovarmuus suorastaan ylituotantoa vaatii. ;)
Ei huoltovarmuus toteudu, jos tuotanto on siirretty kauas ihmisistä.
-
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/
Soininvaaran vastaus kepulaisten miljoonakavallukseen huoltovarmuuteen vedoten. :(
Tuskin se huoltovarmuus suorastaan ylituotantoa vaatii. ;)
Ei huoltovarmuus toteudu, jos tuotanto on siirretty kauas ihmisistä.
Sitähän tässä juuri yritetään, pitää maataloutta koko valtakunnan alueella elossa :o
-
No jos kokkarit päättää, niin nälkään kuollaan koko sakki.
-
Eihän tossa puhuttu huoltovarmuudesta mitään :(
Lue kommentit :)
-
Eihän tossa puhuttu huoltovarmuudesta mitään :(
Lue kommentit :)
Kyse oli Soininvaaran kirjoituksesta :o
-
Eihän tossa puhuttu huoltovarmuudesta mitään :(
Lue kommentit :)
Kyse oli Soininvaaran kirjoituksesta :o
Soininvaaran kommentti jonkun kepulaisen hypetykseen huoltovarmuudesta.
Kepulaaset laskee huoltovarmuuteen myös Pietarin oligarkit. :)
-
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/
Soininvaaran vastaus kepulaisten miljoonakavallukseen huoltovarmuuteen vedoten. :(
Tuskin se huoltovarmuus suorastaan ylituotantoa vaatii. ;)
Ei huoltovarmuus toteudu, jos tuotanto on siirretty kauas ihmisistä.
Yksi sun heikoimmista argumenteista aikoihin....
Tai jospa tuotannon hajauttaminen onkin fiksua kriisin varalta....
-
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/
Soininvaaran vastaus kepulaisten miljoonakavallukseen huoltovarmuuteen vedoten. :(
Tuskin se huoltovarmuus suorastaan ylituotantoa vaatii. ;)
Ei huoltovarmuus toteudu, jos tuotanto on siirretty kauas ihmisistä.
Yksi sun heikoimmista argumenteista aikoihin....
Tai jospa tuotannon hajauttaminen onkin fiksua kriisin varalta....
Kaikki kehäkolmosen sisälle, niin ei tarvi turhaa ruokaa ettiä tai kuletella, kun jokin kriisi iskee.. ;D
-
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/
Soininvaaran vastaus kepulaisten miljoonakavallukseen huoltovarmuuteen vedoten. :(
Tuskin se huoltovarmuus suorastaan ylituotantoa vaatii. ;)
Ei huoltovarmuus toteudu, jos tuotanto on siirretty kauas ihmisistä.
Yksi sun heikoimmista argumenteista aikoihin....
Tai jospa tuotannon hajauttaminen onkin fiksua kriisin varalta....
Kaikki kehäkolmosen sisälle, niin ei tarvi turhaa ruokaa ettiä tai kuletella, kun jokin kriisi iskee.. ;D
Niin mut jos jokin toiminta on keskitetty, se on helppo tuhota kriisin sattuessa.....Siis hajauttaminen voi olla fiksuakin....
-
Ei tuoreempaa löytynyt?
-
Veetillä ei ole varaa uusiin lehtiin, eikä kukaan lähde sponsoroimaan.. :'(
-
hitto, kantaako se naapuri laatikkoonsa huussiista ylijääneet lehdet veetin vietäviks?
-
Tukisummat pienenis huomattavasti, jos tukia ei maksettaisi muille kuin päätoimisille. Marttilakain jäis ilman tukia, mutta mikäs siinä. Ja ylituotantokin vähenisi. Mitä järkeä on maksaa tukea esim. Wahlroosille. Kieltämättä Wahlroos työllistää ja samoin Marttila. Yhtälö on vaikea.
-
Siis kiistatta jo ainakin vuodesta 2009 asti maitotuotantoa on tuettu kilpailusta aiheutuvan haitan kompensoimiseen.
Siis vasta nyt sontaluukusta kurkkiva markkinatalous on kompensoitu jo ja moneen kertaan.
-
http://www.hs.fi/tiede/a1426994310207
-
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/
Soininvaaran vastaus kepulaisten miljoonakavallukseen huoltovarmuuteen vedoten. :(
Tuskin se huoltovarmuus suorastaan ylituotantoa vaatii. ;)
Ei huoltovarmuus toteudu, jos tuotanto on siirretty kauas ihmisistä.
Yksi sun heikoimmista argumenteista aikoihin....
Tai jospa tuotannon hajauttaminen onkin fiksua kriisin varalta....
sepe ja veeti ajattelevat käytännön miehinä, jotta poltetun maan taktiikka olisi helpompi toteuttaa kehäkolmosen sisällä. varmaan olisikin, mutta se voi myös kääntyä itseään vastaan.
totuushan on kuitenkin, jotta ilman pohjoista suomea ja lapin selkosia meillä puhuttaisiin nykyään venäjää.
silloin viimeisimmän suuren maaottelun rauhanteon jälkeen oli venakoilla jo niin kiire berliiniin ja koska saksalaiset hajautuneet niin suurelle alueelle pohjoiseen suomeen, niin rauhanehdoissa myöntyivät siihen että suomalaiset itse hätistelevät saksalaiset pois suomen alueelta ja venäläisjoukot siirretään kilpajuoksuun euroopan alueista.
toimenpide olisi sitonut liikaa venäläisten miehistöä ja kalustoa nimenomaan tuon puhdistettavan alueen laajuuden vuoksi, mutta jos saksalaiset olisivat olleet ryhmittäytyneinä pelkästään kapealle kaistaleelle eteläiseen suomeen, niin ruski olisi ajanut sotkillaan rauhantöitä tehden liput liehuen helsinkiin ja jääneetkin sinne.
-
Tukisummat pienenis huomattavasti, jos tukia ei maksettaisi muille kuin päätoimisille. Marttilakain jäis ilman tukia, mutta mikäs siinä. Ja ylituotantokin vähenisi. Mitä järkeä on maksaa tukea esim. Wahlroosille. Kieltämättä Wahlroos työllistää ja samoin Marttila. Yhtälö on vaikea.
Noissa kahdessa tapauksessa, ongelma on kai se, miten määritellään päätoimisuus, saako olla muita tuloja vai onko maatilan tulot ne jotka määrittelee päätoimisuuden, vai pitääkö olla päivittäin töissä maatilalla jotenkin 8)
Walhroos esim. perustaisi osakeyhtiön, joka on päätoiminen maatalouden harrastaja, juridisesti juttu on siinä :(