Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 03.04.15 - klo:17:36
-
Nousee . Työttömiä niin paljon et kalliiks tulee sekin .
-
Nousee . Työttömiä niin paljon et kalliiks tulee sekin .
Ei työttömät nyt niin kalliiksi tule kun rikkaat. Työttömien rahat lähtee kaikki samantien kiertoon, mutta rikkaat pistää rahansa ulkomaisiin verottomiin sijoituskohteisiin, ja raha ei kierrä, eikä kartuta kulutusta eikä valtion verotuloja.
Laskeppa Sorkkis piruuttas, paljonko esim. työttömien rahankierrätyksessä tulee valtiolle pelkkää ALV-tuloa :D
-
Juu ei taida nämäkään rahat lähteä heti kulutukseen lähikaupan kassan kautta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hs-315-miljoonaa-osinkotuloina-20n-karkikastille/693684/
-
Kyll se on maitu, mikä tulee ihan helkutin kalliiksi. ;)
-
Kyll se on maitu, mikä tulee ihan helkutin kalliiksi. ;)
Jätä pois se vispikerma mämmin päältä, että saat rahasi riittämään.
-
Kyll se on maitu, mikä tulee ihan helkutin kalliiksi. ;)
Jätä pois se vispikerma mämmin päältä, että saat rahasi riittämään.
mä en pas kaa syö
-
Nousee . Työttömiä niin paljon et kalliiks tulee sekin .
Ei työttömät nyt niin kalliiksi tule kun rikkaat. Työttömien rahat lähtee kaikki samantien kiertoon, mutta rikkaat pistää rahansa ulkomaisiin verottomiin sijoituskohteisiin, ja raha ei kierrä, eikä kartuta kulutusta eikä valtion verotuloja.
Laskeppa Sorkkis piruuttas, paljonko esim. työttömien rahankierrätyksessä tulee valtiolle pelkkää ALV-tuloa :D
Mitäs v.....tua se kellekkään kuluu mihin rikkaat rahansa työntää! Niistähän on verot maksettu ja siinä onkin yhdellä työttömällä on vbähön tekemistä että maksaa saman määrän veroja kuin suomen rikkain.
-
Juu ei taida nämäkään rahat lähteä heti kulutukseen lähikaupan kassan kautta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hs-315-miljoonaa-osinkotuloina-20n-karkikastille/693684/
Kantolan kannattaisi aloittaa pääoman kartuttaminen, eikä viivytellä kadehtien.
-
Kyll se on maitu, mikä tulee ihan helkutin kalliiksi. ;)
Ai juu ja kotimainen keski kilju onkanssa kaupassa niin syntisen kallista ::)
-
Kyll se on maitu, mikä tulee ihan helkutin kalliiksi. ;)
Ai juu ja kotimainen keski kilju onkanssa kaupassa niin syntisen kallista ::)
Jospa se uusi hallitus tekee oikean päätöksen ja poistaa viinaveron, niin saadaan työttömyyslukujakin kohennettua.. ;D
-
Kyll se on maitu, mikä tulee ihan helkutin kalliiksi. ;)
Ai juu ja kotimainen keski kilju onkanssa kaupassa niin syntisen kallista ::)
Jospa se uusi hallitus tekee oikean päätöksen ja poistaa viinaveron, niin saadaan työttömyyslukujakin kohennettua.. ;D
No niin no mielestäni Rinteen Antin ehdotus pakolla pitkäaikais työttömien työllistämisestä oili hyvä tosin tuo esitetty aika voisi olla lyhyempi esim 3-4kk. Sekiä tietenkin kaikki ei sovellu ns vanhusten hoitoon. Mutta Suomessa riittää risumettää ja tien piennarta siivottavaksi. No tämä nyt on vain yksi askel toinen semmonen kutkuttava olis. Lakisääteinen kaupan alan siivu kaakusta. Eli jos kaupan osuus tuotteesta saisi ylittää noin 35% niin päästäs jo alkuun ;) Tokihan asi oita muiota olis monia mut täsny alkuun :)
-
Kyll se on maitu, mikä tulee ihan helkutin kalliiksi. ;)
Ai juu ja kotimainen keski kilju onkanssa kaupassa niin syntisen kallista ::)
Jospa se uusi hallitus tekee oikean päätöksen ja poistaa viinaveron, niin saadaan työttömyyslukujakin kohennettua.. ;D
No niin no mielestäni Rinteen Antin ehdotus pakolla pitkäaikais työttömien työllistämisestä oili hyvä tosin tuo esitetty aika voisi olla lyhyempi esim 3-4kk. Sekiä tietenkin kaikki ei sovellu ns vanhusten hoitoon. Mutta Suomessa riittää risumettää ja tien piennarta siivottavaksi. No tämä nyt on vain yksi askel toinen semmonen kutkuttava olis. Lakisääteinen kaupan alan siivu kaakusta. Eli jos kaupan osuus tuotteesta saisi ylittää noin 35% niin päästäs jo alkuun ;) Tokihan asi oita muiota olis monia mut täsny alkuun :)
Jonkun verran seurannut noita pitkäaikaistyöttömiä ja pitää todeta kyllä suoraan, että mummoani en ainakaan niiden käsiin uskaltaisi jättää, näiden pitkäaikaistyöttömien joukossa on kaikki kriminaalit ja muutenkin kieroon kasvaneet, joita ei huolita työelämään mukaan millään sektorilla, kyllä se aika monesti on oma vika jos on pitkäaikaistyötön :o
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
-
Kyll se on maitu, mikä tulee ihan helkutin kalliiksi. ;)
Jätä pois se vispikerma mämmin päältä, että saat rahasi riittämään.
mä en pas kaa syö
Ja ruuanruottaja kirjoittaa tuallaasia. Pitäs ottaa leivänpala jo suusta pois!
http://seutu.wikimikkeli.fi/index.php/N%C3%A4lk%C3%A4vuodet_1867-1868 (http://seutu.wikimikkeli.fi/index.php/N%C3%A4lk%C3%A4vuodet_1867-1868)
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
Toinen tuossa yhtälössä on liikaa jos oikein ymmärsin 8)
-
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/
-
Pisträ vielä linkki siitä kokoomuksen kannatuskäyrän kehittymisestä ;D
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
Toinen tuossa yhtälössä on liikaa jos oikein ymmärsin 8)
Kumpi? Siinäpä on miettimistä. Työssä olo ehto on 8kk kahdesa vuodessa.
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
Toinen tuossa yhtälössä on liikaa jos oikein ymmärsin 8)
Kumpi? Siinäpä on miettimistä. Työssä olo ehto on 8kk kahdesa vuodessa.
Ei ole työtön jos saa korvausta raivauksesta, itse en ottaisi sitä riskiä jos olisin tuossa tilanteessä että tulkittaisi noin
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
Toinen tuossa yhtälössä on liikaa jos oikein ymmärsin 8)
Kumpi? Siinäpä on miettimistä. Työssä olo ehto on 8kk kahdesa vuodessa.
Ei ole työtön jos saa korvausta raivauksesta, itse en ottaisi sitä riskiä jos olisin tuossa tilanteessä että tulkittaisi noin
Ei sitä kyllä noin tulkita. Kyllä nyt omia mehtiä saa työttömänä raivata.
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
Toinen tuossa yhtälössä on liikaa jos oikein ymmärsin 8)
Kumpi? Siinäpä on miettimistä. Työssä olo ehto on 8kk kahdesa vuodessa.
Ei ole työtön jos saa korvausta raivauksesta, itse en ottaisi sitä riskiä jos olisin tuossa tilanteessä että tulkittaisi noin
Ei sitä kyllä noin tulkita. Kyllä nyt omia mehtiä saa työttömänä raivata.
Ei saa , tai siis saa mutta ei saa silloin nostaa korvausta >:(
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
Toinen tuossa yhtälössä on liikaa jos oikein ymmärsin 8)
Kumpi? Siinäpä on miettimistä. Työssä olo ehto on 8kk kahdesa vuodessa.
Ei ole työtön jos saa korvausta raivauksesta, itse en ottaisi sitä riskiä jos olisin tuossa tilanteessä että tulkittaisi noin
Ei sitä kyllä noin tulkita. Kyllä nyt omia mehtiä saa työttömänä raivata.
Ei saa , tai siis saa mutta ei saa silloin nostaa korvausta >:(
Milläs asiaa valvot? Valvontakamerallako?
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
Toinen tuossa yhtälössä on liikaa jos oikein ymmärsin 8)
Kumpi? Siinäpä on miettimistä. Työssä olo ehto on 8kk kahdesa vuodessa.
Ei ole työtön jos saa korvausta raivauksesta, itse en ottaisi sitä riskiä jos olisin tuossa tilanteessä että tulkittaisi noin
Ei sitä kyllä noin tulkita. Kyllä nyt omia mehtiä saa työttömänä raivata.
Ei saa , tai siis saa mutta ei saa silloin nostaa korvausta >:(
Milläs asiaa valvot? Valvontakamerallako?
Se että asiaa ei valvota tai haluta valvoa, on ihan toinen juttu :D
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
Toinen tuossa yhtälössä on liikaa jos oikein ymmärsin 8)
Kumpi? Siinäpä on miettimistä. Työssä olo ehto on 8kk kahdesa vuodessa.
Ei ole työtön jos saa korvausta raivauksesta, itse en ottaisi sitä riskiä jos olisin tuossa tilanteessä että tulkittaisi noin
Ei sitä kyllä noin tulkita. Kyllä nyt omia mehtiä saa työttömänä raivata.
Ei saa , tai siis saa mutta ei saa silloin nostaa korvausta >:(
Milläs asiaa valvot? Valvontakamerallako?
Se että asiaa ei valvota tai haluta valvoa, on ihan toinen juttu :D
No kun ei sitä pysty valvomaan. Eli 4kk töitä vuodessa mahdolistaa 8kk risusavotan valtion palkoilisena kemera tuesta nauttien. Icefarmerihan on tämän myös todenut.
-
Se on helppoa kun 4kk vuodessa käy vieraalla töissä ja 8kk omia mehtiä liitonliksoilla raivaa kemera tuet nostaen. :o
Toinen tuossa yhtälössä on liikaa jos oikein ymmärsin 8)
Kumpi? Siinäpä on miettimistä. Työssä olo ehto on 8kk kahdesa vuodessa.
Ei ole työtön jos saa korvausta raivauksesta, itse en ottaisi sitä riskiä jos olisin tuossa tilanteessä että tulkittaisi noin
Ei sitä kyllä noin tulkita. Kyllä nyt omia mehtiä saa työttömänä raivata.
Ei saa , tai siis saa mutta ei saa silloin nostaa korvausta >:(
Milläs asiaa valvot? Valvontakamerallako?
Se että asiaa ei valvota tai haluta valvoa, on ihan toinen juttu :D
No kun ei sitä pysty valvomaan. Eli 4kk töitä vuodessa mahdolistaa 8kk risusavotan valtion palkoilisena kemera tuesta nauttien. Icefarmerihan on tämän myös todenut.
Kyllä ice on tästäki katkera ;D
-
Ai ***** onks mul jääny jotain huomiotta kun tai silleen anomatta kun :-[ Meinaan saisko tohon raivaukseen jotain tukiakin? mullakin tossa menossa noin 15ha juttu >:( Mut tosiaan vasta menossa ei oikein kauheesti iske mutta tehhään ny kuitenkin hiljalleen niin on sitte jälkikasvullekkin jotain hakattavaa. Tosin pitäis vissiin lähettää lasku jälkikasvulle jo ennakkoon meinaan senverran kyrsii tuo ryteikössä möyriminen. Perkeles kun olis edes itte aikanaan saanu rahat tuosta päätehakkuusta mutta kun ei. Tyhmäkun ostanu ryteikköö ittelleen riesaks >:( >:( >:(
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
Yövuoro....
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
Yövuoro....
Loisimisesta rangaistaan. :-\
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
Yövuoro....
Loisimisesta rangaistaan. :-\
Onko kovatkin sanktiot?? :o
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
Yövuoro....
Loisimisesta rangaistaan. :-\
Onko kovatkin sanktiot?? :o
Maastakarkoitus. ???
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
Yövuoro....
Loisimisesta rangaistaan. :-\
Onko kovatkin sanktiot?? :o
Maastakarkoitus. ???
Julmaa.. :'(
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
Yövuoro....
Loisimisesta rangaistaan. :-\
Onko kovatkin sanktiot?? :o
Maastakarkoitus. ???
Julmaa.. :'(
Aina kuritushuoneen voittaa.
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
Yövuoro....
Loisimisesta rangaistaan. :-\
Onko kovatkin sanktiot?? :o
Maastakarkoitus. ???
Julmaa.. :'(
Aina kuritushuoneen voittaa.
Ja naimisissa olon.. ;D
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
Yövuoro....
Loisimisesta rangaistaan. :-\
Onko kovatkin sanktiot?? :o
Maastakarkoitus. ???
Julmaa.. :'(
Aina kuritushuoneen voittaa.
Ja naimisissa olon.. ;D
Ei nyt mennä vielä elinkautisiin sentään! :o
-
Lain perusteella työikäinen valkovenäläinen tai maassa vakituisesti asuva on velvoitettu ”osallistumaan valtion kulujen rahoittamiseen” vähintään 183 päivää vuodessa.
Kyse on neuvostoaikaisesta juridisesta käsitteestä. Yhteiskunnallisesta loisimisesta rangaistiin rikoksena Neuvostoliitossa vuodesta 1936 aina vuoteen 1991 asti. Se perustui ajatukseen siitä, että kaikilla kynnelle kykenevillä oli velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valko_venaja_teki_tyottomyydesta_rikoksen-34273
Yövuoro....
Loisimisesta rangaistaan. :-\
Onko kovatkin sanktiot?? :o
Maastakarkoitus. ???
Julmaa.. :'(
Aina kuritushuoneen voittaa.
Ja naimisissa olon.. ;D
Ei nyt mennä vielä elinkautisiin sentään! :o
olikkos jossakin maininta, jotta elinkautinen on suomessa kaksitoista vuotta ja olikos vielä, jotta jo kahdeksan rikkeettömän ja hyvinpalvelleen vuoden jälkeen sai puolisoltaan anoa armahdusta ;D
-
Kyll se on maitu, mikä tulee ihan helkutin kalliiksi. ;)
Olisiko perheessänne siis syytä hieman vähentää sen kulutusta?