Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: junttieinari - 03.04.15 - klo:11:23

Otsikko: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: junttieinari - 03.04.15 - klo:11:23
Tämäkin viellä. Niinkuin ei olisi jo peltopuolella ollut tarpeeksi v*tutuksen aiheita, kantoi postikusti laatikkoon kirjeen Elystä. Arpaonni oli suosinut, ja nyt olisi menossa muutama hehtaari ko. ohjelman piiriin. 

Onko lajitovereilla kokemusta suojeluohjelmista yleensäkin, ja etenkin vapaaehtoisesta suojelusta? Onko korvaustasot miten järkevällä tasolla?


t. nimim. "soitanko moton jo tänään"
Otsikko: Vs: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: limusiini - 05.04.15 - klo:21:41
Samma här.

Rajaus tuli reilusti ojien yli kovalle maalle. Meinaavat, ettei haittaa sitten kun (valtion tuella kaivetut) ojat mätetään tukkoon. Mukaan oli kyllä rajattu sorakuopan lammikkokin suon lähellä. Onkohan maastokäynti korvattu Karttapaikan ilmakuvan ihmettelyllä?

Vapaaehtoisuus on ajatuksena kauniimpi kuin Kivihiili-Villen avoimesti maanomistajavihamielinen pakkolinja, mutta mitenkähän tuo arviopuoli menee, eli kenen arvion mukaan mennään. Ja jos ei ensimmäisellä yrityksellä onnistu vapaaehtoisesti, niin tekevätkö naturat.


Otsikko: Vs: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: T170 - 05.04.15 - klo:21:52
Valtiolla on ilmeisesti rahaa tärkeisiin kohteisiin.
Otsikko: Vs: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: junttieinari - 06.04.15 - klo:09:23
Samma här.

Rajaus tuli reilusti ojien yli kovalle maalle. Meinaavat, ettei haittaa sitten kun (valtion tuella kaivetut) ojat mätetään tukkoon. Mukaan oli kyllä rajattu sorakuopan lammikkokin suon lähellä. Onkohan maastokäynti korvattu Karttapaikan ilmakuvan ihmettelyllä?


Just joo. Mullakin menee osittain kovalle maalle, loppu ojitettua suota.  ::)

Tuo mun palstaa sattuu isomman suojelualueen reunaan, pitää yrittää jos tuon jotenkin saisi neuvoteltua pois.
Otsikko: Vs: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: maidontuottaja - 06.04.15 - klo:16:56
Höh, ettekö oo vielä raivannut soitanne?
Otsikko: Vs: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: Oksa - 06.04.15 - klo:19:14
sen sitä saa kun ei hoida hommia aikanaan, vaan uottaa sitä auringon nousua!
Otsikko: Vs: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: Rampe - 07.04.15 - klo:20:39
sen sitä saa kun ei hoida hommia aikanaan, vaan uottaa sitä auringon nousua!

Niin.. Tätä oon joskus koittanut hopottaa. Eli kannattaa omatoimisesti "ennallistaa" nämä mahdolliset suojelukohteet, jos epäilee, että sellaisia on omilla mailla.
Moottorisaha, kaivuri jne..
Mutta myöhäistä on, jos p*skat on jo housuissa  ;D

Mulla on yksi melkein naturapalsta ollut pöydällä jo vuosia tai kai jo kymmeniä vuosia.
Otsikko: Vs: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: Oksa - 08.04.15 - klo:08:05
onko menossa vai poistumassa?
Otsikko: Vs: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: MLK - 09.04.15 - klo:09:54
Viime joulukuussa Naturaan varatusta alasta olisin saanut tarjouksen tai suojelusopimuksen,sen viereisestä tontista en.Jäi sellanen käsitys että ilman kirjoituspöydän takana pirrettyä suojeluvarausta ei kiinnosta eikä rahaa ole.Aiemmin tehdystä kaupasta ei jäänyt hyviä kokemuksia.
Otsikko: Vs: Soidensuojelun täydennysohjelma
Kirjoitti: kantola - 05.11.15 - klo:18:45
Jos on suojeluohjelma ja täysrauhoitus hengittänyt niskaan... Köyhä valtio antaa nyt mahdollisuuden hakkauttaa palsta hyvään asentoon sekä laittaa metsän vesitalous samalla kuntoon.

Harvesterin ja kaivinkoneen käynnin jälkeen metsä voi olla liian hyvässä kunnossa suojelua ajatellen. ::)


"Edellinen hallitus keskeytti soidensuojelun täydennysohjelman valmistelun lähes kalkkiviivoilla. Istuva hallitus puolestaan leikkasi luonnonsuojelun budjettia 62 prosentilla. Siksi suunniteltu ohjelma toteutuukin lähinnä vain valtion mailla."

http://yle.fi/uutiset/valtion_paatoksen_tulos_rehevien_korpisoiden_suojelu_jaa_yksityisten_varaan/8431084