Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 18.03.15 - klo:12:00
-
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, oli voimassa päätös, että uusia (Raivio)peltoja ei oteta tukien piiriin. Tottakai kepu/MTK junttasi tuohonkin muutoksen, nyt sitten kärvistellään mm. C-alueen maidon ylituotannon kanssa. Siellä on raivattu pirusti uutta peltoa, esim. metsän uudistaminen maksaa enemmän ja seuraavaa tiliä saa odottaa vuosikymmeniä.....peltona tuottaa heti tukien piirissä.
Alkuperäisten peltojen tukia on leikattu raivioitten takia.
Kaikki v. 1995 tukien piiriin otetut pellot pitää pudottaa nyt heti pois tukien piiristä! C-alueen korkeitten tukien ehto oli, että tuotanto ei saa lisääntyä.
-
Paljonko esim. Kiuruvedellä on raivattu uutta peltoa?
Kunnan sivuilla elvisteltiin joskus raiviomäärillä, mutta kohun noustua ollaan oltu hiljaa.
-
http://www.urakointiuutiset.fi/uutiset/metsan-keskelta-pellon-keskelle-kiuruvedella-on-pohjanmaan-lakeudet-mutta-makisempina/
-
Tämmöistä keskustelua männävuosina:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=21318.90
-
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=13732.0
-
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11737.15
-
Kiuruvedellä näyttää olevan tavoitteena +5% nousu joka vuosi maidontuotannossa. Kunnan sivuilla.
-
Peltoa ei tarviis raivata jos joojoo viljelyltä poustetaan tuet.
-
Ei mun pellot kyllä tuota litraakaan maitua, olutta tulee, sekä kossua ja sahtia :D
-
Viikonloppuna ajellessa bongasin taas uuden raivion täältä meidän lähiöstä, vai olisikohan ollut Backspacen piirikuntaa kuitenkin. :)
-
Onse juu kumma kunn täällä etelämpänä eikannata raivaaminen korkeintaan muotoillaan lohkoja. Mutta jossainpäin tehdään oikeinkilpaa :o
-
Maanomistaja voi tehdä mailleen mitä haluaa, vai onko joku taas sosialioimassa niitä :(
-
kyllä meidänkin nainen aikoi laajentaa. pihanurmen kustannuksella tulee porkkanipenkki lisää.
-
Outoja nuo naiset. Minä ajattelin kyllä asvalttia pihalle.. ;D
-
Maanomistaja voi tehdä mailleen mitä haluaa, vai onko joku taas sosialioimassa niitä :(
Tehkää mitä tykkäätte maillenne mutta ei niille raivioille tukia pitäisi jaella... >:(
-
Juur kävin kiertää yhtä potentiaalista "raiviota". Joku kumma siinä kiihottaa, tosin vieressä on jo valmiina reilu 15 ha tukikelpoisia. Eikä olis kauhee matka navetalla. Jututin jo raivausyrittäjää. Pitäs kai se raivata, niin olis sekin koettu!
-
Moto on jo tilattu. 8)
-
Tehkää mitä tykkäätte maillenne mutta ei niille raivioille tukia pitäisi jaella... >:(
Tukiin on oikeutettu vain perintörälssi, maailma oli valmis vuonna 1994!
-
Paljonko esim. Kiuruvedellä on raivattu uutta peltoa?
Kunnan sivuilla elvisteltiin joskus raiviomäärillä, mutta kohun noustua ollaan oltu hiljaa.
muistuupa mieleen jotta fuller ois osunna samalle korjaamolle jossa veetin raiviolla porsineeseen fae.hen vaihettiin laakeria...sitä en muista oliko laakeri menny rasvan puutteeseen vaiko ajettu kantoon julmetun lujaa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Tehkää mitä tykkäätte maillenne mutta ei niille raivioille tukia pitäisi jaella... >:(
Tukiin on oikeutettu vain perintörälssi, maailma oli valmis vuonna 1994!
Tossahan se asian ydin onkin, ei tarvi lisätä mitään :o
-
Paljonko esim. Kiuruvedellä on raivattu uutta peltoa?
Kunnan sivuilla elvisteltiin joskus raiviomäärillä, mutta kohun noustua ollaan oltu hiljaa.
muistuupa mieleen jotta fuller ois osunna samalle korjaamolle jossa veetin raiviolla porsineeseen fae.hen vaihettiin laakeria...sitä en muista oliko laakeri menny rasvan puutteeseen vaiko ajettu kantoon julmetun lujaa :-\ :-\ :-\ :-\
jeps, oliko peräti samaan aikaan kuva ja kirjootus lehdessä jossa joku kertoi jotta siomessa on 500 000 hehtaaria liikaa peltoa :'( :'( :'( :'(
-
Paljonko esim. Kiuruvedellä on raivattu uutta peltoa?
Kunnan sivuilla elvisteltiin joskus raiviomäärillä, mutta kohun noustua ollaan oltu hiljaa.
muistuupa mieleen jotta fuller ois osunna samalle korjaamolle jossa veetin raiviolla porsineeseen fae.hen vaihettiin laakeria...sitä en muista oliko laakeri menny rasvan puutteeseen vaiko ajettu kantoon julmetun lujaa :-\ :-\ :-\ :-\
jeps, oliko peräti samaan aikaan kuva ja kirjootus lehdessä jossa joku kertoi jotta siomessa on 500 000 hehtaaria liikaa peltoa :'( :'( :'( :'(
tuo nyt on taas täyttä jorgiaa. eikkai nyt hlevettivieköön, jos suomessa on liikaa peltoa tarkoita, jotta veetillä on liikaa peltoa ;)
-
Tehkää mitä tykkäätte maillenne mutta ei niille raivioille tukia pitäisi jaella... >:(
Tukiin on oikeutettu vain perintörälssi, maailma oli valmis vuonna 1994!
Juuri näin. 2003 on vielä ollut viimeinen armonvuosi oisko 8 karenssivuoden jälkeen ihaniin LFA ja ymp tukiin. 2006 on tilatuet jaettu. Täällä on aloitettu pellonraivaaminen isommassa mitassa tietenkin 2007.. ;D
-
Juur kävin kiertää yhtä potentiaalista "raiviota". Joku kumma siinä kiihottaa, tosin vieressä on jo valmiina reilu 15 ha tukikelpoisia. Eikä olis kauhee matka navetalla. Jututin jo raivausyrittäjää. Pitäs kai se raivata, niin olis sekin koettu!
Mihin tarttet sen pellon kun lukemani petusteella vain nurmea tuotat ja siihen alaa on enemmän kuin tarpeeksi ja lanta mahtuu kanssa muutenkin? Vai onko ajatukena että kyllä sille sitten myöhemmin tuet saa?
Jännä konsepti tämä että kansallisillä "säilyttävillä" tuilla mahdollistetaan aika mittava raivaaminen C-alueella ja maidontuotannon kasvu. :)
-
Paljonko esim. Kiuruvedellä on raivattu uutta peltoa?
Kunnan sivuilla elvisteltiin joskus raiviomäärillä, mutta kohun noustua ollaan oltu hiljaa.
muistuupa mieleen jotta fuller ois osunna samalle korjaamolle jossa veetin raiviolla porsineeseen fae.hen vaihettiin laakeria...sitä en muista oliko laakeri menny rasvan puutteeseen vaiko ajettu kantoon julmetun lujaa :-\ :-\ :-\ :-\
jeps, oliko peräti samaan aikaan kuva ja kirjootus lehdessä jossa joku kertoi jotta siomessa on 500 000 hehtaaria liikaa peltoa :'( :'( :'( :'(
tuo nyt on taas täyttä jorgiaa. eikkai nyt hlevettivieköön, jos suomessa on liikaa peltoa tarkoita, jotta veetillä on liikaa peltoa ;)
tuossapa on ajantasalla olevaa faktaa, veeti yli sadan hehtaarin pinta-alalla syyllistyy pahaan mullemulle tukien hamuamiseen ;) ;) ;) ;)
http://tilastokeskus.fi/til/mmtal/2008/mmtal_2008_2010-03-25_tie_001_fi.html
-
Maanomistaja voi tehdä mailleen mitä haluaa, vai onko joku taas sosialioimassa niitä :(
Kokoomus joka sosialisoijan unelmapuolue :-X
-
...valhe, emävalhe, tilastot.
C-alueella kalustoinvestoinnit suuret, AB-alueella ei varaa. Verotettava tulo sama.
-
Tommonen kuvio löytyi
(http://img.yle.fi/uutiset/turku/article7468118.ece/ALTERNATES/w960/peltomaan_hinta.jpg)
-
Tommonen kuvio löytyi
(http://img.yle.fi/uutiset/turku/article7468118.ece/ALTERNATES/w960/peltomaan_hinta.jpg)
C2 alueelta ylöspäin kaikki metsät kannattaa raivata pelloksi. Rehhellisen suomalaasen veronmaksajan piikkiin. Piikki on auki, kun kepu pääsee valtaan. Onneksi Putin vie ydinaseita Krimille. Pakotteet säilyy vielä pitkään. :)
-
vuokrahinnatkin olis hyvä saada kartalle :'( :'( :'( :'(
-
Juur kävin kiertää yhtä potentiaalista "raiviota". Joku kumma siinä kiihottaa, tosin vieressä on jo valmiina reilu 15 ha tukikelpoisia. Eikä olis kauhee matka navetalla. Jututin jo raivausyrittäjää. Pitäs kai se raivata, niin olis sekin koettu!
,
Pellonraivaus on parasta mitä viljelijä voi tehdä housut jalassa. Ja se raa'an maan tuoksu.
-
vuokrahinnatkin olis hyvä saada kartalle :'( :'( :'( :'(
Toi kartta ei kerro mitään, Lapissa peltokauppojen keskihinta on jossakin 1500-2500 euron kieppeillä 8)
-
Tehkää mitä tykkäätte maillenne mutta ei niille raivioille tukia pitäisi jaella... >:(
Tukiin on oikeutettu vain perintörälssi, maailma oli valmis vuonna 1994!
Mites Veetin mielestä LUEL-pellot, jotka on siinä v.1990-92 jätetty pois viljelystä ja otettu takaisin viljelyyn 2003-2004. Pitäisikö näiltäkin evätä tuet? Minulla niitä useampia kymmeniä hehtaareja.
Osan sain v.2003 kaikkiin tukiin mukaan tekemällä uudet ymp. ja lfa-sitoumukset. V. 2004 vuokratuille piti odottaa ympäristö- ja Lfa-tukea vuoteen 2007.
-
Mites Veetin mielestä LUEL-pellot, jotka on siinä v.1990-92 jätetty pois viljelystä ja otettu takaisin viljelyyn 2003-2004. Pitäisikö näiltäkin evätä tuet?
Jos Veetillä itsellään ei ole tuollaisia peltoja, niin ehdottomasti pitää noiltakin evätä. Kaverille ei jätetä.
-
vuokrahinnatkin olis hyvä saada kartalle :'( :'( :'( :'(
Ei ole kartalla, mutta tommonen löyty netistä.
(http://kaytannonmaamies.fi/wp-content/uploads/asteikko_issues/issue2/page671/87dc75bc001e283198d8727892b12c6e-456x700.jpg)
-
tästä näemme selvästi miten viljanviljely turvottaa vuokra ja peltokauppahinnat siellä missä viljanviljelyyn on mahdollsuudet, maidontuotantoalueilla hinnat maltillisia ;) :) 8) ::)
-
tästä näemme selvästi miten viljanviljely turvottaa vuokra ja peltokauppahinnat siellä missä viljanviljelyyn on mahdollsuudet, maidontuotantoalueilla hinnat maltillisia ;) :) 8) ::)
jeps, näin on etelän viljanviljelyalueelle pumpatut tuet valuu vuokranantajille korkeimpina vuokratulona kun taas pohjoseen raivatut tukikelvottomat raiviot lisää tuotantoa ja siten laskee hintoja.
ei kuluttaja ja veronmaksaja enää kauaa katso etelän entisten maanviljelijöden taloudellisen aseman pönkittämistä ja tonttimaan panttaamista arvonnousua silmälläpitäen yhteiskunnan varoista, tuet on tarkoitettu laskemaan ruuan hintaa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
näin on, kun tämä kusetus avautuu veronmaksajille on maanmittauslaitoksella pysyvä limoitus avoimet työpaikat sivulla kun tonttimaata aletaan ottamaan valtiolle, jo nyt vaalien alla monella suulla puhutaan miten tonttpula jarruttaa talouskasvua etelä-suomessa, tontteja pitää kaavottaa sinne missä on ihmisiä ja maata viljellä siellä missä tilaa on 8) 8) 8) 8)
-
icefarmer. Sulla alkaa olla Veetin oireita. Joka lause omana alotuksena ;D
-
Maanviljelijät niin hauskaa porukkaa, että teki niin tai näin, aina joku narisee. Vapaassa maassa voi muttaa tudralle viljelemään jos näyttää että siellä se vasta hyvin kanattaa,tai toisinpäin. Kehittäkää sama asenne, kuin tämän kirjoittajalla, en karedi ketään enkä tarvitse mitään lisää. Nautin jopa katsella kun isommat tekee 7 päivää viikossa töitä, ja tienaa mekoisesti rahaa, ja saavat tukieuroja melkoiset summat.
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
Ei noi vuokrat niin pahoja ole, jos toi tilasto pitää paikkaansa 8)
Sanoisin että kannattaa vuokrata, oli sitten tuotanto suunta mikä tahansa ;)
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
Ei noi vuokrat niin pahoja ole, jos toi tilasto pitää paikkaansa 8)
Sanoisin että kannattaa vuokrata, oli sitten tuotanto suunta mikä tahansa ;)
Joo, siis kannattaa vuokrata. Saa paremman koron kuin pankissa. ;D
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
Ei noi vuokrat niin pahoja ole, jos toi tilasto pitää paikkaansa 8)
Sanoisin että kannattaa vuokrata, oli sitten tuotanto suunta mikä tahansa ;)
Joo, siis kannattaa vuokrata. Saa paremman koron kuin pankissa. ;D
Ja mikä on susta suurin ongelma maataloussektorilla....
-
Maata kannattaa antaa vuokralle, ennemmin kuin myydä, jos ei ole tiedossa hyvää sijoituskohdetta. Toisaalta en ole kuullut, että ketään ois pakotettu ottamaan vuokramaata viljeltävksi? Joillakin perunan viljely alueilla perunanviljelijät "nostaa" vuokratason aika korkealle.
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
Ei noi vuokrat niin pahoja ole, jos toi tilasto pitää paikkaansa 8)
Sanoisin että kannattaa vuokrata, oli sitten tuotanto suunta mikä tahansa ;)
Joo, siis kannattaa vuokrata. Saa paremman koron kuin pankissa. ;D
Ja mikä on susta suurin ongelma maataloussektorilla....
epätasa-arvoinen tukipolitiikka. Siis se että kuluttajan pitää maksaa suomen asuttuna pitämisestä. Mielestäni maataloustuen pitäisi varmistaa vaan kansalaisten elintarvikkeiden saanti. Aivan sama kuka sen tuottaa.
-
Maatalous olis niin paljo hauskempaa ilman mitään tukisidonnaisuuksia, jos se vain toimis.
-
Maatalous olis niin paljo hauskempaa ilman mitään tukisidonnaisuuksia, jos se vain toimis.
joo, jos tuotteista saataisiin oikea hinta ja kaikki muutkin maat lopettaisivat tukemisen.. Mutta arveletko tämän tuettomuuden ajan pian koittavan?? ???
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
Ei noi vuokrat niin pahoja ole, jos toi tilasto pitää paikkaansa 8)
Sanoisin että kannattaa vuokrata, oli sitten tuotanto suunta mikä tahansa ;)
Joo, siis kannattaa vuokrata. Saa paremman koron kuin pankissa. ;D
Ja mikä on susta suurin ongelma maataloussektorilla....
epätasa-arvoinen tukipolitiikka. Siis se että kuluttajan pitää maksaa suomen asuttuna pitämisestä. Mielestäni maataloustuen pitäisi varmistaa vaan kansalaisten elintarvikkeiden saanti. Aivan sama kuka sen tuottaa.
mitä sää nyt horiset, rakennuslikkeet, omakotitalonrakentajat, destia, vr, kunnat ja kaupungit maksaa ruokotonta hintaa maasta etelän viljelijöille, kansantaloudellisesti olisi järkevintä lopettaa maatalous tampereen etelä puolella ja kaavottaa isoja tontteja ja tehdä suorilla linjaukslla teitä ja ratoja :o :o :o :o :o
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
Ei noi vuokrat niin pahoja ole, jos toi tilasto pitää paikkaansa 8)
Sanoisin että kannattaa vuokrata, oli sitten tuotanto suunta mikä tahansa ;)
Joo, siis kannattaa vuokrata. Saa paremman koron kuin pankissa. ;D
Ja mikä on susta suurin ongelma maataloussektorilla....
epätasa-arvoinen tukipolitiikka. Siis se että kuluttajan pitää maksaa suomen asuttuna pitämisestä. Mielestäni maataloustuen pitäisi varmistaa vaan kansalaisten elintarvikkeiden saanti. Aivan sama kuka sen tuottaa.
mitä sää nyt horiset, rakennuslikkeet, omakotitalonrakentajat, destia, vr, kunnat ja kaupungit maksaa ruokotonta hintaa maasta etelän viljelijöille, kansantaloudellisesti olisi järkevintä lopettaa maatalous tampereen etelä puolella ja kaavottaa isoja tontteja ja tehdä suorilla linjaukslla teitä ja ratoja :o :o :o :o :o
veetikin istuu pankin päällä, paitsi jos päättävät rakentaa sen tekojärven sillen kohtaa.
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
Ei noi vuokrat niin pahoja ole, jos toi tilasto pitää paikkaansa 8)
Sanoisin että kannattaa vuokrata, oli sitten tuotanto suunta mikä tahansa ;)
Joo, siis kannattaa vuokrata. Saa paremman koron kuin pankissa. ;D
Ja mikä on susta suurin ongelma maataloussektorilla....
epätasa-arvoinen tukipolitiikka. Siis se että kuluttajan pitää maksaa suomen asuttuna pitämisestä. Mielestäni maataloustuen pitäisi varmistaa vaan kansalaisten elintarvikkeiden saanti. Aivan sama kuka sen tuottaa.
mitä sää nyt horiset, rakennuslikkeet, omakotitalonrakentajat, destia, vr, kunnat ja kaupungit maksaa ruokotonta hintaa maasta etelän viljelijöille, kansantaloudellisesti olisi järkevintä lopettaa maatalous tampereen etelä puolella ja kaavottaa isoja tontteja ja tehdä suorilla linjaukslla teitä ja ratoja :o :o :o :o :o
veetikin istuu pankin päällä, paitsi jos päättävät rakentaa sen tekojärven sillen kohtaa.
Se olisikin pamaus.. Veetistä tulisi kertaheitolla vesieläin.. ;D
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
Ei noi vuokrat niin pahoja ole, jos toi tilasto pitää paikkaansa 8)
Sanoisin että kannattaa vuokrata, oli sitten tuotanto suunta mikä tahansa ;)
Joo, siis kannattaa vuokrata. Saa paremman koron kuin pankissa. ;D
Ja mikä on susta suurin ongelma maataloussektorilla....
epätasa-arvoinen tukipolitiikka. Siis se että kuluttajan pitää maksaa suomen asuttuna pitämisestä. Mielestäni maataloustuen pitäisi varmistaa vaan kansalaisten elintarvikkeiden saanti. Aivan sama kuka sen tuottaa.
mitä sää nyt horiset, rakennuslikkeet, omakotitalonrakentajat, destia, vr, kunnat ja kaupungit maksaa ruokotonta hintaa maasta etelän viljelijöille, kansantaloudellisesti olisi järkevintä lopettaa maatalous tampereen etelä puolella ja kaavottaa isoja tontteja ja tehdä suorilla linjaukslla teitä ja ratoja :o :o :o :o :o
veetikin istuu pankin päällä, paitsi jos päättävät rakentaa sen tekojärven sillen kohtaa.
Se olisikin pamaus.. Veetistä tulisi kertaheitolla vesieläin.. ;D
ojasta tekojärveen vie veetin tie :'( :'( :'( :'( paytovei, onko vesilahti vesijärven lahti :-\ :-\ :-\ :-\
-
]mitä sää nyt horiset, rakennuslikkeet, omakotitalonrakentajat, destia, vr, kunnat ja kaupungit maksaa ruokotonta hintaa maasta etelän viljelijöille, kansantaloudellisesti olisi järkevintä lopettaa maatalous tampereen etelä puolella ja kaavottaa isoja tontteja ja tehdä suorilla linjaukslla teitä ja ratoja :o :o :o :o :o
Kyllä se ottaa koville tuollaiselle AY-kommarille että joku haluaa omistansa hyvän hinnan... :o
-
]mitä sää nyt horiset, rakennuslikkeet, omakotitalonrakentajat, destia, vr, kunnat ja kaupungit maksaa ruokotonta hintaa maasta etelän viljelijöille, kansantaloudellisesti olisi järkevintä lopettaa maatalous tampereen etelä puolella ja kaavottaa isoja tontteja ja tehdä suorilla linjaukslla teitä ja ratoja :o :o :o :o :o
Kyllä se ottaa koville tuollaiselle AY-kommarille että joku haluaa omistansa hyvän hinnan... :o
miks seon sitte väärin jos työntekijä haluaa työlleen edes kohtuullsen korvauksen tai tilaansa kovalla työllä kehttävä raiviolleen tuet :o :o :o :o
tuohan kommunisma on jos mikä tuo veetieemilsepeteuksen touhu jotta sukupolvesta toiseen täältä iäisyyteen elätettäs joskus maata saaneet/vallottaneet/rosvonneet/huijanneet/perineet/ostaneet >:( >:( >:( >:(
jos hommaan jotain järkeä haluttaisin niin tilan tuloksen mukaan tuet uusjakoon joka vuos, joka eniten veroa maksaa hehtaaria kohen saa myös enten tukea ;) ;D 8) ::)
-
Pellonraivaajille pitäisi lähettää lasku ylituotannon ongelmista. Nyt maidontuotantoa joudutaan sakottamaan C-alueella liian suureksi paisuneen tuotannon takia...ja se taas johtuu tundratuottajien ahneudesta, aina käsi etelän viljelijän taskussa.
Heti EU-jäsenyyden alussa monta AB-alueen tuottajille kuuluva tukea rokotettiin tai poistettiin kokonaan ja rahat siirrettiin C-alueelle, mm. nuorten viljelijöitten tuki ja EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet.
-
Mä muistan kun etelässä sai investointi tukia ja pohjoiseen ei. Komissio sanoi lipposelle että alapas maksaa pohjoiseenkin.
-
Mä muistan kun etelässä sai investointi tukia ja pohjoiseen ei. Komissio sanoi lipposelle että alapas maksaa pohjoiseenkin.
Hyss, mene tuommosia Veetille oikomaan. Nyt sillä menee koko päivä, kun ettii sopivaa linkkiä aiheeseen, missä voi syyttää kepua ja MTK:ta. ;D
-
Icefarmari kirjoittaa taas asiaa....tuohon maataloustulon katoamiseen sektorin ulkopuolelle noiden vuokrien muodossa lienee yksi suurimpia ongelmia.....
Joku fiksu kai joskus totesi ett jos viljelymenetelmiä kehittämällä saadaan hehtaarituottoa kasvatettua sadalla eurolla niin välittömästi se siirtyy vuokrahintoihin.....
Ei noi vuokrat niin pahoja ole, jos toi tilasto pitää paikkaansa 8)
Sanoisin että kannattaa vuokrata, oli sitten tuotanto suunta mikä tahansa ;)
Joo, siis kannattaa vuokrata. Saa paremman koron kuin pankissa. ;D
Ja mikä on susta suurin ongelma maataloussektorilla....
epätasa-arvoinen tukipolitiikka. Siis se että kuluttajan pitää maksaa suomen asuttuna pitämisestä. Mielestäni maataloustuen pitäisi varmistaa vaan kansalaisten elintarvikkeiden saanti. Aivan sama kuka sen tuottaa.
Höpöhöpö, tuet pitää maksaa samoilla ehdoilla kuin maksetaan muissakin EU maissa, eikä luoda mitään omia systeemejä :o
-
Paljonko esim. Kiuruvedellä on raivattu uutta peltoa?
Kunnan sivuilla elvisteltiin joskus raiviomäärillä, mutta kohun noustua ollaan oltu hiljaa.
Pohjois-Savon maatalousmaa
2002 142 000 ha
2008 148 000 ha
2014 146 000 ha
Koko maan maatalousmaa
2002 2 227 000
2008 2 296 000
2014 2 260 000
Kokonaisuudessa maatalousmaan määrä on vähentynyt koko maassa. Ja uudellamaalla on maatalousmaata yli 40 000 hehtaaria enemmän käytössä mitä esim pohjois-savossa.
-
Paljonko esim. Kiuruvedellä on raivattu uutta peltoa?
Kunnan sivuilla elvisteltiin joskus raiviomäärillä, mutta kohun noustua ollaan oltu hiljaa.
Pohjois-Savon maatalousmaa
2002 142 000 ha
2008 148 000 ha
2014 146 000 ha
Koko maan maatalousmaa
2002 2 227 000
2008 2 296 000
2014 2 260 000
Kokonaisuudessa maatalousmaan määrä on vähentynyt koko maassa. Ja uudellamaalla on maatalousmaata yli 40 000 hehtaaria enemmän käytössä mitä esim pohjois-savossa.
Itseasiassa noi muutokset on olleet aika pieniä, kun suhteuttaa sen siihen, kuinka paljon käydään kovaan ääneen keskustelua tästä pellon raivauksesta, ei missään suhteessa toisiinsa, muutokset on olleet parin kolmen prosentin haarukassa :o
Kertoo ehkä meistä suomalaisista jotain oleellista :(
-
Pellon raivaamisesta jauhaminen naurettavaa, osa niistä ei ole edes tukikelpoisia. Moni tila, varsinkin karjan kasvattajilla ainoa keino parantaa tila kokonaisuutta. Me jotka notkumme liikaa Agronetissä emme todella ehdi tekemään uutta peltoa näiltä nettikiireiltä.
-
Pellon raivaamisesta jauhaminen naurettavaa, osa niistä ei ole edes tukikelpoisia. Moni tila, varsinkin karjan kasvattajilla ainoa keino parantaa tila kokonaisuutta. Me jotka notkumme liikaa Agronetissä emme todella ehdi tekemään uutta peltoa näiltä nettikiireiltä.
Totta, samaa mieltä, hämmästelin vain noiden muutosten pienuutta, kun suhteuttaa sen käytyjen keskustelujen määrään :o
-
höpön höpön, kaikilta EU-aikana raivioilta pitää ottaa kaikki tuet pois, ne on maksettu vastoin EU-liittymissopimusta.
Jälkikäteen takaisinperintäkin pitää tehdä.
-
Eiks ole Veeti niin, että meitä ei toi raivaus asia koske mitenkään. Olemme niin umpi laiskoja, ettei tulis mieleenkään alkaa raivaamaan uutta peltoa. Siinä pitäs nimittäin lähteä torpasta, ja tietokoneen äärestä töihin, kuten normaalit ihmiset lähtee.
-
Eiks ole Veeti niin, että meitä ei toi raivaus asia koske mitenkään. Olemme niin umpi laiskoja, ettei tulis mieleenkään alkaa raivaamaan uutta peltoa. Siinä pitäs nimittäin lähteä torpasta, ja tietokoneen äärestä töihin, kuten normaalit ihmiset lähtee.
höpsistä, päinvastoinhan tuossa käy, kun mm. C-alueen maidontuotantoa aletaan rajoittaa. Tundratuotantoa olisi pitänyt rajoittaa ja supistaa jo vuodesta 1995 lähtien.
-
>raivioilta pitää ottaa kaikki tuet pois, ne on maksettu vastoin
Kun saisi edes nille pelloille joille kuuluisi mutta kun kommunisti varasti tukioikeudet.
Siitä huolimatta 8-9 ha odottelee kannonnyppijää
:P
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
-
Pellonraivaus oli ongelma jo ennen EU-jäsenyyttä, siksi se kiellettiin.
EU-liittymissopimuksen mukaan uusia peltoja ei pitänyt ottaa tukien piriin, sitä on rikottu koko ajan.
Raiviopelloille maksettu tuki pitääkin periä takaisin.
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Nyt noille raiviolle pitää määrätä puunistutusmääräys. Rangaistuksena sopimusten rikkomisesta.
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Metsänkasvatus on järkevin sivutoimi, mitä maatilalla voi harjoittaa :(
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Nyt noille raiviolle pitää määrätä puunistutusmääräys. Rangaistuksena sopimusten rikkomisesta.
Maanomistaja voi tehdä maillaan mitä haluaa, se on vapaan maailman periaate 8)
-
Veetiä vain korpeaa, kun ei saa niitä kahukaurojaan kaupaksi. Uudellamaalla on 40 000 hehtaaria maatalousmaata enemmän kuin esim savossa.
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Nyt noille raiviolle pitää määrätä puunistutusmääräys. Rangaistuksena sopimusten rikkomisesta.
Maanomistaja voi tehdä maillaan mitä haluaa, se on vapaan maailman periaate 8)
Saa tehdä pelloiksi, mutta ei pidä ottaa tukien piiriin...vapaassa maailmassa.
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Nyt noille raiviolle pitää määrätä puunistutusmääräys. Rangaistuksena sopimusten rikkomisesta.
17. 4 mennessä kun vie paperit metsäkeskukseen ,niin saa vielä ilmaiset taimet. :)
-
tässähä tunteen ittensä iha kansallissankariksi ku mun ja ennenkaikkee vanhanpatun aikana ollaan luovutettu maata tonteiksi joku 150ha ;D
-
Moni tiuskii pohjoisen maataloudelle kollegatkin. mutta viekääs oma ajatus astetta pitemmälle että mitäs sitten jos käy näin kuten veeti muut ajattelevat. Mistä se tuotanto korvataan. pistääkö veeti sen kolhoosi navetanpystyyn, luulen että pistämättä jää. ja se raaka-aine joka siten jää saamatta kotimaasta tulee rajojen ulkopuolelta. Jos joku ajattelee että pohjoisen rahat tulevat sitten etelän viljelijöiden käyttöön, sallinen olla tuosta erimieltä tuskin poliittinen johto niin EU,ssä ja kotimaassa tekee niin nykyisen taloudellisen tilanteen vallitessa vaan ne rahat menevät kravatti kaulaisten taskuun.
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Ja puulaji oli mikä? :o
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Ja puulaji oli mikä? :o
Koivu, mänty, kuusi. Mänty 4ha on pikkasen oksasta, mutta vuosi sitten harvennuksen jälkeen näyttää kohtuulliselta. Otettiin oksaisemmat pois. :D Kuusesta ja koivusta tulee loistavaa metsää. UPM:lle vaneritehtaan raaka-ainetta. :D
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Ja puulaji oli mikä? :o
Koivu, mänty, kuusi. Mänty 4ha on pikkasen oksasta, mutta vuosi sitten harvennuksen jälkeen näyttää kohtuulliselta. Otettiin oksaisemmat pois. :D Kuusesta ja koivusta tulee loistavaa metsää. UPM:lle vaneritehtaan raaka-ainetta. :D
No parempi että keskityt vain siihen puun kasvatukseen. Sinun tasoisilla viljeliöillä Suomalaiset ois nälkävuosina kuolleet nälkään kaikki. ::)
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Ja puulaji oli mikä? :o
Koivu, mänty, kuusi. Mänty 4ha on pikkasen oksasta, mutta vuosi sitten harvennuksen jälkeen näyttää kohtuulliselta. Otettiin oksaisemmat pois. :D Kuusesta ja koivusta tulee loistavaa metsää. UPM:lle vaneritehtaan raaka-ainetta. :D
No parempi että keskityt vain siihen puun kasvatukseen. Sinun tasoisilla viljeliöillä Suomalaiset ois nälkävuosina kuolleet nälkään kaikki. ::)
Sä olet väärässä. Suomessa on vielä hiukkasen teollista toimintaa jolla ylläpidetään kannattamatonta maataloutta. Nähtävästi suomen maataloutta joudutaan supistamaan puoleen rahanpuutteessa. ;)
-
No en yhtään ihmettele jos mänty kasvaa entisessä pellossa ja siitä tulee muutakin kuin kuitua ja klapia.
-
Jos Sepestä tuntuu, että hyvän valinnan olet tehnyt, niin koita nyt edes hiukan tyytyväisempää esittää.
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Ja puulaji oli mikä? :o
Sepen isukki 20-luvulla sen istutti...
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Ja puulaji oli mikä? :o
Sepen isukki 20-luvulla sen istutti...
Ja nyt vasta ensharvennus männiköstä?!
-
Moni tiuskii pohjoisen maataloudelle kollegatkin. mutta viekääs oma ajatus astetta pitemmälle että mitäs sitten jos käy näin kuten veeti muut ajattelevat. Mistä se tuotanto korvataan. pistääkö veeti sen kolhoosi navetanpystyyn, luulen että pistämättä jää. ja se raaka-aine joka siten jää saamatta kotimaasta tulee rajojen ulkopuolelta. Jos joku ajattelee että pohjoisen rahat tulevat sitten etelän viljelijöiden käyttöön, sallinen olla tuosta erimieltä tuskin poliittinen johto niin EU,ssä ja kotimaassa tekee niin nykyisen taloudellisen tilanteen vallitessa vaan ne rahat menevät kravatti kaulaisten taskuun.
Ei meillä tarvitse tehdä muuta kuin lopettaa ylituotanto ja samat tuet koko maahan.
-
Mitä veeti tuottaa liikaa??? Maitoako???
Suomen maidontuotantohan on balanssissa kulutukseen nähden.
Tuontikielto auttaisi ettei sitä 600milj. ltr tarvitsisi viedä mikä tuodaan.
Nurmen takiahan täällä joutuu raivaamaan, viljaa saa Suomesta ostaa niin halvalla ettei sitä kannata viljellä lainkaan.
Onko sitten viljantuotantoa liikaa, etelässä vois myydä ylimääräiset pellot tonteiksi ja lopulle koristepuita???
Sillähän se ylituotanto siellä helpottaisi, tai Veetihän vois laittaa lehmiä sais sitä ikinurmeakin kulutettua siinä samalla.
-
Se on oikea asenne, elävän maaseudun merkki kun raivataan peltoa, nostan hattua. Itselläkin ois sopivaa metsää raivaukseen, mutta ikä painaa.
Mulla metsäksi istutettu pelto työntää jo tukkipuuta :D
Ja puulaji oli mikä? :o
Sepen isukki 20-luvulla sen istutti...
Ja nyt vasta ensharvennus männiköstä?!
'
Aika huonosti vit tuil tu ;) :) :D ;D