Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 07.03.15 - klo:21:09
-
veroaste?
http://www.totuusveroistasi.fi/
-
veroaste?
http://www.totuusveroistasi.fi/
Jos kaikki laskee, niin loppujen lopuksi kaikki käytetty raha menee veroihin, näin se on 8)
-
veroaste?
http://www.totuusveroistasi.fi/
Tilanne on juuri niin kuten arvelinkin. Laitoin laskuriin pääomatulot pelkästään. Kokonaisveroasteeksi muodostuu 53%
Jos laitan saman suomman palkkatuloksi niin kokonaisveroaste on 29%
Metsänomistajaa rokotetaan rankasti pienistäkin verotuloista. Siis tuo 53% veroaste tulee jo tonnista metsätuloa jos tonnin käyttää ruokaan ,bensaan, vakuutuksiin,ym normielämiseen.
-
Veroasteeseen pitää laskea myös alvi mukaan, sillä se on vero jonka maksat eikä vaihtoehtoa ole 8)
Eli 29 % + 24 % = 53 % :o :o :o
pääomavero tulee vielä päälle >:(
-
Liikaa työttömiä elätettävänä kotiin, niin näin siinä käy. Sitten kun on vielä paisunut julkinen sektori, mikä ei aiheuta kuin kuluja. Noo, mukava veroja on maksella, kunhan se ei kävisi liikaa yksien harteille.
-
Veroasteeseen pitää laskea myös alvi mukaan, sillä se on vero jonka maksat eikä vaihtoehtoa ole 8)
Eli 29 % + 24 % = 53 % :o :o :o
pääomavero tulee vielä päälle >:(
Et sitten ole käynyt tekemässä testiä omalta kohdaltasi?
Alv ei ole mikään kulu. Alv on ainoa oikea vero.
Tuo evan verokone laskee verot siitä mihin käytät jo verotetut rahat. Siis jos laitat ne pankkiin, vero on 30-32. Jos ostat alkosta viinaa niin veroasteesi on ehkä 80%
Minä ajattelen tätä puunmyyjän kannalta. Siis jos myyt kuitupuuta motin saat siitä vaikka 15€. Valtio vie pääomaverona 5 € jää kymppi. Ostat sillä kympillä bensaa autoon ja ruokaa kaupasta, niin valtio vie toisenkin vitosen. >:( Jos käyt Virosta viinaa, niin valtio ei saa mitään. :)
Minusta näyttää siltä, että tämän saitin porukka rakastaa homoja ja veroja yhtä paljon :D
-
Veroasteeseen pitää laskea myös alvi mukaan, sillä se on vero jonka maksat eikä vaihtoehtoa ole 8)
Eli 29 % + 24 % = 53 % :o :o :o
pääomavero tulee vielä päälle >:(
Et sitten ole käynyt tekemässä testiä omalta kohdaltasi?
Alv ei ole mikään kulu. Alv on ainoa oikea vero.
Tuo evan verokone laskee verot siitä mihin käytät jo verotetut rahat. Siis jos laitat ne pankkiin, vero on 30-32. Jos ostat alkosta viinaa niin veroasteesi on ehkä 80%
Minä ajattelen tätä puunmyyjän kannalta. Siis jos myyt kuitupuuta motin saat siitä vaikka 15€. Valtio vie pääomaverona 5 € jää kymppi. Ostat sillä kympillä bensaa autoon ja ruokaa kaupasta, niin valtio vie toisenkin vitosen. >:( Jos käyt Virosta viinaa, niin valtio ei saa mitään. :)
Minusta näyttää siltä, että tämän saitin porukka rakastaa homoja ja veroja yhtä paljon :D
En minä jaksa noita täytellä ....
Totesin vaan asian, kuten se menee noin niin kuin palkansaajan vinkkelistä, alvi on vero siinä missä muutkin verot 8)
Koska käytännössä ostat ihan kaiken mitä tarvitset ja vero on niissä ostoissa aina mukana :(
Näin se menee kyllä yrittäjilläkin, ne vaan kikkailee päässään ajatuksella että alvi on vain läpikulkuerä kirjanpidossa ;)
Se on ihan samanlainen vero, kuin on kaikki muutkin verot :o
-
Veroasteeseen pitää laskea myös alvi mukaan, sillä se on vero jonka maksat eikä vaihtoehtoa ole 8)
Eli 29 % + 24 % = 53 % :o :o :o
pääomavero tulee vielä päälle >:(
Et sitten ole käynyt tekemässä testiä omalta kohdaltasi?
Alv ei ole mikään kulu. Alv on ainoa oikea vero.
Tuo evan verokone laskee verot siitä mihin käytät jo verotetut rahat. Siis jos laitat ne pankkiin, vero on 30-32. Jos ostat alkosta viinaa niin veroasteesi on ehkä 80%
Minä ajattelen tätä puunmyyjän kannalta. Siis jos myyt kuitupuuta motin saat siitä vaikka 15€. Valtio vie pääomaverona 5 € jää kymppi. Ostat sillä kympillä bensaa autoon ja ruokaa kaupasta, niin valtio vie toisenkin vitosen. >:( Jos käyt Virosta viinaa, niin valtio ei saa mitään. :)
Minusta näyttää siltä, että tämän saitin porukka rakastaa homoja ja veroja yhtä paljon :D
En minä jaksa noita täytellä ....
Totesin vaan asian, kuten se menee noin niin kuin palkansaajan vinkkelistä, alvi on vero siinä missä muutkin verot 8)
Koska käytännössä ostat ihan kaiken mitä tarvitset ja vero on niissä ostoissa aina mukana :(
Näin se menee kyllä yrittäjilläkin, ne vaan kikkailee päässään ajatuksella että alvi on vain läpikulkuerä kirjanpidossa ;)
Se on ihan samanlainen vero, kuin on kaikki muutkin verot :o
Alvi on kulutusvero. Mä yritin tässä selvittää, että jos käytät pääomaverotettua rahaa kulutukseen , niin vero% on tuo. Tuloverotettu raha samalla tulomäärällä 29% Mutta ei mee kaaliin ei. Siis pääomaverotettut eurot pitää jättää pankkiin tai sijoittaa. ;)
-
"Siis pääomaverotettut eurot pitää jättää pankkiin tai sijoittaa." - Kyllä nekin sitten joku perillinen tuhlaa turhuuksiin... valtio ottaa omansa, se siitä.
-
"Siis pääomaverotettut eurot pitää jättää pankkiin tai sijoittaa." - Kyllä nekin sitten joku perillinen tuhlaa turhuuksiin... valtio ottaa omansa, se siitä.
No sit kun niitä on tarpeeksi kertynyt niin pitää tehdä nalle walhroosit :)
-
Menee tuolla laskurilla 50% rikki myös jonkinäköisten ansiotulojen kanssa
No arvioin uudestaa 1500 euroa ansaitsevan pienipalkkaisen
vuokra-asujan tapausta, jää vähän päälle 30 %:iin .
-SS-
-
"Siis pääomaverotettut eurot pitää jättää pankkiin tai sijoittaa." - Kyllä nekin sitten joku perillinen tuhlaa turhuuksiin... valtio ottaa omansa, se siitä.
No sit kun niitä on tarpeeksi kertynyt niin pitää tehdä nalle walhroosit :)
Metsät kuitenkin on ja pysyy Suomessa kasvamassa niitä pääomatuloja... mikset myy pois, saat hyvän hinnan ja setelisalkun kanssa voi muuttaa vaikka minne.
-
"Siis pääomaverotettut eurot pitää jättää pankkiin tai sijoittaa." - Kyllä nekin sitten joku perillinen tuhlaa turhuuksiin... valtio ottaa omansa, se siitä.
No sit kun niitä on tarpeeksi kertynyt niin pitää tehdä nalle walhroosit :)
Metsät kuitenkin on ja pysyy Suomessa kasvamassa niitä pääomatuloja... mikset myy pois, saat hyvän hinnan ja setelisalkun kanssa voi muuttaa vaikka minne.
No mää ostin lisää mettää. Niin hölmö mää olin.
Näyttää siltä että olette tyytyväisiä verotuksen tasoon. Varmaan olette tyytyväisiä vaikka vähän korottaisi vielä. Jos 10 prossaa jää itelle niin hyvä. ;)
Tein laskelman
Maksoin sähkölaskun 420€. Jos rahat olisivat olleet pääomaverotettuja puunmyyntituloja, niin puuta olisi pitänyt myydä 600€ edestä. Veroa 180€ Sähkölaskussa on alv:tä ja sähköveroa 164€. Siihen sähkölaskuun pitää myydä 40m3 kuitupuuta. Määrä on läshes täysperävaunullinen rekkakuorma. Minä saan 2 kuukauden sähkölaskun maksettua (420), ja valtio saa 344€.
Hassunta tässä on se, että laitettuani samat euromäärät tuloverotettuna ja pääomaverottuna EVA:n verokoneeseen. Tulovero % 29 ja pääomaverotettuna 53%
-
Metsät kuitenkin on ja pysyy Suomessa kasvamassa niitä pääomatuloja... mikset myy pois, saat hyvän hinnan ja setelisalkun kanssa voi muuttaa vaikka minne.
No mää ostin lisää mettää. Niin hölmö mää olin.
Näyttää siltä että olette tyytyväisiä verotuksen tasoon. Varmaan olette tyytyväisiä vaikka vähän korottaisi vielä. Jos 10 prossaa jää itelle niin hyvä. ;)
Pösilö... vai menit kahlitsemaan ittes uusiin kuusenpersiisiin. ;D
Se tilistä myyjälle jäävä 10 prossaa menee sitten uudistamiskuluihin. Hyvä mieli riittää puukaupasta. :-*
-
mutta parasta on kun meillä on kansanystävä rinne veroministerinä ja saa kaiken itelleen... minkä sepe maksaa..
-
Mo money, mo problems... näinhän se on ihmisen elämässä.
-
Tein laskelman
Maksoin sähkölaskun 420€. Jos rahat olisivat olleet pääomaverotettuja puunmyyntituloja, niin puuta olisi pitänyt myydä 600€ edestä. Veroa 180€ Sähkölaskussa on alv:tä ja sähköveroa 164€. Siihen sähkölaskuun pitää myydä 40m3 kuitupuuta. Määrä on läshes täysperävaunullinen rekkakuorma. Minä saan 2 kuukauden sähkölaskun maksettua (420), ja valtio saa 344€.
Väitätkö ettet vähennä sähkölaskusta maa-/metsätalouspuolen osuutta ? Eihän normi maatilalla ole sähkölaskusta yksityispuolen kulunkia kuin muutama kymmenen prossaa...
Hassua sinänsä että vaikka itse olen suurimmalta osin pääomaverotettu, niin hieman silti käy sääliksi keskiluokkaisia palkansaajia. Se porukka on minusta niitä, jotka maksavat veroa veron päälle.
-
Tein laskelman
Maksoin sähkölaskun 420€. Jos rahat olisivat olleet pääomaverotettuja puunmyyntituloja, niin puuta olisi pitänyt myydä 600€ edestä. Veroa 180€ Sähkölaskussa on alv:tä ja sähköveroa 164€. Siihen sähkölaskuun pitää myydä 40m3 kuitupuuta. Määrä on läshes täysperävaunullinen rekkakuorma. Minä saan 2 kuukauden sähkölaskun maksettua (420), ja valtio saa 344€.
Väitätkö ettet vähennä sähkölaskusta maa-/metsätalouspuolen osuutta ? Eihän normi maatilalla ole sähkölaskusta yksityispuolen kulunkia kuin muutama kymmenen prossaa...
Hassua sinänsä että vaikka itse olen suurimmalta osin pääomaverotettu, niin hieman silti käy sääliksi keskiluokkaisia palkansaajia. Se porukka on minusta niitä, jotka maksavat veroa veron päälle.
Sillä saadaan tämä hyvinvointi kustannettua, jenkeissä on lievä verotus mutta siellä onkin suurin kuluerä esim. palkansaajilla, maajusseilla ja pienillä yrityksillä vakuutukset, kaikki pitää vakuuttaa ja ne vakuutukset on helvetin kalliita siellä :o
-
Tein laskelman
Maksoin sähkölaskun 420€. Jos rahat olisivat olleet pääomaverotettuja puunmyyntituloja, niin puuta olisi pitänyt myydä 600€ edestä. Veroa 180€ Sähkölaskussa on alv:tä ja sähköveroa 164€. Siihen sähkölaskuun pitää myydä 40m3 kuitupuuta. Määrä on läshes täysperävaunullinen rekkakuorma. Minä saan 2 kuukauden sähkölaskun maksettua (420), ja valtio saa 344€.
Väitätkö ettet vähennä sähkölaskusta maa-/metsätalouspuolen osuutta ? Eihän normi maatilalla ole sähkölaskusta yksityispuolen kulunkia kuin muutama kymmenen prossaa...
Hassua sinänsä että vaikka itse olen suurimmalta osin pääomaverotettu, niin hieman silti käy sääliksi keskiluokkaisia palkansaajia. Se porukka on minusta niitä, jotka maksavat veroa veron päälle.
Mä en väitä mitään. Tuo oli vaan laskelma. Pitää nähtävästi paikkansa, kun sitä ei kukaan ole vielä kumonnutkaan. Siis lähtökohta on 30% pääomavero. 24% alv. Ja 2,79 sähkövero kwh.
Olen laittanut tämän muutamalle kansaedustajalle, esim Juha Sipilälle. Saas nähdä onko niistä vastaajaksi muuta kuin ,että jonkunhan ne on verot maksettava. Mutta sehän ei ole kohtuus. jos joku maksaa esim. 15000€ tuloista kokonaiseveroa 29% ja toinen samasta summasta 53%
-
Tein laskelman
Maksoin sähkölaskun 420€. Jos rahat olisivat olleet pääomaverotettuja puunmyyntituloja, niin puuta olisi pitänyt myydä 600€ edestä. Veroa 180€ Sähkölaskussa on alv:tä ja sähköveroa 164€. Siihen sähkölaskuun pitää myydä 40m3 kuitupuuta. Määrä on läshes täysperävaunullinen rekkakuorma. Minä saan 2 kuukauden sähkölaskun maksettua (420), ja valtio saa 344€.
Väitätkö ettet vähennä sähkölaskusta maa-/metsätalouspuolen osuutta ? Eihän normi maatilalla ole sähkölaskusta yksityispuolen kulunkia kuin muutama kymmenen prossaa...
Hassua sinänsä että vaikka itse olen suurimmalta osin pääomaverotettu, niin hieman silti käy sääliksi keskiluokkaisia palkansaajia. Se porukka on minusta niitä, jotka maksavat veroa veron päälle.
Mä en väitä mitään. Tuo oli vaan laskelma. Pitää nähtävästi paikkansa, kun sitä ei kukaan ole vielä kumonnutkaan. Siis lähtökohta on 30% pääomavero. 24% alv. Ja 2,79 sähkövero kwh.
Olen laittanut tämän muutamalle kansaedustajalle, esim Juha Sipilälle. Saas nähdä onko niistä vastaajaksi muuta kuin ,että jonkunhan ne on verot maksettava. Mutta sehän ei ole kohtuus. jos joku maksaa esim. 15000€ tuloista kokonaiseveroa 29% ja toinen samasta summasta 53%
Kohtuus on jokaisen katsojan henkilökohtainen subjektiivinen käsite 8)
-
Tein laskelman
Maksoin sähkölaskun 420€. Jos rahat olisivat olleet pääomaverotettuja puunmyyntituloja, niin puuta olisi pitänyt myydä 600€ edestä. Veroa 180€ Sähkölaskussa on alv:tä ja sähköveroa 164€. Siihen sähkölaskuun pitää myydä 40m3 kuitupuuta. Määrä on läshes täysperävaunullinen rekkakuorma. Minä saan 2 kuukauden sähkölaskun maksettua (420), ja valtio saa 344€.
Väitätkö ettet vähennä sähkölaskusta maa-/metsätalouspuolen osuutta ? Eihän normi maatilalla ole sähkölaskusta yksityispuolen kulunkia kuin muutama kymmenen prossaa...
Hassua sinänsä että vaikka itse olen suurimmalta osin pääomaverotettu, niin hieman silti käy sääliksi keskiluokkaisia palkansaajia. Se porukka on minusta niitä, jotka maksavat veroa veron päälle.
Mä en väitä mitään. Tuo oli vaan laskelma. Pitää nähtävästi paikkansa, kun sitä ei kukaan ole vielä kumonnutkaan. Siis lähtökohta on 30% pääomavero. 24% alv. Ja 2,79 sähkövero kwh.
Olen laittanut tämän muutamalle kansaedustajalle, esim Juha Sipilälle. Saas nähdä onko niistä vastaajaksi muuta kuin ,että jonkunhan ne on verot maksettava. Mutta sehän ei ole kohtuus. jos joku maksaa esim. 15000€ tuloista kokonaiseveroa 29% ja toinen samasta summasta 53%
Kohtuus on jokaisen katsojan henkilökohtainen subjektiivinen käsite 8)
Mulla on tuollainen näkemys. Toisekseen ministeri vannoo tuomarin valan. Sielläkin sanotaan jotain tuohon liittyvää. ;)
-
Onhan niitä valoja jotka menevät tuomarin- ja lääkärinvalankin edelle. Sillätavalla meidänkin yhteiskuntamme pyörii.
Paljonhan siitä puhutaan miten kokonaisveroaste rankaisee työtätekevää, mutta on nuo melko karmeita lukuja kun niihin oikein syventyy.
Ettei olis meno kohta kuin naapurissa, jossa onni on oma ryytimaa... ::)
-
Onhan niitä valoja jotka menevät tuomarin- ja lääkärinvalankin edelle. Sillätavalla meidänkin yhteiskuntamme pyörii.
Paljonhan siitä puhutaan miten kokonaisveroaste rankaisee työtätekevää, mutta on nuo melko karmeita lukuja kun niihin oikein syventyy.
Ettei olis meno kohta kuin naapurissa, jossa onni on oma ryytimaa... ::)
Tarkoitit varmaan vapaamuurarin valaa :)
Ministerin valaa rikkoo lähes kaikki ministerit.
Mutta asiaan. Sain yhden vastauksen laskemaani kansanedustaja ehdokkaalta. Sipilä ei ole vielä vastannut :)
Arvausta kehiin mitä puoluetta edustaa hän.
Hei ###### ja kiitos molemmista viesteistäsi.
Pieniä osinkoja tai metsänmyyntituloja saavat kokevat epäoikeudenmukaisena sen, että maksavat saman veron kuin suuria satoja miljoonia euroja osinkoja saavat. Tyyliin mummo, jolla parin tuhannen euron osakesijoitusten tulot ja wahlroos miljooniensa kanssa samalla veroprosentilla. Tai pieni 10 hehtaarin metsäpalstan omistaja verrattuna tuhansien hehtaarien omistajaan ja tuhansien puukuutioiden myyjään.
Progressio pääomaveroon toisi oikeudenmukaisuutta.
-
"Progressio pääomaveroon toisi oikeudenmukaisuutta."
Toisipa toisi... Tasaisuutta puukauppaankin mutta sen suuruuden ekonomian saisi unohtaa jos myydään vain määrämittahakkuita tai kuvio kerrallaan puolikkaan palstan sijaan. ;D - Korjuu- ja logistiikkapäällikölle töitä.
-
"Progressio pääomaveroon toisi oikeudenmukaisuutta."
Toisipa toisi... Tasaisuutta puukauppaankin mutta sen suuruuden ekonomian saisi unohtaa jos myydään vain määrämittahakkuita tai kuvio kerrallaan puolikkaan palstan sijaan. ;D - Korjuu- ja logistiikkapäällikölle töitä.
Eihän siinä mittään, kun tämä systeemi on kerta parempi. Myyt 3ha sileeksi ja ostat auton. Vero% 75. :)