Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Viljo-Ilmari - 07.03.15 - klo:18:15
-
Jossakin hetken mielenhäiriössä tuli ostettua Agrimarketin tarjouksesta australialainen laippa-teräketjupaketti jossa peräti kaksi ketjua. Hinta kahden kympin hujakoilla. Koitti sitten tämän talven hakkuilla laipanvaihdon hetki ja ei muuta kun tarjouspaketti auki. Palstalla tuli taas osoitettua vanha totuus: Varasahassa oli hyvä laippa/ ketju ja siinä ns.käyttösahassa oli halpa.
Ei muuten äkkiä uskoisi miten vaikeasti käsiteltäväksi saha muuttui tuolla tarjousvärkiillä. Laippa painoi tuplasti sen kuin oregonilainen. Sahan painopiste muuttui totaalisesti. Purupiikki valmiiksi liian korkealla ja aine niin kovaa,ettei viila meinannut pystyä. Poikakin kokeili ja ihmetteli mikä sitä ykkössahaa vaivaa kun ei meinaa totella käsissä. Niin, sahat ovat muuten samanlaisia joten laippa vaihtoon.
-
Erehdyin syksyllä kiireessä hakemaan lähihuoltsikalta jotain halpisketjuja. Uutena jotenkin agressiivinen ja repivä, mutta tylsyi tosi nopeasti. Viilatessa tuntui materiaali tosi pehmeälle. Stihlin omat ketjut jotenkin eleettömiä, kestävät tämmöisen sunnuntaisahurin maaosumiakin kiitettävästi.
-
joo ostin kans jotain vihiriäs paketis ketjuja, ei tankin väliä kestäny teroottamatta.. ja venyy niin pirusti
-
Sain tutulta tuollaisen teräketju laippapaketin, Archer Australia, tjsp ja laitoin sen klapikoneeseen kun ei mun sahoihin sopinu.
Nyt olen kolme päivää sahannut sillä ja ei kertaakaan ole teroitettu, eikä edes ole tarvinnut kiristää :o
Tällä menolla se alkaa kohta olla Sthilin ketjun veroinen ::)
Normi ikh:n halpisketju Windsoria pitää kiristää ainakin 3-4 kertaa päivässä ja joka päivä teroittaa :-X
Sitten tietysti kun eka kerran teroittaa, niin näkee miten kovaa se oikeastaan on.
Puruhampaan yleensä poistan ensimmäisellä teroituskerralla...
-
Minä myös kerran riensin Agrimarkettiin, kun oli näitä halpisketjuja ja terälevyjä kaupan. Myyjä minulle hyvin tuttu ja itse paljon metsätöitä tehnyt, niin hänpä ei minulle niitä suostunut myymään, vaan myi ihan oregonilaisia antaen niistä jopa alennusta jonkin verran. :)
-
Minäkin oon rientäny kaikki viis vai olikokuus kertaa La...n agrimarkettiin jotain ostamaan ja hammasta purren ulos kun eivät oo myyneet mulle mitään :o Tairan olla ollu läpinäkyvä tai muuten kelvoton ostaja ehdokas ;D ;D
-
Sain tutulta tuollaisen teräketju laippapaketin, Archer Australia, tjsp ja laitoin sen klapikoneeseen kun ei mun sahoihin sopinu.
Nyt olen kolme päivää sahannut sillä ja ei kertaakaan ole teroitettu, eikä edes ole tarvinnut kiristää :o
Tällä menolla se alkaa kohta olla Sthilin ketjun veroinen ::)
Normi ikh:n halpisketju Windsoria pitää kiristää ainakin 3-4 kertaa päivässä ja joka päivä teroittaa :-X
Sitten tietysti kun eka kerran teroittaa, niin näkee miten kovaa se oikeastaan on.
Puruhampaan yleensä poistan ensimmäisellä teroituskerralla...
Muistikuvani mukaan toi aussiketju on stihlin tavoin "esijännitettyä", jolloin ei veny alussa niin nopsaan...on myös hieman muita ketjuja väljemmällä sovituksella, huomaa kun sitä ravistaa (helisee) tai vääntää sivuttain kaarelle (tekee jyrkemmän kaarroksen).
Itsellä oli taannoin yksi aussiketju, joka katkesi aika nopsaan 50 kuutioisella sahalla.
Puruhampaan liiallinen madallus edistää ketjun katkeamista, joutuu liian kovalle rasitukselle...ihan virallisella alennuskaaviolla tai tällä Stihlin ohjurilla saa tasaisesti ja rennosti sahaavan...
(http://www.konetalovainikka.fi/wp-content/uploads/2in1stihl.jpg)
-
Puruhampaasta olen poistanut koko piikin rälläkällä jo heti uudesta ketjusta. Eipähän haittaa enää koko terän elinaikana.
Minkäänlaisia rikkoutumisia ei ole ollut tämän takia. Olen tykännyt tehdä näin jo vuosia, enkä aio palata viralliseen lastun paksuuden säätämiseen, koska en näe siitä mitään hyötyä minulle.
-
Puruhampaasta olen poistanut koko piikin rälläkällä jo heti uudesta ketjusta. Eipähän haittaa enää koko terän elinaikana.
Minkäänlaisia rikkoutumisia ei ole ollut tämän takia. Olen tykännyt tehdä näin jo vuosia, enkä aio palata viralliseen lastun paksuuden säätämiseen, koska en näe siitä mitään hyötyä minulle.
Pitää olla hurja saha joka jaksaa viedä uutta ketjua ilman purupiikkiä tai sitten on sahaa miehen kannateltava. Oikea purupiikin ottavuus on niin, että sahaa ei tarvitse kannatella tai painaa eli puree omalla painollaan ja täydet tehot ottaa sahasta. Näin jaksaa se mieskin pitempään ilman ylimääräistä rasitusta. Metsätyö ei ole voimalaji vaan puhdas tekniika laji, jossa myös kalustolla on merkitystä jaksamiseen.
-
Komppaan edellistä... Motohommat erikseen kun tarvii vaan katkaista.
-
ite olen nyt muutaman vuoten käyttäny pelkästään noita tilhin ketjuja ja täytyy todeta että ovat hintasa arvoisia. tosa just terootin ekan kerran , nyt kuukauden käytössä, joka päivä se 3-4 tankillista 200:lla sahattua ketjua. kun sahailin kantoa ajouralta. ja kyllä joka kerta purennu puuta hiton hyvin. rankaa on pinossa nyt tolla ketjula noin 130 mottia joten enpä tiiä onko liian kallis ketju verrattuna orekoniin... dolmarissa terä viilattava joka ilta kun rankoja metrin kun ei kestä terävänä sen vertaa... enkä sahaa maata tahi muuta sontaa. täällä vielä lunta hyötynä!
-
Komppaan edellistä... Motohommat erikseen kun tarvii vaan katkaista.
Juu, samaa mieltä. Jos uudesta moottorisahan terästä poistaa purupiikit, niin sahasta tulee täysin mahdoton käyttää. Ja aika tarkka rälläköijäkin saa olla, tai rälläkkä ja terä jossain telineessä ettei liikaa ja/tai väärästä hampaasta ota.
-
Puruhampaasta olen poistanut koko piikin rälläkällä jo heti uudesta ketjusta. Eipähän haittaa enää koko terän elinaikana.
Minkäänlaisia rikkoutumisia ei ole ollut tämän takia. Olen tykännyt tehdä näin jo vuosia, enkä aio palata viralliseen lastun paksuuden säätämiseen, koska en näe siitä mitään hyötyä minulle.
Jaa moottorisahassa vai, ja päiväks metsään, höpöhöpö ;D Kai sillä varmaan sahaa, mutta aika raskasta kannatella sahaa kaiken aikaa.
-
Ostaa vaikka Windsoria tai Carltonia metritavarana, niin kyllä riittää isommallekin hankitasavotalle.
-
Puruhampaasta olen poistanut koko piikin rälläkällä jo heti uudesta ketjusta. Eipähän haittaa enää koko terän elinaikana.
Minkäänlaisia rikkoutumisia ei ole ollut tämän takia. Olen tykännyt tehdä näin jo vuosia, enkä aio palata viralliseen lastun paksuuden säätämiseen, koska en näe siitä mitään hyötyä minulle.
Konstit on monet, sano :-)
Tietysti kun on riittävän tehokas saha ja sopivan tylsä ketju (tai eri lailla teroitettu) niin toimiihan se jollakin lailla noinkin.... tai sitten niin hidas ketjunopeus että se lähinnä jyrsii.
Aivan noin radikaalille linjalle en ole vielä lähtenyt, mutta mä nyt olenkin tämmöinen pienempi kaveri jolla ei ole voimia kisata sahan kanssa että kumpi vie.
-
Puruhampaasta olen poistanut koko piikin rälläkällä jo heti uudesta ketjusta. Eipähän haittaa enää koko terän elinaikana.
Minkäänlaisia rikkoutumisia ei ole ollut tämän takia. Olen tykännyt tehdä näin jo vuosia, enkä aio palata viralliseen lastun paksuuden säätämiseen, koska en näe siitä mitään hyötyä minulle.
Konstit on monet, sano :-)
Tietysti kun on riittävän tehokas saha ja sopivan tylsä ketju (tai eri lailla teroitettu) niin toimiihan se jollakin lailla noinkin.... tai sitten niin hidas ketjunopeus että se lähinnä jyrsii.
Aivan noin radikaalille linjalle en ole vielä lähtenyt, mutta mä nyt olenkin tämmöinen pienempi kaveri jolla ei ole voimia kisata sahan kanssa että kumpi vie.
Toiseksi itse saha ja sahankytkin joutuu tollasella terällä todella lujille, jos takkuaa kiinni. Varmasti tolla tavalla ei sahata sahalla niitä motti määriä mitä ammatti metsurit aikoinaan sahas.
-
Puruhampaasta olen poistanut koko piikin rälläkällä jo heti uudesta ketjusta. Eipähän haittaa enää koko terän elinaikana.
Minkäänlaisia rikkoutumisia ei ole ollut tämän takia. Olen tykännyt tehdä näin jo vuosia, enkä aio palata viralliseen lastun paksuuden säätämiseen, koska en näe siitä mitään hyötyä minulle.
Konstit on monet, sano :-)
Tietysti kun on riittävän tehokas saha ja sopivan tylsä ketju (tai eri lailla teroitettu) niin toimiihan se jollakin lailla noinkin.... tai sitten niin hidas ketjunopeus että se lähinnä jyrsii.
Aivan noin radikaalille linjalle en ole vielä lähtenyt, mutta mä nyt olenkin tämmöinen pienempi kaveri jolla ei ole voimia kisata sahan kanssa että kumpi vie.
Toiseksi itse saha ja sahankytkin joutuu tollasella terällä todella lujille, jos takkuaa kiinni. Varmasti tolla tavalla ei sahata sahalla niitä motti määriä mitä ammatti metsurit aikoinaan sahas.
"Puru"piikin poistolla, tehokkaalla sahalla tai motolla saa sen ketjun helposti ainakin poikki. ;D
-
Alkuperäiseen aloitukseen sen verran että hyvää ja halpaa ei saa samassa paketissa edelleenkään. Itse panostan mieluummin laatuun... Oregonia tai stihlin ketjut ja laipat käytössä. Ja stihlin viilat on parhaita. Isä ostelee keskiseltä aina jotain halpoja laippoja ja ketjuja ja sitten manaa kun ne on niin paskoja. Yleisin ongelma noissa halvoissa ketjuissa on karkaisussa. Osa hampaista on niin kovia ettei viilaaminen onnistu ja ketjut menee poikki tosi herkästi. Halvat laipat hajoaa yleensä kärkipyörästä aika nopeaan ja ketju-ura leviää nopeaan, jolloin ketju kulkee kierossa. Roskahommiin voi säästää vaikka vanhoja ketjuja joista on mennyt vaikka hammas poikki tms.. Meillä meni tuvan peruskunnostuksen aikana kaikki vanhat ketjut kun vanhoihin naulaisiin hirsiin tehtiin läpivientejä ym.