Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: case_4230 - 02.03.15 - klo:10:51
-
Kumpi parempi kuhan nyt hamassa tulevaisuudessa tulee tarve ostaa apevaunu tai sekoitin (tahi mobil) paalejakin on aina välistä mutta siilossa tulis olemaan suurin osa.
-
Pystyruuvi ja piste;)
-
Pystyruuvi ja piste;)
Mielestäni tuossa on puolipiste sekä sulku kiinni? :-X
-
Pystyruuvi ja piste;)
Mielestäni tuossa on puolipiste sekä sulku kiinni? :-X
Laitetaan nyt sitten virallinen piste. Tai kaks..
-
Eikös vanha ohje ole: Jos syötössä rehujuurikasta vaakaruuvi ja muuten pystyruuvi.
-
omaa kokemusta ei ole mutta sen mitä maakunnas oon nähäny niin, pystyruuvi ja paalit/huono noukkarirehu on kuluvin yhdistelmä ja taas vaakaruuvi (tarkkuus ja ajo) silppurirehulla on kestävin yhdistelmä
-
Pystyruuvin kannalla,vaikka olis täysin paalirehukin.
-
Vaikka menee vähän myynti puheeksi niin ehottomasti pysty. Pienempi tehon tarve ja rehu pysyy paremmassa muodossa,pienempi polttoaineen kulutus,jne ja jne
-
Aikoinaan eräässä talossa oli vaakaruuvi seko ja paalirehu. Isäntä oli lappanu paalit vaunuun ja lähteny kahville. Jäisiin paaleihin oli tullut vain kierteet sillä aikaa.
-
Yhdellä tai monellakin on pystyruuvi ja pelkästään paaleja,yhellä menee pelkästään n.50 mc halen paaleja päivässä,sano vain et ois pitäny laittaa jo ajat sitten pystyruuvi.
-
ja eikös euroopasta vain pystyruuveja valmista? moni kehunu että taloudellisesti tulee tulosta.
-
Ajettavatkin on nykyään pysturuuveja ja osa on semmosia sapelli vaakaruuvilla
-
Yhdellä tai monellakin on pystyruuvi ja pelkästään paaleja,yhellä menee pelkästään n.50 mc halen paaleja päivässä,sano vain et ois pitäny laittaa jo ajat sitten pystyruuvi.
Vai oliskohan tuon kannattanut laittaa ajat sitten joku muu kuin paalain ...
-
Vaakaruuvisekoja taisi olla puolet apevaunuista kymmenen vuotta sitten? Sen jälkeenhän vaunujen tilavuudet ovat, karjakokojen mukana, kasvaneet puolella. Noita "pieniä" vaakaruuvisia saa suht edukkaasti. Itsellä ei ole kokemusta kuin pystyruuvivaunuista, joita on toinen menossa. Ensimmäinen oli pohjalainen klassikko, Junkkari, joka oli oikeasti ihan hyvä vaunu. Ennen nykyistä JF-pystyruuvivaunua oli kokeilussa parin viikon ajan Keenan, suuren hypetyksen tuolloin saanut haspelisekoitin, mutta itse en tuohon ihastunut. Ruokinta-ajatukset seurantoineen olivat toki erinomaista antia Keenanissa. :-X
-
Yhdellä tai monellakin on pystyruuvi ja pelkästään paaleja,yhellä menee pelkästään n.50 mc halen paaleja päivässä,sano vain et ois pitäny laittaa jo ajat sitten pystyruuvi.
Vai oliskohan tuon kannattanut laittaa ajat sitten joku muu kuin paalain ...
Se on tilakohtainen ratkaisu jos on paljon peltoa ja ovat aika hajallaan tilakeskuksesta. Paalaa n.13000-15000 paalia vudessa;)
-
Yhdellä tai monellakin on pystyruuvi ja pelkästään paaleja,yhellä menee pelkästään n.50 mc halen paaleja päivässä,sano vain et ois pitäny laittaa jo ajat sitten pystyruuvi.
Vai oliskohan tuon kannattanut laittaa ajat sitten joku muu kuin paalain ...
Se on tilakohtainen ratkaisu jos on paljon peltoa ja ovat aika hajallaan tilakeskuksesta. Paalaa n.13000-15000 paalia vudessa;)
Tolla paalimäärällä ei voi ikinä olla kannattavaa siilorehuun verrattuna. 50x365=18250 Ostaako se sitten loput 3250-5250 paalia?
-
Kummallakin saa tehtyä apetta ihan hyvin. Vaakaruuviset yleensä matalampia jos korkeus rajoittaa. Mutta pystyruuvisiin saa sijoitettua purkuluukkuja vapaammin. Meillä on aivan välttämätön varuste taakse purku mikä rajoitti valinnan ja mittojakin piti miettiä... adami ei pahemmin ole moittinut elhon vaunua ja niitä on ollut pari uudehkoa käytettynä ollut tarjolla viime aikoina. Paalien kans pitää olla isot vaakaruuvit... muuten on tuskallista. Ite oon kyllä tykänny pystyruuvisesta, mutta muista ei ole käytännön kokemusta. Näytöksissä ei oikeasti pääse mihinkään käsitykseen vaunun ominaisuuksista. Käy katsomassa kuinka homma toimii käytännössä. Myyjät kehuu kilpaa kaikenlaisilla ominaisuuksilla... terät on mitä ihmeellisimpiä ja hienoja nimikkeitä materiaalin liikkeelle vaunussa.
-
Kummallakin saa tehtyä apetta ihan hyvin. Vaakaruuviset yleensä matalampia jos korkeus rajoittaa. Mutta pystyruuvisiin saa sijoitettua purkuluukkuja vapaammin. Meillä on aivan välttämätön varuste taakse purku mikä rajoitti valinnan ja mittojakin piti miettiä... adami ei pahemmin ole moittinut elhon vaunua ja niitä on ollut pari uudehkoa käytettynä ollut tarjolla viime aikoina. Paalien kans pitää olla isot vaakaruuvit... muuten on tuskallista. Ite oon kyllä tykänny pystyruuvisesta, mutta muista ei ole käytännön kokemusta. Näytöksissä ei oikeasti pääse mihinkään käsitykseen vaunun ominaisuuksista. Käy katsomassa kuinka homma toimii käytännössä. Myyjät kehuu kilpaa kaikenlaisilla ominaisuuksilla... terät on mitä ihmeellisimpiä ja hienoja nimikkeitä materiaalin liikkeelle vaunussa.
Ruuvin mallilla on isomerkitys
-
Yhdellä tai monellakin on pystyruuvi ja pelkästään paaleja,yhellä menee pelkästään n.50 mc halen paaleja päivässä,sano vain et ois pitäny laittaa jo ajat sitten pystyruuvi.
Vai oliskohan tuon kannattanut laittaa ajat sitten joku muu kuin paalain ...
Se on tilakohtainen ratkaisu jos on paljon peltoa ja ovat aika hajallaan tilakeskuksesta. Paalaa n.13000-15000 paalia vudessa;)
Tolla paalimäärällä ei voi ikinä olla kannattavaa siilorehuun verrattuna. 50x365=18250 Ostaako se sitten loput 3250-5250 paalia?
Siis tä. 50 paalia päivässä? Jos paalissa 700kg, menee päivässä pelkkää säilistä 35000kg. Aika rajulta kuulostaa. Sääliksi käy appeen tekijää.
-
Yhdellä tai monellakin on pystyruuvi ja pelkästään paaleja,yhellä menee pelkästään n.50 mc halen paaleja päivässä,sano vain et ois pitäny laittaa jo ajat sitten pystyruuvi.
Vai oliskohan tuon kannattanut laittaa ajat sitten joku muu kuin paalain ...
Se on tilakohtainen ratkaisu jos on paljon peltoa ja ovat aika hajallaan tilakeskuksesta. Paalaa n.13000-15000 paalia vudessa;)
Tolla paalimäärällä ei voi ikinä olla kannattavaa siilorehuun verrattuna. 50x365=18250 Ostaako se sitten loput 3250-5250 paalia?
Siis tä. 50 paalia päivässä? Jos paalissa 700kg, menee päivässä pelkkää säilistä 35000kg. Aika rajulta kuulostaa. Sääliksi käy appeen tekijää.
Joka toinen päivä 4 satsia ja toinen päivä 6 satsia ja yhteen satsiin menee 10 paalia tekee keskimäärin 50paalia päivässä.Kesällä suurin osa on laitumella et silloin ei mene kun 1-3 satsia päivässä.
-
Kummallakin saa tehtyä apetta ihan hyvin. Vaakaruuviset yleensä matalampia jos korkeus rajoittaa. Mutta pystyruuvisiin saa sijoitettua purkuluukkuja vapaammin. Meillä on aivan välttämätön varuste taakse purku mikä rajoitti valinnan ja mittojakin piti miettiä... adami ei pahemmin ole moittinut elhon vaunua ja niitä on ollut pari uudehkoa käytettynä ollut tarjolla viime aikoina. Paalien kans pitää olla isot vaakaruuvit... muuten on tuskallista. Ite oon kyllä tykänny pystyruuvisesta, mutta muista ei ole käytännön kokemusta. Näytöksissä ei oikeasti pääse mihinkään käsitykseen vaunun ominaisuuksista. Käy katsomassa kuinka homma toimii käytännössä. Myyjät kehuu kilpaa kaikenlaisilla ominaisuuksilla... terät on mitä ihmeellisimpiä ja hienoja nimikkeitä materiaalin liikkeelle vaunussa.
Ruuvin mallilla on isomerkitys
Varmaan ruuvin mallilla on iso merkitys, mutta useimmilla taitaa olla kuitenkin toimivia mitä seurannut. Itse pitäisin tärkeimpänä asiana täyttöastetta...
-
Ostakaa sellainen mikä on Makella, siinä on vaakaruuvi puoliksi pystyssä ;D
-
Yhdellä tai monellakin on pystyruuvi ja pelkästään paaleja,yhellä menee pelkästään n.50 mc halen paaleja päivässä,sano vain et ois pitäny laittaa jo ajat sitten pystyruuvi.
Vai oliskohan tuon kannattanut laittaa ajat sitten joku muu kuin paalain ...
Se on tilakohtainen ratkaisu jos on paljon peltoa ja ovat aika hajallaan tilakeskuksesta. Paalaa n.13000-15000 paalia vudessa;)
Tolla paalimäärällä ei voi ikinä olla kannattavaa siilorehuun verrattuna. 50x365=18250 Ostaako se sitten loput 3250-5250 paalia?
Siis tä. 50 paalia päivässä? Jos paalissa 700kg, menee päivässä pelkkää säilistä 35000kg. Aika rajulta kuulostaa. Sääliksi käy appeen tekijää.
Joka toinen päivä 4 satsia ja toinen päivä 6 satsia ja yhteen satsiin menee 10 paalia tekee keskimäärin 50paalia päivässä.Kesällä suurin osa on laitumella et silloin ei mene kun 1-3 satsia päivässä.
Missä ihmeessä tullaista harkoitetaan ja onko siis lypsäviä vai emoja vai? ???
-
Yhdellä tai monellakin on pystyruuvi ja pelkästään paaleja,yhellä menee pelkästään n.50 mc halen paaleja päivässä,sano vain et ois pitäny laittaa jo ajat sitten pystyruuvi.
Vai oliskohan tuon kannattanut laittaa ajat sitten joku muu kuin paalain ...
Se on tilakohtainen ratkaisu jos on paljon peltoa ja ovat aika hajallaan tilakeskuksesta. Paalaa n.13000-15000 paalia vudessa;)
Tolla paalimäärällä ei voi ikinä olla kannattavaa siilorehuun verrattuna. 50x365=18250 Ostaako se sitten loput 3250-5250 paalia?
Siis tä. 50 paalia päivässä? Jos paalissa 700kg, menee päivässä pelkkää säilistä 35000kg. Aika rajulta kuulostaa. Sääliksi käy appeen tekijää.
Joka toinen päivä 4 satsia ja toinen päivä 6 satsia ja yhteen satsiin menee 10 paalia tekee keskimäärin 50paalia päivässä.Kesällä suurin osa on laitumella et silloin ei mene kun 1-3 satsia päivässä.
Missä ihmeessä tullaista harkoitetaan ja onko siis lypsäviä vai emoja vai? ???
Kalaforniassa😊