Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 23.11.08 - klo:10:00
-
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maataloustuottajat+saivat++taas+yhden+torjuntavoiton/HS20081121SI1MA01532
"Jos Suomessa naudanlihan tuottajalta poistuu tuotantoon sidottu tuki, naudanlihan tuotanto muuttuu tappiolliseksi. Lopputulos saattaa silloin hyvinkin olla, että viljelijä ottaa rahat ja ryhtyy maisemaviljelijäksi. Kun tarpeeksi moni lihantuottaja lopettaa tuotannon, muuttuvat myös suomalaisten lihatalojen asetelmat. Sillä saattaisi olla suuret vaikutukset koko suomalaiseen elintarvikeketjuun. Maitokiintiöiden poistuminen puolestaan merkitsee, että Suomeen saattaa tulevaisuudessa virrata halvempaa maitoa ulkomailta. Tämäkin pienentäisi suomalaisen tuottajan tiliä."
+
"Tämänkertaisessa kädenväännössä Suomen maatalousministerillä Sirkka-Liisa Anttilalla oli voimaa. Suomen erikoisasema tunnustettiin, ja Suomi saa kohdistaa runsaan 50 miljoonan euron arvosta tukea suoraan naudanlihan tai maidon tuotantoon. Siis taas kerran suomalaiset viljelijät saattoivat todeta, että torjuntavoitto tuli. Torjuntavoiton luoteeseen kuitenkin kuuluu, ettei enää seistä aivan samalla kamaralla kuin ennen taistelua. Seuraava suuri taistelu on edessä viimeistään vuonna 2013. Aika on sietämättömän lyhyt viljelijälle, joka joutuu tekemään yhä suurempia investointeja pysyäkseen kilpailussa mukana."
...koko teksti kannattaa lukea...
-
Aika on sietämättömän lyhyt viljelijälle, joka joutuu tekemään yhä suurempia investointeja pysyäkseen kilpailussa mukana."
***Mikä pakko on tehdä yhä suurempia investointeja?
***Missä kilpailussa?
-
"Syrjäisen Suomen on hyvä pitää oman tuotantonsa ja elintarvikesektorinsa puolta. Se on eräänlainen henkivakuutus."
Siinä 2 viimestä virkettä hesarin jutusta.
Mutta onko Suomen päättäjät nii pölövästejä ,että eun paenostuksesta pikkuhilijaa tuotannon antavat loppua.
Kumarrellessaan rysselliin.
-
"Syrjäisen Suomen on hyvä pitää oman tuotantonsa ja elintarvikesektorinsa puolta. Se on eräänlainen henkivakuutus."
Siinä 2 viimestä virkettä hesarin jutusta.
Mutta onko Suomen päättäjät nii pölövästejä ,että eun paenostuksesta pikkuhilijaa tuotannon antavat loppua.
Kumarrellessaan rysselliin.
On.
Ja toisekseen nuot etelän herravilijelijät junailee asijat aina niimpäin että hyötyvät ite mahollisimman palijo.
Nytki jos, tai kun tullee ne nk. luonnonhoito pellot joista tujet juoksee liki mittään tekemättä. Mahtaa herroilla olla jatkossa kukkaketoja enimmäkseen.
Pelsollahan saattaa tulla aika läntti tarijolle. Varmaan joku silimäätekevä persoilee sitäki että saa ruveta sitä luontua hoitammaan, tolokun korvauksilla.
-
kyllä ne on poliitissa pätee muuttumaton perseen nuolennan laki mitä kovempaa nuolet sitä ylemmäs pääset >:(
sinä päivänä kun eukkulasta loppuu tukiaisten maksu niin voi etelän vetelät löytää kauan sitten kadottamansa kylkiluut ;D
-
sinä päivänä kun eukkulasta loppuu tukiaisten maksu niin voi etelän vetelät löytää kauan sitten kadottamansa kylkiluut ;D
No tuskin sentään... aina on hengissä selvitty... kaikissa ilmansuunnissa... mutta kaikki eivät ole ;D ::)
-
Isonenäiset kuolee perseen-nuolennassa ensimmäisinä, tukehtuvat poloiset. ;)
-
Kokkoomuslaesetha ne haluvaa että tuotanto siirtää sinne missä sille on parraat etellytykset.
Eli lämpimämpiin ja halavemman kustannustason maehin.