Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 23.02.15 - klo:11:56

Otsikko: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Eemeli - 23.02.15 - klo:11:56
Nyt kun raakaöljynhinta nousi pikkaisen, vaikutti se heti ja välittömästi jakajahintaan.
Onneksi lasku jakajilla on sentään rauhallisempaa.

Käykö tässä nyt niin, että raakaöljyn hinnan heilahdellessa, vain nousut ehditään huomioida ja ei aikaakaan kun polttonesteet ovat viimekesän hinnoissa, vaikka raakaöljyn hinta maksaa pohjamudissa.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Viljelijä - 23.02.15 - klo:12:44
  Kiitos Eemeli, huomaan etten olekkaa toivottoman yksinkertainen, kun harvoin jymmäytetään.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: mymmy - 23.02.15 - klo:12:46
Nyt kun raakaöljynhinta nousi pikkaisen, vaikutti se heti ja välittömästi jakajahintaan.
Onneksi lasku jakajilla on sentään rauhallisempaa.

Käykö tässä nyt niin, että raakaöljyn hinnan heilahdellessa, vain nousut ehditään huomioida ja ei aikaakaan kun polttonesteet ovat viimekesän hinnoissa, vaikka raakaöljyn hinta maksaa pohjamudissa.

--onko eemeli yksinkertainen,kun koko on jymäyttänyt sitä koko vaalikauen :'(
Otsikko: Halpuutamme
Kirjoitti: Sepeteus - 23.02.15 - klo:13:03
http://www.hs.fi/talous/a1424436973596.


Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Eemeli - 23.02.15 - klo:13:42
Nyt kun raakaöljynhinta nousi pikkaisen, vaikutti se heti ja välittömästi jakajahintaan.
Onneksi lasku jakajilla on sentään rauhallisempaa.

Käykö tässä nyt niin, että raakaöljyn hinnan heilahdellessa, vain nousut ehditään huomioida ja ei aikaakaan kun polttonesteet ovat viimekesän hinnoissa, vaikka raakaöljyn hinta maksaa pohjamudissa.

--onko eemeli yksinkertainen,kun koko on jymäyttänyt sitä koko vaalikauen :'(

Voitko yksilöidä, miten Kokoomus on jymäyttänyt.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Köntys - 23.02.15 - klo:14:41

Kokoomus jymäyttää aina, ja vieläkin usiemmin  8)
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Koski - 23.02.15 - klo:15:04
stubbikin tunnusti eilen että kaikki meni persiilleen
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Eemeli - 23.02.15 - klo:15:11
Mutta miten Kokoomus on minua jymäyttänyt.
Perseelleen meno on ihan eri asia.

Jos luetellaan miten kepu on kussut silmään, omiaankin. Se onkin pitkä lista.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Köntys - 23.02.15 - klo:15:20
Mutta miten Kokoomus on minua jymäyttänyt.
Perseelleen meno on ihan eri asia.

Jos luetellaan miten kepu on kussut silmään, omiaankin. Se onkin pitkä lista.

Kyllä tässäkin kokoomus kusee omiensa silmään oikein olan takaa.
Miksei Petri kelpaa, kerroppa Veemeli meille, että onkohan liikaa vaalikiimaa jo joillakin  ::)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022219240883_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022219241338_uu.shtml
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Viljelijä - 23.02.15 - klo:15:34
 Miten sitä Eemeli selkeesti näkee mihkään, kun Kokoomus k,,,,si  silmään ensimäiseksi. Näön siinä luulis hämärtyvän, ei toki ole kokemusta.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Karhula - 23.02.15 - klo:16:17
Zyskowiczin Peni kokoomuksen miehiä, ehdottaa 5,5% leikkauksia viljelijätukiin. Niitähän leikataan jo muutenkin ja nyt kokoomuksen toimesta halutaan leikata jälleen kerran lisää. Kansanedustajien palkkiot kulukorvaukset Peni Z jäädyttäisi nykytasolle. Miksei niitä leikata 5,5% verran? Kertokaas nyt kokoomuslaiset onko tämä nyt torjuntavoitto vai mikä? No ehkä tulevissa vaaleissa leikataan kokoomusta vähintään se 5,5%. Se olisi isänmaalle onneksi.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Eemeli - 23.02.15 - klo:16:19
Niin missä Kokoomus on pettänyt
Siitähän tässä oli kai kyse.

kepu on kussut kaikkia viljelijöitä härskisti silmään mtk maastullin avustuksella ja kiistatta a-b- tukialuetta

Virheelliset tulevaisuuden uskot, mahtavat torjuntavoitot, byrogratian vähentäminen, maatalouden siirtäminen tundran taakse ym. ym. ym.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Eemeli - 23.02.15 - klo:16:21
Zyskowiczin Peni kokoomuksen miehiä, ehdottaa 5,5% leikkauksia viljelijätukiin. Niitähän leikataan jo muutenkin ja nyt kokoomuksen toimesta halutaan leikata jälleen kerran lisää. Kansanedustajien palkkiot kulukorvaukset Peni Z jäädyttäisi nykytasolle. Miksei niitä leikata 5,5% verran? Kertokaas nyt kokoomuslaiset onko tämä nyt torjuntavoitto vai mikä? No ehkä tulevissa vaaleissa leikataan kokoomusta vähintään se 5,5%. Se olisi isänmaalle onneksi.

Niintä tullaan leikkaamaan ennemmin tai myöhemmin, oli kepu hallituksessa tai ei.
Saatte nähdä.

Yksi esimerkki täysin epäonnistuneesta ja tuhoon tuomitusta kepuloisesta maatalouspolitiikasta.

Aika vaikea veronmaksajalle on perustella miksi maatalous siirrettiin tundralle.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Tapani - 23.02.15 - klo:16:37
Zyskowiczin Peni kokoomuksen miehiä, ehdottaa 5,5% leikkauksia viljelijätukiin. Niitähän leikataan jo muutenkin ja nyt kokoomuksen toimesta halutaan leikata jälleen kerran lisää. Kansanedustajien palkkiot kulukorvaukset Peni Z jäädyttäisi nykytasolle. Miksei niitä leikata 5,5% verran? Kertokaas nyt kokoomuslaiset onko tämä nyt torjuntavoitto vai mikä? No ehkä tulevissa vaaleissa leikataan kokoomusta vähintään se 5,5%. Se olisi isänmaalle onneksi.

Niintä tullaan leikkaamaan ennemmin tai myöhemmin, oli kepu hallituksessa tai ei.
Saatte nähdä.

Yksi esimerkki täysin epäonnistuneesta ja tuhoon tuomitusta kepuloisesta maatalouspolitiikasta.

Aika vaikea veronmaksajalle on perustella miksi maatalous siirrettiin tundralle.
Minne tundralle se on siirretty ?  Lapin läänissä tuotettii maitoa 88 miljoonaa litraa ja uudenmaan läänissä 60 miljoonaa litraa kiintiökaudella 2013/2014.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: icefarmer - 23.02.15 - klo:18:06

Kokoomus jymäyttää aina, ja vieläkin usiemmin  8)
surullisinta on että nämä jymäytetyt ovat vuosikymmenestä  toiseen samat kokoomusta äänestävät persoonat jotka kymmeniä itkuntuhruisia aloituksia aiheesta tekee :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: mymmy - 23.02.15 - klo:18:23


--onko eemeli yksinkertainen,kun koko on jymäyttänyt sitä koko vaalikauen :'(
[/quote]

Voitko yksilöidä, miten Kokoomus on jymäyttänyt.
[/quote]

--viljanviljelijät on jätetty köyhyysloukkuun :'(
----työllistäminen on edelleen Suomessa vaikeaa  irtisanomissuojan vuoksi :'(
---ym.ym.ym.... :-\
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Oksa - 23.02.15 - klo:20:23
mutta homot saa nyt toisensa.    ei ennen onnistunut,   siitä kokoomukselle kiitos.   homolandia alkaa siitä mihin kepulandia loppuu!
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: JösseJänis - 23.02.15 - klo:20:44
Itse koen itseni aika tavalla jymäytetyksi, kun uskoin ministeri Orvon puheita tuoreeltaan hänen tultua valituksi MMM:n ruoriin.

Kesällä OP:n eloistunnossa Orpo kauhisteli muuttuvia peltopinta-aloja ja niihin liittyen viranomaisten vastuuttomuutta ja viljelijän huonoa oikeusturvaa. Samaa viestiä kuultiin vielä Seinäjoella, minne oli kasaantunut iso joukko viljelijöitä ja sidosryhmiä maatalouden byrokratianpurkutalkoisiin.

Itse olin uuden ministerin suhteen toiveikas, kuten tännekin kirjoittelin. Usein voi olla niin, että ulkopuolisena näkee paremmin, kun silmä ei ole tottunut. Koskiset, Anttilat ja Korkeaojat ovat niin laitostuneita ja tottuneita älyttömyyksiin, etteivät enää edes huomaa niiden älyttömyyttä. Orpopa totesi – ja moneen otteeseen juuri näistä pinta-aloista, ettei muussakaan yhteiskunnassa näin huonoa hallintoa siedetä. Ja tuetkin pitäisi maksaa ajallaan.

Vaan kuinkas sitten kävikään. Kansanedustaja Jari Lepän kysymys viljelijöiden oikeusturvasta ja ministeri Orvon vastaus siihen: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpKK&${THWIDS}=0.22/1424714542_284972&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

Siltä varalta, että tottumusta ei ole Aku Ankkaa pidemmän proosan sisäistämiseen, ohessa joitain poimintoja:

J.L.
- Mihin toimiin hallitus ryhtyy, jotta viljelijöiden oikeusturvaa kohennetaan ja viljelijää ei sanktioida viranomaisten hyväksymien pinta-alojen muuttuessa viranomaisen uusissa mittauksissa ja miten hallitus huolehtii lupaprosessien ja viranomaisviiveistä johtuvien maksatusten aikatauluista?

P.O.
- Hakemusta tehdessään viljelijän on korjattava esipainetun lomakkeen merkinnät, jos muutoksia on tapahtunut, tai jos esipainetussa lomakkeessa on virheellisiä tietoja. Jos korjaus liittyy viitelohkon pinta-alaan, viljelijän on ilmoitettava kunkin kyseisen viljelylohkon ajantasaistettu pinta-ala ja tarvittaessa esitettävä viitelohkon uudet rajat.

- tukea hakenut viljelijä vastaa pinta-alojen oikeellisuudesta. Viljelijän tulee huolellisesti tarkistaa kaikkien tukien saamiseen liittyvien edellytysten täyttyminen. Viime kädessä viljelijällä on paras tieto lohkon rajoista ja tukikelpoisesta pinta-alasta. Hallinnon tulee toimittaa esitäytetyllä lomakkeella pinta-alatieto, mutta on huomattava, että kyse on ehdotuksesta.

- Vaikka tila olisi ollut aiemmin valvonnassa, tulee tilan kaikki kasvulohkot tarkastaa ja pinta-alat määrittää. Esimerkiksi tarkempi mittalaite voi aiheuttaa pinta-alaan muutosta. ... sanktioita voi aiheutua myös aikaisemmille vuosille.

- On kuitenkin huomattava, että tiedotetut maksuajankohdat ovat aina viitteelliset, ja
ne alkavat valvontojen ja muiden maksun edellytysten valmistumisen mukaisesti.

- Osarahoitteisten tukien osalta ei suoriteta maksuja ennen kuin
tukikelpoisuusedellytyksiä koskevat tarkastukset on tehty. Tämä tarkoittaa sitä, että sekä hallinnolliset tarkastukset että tarkastukset paikanpäällä tulee olla tehtyinä ennen kuin maksut voidaan suorittaa.




Summa summarum: viljelijä vastaa pinta-aloista, jotka viranomainen on hänelle ehdottanut. Viranomaisen ehdotuksen kyseenalaistaminen johtaa tarkastuksiin ja tuen maksun lykkääntymiseen. Kyseenalaistamatta jättäminen voi johtaa sanktioihin, jos viranomainen onkin mennyt ehdottamaan liikaa. Jos viranomainen saa uusia mittalaitteita, joilla mitattuna pinta-alat osoittautuvat aiemmin viranomaisten mittaamia lukemia pienemmiksi, voidaan sanktioita periä niiltä aikaisemmilta vuosilta, jolloin viljelijä on jättänyt korjaamatta viranomaisen ehdotuksen ja ilmoittanut siis liian suuren pinta-alan.

Seuraavan kerran kun tarkastaja käy mittaamassa lohkojanne, muistuttakaa häntä siitä, että kyse on vain ehdotuksesta.

Eipä herunut kuin myötätuntoa tältäkään ministeriltä. Eikä enää heru sitäkään.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: de Citonni - 23.02.15 - klo:20:53

Eipä herunut kuin myötätuntoa tältäkään ministeriltä. Eikä enää heru sitäkään.

Sanoisin, että on tämä niin perseestä, ellei se olisi niin rumasti sanottu, joten jääköön sanomatta.  ;D
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Herpertti - 23.02.15 - klo:22:07

Eipä herunut kuin myötätuntoa tältäkään ministeriltä. Eikä enää heru sitäkään.

Sanoisin, että on tämä niin perseestä, ellei se olisi niin rumasti sanottu, joten jääköön sanomatta.  ;D

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Viljelijä - 23.02.15 - klo:22:09
 Mitään parannusta ei tule, jos hallinto ei halua. Kasvottomat virastot on ottaneet vallan omiin käsiinsä, ja kukaan ei ole vastuussa. Ja viime kädessä esitetään osin valheita että EU,n komissio vaatii sitä ja tätä, vaikka  osa käytännöstä on omaa tekoa Suomessa.  Tämä pinta-ala farssi on yks esimerkki, toinen on lannan levitys aikojen jäykkä jajoustamaton soveltaminen.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Eemeli - 24.02.15 - klo:05:15
Aivan sama kuin vihreiden pääseminen ympäristöpuolella niskanpäälle.

Kukahan silloin ollut hallituksissa.

Maatalouspuolella hyväveliverkosto pitää huolen, ettei kaveria jätetä. Järjestelmää ei ainakaan yksinkertaisteta.

Lupasihan aikoinaan s-l anttila ensitöikseen vähentää byrogratiaa. Silloin olisi ollut viimeinen tilaisuus. Aika heikkoa kepuluusereiden huudella Orpoa syntipukiksi.

Viljelijä joka kevään vaaleissa äänestää kepua, on kuin omille kintuillensa kusisi. Vielä erikoisemmalta ajatus tuntuu jos kritisoidaan ja kiukutellaan mtk;n toimintaa ja ei kun kepua äänestämään.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: icefarmer - 24.02.15 - klo:10:46
Aivan sama kuin vihreiden pääseminen ympäristöpuolella niskanpäälle.

Kukahan silloin ollut hallituksissa.

Maatalouspuolella hyväveliverkosto pitää huolen, ettei kaveria jätetä. Järjestelmää ei ainakaan yksinkertaisteta.

Lupasihan aikoinaan s-l anttila ensitöikseen vähentää byrogratiaa. Silloin olisi ollut viimeinen tilaisuus. Aika heikkoa kepuluusereiden huudella Orpoa syntipukiksi.

Viljelijä joka kevään vaaleissa äänestää kepua, on kuin omille kintuillensa kusisi. Vielä erikoisemmalta ajatus tuntuu jos kritisoidaan ja kiukutellaan mtk;n toimintaa ja ei kun kepua äänestämään.
eemel äänestää kokoomusta henkselit vessanpytyssä filiksestä huolimatta ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Veeti - 24.02.15 - klo:11:56
Zyskowiczin Peni kokoomuksen miehiä, ehdottaa 5,5% leikkauksia viljelijätukiin. Niitähän leikataan jo muutenkin ja nyt kokoomuksen toimesta halutaan leikata jälleen kerran lisää. Kansanedustajien palkkiot kulukorvaukset Peni Z jäädyttäisi nykytasolle. Miksei niitä leikata 5,5% verran? Kertokaas nyt kokoomuslaiset onko tämä nyt torjuntavoitto vai mikä? No ehkä tulevissa vaaleissa leikataan kokoomusta vähintään se 5,5%. Se olisi isänmaalle onneksi.

Niintä tullaan leikkaamaan ennemmin tai myöhemmin, oli kepu hallituksessa tai ei.
Saatte nähdä.

Yksi esimerkki täysin epäonnistuneesta ja tuhoon tuomitusta kepuloisesta maatalouspolitiikasta.

Aika vaikea veronmaksajalle on perustella miksi maatalous siirrettiin tundralle.
Minne tundralle se on siirretty ?  Lapin läänissä tuotettii maitoa 88 miljoonaa litraa ja uudenmaan läänissä 60 miljoonaa litraa kiintiökaudella 2013/2014.

Etelän maidontuotantoa on ajettu alas, Lapissa ei pitäisi tuottaa yhtään litraa, tulee liian kalliiksi tälle yhteiskunnalle.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: icefarmer - 24.02.15 - klo:12:15
kumpi on yhteiskunnalle hyödyllisempää, veetin vilja vai duntramaito :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: pera - 24.02.15 - klo:12:36
kumpi on yhteiskunnalle hyödyllisempää, veetin vilja vai duntramaito :-\ :-\ :-\ :-\
kumpi on kalliimpaa?viron tuottajahinta 20centtiä suomen 40+tuet.
rehuvehnä 120e suomessa virossa 174e.
kumpaa sitä kannattais sitte kansantaloudellisesti viedä thai tuoda?
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: icefarmer - 24.02.15 - klo:13:03
kumpi on yhteiskunnalle hyödyllisempää, veetin vilja vai duntramaito :-\ :-\ :-\ :-\
kumpi on kalliimpaa?viron tuottajahinta 20centtiä suomen 40+tuet.
rehuvehnä 120e suomessa virossa 174e.
kumpaa sitä kannattais sitte kansantaloudellisesti viedä thai tuoda?
jalostus ja työllistävyys mukaan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Oksa - 24.02.15 - klo:16:19
joskus miettinyt että kuinkahan kalliiksi oikeiastaan tulee tuo tundramaito?   ettei vain olisi että sekin olisi tuontitavaraa ( siis sitä järkevää rahan käyttöä) jos vain etelän varassa joutuisimma olemaan.    ja kun miettii kuin monta oikein tuottavaa maitotilaa on ollut etelässä esim. vuonna 1965 niin olisipa kiva tietää miksi ovat lopettaneet maidon tuotannon.           tuolloin alettiin pohosempaankin suomeen sallia tuotannot joilla nyt on kansa ruokittu....                     ja net olleet pieniä tiloja jotka työllistäneet ne jotka muuten tunkeneet etelään "hyvinvointia" lisäämään, huolimatta että ei asuntoa, työtä eikä mitään.
Otsikko: Vs: Yksinkertaista jymäytetään, aina
Kirjoitti: Herpertti - 24.02.15 - klo:16:44
Tundralla tuotetaan niin vähän maitua, että sillä ei ole mitään merkitystä maatalousbudjetissa, mutta etelässä kyllä viljaa tuotetaan yli oman tarpeen ja raskaasti  :o
Otsikko: Vs: Eemeliä jymäytetään, aina
Kirjoitti: (O) - 24.02.15 - klo:16:48
ja ihan aina ja vielä enemmän kokoomuksen puolesta
voi hyvänen aika kuinkka voi joku olla nuin uuno kuin veetiläeemeli on
vedättääpi itteään menne tullen ja vielä enempikin.
Koskapa lienee kissinsimmu aukeepi