Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 19.02.15 - klo:13:11
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424332121800.html
Poliisit , syyttäjät, virkamiehet linnaan. Mä arvasin tään Anneli on rikas nainen. ;D
-
Vankilat on täynnä syyttömiä. ::) ::) ::) ::)
-
Eihän näitä oikeusjuttuja voida kuitenkaan tehdä kustannusvastaavuus periaatteella ja syylliseksi tuomitun linnassa pitäminen maksaa myös.
No tätä asiaa käsitellään vielä korkeimmassa mitä todennäköisemmin :-\
Kerrassaan kummallinen oikeusprosessi ..ei voi muuta todeta ja Aarnio prosessi tulee ehkä tämän päälle kansalaisten ihmeteltäväksi ...
-
Vankilat on täynnä syyttömiä. ::) ::) ::) ::)
Ei vankilat, vaan oikeusistuimet. Annelista meinattiin tewhdä syyllistä aivan väkisin. On lähes rikollista tuoda lapset todistamaan vanhempiaan vastaan vuosien päästä tapahtumasta. Aivan Stasin touhua.
-
Ja taas mentiin.. Tätä on nyt vatvottu verovaroilla jo niin hartaasti, että annettas jo olla. Tappo kuka tappo, kuollut on eikä siitä henkiin herää. >:(
-
Äänestyspäätös, menee ehkä Korkeimpaan.
-
Anneli varmaan vaatii isot korvaukset sekä itselleen että lapsilleen?
-
Äänestyspäätös, menee ehkä Korkeimpaan.
Aika noloa suomen oikeuslaitokselle, kun syyttäjä haki tälle uudellekin oikeusprosessille luvan korkeimmasta. Jos syyttäjä ei hyväksy tätä kahteen kertaan hylättyä.
-
on kyllä poliisillekki aika noloja nämä viime aikaset tapahtumat, tuntuu jotta keskenään tappelevat enempi ku maanviljeljät ja tutkinnat on mitä sattuu, jos nyt suojelurahan kerruulta edes kerkiävät tutkia :'( :'( :'( :'(
-
Pikkurahaa tuo on kun verrataan siihen ruandalaispastorin oikeudenkäyntiin jossa vatvottiin sen tekemisiä ruandassa. Mies ei ollut edes suomen kansalainen ja olisi selvitty sillä että olisi lähetetty takaisin sinne tuomittavaksi mutta sehän ei näille meidän suvakeille käynyt kun epäilivät etteivät n.eekerit osaa tuomita oikeudenmukaisesti. Kylkiäisenä saatiin meille vielä 5 n.eekeriä lisää elätettäväksi kun tämä ruandassa isolla palkalla ja runsailla päivärahoilla tutkinut hurrikomisario keksi adoptoida nämä siellä ollessaan. >:(
-
ei taida kohta enää olla lomitusrahat mitään noihin verrattuna. mutta älähtääkö veetisepet siitä?
-
Taisi olla niin että poliisit tyrivät heti alkumetreillä todisteiden kanssa.
Jotain hämärää asiassa on,en tiedä
-
selvä itsemurha kyseesdsä mutta sci ei ihan toimina kuin strömsössä!
-
Pääseepähän Anneli harrastamaan mieltymyksiään lastensa kanssa nopeammin. ::)
-
keksittyjä juttuja nekin, kohta korvataan niitäkin.
-
Jos tarkkoja ollaan, Aueri ei Suomen lakien mukaan syyllistynyt murhaan. On kokonaan eri asia, murhasiko Aueri miehensä.
-
Jos tarkkoja ollaan, Aueri ei Suomen lakien mukaan syyllistynyt murhaan. On kokonaan eri asia, murhasiko Aueri miehensä.
Se on poliisin asia selvittää aukottomasti. Poliisi töppäsi täysin rikospaikkatutkinnassa. Sitä ei voi paikata hakemalla revanssia korkeimmasta.
-
Kyllähän tulos tiedettiin jo etukäteen,että jos löytyy pienikin epäily,niin silloin ei voida tuomita. Itse en usko ulkopuoliseen tekijään,koska kaikki väki oli kotona
Tutkimus vaan meni pieleen heti alussa ja siksi tuomiota ei tullut. Auer saa todennäköisesti 120 000:n korvaukset.
-
Täällä palstalla Aueria pidettiin syyllisenä ,lähes kaikki ,olin vastaan ja niinpä tässä kävi. ;D
Paaperon johtama laitos töppäilee jatkuvasti,muistetaanpas tapaus Bodom,siinäkin veronmaksajat tuomittiin maksamaan,puhumattakaan tapaus ruanda.
-
https://www.youtube.com/watch?v=YfU_DQFg5lw
oesko tässä tuomiossa jotaki sammaa
-
Eihän tämä auer ihan täyspäinen ole. Jos saa nykysuomessa 7 vuotta lasten hyväksikäytöstä niin ei se kovin pieni juttu ole ollut. Ennen oli jammu-setä, nyt on anneli-täti.
-
https://www.youtube.com/watch?v=YfU_DQFg5lw
oesko tässä tuomiossa jotaki sammaa
No mitäs se Heino yrittää kertoo? Siis että kepulaasista psykopaateista pitäis maksaa tapporahaa.
Tais tuo Huovinen olla liika viisas teille. ;)
-
Eihän tämä auer ihan täyspäinen ole. Jos saa nykysuomessa 7 vuotta lasten hyväksikäytöstä niin ei se kovin pieni juttu ole ollut. Ennen oli jammu-setä, nyt on anneli-täti.
Taitaa sekin olla tekaistu juttu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424361769748.html
Poliisi on yrittänyt kaikella mahdollisella tavalla peittää omia rikoksiaan. ;D
-
Ihan niin kuin se että maapallo olisi pyöreä. ;D
-
Ihan niin kuin se että maapallo olisi pyöreä. ;D
Kepulaisilta menee maailmanjärjestys nurin. Mihin te voitte enää uskoa. Talvivaara konkassa. Metsänhoitoveroa ei ole. Anneli Auer vapautettiin. (se syntinen nainen) ;D
-
Eihän tämä auer ihan täyspäinen ole. Jos saa nykysuomessa 7 vuotta lasten hyväksikäytöstä niin ei se kovin pieni juttu ole ollut. Ennen oli jammu-setä, nyt on anneli-täti.
Tuo tuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä ties millä näytöillä. Tuomio kosto tuosta murhaoikeudenkäynnin fiaskosta.
-
Auerin jutussa, kuin ei muissakaan epävarman näytön perusteella tehdyissä päätöksissä ei voi sanoa, että joku on puoliksi syyllinen, vaan joko tai ei.
-
Katsokaapa A-studioa. Jutun henki on syyllisyys ja koko juttu menee siitä, että kuka töpeksi ja miksi näyttö ei riittänyt.
-
On Auerin jutussa yksi hyvä piirre: kun oikeustiede ja kansankotiajattelu kehittyy, käy vankilat tarpeettomaksi. Rahaa säästyy ja maailma pelastuu.
-
On Auerin jutussa yksi hyvä piirre: kun oikeustiede ja kansankotiajattelu kehittyy, käy vankilat tarpeettomaksi. Rahaa säästyy ja maailma pelastuu.
Voiko tätä paremmin sanoa.
-
Varmaan useimmat eri oikeusateissa oli sitä mieltä, että syyllinen,mutta näyttö ei riittänyt. Lopulta järjestelmä toimi, lukuunottamatta, poliisi tutkintaa.
-
tänään nähdään onko suomessa tehty nyt yksi täydellinen rikos! ketään ei tuomita teosta.
-
Ainahan tälläiset oikeudenkäynnit, jotka valtio maksaa, kestää vähintään viisi vuotta? Nuo samat Arvelat ja Lampelat osaa haistaa kyllä helpon ja varman rahan. Joka saatanan oikeusaste käydään pitkänkaavan mukaan läpi EU-tuomioistuimeen asti. Asianomaisten etu on toissijainen, kunhan asianajajat saa pitkän leivän. Keskenään ovat tehneet hyvävelisopimuksen, että jatkuvasti haetaan valitusoikeutta, että saadaan juttua pitkitettyä mahdollisimman pitkään. Maksaja on luotettava valtio, elikkä me. >:(
-
Ainahan tälläiset oikeudenkäynnit, jotka valtio maksaa, kestää vähintään viisi vuotta? Nuo samat Arvelat ja Lampelat osaa haistaa kyllä helpon ja varman rahan. Joka saatanan oikeusaste käydään pitkänkaavan mukaan läpi EU-tuomioistuimeen asti. Asianomaisten etu on toissijainen, kunhan asianajajat saa pitkän leivän. Keskenään ovat tehneet hyvävelisopimuksen, että jatkuvasti haetaan valitusoikeutta, että saadaan juttua pitkitettyä mahdollisimman pitkään. Maksaja on luotettava valtio, elikkä me. >:(
No ei tässä oikeudenkäynnissä' noi ole laita. Asiaa ovat vedättäneet syyttäjä ja poliisi.
Ei ole lestit saaneet yhtään noin kovaa tuomiota lasten hyväksikäytöstä. Kait se tuokin tuomio vielä avataan. Ja myös Jari Aarnion syytteet kumotaan myös. Näyttäisi siltä että jossain on mätää ja paljon.