Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 19.02.15 - klo:09:08

Otsikko: Kyllä se nyt ärhentellöö
Kirjoitti: Sepeteus - 19.02.15 - klo:09:08

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021919223108_uu.shtml

  Kaikki mitä eduskunta on syöttänyt kansalle on aina MTK:lle kelvannut.  :D

  Jos tuo vero on vaan ennäkko ja jos sille vielä maksettaisiin korko, niin mikäs siinä. Meikä on myyny puuta joka vuosi, niin mitä väliä.  MTK:n pitäisi vaatia puulle yhteisöveron mukaista verokantaa. Kun metsän verotus muutettiin pääomaveroksi niin silloin oli vai yksi vero%  Sitten verot eriytettiin ja aloitettiin metsäomistusten sosialisointi. MTK koskaan mitään vaadi kuin tissinkoittajille.

Otsikko: Vs: Kyllä se nyt ärhentellöö
Kirjoitti: kantola - 19.02.15 - klo:09:28

Taimikotkin sitten tuottavat nykyään... verotuloja valtiolle ja marjoja thaimaalaisille. Isäntä maksaa viulut. 8)

Otsikko: Vs: Kyllä se nyt ärhentellöö
Kirjoitti: Herpertti - 19.02.15 - klo:09:39

Valtio voisi katsoa myös niitä omia kulujaan, laittaa esim. virkamiesten palkat jäihin pariksi vuodeksi  :o

Otsikko: Vs: Kyllä se nyt ärhentellöö
Kirjoitti: Oksa - 19.02.15 - klo:16:17

ja kiva kun mettähallitus joutuu tulouttamaan yhä lisää niin näkyypä virma pistävän sileäksi aika hentoja taimikoita jotta tuloo edes jotain myytävää...   aika surkean näköstä pinossa...

Otsikko: Vs: Kyllä se nyt ärhentellöö
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 19.02.15 - klo:16:37

Mitenkäs pieni metsätila saa veron takaisin, jos myytävää erää
ei kasvakaan sen kymmenen vuoden aikana?

Otsikko: Vs: Kyllä se nyt ärhentellöö
Kirjoitti: Terminator II - 19.02.15 - klo:18:24

Osakesäästämiselle vois samanlaisen ennakkoveron suunitella.