Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 21.11.08 - klo:19:38
-
Etukäteen ei pystytty kertomaan mitään, edes tavoitteista Anttilan Brysselinneuvotteluissa: muut puolueet laidastaan olivat kuin kusi sukassa.
Nyt ollaan viisaina räkyttämässä eemelin/tj, enter, puppug ja mitä näitä onkaan, suulla kuinka Kepu ja MTK sössivät.
Täysin vastuutonta, toisten persukkeilla tulessa ja ripulit omissa hosuissa. Menestystä vaan surkimukset jatkamallanne p....a uralla.
Vastuulliset: MTK ja Kepu/ministeri Anttila esikuntineen aloittavat kotimaisen väännön maataloutemme turvaamiseksi.
Rupusakki voi vääntää torttua edelleen, sillä siinähän Te olette maan parhaita.
PS. Muistakaa pyyhkiä välillä jommallakummalla kädellä, paperista ei niin väliä.
-
Vastuulliset: MTK ja Kepu/ministeri Anttila esikuntineen aloittavat kotimaisen väännön maataloutemme turvaamiseksi.
Turvaamista ja torjuntavoittoja, säilyttämistä ja puolustamista. Missä luuraa elinkeinon kehittäminen?? Vai onko se rakennekehitys automaattisesti sitä?
Meillä taitaa olla vähän eri käsitykset "maataloutemme turvaamisesta"..
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Eiköhön se näin mene, että tuet on oltava maksimissaan, sen jälkeen markkinahinnat ja sitten katsotaan kannattavuus tilakohtaisine mahdollisuuksineen.
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Eiköhön se näin mene, että tuet on oltava maksimissaan, sen jälkeen markkinahinnat ja sitten katsotaan kannattavuus tilakohtaisine mahdollisuuksineen.
niin mää vähä arvelinki.....
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Eiköhön se näin mene, että tuet on oltava maksimissaan, sen jälkeen markkinahinnat ja sitten katsotaan kannattavuus tilakohtaisine mahdollisuuksineen.
Taitaa mennä jatkossa näin. Korkeilla tuilla tuetut elintarvikkeet on tiskisä. Ja kauppa käy ulkomaisilla tuotteilla :D
Voi ottaa mallia tästä lohikalasta. Tänään oli kotimaista kilrjolohta 2,99€/kg Norjan lohi 6,90€/kg :D
-
millä keinoin poronpurija meinaa tämän doktriininsa myydä lystin maksajille eli veronmaksajille??
-
Eipäs, vaan tuet takaavat yleensäkin tuotannon jatkumisen.
( .ittu että tätäkin pitää näille vastuusta lusmuille inttää)
-
Doktriinissa toivoisin hieman Kakon ym yleensä maatalousvastaisten puolueiden heräämistä.
-
( .ittu että tätäkin pitää näille vastuusta lusmuille inttää)
Hyvin näkyi tänäänkin mikä vetää kansaa kauppaan. Pelkästään hinta.
Hyvin näkyi käyvän kaupaksi Poutun broilerin file. Alkuperä Brasilia. Johtuu varmaan siitä ,että paljon porukkaa käy lomalla brasiliassa ja näkevät että syötävää on sielläkin :D
-
( .ittu että tätäkin pitää näille vastuusta lusmuille inttää)
Hyvin näkyi tänäänkin mikä vetää kansaa kauppaan. Pelkästään hinta.
Hyvin näkyi käyvän kaupaksi Poutun broilerin file. Alkuperä Brasilia. Johtuu varmaan siitä ,että paljon porukkaa käy lomalla brasiliassa ja näkevät että syötävää on sielläkin :D
Se johtuu vaan tosta laihdutus buumista...Brassi broileri läpäsee elimistön ennätysajassa ja sen jälkeen ei viikkoon ruoka maita... ;D ;D
-
Ihmiset ovat ailahtelevaisia.
Poliitikot ovat ihmisiä.
=Poliitikot ovat ailahtelevaisia.
Tukiin liittyy myös riski, ne ovat poliitikkojen aikaansaannoksia, ja kun poliitikot vaihtuvat, niin saattaa riskinä olla, että uusilla poliitikoilla on omat ajatuksensa tuista, olitiinpa sitten EU-tasolla tai kansallisella tasolla, tukiriski on todellisuutta, jonka kanssa on elettävä. Onhan se nähty EU:n maatalouspoltiiikan poukkoilevuus. 5:n vuoden päästä ovat jo uudet ihmiset remmissä, ja voivat ajatuksetkin olla toiset.
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
Nämä on näitä tilakohtaisia juttuja, jotka jokainen on oikeastaan ratkaistava omalta kantilta.
Tukiraha on ihan samanlaista rahaa, kuin muukin toiminta, ei se siellä tilllä näy, onko ne eurot markkinoilta vai tuista, mikäli tukien osuutta voi jollakin toiminnallisella toimenpiteellä nostaa, niin se voi olla hyvinkin järkevää tilan kehittämisen kannalta.
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
Nämä on näitä tilakohtaisia juttuja, jotka jokainen on oikeastaan ratkaistava omalta kantilta.
Tukiraha on ihan samanlaista rahaa, kuin muukin toiminta, ei se siellä tilllä näy, onko ne eurot markkinoilta vai tuista, mikäli tukien osuutta voi jollakin toiminnallisella toimenpiteellä nostaa, niin se voi olla hyvinkin järkevää tilan kehittämisen kannalta.
Emo-Heikki, näin se on yksittäisen tilan näkökulmasta. Poronpurija tarjoaa sitä koko edunvalvonnan mantraksi, eikä se voi olla muuta kuin katastrofi.
-
Ellet halua nostaa mitään tukia, niin se on sinun valintasi.
Mutta et kai sinä nyt niin hölmö ole, vaikka Kepu ja MTK ovat neuvoteltujen tukien takana, ettet niitä huolisi?
-
Ellet halua nostaa mitään tukia, niin se on sinun valintasi.
Mutta et kai sinä nyt niin hölmö ole, vaikka Kepu ja MTK ovat neuvoteltujen tukien takana, ettet niitä huolisi?
Poronpurija on sinisilmäinen uskossaan.
Taidanpa olla minäkin poronpurijan mainitsema surkimus, kun olen lainannut eduskunnan asiakirjoista, ettei Suomella ole EU:ssa neuvotteluoikeutta.
Joten millähän tavalla Keskustapuolue tai MTK voi olla neuvoteltujen tukien takana?
Ei ole tainnut poronpurija lukea "kirjoituksiani".
Ks. http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=5439.0
Antti Kuosmanen kertoo myynnistä pikaisesti pois vedetyssä kirjassaan, että Suomen EY-valmistelujen sidosryhmään kuuluivat erilaiset järjestöt kirkosta ammattijärjestöihin.
(En muista ilman kirjan avaamista sanatarkasti.)
Tietääkös joku agronetin lukijoista, kuka/ketkä MTK.sta moiseen kultapossukerhoon osallistuivat?
-
Jaakkolan jutut ovat edelleen muista maailmoista.
Vai ei neuvoteltu?? Ministeri Anttila oli sitten varmaan nukkena Brysselin ministeritapaamisessa, vai?
Sinun juttusi ovat mielikuvituksesi tuotetta, mutta hyvä niin jos sillä pärjäät.
-
( .ittu että tätäkin pitää näille vastuusta lusmuille inttää)
Hyvin näkyi tänäänkin mikä vetää kansaa kauppaan. Pelkästään hinta.
Hyvin näkyi käyvän kaupaksi Poutun broilerin file. Alkuperä Brasilia. Johtuu varmaan siitä ,että paljon porukkaa käy lomalla brasiliassa ja näkevät että syötävää on sielläkin :D
Se johtuu vaan tosta laihdutus buumista...Brassi broileri läpäsee elimistön ennätysajassa ja sen jälkeen ei viikkoon ruoka maita... ;D ;D
Minun muistini mukaan kaikki lähimenneisyydessä olleet ruokamyrkytys epidemiat ovat olleet kotimaista alkuperää. :D
Porkkanaraasteesta laaja Yersinia pseudotuberculosis -epidemia
Viime toukokuussa Kotkassa todettiin noin 120 koululaisella ja päiväkotilapsella Yersinia pseudotuberculosis -serotyyppi O:1:n aiheuttama infektio. Aiemmissa epidemioissa sairastumiset ovat liittyneet jäävuorisalaatin syömiseen, mutta bakteeria ei ole onnistuttu eristämään epäillystä elintarvikkeesta. Kotkan epidemian selvityksessä todettiin, että porkkanaraastetta syöneet sairastuivat noin viisi kertaa todennäköisemmin kuin henkilöt, jotka eivät syöneet porkkanaraastetta. Porkkanan tuottaneelta ja pakanneelta tilalta otetuista multaporkkananäytteistä eristettiin sama bakteerikanta kuin potilaiden ulosteviljelyistä.
Yersinia pseudotuberculosiksen aiheuttaman vatsataudin yleisimpiä oireita ovat kuume ja vatsakipu, myös pahoinvointia, oksentelua ja ripulia saattaa esiintyä. Taudinkuva voi erityisesti lapsilla muistuttaa umpilisäkkeen tulehdusta ja johtaa aiheettomaan leikkaukseen. Jälkitauteina on erityisesti suomalaisessa väestössä ollut reaktiivisia niveltulehduksia. Tartunta saadaan saastuneen ruoan tai veden välityksellä. Itämisaika on noin 3–7 vuorokautta. Luonnossa bakteerin lähteenä ovat lukuisat eläimet kuten jyrsijät, jänikset ja linnut tai kotieläimistä siat ja kissat, joilla esiintyy oireetonta suolistokantajuutta.
KTL ja paikalliset viranomaiset selvittivät
Toukokuun puolivälissä Kotkan keskussairaalassa kiinnitettiin huomiota kuumeileviin lapsiin, joilla oli voimakkaita vatsakipuja. Y. pseudotuberculosis eristettiin ulosteviljelystä ensimmäisen kerran 15.5. Kaikki sairastuneet, suurin osa koululaisia tai päiväkotilapsia, olivat syöneet saman keskuskeittiön valmistamia lounaita. Tämä keskuskeittiö valmistaa päivittäin noin 7 000 ruoka-annosta. KTL:n Infektioepidemiologian osasto teki tutkimuksen epidemian laajuuden ja syyn selvittämiseksi.
Epidemiologisessa tutkimuksessa tapaukseksi määriteltiin kotkalainen keskuskeittiön ruokaa päiväkodissa tai koulussa syönyt lapsi tai työntekijä, jonka ulosteviljelyssä todettiin Yersinia pseudotuberculosis bakteeri, serotyyppi O:1. Myös ne, joilla oli jälkitautina lääkärin toteama kyhmyruusu tai reaktiivinen niveltulehdus, otettiin mukaan tutkimukseen. Vertailuryhmä valittiin satunnaisotannalla koko 7 400 altistuneen henkilön joukosta. Vertailuryhmästä suljettiin pois ne, jotka sairastivat vatsakipua tai kuumetta 28.4.–31.5. välisenä aikana. Puhelinhaastattelussa kysyttiin osallistuminen koulu- tai työpaikkaruokailuun ja syödyt ruuat ruokalistan mukaan kahden viikon ajalta ennen ensimmäisten sairastumisten ilmenemistä (28.4.–9.5.). Tulokset analysoitiin Epi-Info ja SPSS-tilasto-ohjelmilla.
Itämisaika kahdeksan vuorokautta
Tutkimuksessa oli mukana yhteensä 76 sairastunutta (41 viljelyllä varmistettua, 35 kyhmyruusu- ja yksi reaktiivinen niveltulehdus). Potilaista 53 prosenttia oli poikia tai miehiä. Sairastuneista 13 (17%) oli päiväkotilapsia, 57 (75%) peruskoululaisia, kaksi (3%) lukiolaista ja neljä (5%) työntekijää. Vertailuryhmään haastateltiin 194 henkilöä, joista tutkimukseen otettiin 172 tervettä henkilöä. Porkkanaraastetta 5. toukokuuta syöneistä 183 henkilöstä 65 (36%) sairastui. Niistä 43 henkilöstä, jotka eivät syöneet porkkanaraastetta, vain neljä (9%) sairastui (riskisuhde 3.8; 95% luottamusväli, 1.5–9.9). Sairastumisriski suureni jos henkilö oli syönyt runsaasti porkkanaraastetta. Tiistaina 6.5. syöty suvisalaatti ja 7.5. syöty vihersalaatti olivat myös merkitseviä yhden muuttujan analyysissä. Kun nämä vakioitiin monimuuttuja-analyysissä, ainoaksi merkitseväksi tekijäksi jäi 5.5. syöty porkkanaraaste (riskisuhde 4.9; 95% luottamusväli 1.4–16.9).
Eräissä kouluissa porkkanaraastetta yhdessä suvisalaatin kanssa oli myös yleisesti tarjolla seuraavana päivänä. Koska sairastuneiden altistuspäivä (5.5.) on tiedossa, Y. pseudotuberculosis -infektion itämisajaksi voitiin nyt ensimmäistä kertaa määrittää kahdeksan päivää (vaihtelu 4–23 päivää). Satunnaisesti valitussa verrokkiryhmässä todettujen oireisten ja tapausten perusteella voitiin arvioida sairastuneiden kokonaismäärän olleen 839 henkeä (95% luottamusväli, 535–1232).
Sama bakteerikanta tuotantotilalla
Porkkanaraaste valmistettiin keskuskeittiössä kotimaisesta porkkanasta, joka jäljitettiin tuotantotilalle. Porkkanatilalle tehtiin useita tarkastuskäyntejä, joiden yhteydessä porkkananpesu ja -kuorintalinjastosta otetuista multaporkkananäytteistä eristettiin useita samaa sero- ja genotyyppiä olevia Y. pseudotuberculosis -kantoja. Selviä virheitä porkkanoiden käsittelyssä ei todettu. Samaa sero- ja genotyyppiä oleva Y. pseudotuberculosis -kanta eristettiin myös Tampereella huhti-toukokuussa vatsatautiin sairastuneista koululaisista. Elintarvikkeiden jäljityksistä selvisi, että Tampereen kouluihin oli toimitettu saman tuottajan porkkanoita kuin Kotkassa.
Tämä on ensimmäinen Y. pseudotuberculosis -epidemia, jossa sama bakteerikanta on voitu eristää sekä tartunnat välittäneestä elintarvikkeesta että tämän elintarvikkeen tuotantolinjasta. Porkkanoiden täsmällinen saastumistapa on kuitenkin vielä epäselvä. Epidemian lähteenä ollutta eläinreservuaaria selvitetään edelleen jatkotutkimuksin. Tämä Y. pseudotuberculosis -epidemia on yksi suurimmista Suomessa kuvatuista elintarvikevälitteisistä epidemioista. Jatkossa on tarkoitus selvittää myös lapsilla jälkitautina esiintyneen kyhmyruusun syitä ja hoitokäytäntöjä.
Epidemian selvitys oli malliesimerkki monitieteellisestä yhteistyöstä, johon osallistuivat Kansanterveyslaitoksen Infektioepidemiologian osasto ja Suolistobakteriologian laboratiorio, Kotkan terveys- ja valvontaviranomaiset, Eläinlääkintä- ja elintarviketutkimuslaitos sekä Elintarvikevirasto. Kiitämme lämpimästi tutkimukseen osallistuneita lapsia ja heidän vanhempiaan; ilman heidän apuaan ei tämän epidemian syy olisi selvinnyt.
-
kun olen lainannut eduskunnan asiakirjoista, ettei Suomella ole EU:ssa neuvotteluoikeutta.
Suomalaiset ovat kovasti neuvottelevinaan. Mutta on vain velvollisuus raportin antamiseen. Kaikki on kiinni ainoastaan komission hyväsydämisyydestä.
Esim joka kuudes vuosi Suomen on ollut annettava 142-tuista raportti. edellinen annettiin 2003, ja tukia leikattiin. Ilmoitus annettiin parin viikon kuluttua Härmälän vedettyä sanansa, koska kenttä vaati eroa.
Kuka muistaa Oulun MTK-liittokokouksen, jossa Härmälä esitti 142-tukien leikkaamista?
142-tukien leikkaamiset laitettiin ministeri Korkeaojan piikkiin.
Mutta tosiasiassa taustalla oli komission määräys, joka perustui Suomen antamaan raporttiin.
Ilmajoen ja Kauhajoen miehet tekivät kyselyn Esko Seppäsen avustuksella.
Maatalouskomissaarin vastaus oli selvää tekstiä.
Tuolloin en ollut vielä lukenut liittymisasiakirjan sisälllysluetteloa, josta totuus - petos - allekirjoittaneelle lopulta paljastui.
-
Jaakkolan jutut ovat edelleen muista maailmoista.
Vai ei neuvoteltu?? Ministeri Anttila oli sitten varmaan nukkena Brysselin ministeritapaamisessa, vai?
Sinun juttusi ovat mielikuvituksesi tuotetta, mutta hyvä niin jos sillä pärjäät.
Luepa lopultakin nettikirjani ja lakkaa jankuttamasta.
-
Unohtui kysymys.
Kerro jo vihdoin viimein mikä tämä Kuosmasen myynnistä vedetty opus on?
Jatkuvasti intät kirjasta, jota kukaan ei ole nähnyt.
Kuka näkee harhoja?
-
Unohtui kysymys.
Kerro jo vihdoin viimein mikä tämä Kuosmasen myynnistä vedetty opus on?
Jatkuvasti intät kirjasta, jota kukaan ei ole nähnyt.
Kuka näkee harhoja?
Se on se kirja josta näkyy koko petos. Nyt paikataan vaan tätä petosta ottamalla toiselta viljelijältä ,ja laijoitetaan toiselle. Hölmöläisen peiton jatkamista joka matemaattisen totuuden mukaan loppuu. Siihen saumaan kuluu niin paljon mattoa että lopuksi matto on syöty :D
-
Jaakkolan jutut ovat edelleen muista maailmoista.
Tosi, en ole muiden tekstikokoelmista (Vapaan Suomen liitto/Itsenäisyyspuolue) vastaavia valtionhallinnon dokumenttien lainauksia löytänyt.
Vai ei neuvoteltu?? Ministeri Anttila oli sitten varmaan nukkena Brysselin ministeritapaamisessa, vai?
Samaa neuvottelunäytelmää käytiin jo vuonna 1994.
Tämän näytelmän näytti toteen Anne Koski väitöskirjassaan "Niinkö on, miltä näyttää".
Suomalaiset halusivat järjestää milloin minkäkinlaisia medianäytöksiä kovista neuvotteluista.
Sinun juttusi ovat mielikuvituksesi tuotetta, mutta hyvä niin jos sillä pärjäät.
Luepa poronpurija eduskunnan asiakirjat. Ne eivät ole mielikuvitusta, vaan valtiohallinnon virallisia asiakirjoja.
Niistä käy sanatarkasti ilmi, että Suomen eduskunta on luovuttanut Suomen maatalouden päätösvallan EU:lle, ja vain 2/3 enemmistöllä.
Pilkkilain hyväksymiseenkin tarvittiin 5/6 enemmistö.
-
Jaakkolan jutut ovat edelleen muista maailmoista.
Tosi, en ole muiden tekstikokoelmista (Vapaan Suomen liitto/Itsenäisyyspuolue) vastaavia valtionhallinnon dokumenttien lainauksia löytänyt.
Vai ei neuvoteltu?? Ministeri Anttila oli sitten varmaan nukkena Brysselin ministeritapaamisessa, vai?
Samaa neuvottelunäytelmää käytiin jo vuonna 1994.
Tämän näytelmän näytti toteen Anne Koski väitöskirjassaan "Niinkö on, miltä näyttää".
Suomalaiset halusivat järjestää milloin minkäkinlaisia medianäytöksiä kovista neuvotteluista.
Sinun juttusi ovat mielikuvituksesi tuotetta, mutta hyvä niin jos sillä pärjäät.
Luepa poronpurija eduskunnan asiakirjat. Ne eivät ole mielikuvitusta, vaan valtiohallinnon virallisia asiakirjoja.
Niistä käy sanatarkasti ilmi, että Suomen eduskunta on luovuttanut Suomen maatalouden päätösvallan EU:lle, ja vain 2/3 enemmistöllä.
Pilkkilain hyväksymiseenkin tarvittiin 5/6 enemmistö.
Mutta eihän se haittaa mitään. Niin pitkään kun tissinkoittaja pystyy lypsämään muiden viljelijöiden tukia , niin ei mitään hätää.
Sokeri menetettiin ,nyt menee tärkkelysperuna. Mikä lie seuraava :D
-
Unohtui kysymys.
Kerro jo vihdoin viimein mikä tämä Kuosmasen myynnistä vedetty opus on?
Jatkuvasti intät kirjasta, jota kukaan ei ole nähnyt.
Kuka näkee harhoja?
Olen viiden vuoden ajan omalla nimelläni kertonut ko. kirjasta.
Avaa poronpurija siniset silmäsi, ja usko lopultakin.
En minä maataloustuottajien puolustajana ja monivuosisataisen talonpoikaissuvun edustajana tälläistä vaivaa huvin vuoksi ole nähnyt.
Näitä kirjoja tuotiin ennen myynnistä pois vetämistä ulkoministeriöstä MTK:hon 10 kappaletta.
Näitä MTK-kirjoja on Suomen ainoalla maatalousneuvottelijalla Esa Härmälällä ja hänen EY-sihteerillään Paavo Mäkisellä. Lisäksi tiedän omat kirjansa kahdella pääkallon paikalla silloin olleella toimihenkilöllä, joiden nimiä en kerro netissä ilman heidän lupaansa.
Toisesta kirjasta olen saanut kopiot isbn- ja kustantajasivuilta, joita alkuperäisissä saamissani kopioissa ei ollut.
Lisäksi yksi kirja on MTK:n tietopalvelussa.
Tampereen kaupungin kirjastossa on ko. kirjan luettelokortti netissä.
Ota yhteyttä.
Kotisivultani www.koti.mbnet.fi/jorjaa löytyvät yhteystiedot.
Vielä:
Tässä petosjutussa ei pelata puolepolitiikkaa. Monet ovat varmasti huomanneet, etten ole koskaan sanan säilällä lyönyt keskustalaisia agronetissa. Demareita kyllä olen muistanut, koska on todellista aihetta.
-
Unohtui kysymys.
Kerro jo vihdoin viimein mikä tämä Kuosmasen myynnistä vedetty opus on?
Jatkuvasti intät kirjasta, jota kukaan ei ole nähnyt.
Kuka näkee harhoja?
Se on se kirja josta näkyy koko petos. Nyt paikataan vaan tätä petosta ottamalla toiselta viljelijältä ,ja laijoitetaan toiselle. Hölmöläisen peiton jatkamista joka matemaattisen totuuden mukaan loppuu. Siihen saumaan kuluu niin paljon mattoa että lopuksi matto on syöty :D
Totta.
Kaikilla kolmella demari-presidentillä ja UM:n demarivirkamiehillä on ollut motiivi kirjan pikaiseen pois myynnistä vetämiseen.
Koivisto oli sopimuksen moninkertainen käskyttäjä.
Ahtisaari oli neuvottelujen aikaan UM:n valtiosihteeri ja maratonsopimuksen ratkaisukäskytyksessä juuri hetkeä aikaisemmin valansa vannonut presidentti ja kirjan hävittämisen aikaan tietenkin presidentti.
Hävittämisen aikaan ulkoministerinä oli Tarja Halonen.
Minulla on aavistus, että juuri UM maksoi Kustannusosakeyhtiö Ultima Thulelle kirjan koko painoksen, vaikka joku on mediassa kirjoittanut, että itse Antti Kuosmanen osti kirjansa koko painoksen, koska oli tyytymätön kirjansa kansikuvaan.
-
Sokeri menetettiin ,nyt menee tärkkelysperuna. Mikä lie seuraava :D
Suomen EU-sopimuksen neuvotteli ja poliittisen sopimuksen artiklojen muotoon kirjoitti yksi ainoa mies: Esko Ahon erityisavustaja ja kaupallinen neuvos Esa Härmälä, joka oli MTK:sta irrotettu UM:n palvelukseen.
Härmälä oli poliittista maratonsopimusta tehtäessä konklaavissa eli suljettujen ovien takana, jonne ei edes Antti Kuosmanen päässyt.
Myikö MTK myi sokeriosakkeensa ulkomaalaisille, koska Härmälä todellakin tiesi tulevasta sokeritehtaiden sulkemisesta?
-
Unohtui kysymys.
Kerro jo vihdoin viimein mikä tämä Kuosmasen myynnistä vedetty opus on?
Jatkuvasti intät kirjasta, jota kukaan ei ole nähnyt.
Kuka näkee harhoja?
Minulla on aavistus, että juuri UM maksoi Kustannusosakeyhtiö Ultima Thulelle kirjan koko painoksen, vaikka joku on mediassa kirjoittanut, että itse Antti Kuosmanen osti kirjansa koko painoksen, koska oli tyytymätön kirjansa kansikuvaan.
[/quote]
Jos kirjaa on levinnyt alle 20 kappaletta se ei ole päässyt käytännössä levitykseen,jos kustantaja olisi päättänyt takaisinvedosta sitä olisi jäänyt maailmalle enemmän.Todennäköisesti tekijä on katsonut parhaaksi jättää kirjat varastoon,ainakin joksikin ajaksi.En yhtään ihmettelisi vaikka tulisi jonain päivänä myyntiin.
-
Saanko kysyä , kysyn sittenkin . Sanoin silloisen Maito-Auran kenttäpäällikkö Petri Uusitalolle ettei tarvita sorkkahoitajia lisää koska kaikille ei riitä töitä , Petri hymyili ja virnisteli asialle , sanoin myöhemmin että pystyn hoitamaan Riihimäen seudun ja ammattitaitoinen olen . Petri Uusitalo hymyili ja katseli ulos ikkunasta eikä puhunut asiasta sen enempää. Jälkeenpäin sain kuulla että ko aukko oli täytettetty Virolaisella lomittajalla joka oli yllytetty alalle . Olin kyseisenä päivänä ajamassa paskaa pellolle lomitus päivinä jolloin oli vedottu ettei työ aikani täyty .
Sen jälkeen koulutettiin EU tuella uusia sorkkahoitajia allalle Pohjois-Savossa ja läheskään kaikilla ei töitä ole . Osalle on ja osalle ei on varmaan luonnollista , mutta jos tietoisesti yllytetään alalle jossa ei elämisen mahdollisuutta ei ole , onko se oikein ja jos samalla järjestetään kilpailua alueelle jossa jo muutenkin sorkkahoitajat kituvat ja monissa paikoissa on lehmiä jouduttu lopettamaan koska hoitoa ei ole saatu .
2006 vuonna soitti Somerolainen Jarmo Mäki minulle (ympäri humalassa) että tekee Petri Uusitalosta työttömän ja aiheuttaa minullekkin jotain vastoin käymisiä. En aluksi uskonut mutta käytäntö osoitti toista . Lomat hupenivat muutamilta yllättäen ja kysyessäni töitä lisää kolmen eri lomituspalvelujenyksikköä ilmoitti ettei tarvetta ole , samaan aikaan kiroilivat asiakkaat sorkkahoidossa ettei lomittajaa saada , paitsi Suomenkielen taidottomia joskus . Tein sen jälkeen periaate päätöksen etten lomita enää lypsykarjatilallisia , lisääntyneet sorkkahoito keikat takaavat sen ettei lomitusta tarvitse enää tehdä .
Saanko kysyä , missä menee *****ilun raja. En usko että laiskuudesta on kysymys koska senkka oli 138 mennessäni reumasairaalaan kesällä 2006 , melkein täysin toipuneena voin vakuutta ettei ko sairautta kannata hankkia .
-
On se vaan outo opus, tuonlaista kähmintää ei Presidenttimmekään voine hyväksyä ja kuitenkin heität hänen nimensä juttuun.
Todella rankkaa.
Juttusi ei vakuuta, sori vaan.
-
Jos kirjaa on levinnyt alle 20 kappaletta se ei ole päässyt käytännössä levitykseen,jos kustantaja olisi päättänyt takaisinvedosta sitä olisi jäänyt maailmalle enemmän.Todennäköisesti tekijä on katsonut parhaaksi jättää kirjat varastoon,ainakin joksikin ajaksi.En yhtään ihmettelisi vaikka tulisi jonain päivänä myyntiin.
Tuskin myynnistä poisvedettyjä kirjoja on olemassa, jos hävittämisen takana /maksajana on UM.
MTK-kirjojen lisäksi on kirja kaikilla niillä UM:n EU-neuvottelijoilla (Jarmo Vaittista lukuunottamatta), joiden nimet Kuosmanen kiitoksesaan mainitsee manuskriptinsa lukijoiksi.
Lisäksi Akateemisesta kirjakaupasta myytiin muutama kirja, joita ei saatu takaisin. Kopioni on tällaisesta kirjasta.
Lain vaatimia vapaakappaleitakaan ei ole toimitettu Helsingin yliopiston kirjastoon.
Eikä isbn-laitoksen viranhaltijat ole ko. asiasta kiinnostuneet.
Se kertoo jotakin siitä, ettei Suomi ole korruptoitumaton maa.
Mainittakoon vielä, että Heikki Haavistolla ei ole Kuosmasen kirjaa.
-
On se vaan outo opus, tuonlaista kähmintää ei Presidenttimmekään voine hyväksyä ja kuitenkin heität hänen nimensä juttuun.
Todella rankkaa.
Juttusi ei vakuuta, sori vaan.
Mitä ihmeen kähmintää?
Oletko poronpurija demari, kun noin heitä puolustelet?
Vai etkö ymmärrä lukemaasi tekstiä?
Demaripresidentit ovat osallistuneet maanpetokselliseen toimintaan,
ja EU-kansanäänestyksessä vaalipetokseen.
Siinä on motiivia kerrakseen Kuosmasen kirjan hävittämiseen.
-
Kuka vois nyt estää kirjan ilmestymisen?
Aineistohan ois valamiina.
Elikkä Suomi piti jostain syystä ajaa eu jäseneksi, oli neuvoteltu sopimus mikä tahasa?
Miksi?
-
Elikkä Suomi piti jostain syystä ajaa eu jäseneksi, oli neuvoteltu sopimus mikä tahasa?
Miksi?
Niinpä.
ETA-neuvottelut oli tarkoituksella vain välivaihe, johon vedoten saatiin Suomen perustuslaki (valtiopäiväjärjestyksen [VJ] 69 § ja Hallitusmuodon [HM] 33 §:n a-kohdan lisäys) EU-mukautettua.
Pitää muistaa, että EU-jäsenyydestä vastaa ennenkaikkea ulkopolitiikkaa HM 33 §:n mukaan johtanut presidentti Mauno Koivisto.
Ei voi niin olla, että EU-pääneuvottelija Pertti Salolainen ja PMi Esko Aho ilman Koiviston lupaa moisia asioita olisi huseerannut.
-
Demaripresidentit ovat osallistuneet maanpetokselliseen toimintaan, ja EU-kansanäänestyksessä vaalipetokseen. Siinä on motiivia kerrakseen Kuosmasen kirjan hävittämiseen.
Juu... ja joulupukki on olemassa... ja se jesse, se golgatanjesse... :o ::)
-
Pitää muistaa, että EU-jäsenyydestä vastaa ennenkaikkea ulkopolitiikkaa HM 33 §:n mukaan johtanut presidentti Mauno Koivisto. Ei voi niin olla, että EU-pääneuvottelija Pertti Salolainen ja PMi Esko Aho ilman Koiviston lupaa moisia asioita olisi huseerannut.
Pakko myöntää, että kaiken potaskasi joukossa on joskus jotain asiaakin... yllä kirjoittamasi on tasan totta ja juuri niin kuin kirjoitat.
-
Älä Heka valita kyl Suomenmaassa tekeville sorkkahoitajille töitä riittää ,Suomi on vapaa maa ja Suomeenkin saapi kouluttaa uusia sorkkahoitajia ja pitää kouluttaa.Hekalle hyvä neuvo ,niin töitäkin riittää sulle,älä puhu politiikkaa työmaalla ,kääri vähenpi hihoja työmaalla,älä *****ile lehmälle jos se hermostuu,tee laatutyötä,ei omasta mielestä,hommaa kunnon sorkkahoitokalusto ,ei omasta mielestä,niin sulla ei ole pelkoa uusista sorkkahoitajista että veisivät leivän sinun käsistä
-
Puolet hommista tulee 142 alueelta . Mukavasti tullaan tuottajien kanssa juttuun .
Ihmettelen Sevoni sinun mustamaalaamis kamppanjaa ,taitaa johtua siitä etten jenkkipartta ostanut , enkä osta .
Välillä lomitellaan vaikkei niin sais kuulemma eräiden mielestä tehdä, syytä en tiedä , taitaa kateus vaivata .
Kummallinen paikka toi Kymeenlaakso kun ei lypsykarjatuottajat vähene, Päijät-Hämeessä ainakin on vähentyny.
Hyvää jatkoa , älä menetä ajokorttias .
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
Sehän on sitä Kakolaista yrittäjyyttä. ;D
Muutama päivä sitten Kelan edustaja oli vihoissaan sosiaalietuisuuksien maksimointiin pyrkimisestä. Se puolestaan on sosialistista yrittäjyyttä. Vaikka samaan kategoriaan nuo menevät molemmat.
-
Pitää muistaa, että EU-jäsenyydestä vastaa ennenkaikkea ulkopolitiikkaa HM 33 §:n mukaan johtanut presidentti Mauno Koivisto. Ei voi niin olla, että EU-pääneuvottelija Pertti Salolainen ja PMi Esko Aho ilman Koiviston lupaa moisia asioita olisi huseerannut.
Pakko myöntää, että kaiken potaskasi joukossa on joskus jotain asiaakin... yllä kirjoittamasi on tasan totta ja juuri niin kuin kirjoitat.
Mitäs vikaa EU jäsenyydessä on, eiköhän se ole aikalailla kotitekoista tämä byrokratia, mikä maataloudessa pyörii ....
Ei muissa EU maissa lähetetä viljelijöille tuollaisia raamatun paksuisia tukioppaita, siellä se on muutamans sivun ohjevihko.
-
Näin se on Emokaima . Pyrökratia sen kun lisääntyy jokapaikassa . Sellaisen väitteen olen kuullut että jos keskieurooppalaiselle viljeliälle riittää 4"naula perseessä , niin Suomalaiselle pitää laitta vähint 7" mielellään vielä isompi jos löytyy .
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
Sehän on sitä Kakolaista yrittäjyyttä. ;D
Muutama päivä sitten Kelan edustaja oli vihoissaan sosiaalietuisuuksien maksimointiin pyrkimisestä. Se puolestaan on sosialistista yrittäjyyttä. Vaikka samaan kategoriaan nuo menevät molemmat.
Kelan lehdestä luin ,että kelan työntekijöistä 70% uskoo etuuksien väärinkäyttöön. Asenteellista tukien käsittelyä. Liekkö sama % TE- Keskuksessa :D
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
Sehän on sitä Kakolaista yrittäjyyttä. ;D
Muutama päivä sitten Kelan edustaja oli vihoissaan sosiaalietuisuuksien maksimointiin pyrkimisestä. Se puolestaan on sosialistista yrittäjyyttä. Vaikka samaan kategoriaan nuo menevät molemmat.
Kelan lehdestä luin ,että kelan työntekijöistä 70% uskoo etuuksien väärinkäyttöön. Asenteellista tukien käsittelyä. Liekkö sama % TE- Keskuksessa :D
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt, että mitä ihmeen lisäarvoa se kako oikein hakee tällä köyhien parjaamisella, niinkuin tuo esimerkki kelan maksuista antaa ymmärtää.
Kyllä se joka joutuu kelakorvauksilla elämään, on aika pahassa jamassa ....
Turha sitä enää on parjata, jota yhteiskunta muutenkin nöyryyttää.
Mulla ei ole koskaan vautunut tämä piirre näiden kakolaisten mielestä, mikä ihmeen hinku niillä on näiden kaikista köyhimpien niskaan.
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
Sehän on sitä Kakolaista yrittäjyyttä. ;D
Muutama päivä sitten Kelan edustaja oli vihoissaan sosiaalietuisuuksien maksimointiin pyrkimisestä. Se puolestaan on sosialistista yrittäjyyttä. Vaikka samaan kategoriaan nuo menevät molemmat.
Kelan lehdestä luin ,että kelan työntekijöistä 70% uskoo etuuksien väärinkäyttöön. Asenteellista tukien käsittelyä. Liekkö sama % TE- Keskuksessa :D
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt, että mitä ihmeen lisäarvoa se kako oikein hakee tällä köyhien parjaamisella, niinkuin tuo esimerkki kelan maksuista antaa ymmärtää.
Kyllä se joka joutuu kelakorvauksilla elämään, on aika pahassa jamassa ....
Turha sitä enää on parjata, jota yhteiskunta muutenkin nöyryyttää.
Mulla ei ole koskaan vautunut tämä piirre näiden kakolaisten mielestä, mikä ihmeen hinku niillä on näiden kaikista köyhimpien niskaan.
Onko ne muka jonkun puolueen jäseniä ,,,, tuskimpa. Jos ovat niin lähinnä kepulaasia :D
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
Sehän on sitä Kakolaista yrittäjyyttä. ;D
Muutama päivä sitten Kelan edustaja oli vihoissaan sosiaalietuisuuksien maksimointiin pyrkimisestä. Se puolestaan on sosialistista yrittäjyyttä. Vaikka samaan kategoriaan nuo menevät molemmat.
Kelan lehdestä luin ,että kelan työntekijöistä 70% uskoo etuuksien väärinkäyttöön. Asenteellista tukien käsittelyä. Liekkö sama % TE- Keskuksessa :D
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt, että mitä ihmeen lisäarvoa se kako oikein hakee tällä köyhien parjaamisella, niinkuin tuo esimerkki kelan maksuista antaa ymmärtää.
Kyllä se joka joutuu kelakorvauksilla elämään, on aika pahassa jamassa ....
Turha sitä enää on parjata, jota yhteiskunta muutenkin nöyryyttää.
Mulla ei ole koskaan vautunut tämä piirre näiden kakolaisten mielestä, mikä ihmeen hinku niillä on näiden kaikista köyhimpien niskaan.
Onko ne muka jonkun puolueen jäseniä ,,,, tuskimpa. Jos ovat niin lähinnä kepulaasia :D
Joo, minä puhuinkin sinusta ...
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
Sehän on sitä Kakolaista yrittäjyyttä. ;D
Muutama päivä sitten Kelan edustaja oli vihoissaan sosiaalietuisuuksien maksimointiin pyrkimisestä. Se puolestaan on sosialistista yrittäjyyttä. Vaikka samaan kategoriaan nuo menevät molemmat.
Kelan lehdestä luin ,että kelan työntekijöistä 70% uskoo etuuksien väärinkäyttöön. Asenteellista tukien käsittelyä. Liekkö sama % TE- Keskuksessa :D
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt, että mitä ihmeen lisäarvoa se kako oikein hakee tällä köyhien parjaamisella, niinkuin tuo esimerkki kelan maksuista antaa ymmärtää.
Kyllä se joka joutuu kelakorvauksilla elämään, on aika pahassa jamassa ....
Turha sitä enää on parjata, jota yhteiskunta muutenkin nöyryyttää.
Mulla ei ole koskaan vautunut tämä piirre näiden kakolaisten mielestä, mikä ihmeen hinku niillä on näiden kaikista köyhimpien niskaan.
Onko ne muka jonkun puolueen jäseniä ,,,, tuskimpa. Jos ovat niin lähinnä kepulaasia :D
Joo, minä puhuinkin sinusta ...
Niin mutta mä en ole minkään puolueen kannattaja :D Taidat olla ite kako :D
-
Kehittämistä on ilman muuta kaikkien tuotantosuuntien tukien maksimoiminen ja mahdollisimman pitkälle ajalle.
Niinpä tietysti. ;D ;D ;D Onks täänyt tätä keskustalaista vai persulaista käsitystä yrittämisestä? ;D ;D ;D ;D
Sehän on sitä Kakolaista yrittäjyyttä. ;D
Muutama päivä sitten Kelan edustaja oli vihoissaan sosiaalietuisuuksien maksimointiin pyrkimisestä. Se puolestaan on sosialistista yrittäjyyttä. Vaikka samaan kategoriaan nuo menevät molemmat.
Kelan lehdestä luin ,että kelan työntekijöistä 70% uskoo etuuksien väärinkäyttöön. Asenteellista tukien käsittelyä. Liekkö sama % TE- Keskuksessa :D
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt, että mitä ihmeen lisäarvoa se kako oikein hakee tällä köyhien parjaamisella, niinkuin tuo esimerkki kelan maksuista antaa ymmärtää.
Kyllä se joka joutuu kelakorvauksilla elämään, on aika pahassa jamassa ....
Turha sitä enää on parjata, jota yhteiskunta muutenkin nöyryyttää.
Mulla ei ole koskaan vautunut tämä piirre näiden kakolaisten mielestä, mikä ihmeen hinku niillä on näiden kaikista köyhimpien niskaan.
Onko ne muka jonkun puolueen jäseniä ,,,, tuskimpa. Jos ovat niin lähinnä kepulaasia :D
Joo, minä puhuinkin sinusta ...
Niin mutta mä en ole minkään puolueen kannattaja :D Taidat olla ite kako :D
Älä unta nää ...
-
Tsekkasin kuluneen viikon kirjoituksia.
Otsikossa kaikki.
Eli eikös kukaan ole huomannut viime keskiviikon uutista Maastullissa?
Satakunnan Kansa kertoi asiasta jo tiistaina.
Huomasin, että maatalousasioista kertova Ville Itälä on eilisessä Nykypäivässä ihan pihalla kuin lumiukko.
-
Tsekkasin kuluneen viikon kirjoituksia.
Otsikossa kaikki.
Eli eikös kukaan ole huomannut viime keskiviikon uutista Maastullissa?
Satakunnan Kansa kertoi asiasta jo tiistaina.
Huomasin, että maatalousasioista kertova Ville Itälä on eilisessä Nykypäivässä ihan pihalla kuin lumiukko.
Porukat on niin tuohtuneita tästä Yaran tapauksesta, että todella tärkeät asiat eivät nyt saa tarpereksi huomiota.
Tosiaan, 142-tuki sikojen ja siipikarjan osalta menee tuotannosta irroitukseen, se irroitetaan tuotannosta vaikka rautakangella, ulosvetäjällä tai polttoleikkaamalla, jos muu ei auta, näin sanoo komissaario Marianne Fischer-Böel, Made in Denmark.
Mutta porukat näkee nyt vain punaista, Yaran takia, ja laskeskelee rahojensa riittävyyttä....kääk.
-
Mitään ei vielä ole edes neuvoteltu , muuta kuin virkamiestasolla, joten ei pidä kertoa mistään 142:n loppumisesta.
Osoittaa vaan, ettei ko. henkilö tiedä neuvottelujen kulusta saatikka päätöksien teosta ja aikataulusta mitään.
-
Tsekkasin kuluneen viikon kirjoituksia.
Otsikossa kaikki.
Eli eikös kukaan ole huomannut viime keskiviikon uutista Maastullissa?
Satakunnan Kansa kertoi asiasta jo tiistaina.
Huomasin, että maatalousasioista kertova Ville Itälä on eilisessä Nykypäivässä ihan pihalla kuin lumiukko.
Mutta, sehän onkin Turuusta ....
-
Mitään ei vielä ole edes neuvoteltu , muuta kuin virkamiestasolla, joten ei pidä kertoa mistään 142:n loppumisesta.
Osoittaa vaan, ettei ko. henkilö tiedä neuvottelujen kulusta saatikka päätöksien teosta ja aikataulusta mitään.
Mutta muoto muuttuu tuotannosta irroitetuksi, niin kuin kuuluukin, etteivät C-alueen siankasvattajat saa kilpailuetua Etelän veteliin nähden, lue eilistä Maastullia, niin tiedät sinäkin enemmän.
-
Mitään ei vielä ole edes neuvoteltu , muuta kuin virkamiestasolla, joten ei pidä kertoa mistään 142:n loppumisesta.
Osoittaa vaan, ettei ko. henkilö tiedä neuvottelujen kulusta saatikka päätöksien teosta ja aikataulusta mitään.
Anteeksi vaan, mutta kyllä Sinä "poronpurija"-nimimerkin suojista ampuvana olet totaalisen pihalla asioista.
Suomella ei ole 142-tukienkaan suhteen neuvotteluoikeutta, vain tukien raportinantovelvollisuus viiden vuoden välein.
Komissio vastaa Suomen raportteihin ja sillä siisti. Tuet ovat olleet riippuvaisia vain komission hyväntahtoisuudesta.
Uskon, että lopputulos oli tiedossa jo ennen kunnallisvaaleja, mutta sitä ei voitu siksi kertoa.
Suomalaiset ovat median välityksellä saaneet kuvan kovista EU-neuvotteluista ja saavutetuista torjuntavoitoista.
Komissio pitää kiinni liittymisasiakirjasta, jossa kaikki Suomea koskevat maatalousartiklat on kirjoitettu siirtymäkautta koskevaan lukuun.
Oletkos poronpurija tutustunut liittymisasiakirjan sisällysluetteloon, jonka olen laittanut promerit.nettiin tarkasteltavaksi?
Kyseessä on vaalipetos, josta ensisijaisesti vastaa alkuperäisen HM 33 §:n mukaan ulkopolitiikkaa johtanut Mauno Koivisto.
-
Porukat on niin tuohtuneita tästä Yaran tapauksesta, että todella tärkeät asiat eivät nyt saa tarpereksi huomiota.
Nousee mieleen, mitä lannoiteteollisuuden myyneet saivat palkkiokseen. Pilkkahinnalla meni lisäksi luonnonvarat. Merkittävää on myös se, että raakaaine on kadmium-vapaata.
Mutta lääkkeitä löytyy.
Laitetaan toimeksi ja lakataan kirjoittelemasta mitä sattuu kirjoituksia agronetissa.
Olen laittanut itseni likoon velvollisuuden tunnosta, ilman henkilökohtaisia ambitioita.
Sarkozi järjesti Ranskan autotehtaille valtiontuen.
Pitää muistaa, että tämä Ranskan valtion tuki on EY-kilpailulainsäädännön vastaista.
Elikä: Ostetaan suomalaisteollisuus takaisin!
Suomalaisten pankkitileillä on ollut yli 100 mrd euroa rahaa, perustetaan valtion budjetin ulkopuolinen rahasto, vaikka EY-kilpalulainsäädntö sen kieltää.
Takaisin ostamista ehdotti Antti Kuosmasen tuhotun EU-kirjan kustantaja, eläkevakuutusyhtiö Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria jo 18.4.2008.
Uutinen:
>> Varman Vuoria harkitsisi valtion pörssirahastoa
Julkaistu: 18.4.2008 05:13 http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Varman+Vuoria+harkitsisi+valtion+p%C3%B6rssirahastoa/1135235667063
Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria neuvoo valtiota harkitsemaan uusia keinoja suomalaisen omistuksen vahvistamiseksi pörssiyhtiöissä. Perjantain Keskisuomalaisessa Vuoria katsoo, että valtio voisi ostaa ja myydä pörssiyhtiöiden osakkeita erillisen pörssirahaston kautta. Rahastoon voisi tulla mukaan myös muita sijoittajia.
Vuoria perustelee ehdotustaan muistuttamalla, että Suomessa on vähän suuria suomalaisia pääomasijoittajia ja pörssiyhtiöiden kotimainen omistus ohenee koko ajan.
"Pörssirahasto ei harjoittaisi elinkeinoelämää vaan hoitaisi sijoituksia. Mutta samalla tunnistetaan, että omistuksen alkuperällä on merkitystä", Vuoria sanoo.
Vuoria myöntää, että rahaston perustaminen edellyttäisi laajaa poliittista yhteisymmärrystä muun muassa rahaston toimintatavoista. <<
--
Ja mitä tapahtuikaan?
Suomalaiset ehtivätkin perustamaan rahaston jo ennen Sarkozia.
Sovitulle ostoslistalle pitää lisätä muitakin kasvuyrityksiä, pörssiosakkeitten hinnat romahtavat.
-
Vastuulliset: MTK ja Kepu/ministeri Anttila esikuntineen aloittavat kotimaisen väännön maataloutemme turvaamiseksi.
Suomen eduskunta on marraskuussa 1994 hyväksynyt EU-liittymislain (HE 135-1994) tekstin, jossa Suomen maatalouden päätösvalta on kokonaisuudessaan luovutettu EY:lle, joten on sinisilmäisyyttä uskoa median kertomiin "koviin vääntöihin ja neuvotteluihin".
Ko. tekstin kohta sanasta sanaan löytyy nettikirjastani.
Onneksi kyseessä on EU-kansanäänestyksessä tapahtunut vaalipetos.
Yara-ongelmat on pikkujuttu tämän rinnalla. Tosin Yara-ongelmat juontuvat samasta lähtökohdasta, jonka taustalla olevista asioista vastaa ensisijaisesti Mauno Koivisto, joka vanhan ja alkuperäisen HM 33 §:n mukaan diktaattorin lailla johti Suomen ulkopolitiikkaa (lue EU-jäsenyyspolitiikkaa).
EU-vaalipetos tiivistettynä "A-neloselle"
EU-VAALIPETOKSEN YDIN: KANSANÄÄNESTYSLAKI
Kansanäänestyksessä ei ollut kysymys vain kansalaisen "mustatuntuu" -mielipiteestä. Kansanäänestyslain (578/94) 3 §:ssä lukee:
"Tuleeko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti?"
- Mikä oli neuvoteltu sopimus?
Jos kolme merkittävää sanaa ”neuvotellun sopimuksen mukaisesti” puuttuisivat EU-kansanäänestyslaista, ei mitään olisi enää tehtävissä.
KAKSI HUIJAUSTA
Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta: Tekaistu EMU-varauma ja maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.
Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.
Petoksesta vastaa ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan johti Suomen ulkopolitiikkaa.
LIITTEET:
LIITE 1:
Tekaistu EMU-varauma raporttina ”Salainen EU-pöytäkirja” sivulla
http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm
LIITE 2:
Maatalousartiklojen oikeudellisuus EU-liittymisasiakirjan (ns. Korfun sopimus) sisällysluettelossa
Antti Kuosmanen paljasti asian sivulla 123; luku ”21.30 EU alkaa vesittää”:
”Aivan täysin tyydyttävään ratkaisuun ei silti päästy, sillä kansallisia tukia koskevat määräykset jäivät liittymisasiakirjassa siirtymäjärjestelyjä koskevaan lukuun.”
Alla olevasta kuvasta selviää, että maatalousartiklat 141 ja 142 ovat vain siirtymäkauden tukia.
Katso otsikko "Neljäs osa Siirtymätoimenpiteet", jonka alla kaikki artiklat 138-144) ovat lueteltuina sivunumero 46:n edessä.
(http://www.promerit.net/siirtymatoimet.jpg)
LIITE 3:
Nettikirja = Taustaraportti "Suomalainen vaalipetos – Salaten ja valehdellen EU:hun"
sivulla http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html
--
Huom!
Maatalousartiklojen taustalla olevasta petoksesta on sähköpostitse tiedotettu ministeri Anttilalle ja MTK-puheenjohtajistolle jo 25.7.2007.
Nauttivatko he viljelijöiden luottamusta, jos eivät puutu esille nostamiini tosiasioihin?
Ks. viesti osoitteesta:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=532.msg1538#msg1538
Mainittakoon myös, että Juha Korkeaoja on SataSeutu-lehdelle (25.10.2001) antamassaan haastattelussa kertonut, ettei hallitus ole antanut eduskunnalle lakiesitystä markasta luopumisesta.
Ks. http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=200
Jorma Jaakkola, Kokemäki
jorjaa(a)suomi24.fi
-
http://webbinetti.net/mikkonenaaro/kirjoituksia/vanottu%20vala.htm
Tuollaki on jotaki aiheesta.
-
Porukat on niin tuohtuneita tästä Yaran tapauksesta, että todella tärkeät asiat eivät nyt saa tarpereksi huomiota.
Nousee mieleen, mitä lannoiteteollisuuden myyneet saivat palkkiokseen. Pilkkahinnalla meni lisäksi luonnonvarat. Merkittävää on myös se, että raakaaine on kadmium-vapaata.
Mutta lääkkeitä löytyy.
Laitetaan toimeksi ja lakataan kirjoittelemasta mitä sattuu kirjoituksia agronetissa.
Olen laittanut itseni likoon velvollisuuden tunnosta, ilman henkilökohtaisia ambitioita.
Sarkozi järjesti Ranskan autotehtaille valtiontuen.
Pitää muistaa, että tämä Ranskan valtion tuki on EY-kilpailulainsäädännön vastaista.
Elikä: Ostetaan suomalaisteollisuus takaisin!
Suomalaisten pankkitileillä on ollut yli 100 mrd euroa rahaa, perustetaan valtion budjetin ulkopuolinen rahasto, vaikka EY-kilpalulainsäädntö sen kieltää.
Takaisin ostamista ehdotti Antti Kuosmasen tuhotun EU-kirjan kustantaja, eläkevakuutusyhtiö Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria jo 18.4.2008.
Uutinen:
>> Varman Vuoria harkitsisi valtion pörssirahastoa
Julkaistu: 18.4.2008 05:13 http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Varman+Vuoria+harkitsisi+valtion+p%C3%B6rssirahastoa/1135235667063
Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria neuvoo valtiota harkitsemaan uusia keinoja suomalaisen omistuksen vahvistamiseksi pörssiyhtiöissä. Perjantain Keskisuomalaisessa Vuoria katsoo, että valtio voisi ostaa ja myydä pörssiyhtiöiden osakkeita erillisen pörssirahaston kautta. Rahastoon voisi tulla mukaan myös muita sijoittajia.
Vuoria perustelee ehdotustaan muistuttamalla, että Suomessa on vähän suuria suomalaisia pääomasijoittajia ja pörssiyhtiöiden kotimainen omistus ohenee koko ajan.
"Pörssirahasto ei harjoittaisi elinkeinoelämää vaan hoitaisi sijoituksia. Mutta samalla tunnistetaan, että omistuksen alkuperällä on merkitystä", Vuoria sanoo.
Vuoria myöntää, että rahaston perustaminen edellyttäisi laajaa poliittista yhteisymmärrystä muun muassa rahaston toimintatavoista. <<
--
Ja mitä tapahtuikaan?
Suomalaiset ehtivätkin perustamaan rahaston jo ennen Sarkozia.
Sovitulle ostoslistalle pitää lisätä muitakin kasvuyrityksiä, pörssiosakkeitten hinnat romahtavat.
Joo, takaisin ostaminen voitaisiin aloittaa muutamasta vahvasta yhtiöstä, kuten Nokiasta ja Turun sinapista ...
Hurreille voitaisiin myydä loputkin Sonerasta.
Nesteen osakkeilla voitaisiin fuusioimalla vaihtaa Norjalaisen Statoilin osakkeita, kun öljyn hinta palailee vääjäämättä kohti 200 dollarin tynnyrihintaa ennenpitkää, niin siellä on eläkerahat turvassa.
Pankkisektorilla kyllä tämän laman aikana on mahdollista tehdä kauppoja, joissa omaisuutta siirtyy suuria määriä alihintaan, tosin onhan meillä tämä Walhroos jo niissä hommissa ...
-
http://webbinetti.net/mikkonenaaro/kirjoituksia/vanottu%20vala.htm
Tuollaki on jotaki aiheesta.
Tämä "vannottu vala" osoittaa, että kirjoitus on vain musta tuntuu-kirjoitus.
Suomen perustuslain EU-mukautuksista (1992-1993) Mikkonen ei tiedä mitään.
Asiavirheenä:
Suomella ollut itsenäisen valtion perustuslakia vielä vuonna 1917. Suomen Hallitusmuoto on vuodelta 1919.
-
Puheet 142 tuen loppumisesta vähän ihmetyttää , oisko tapauksella taustaa 141 vääntämisen ajoista . Se oli 141 tuottajille tressaavaa aikaa vaikka lopputulos olikin jonkunlainen
-
Puheet 142 tuen loppumisesta vähän ihmetyttää , oisko tapauksella taustaa 141 vääntämisen ajoista . Se oli 141 tuottajille tressaavaa aikaa vaikka lopputulos olikin jonkunlainen
Kiitos kiinnostuksestasi, mutta älä sorkkahessu suotta kirjoittele susta-tuntuu -ihmettelyjäsi, vaan lue edellä olevasta A4:stäni liite 2 ja katso kuva liittymisasiakirjan sisällysluettelosta: kaikki maatalousartiklat 138-144 ovat siirtymäkauden tukia.
Lue myös nettikirjani (linkki liitteessä 3).
Koko Suomen viljelijöitä (a-, b-, ja c-alue) petettiin vuonna 1994.
EU-kansanäänestys oli vaalipetos.
-
siinä taas näkee että sinne mennään mihin isoot herrat vaan haluaa vaikka väkisin että kun keinot loppuu niin konstit jatkaa >:(
-
Puheet 142 tuen loppumisesta vähän ihmetyttää , oisko tapauksella taustaa 141 vääntämisen ajoista . Se oli 141 tuottajille tressaavaa aikaa vaikka lopputulos olikin jonkunlainen
Kiitos kiinnostuksestasi, mutta älä sorkkahessu suotta kirjoittele susta-tuntuu -ihmettelyjäsi, vaan lue edellä olevasta A4:stäni liite 2 ja katso kuva liittymisasiakirjan sisällysluettelosta: kaikki maatalousartiklat 138-144 ovat siirtymäkauden tukia.
Lue myös nettikirjani (linkki liitteessä 3).
Koko Suomen viljelijöitä (a-, b-, ja c-alue) petettiin vuonna 1994.
EU-kansanäänestys oli vaalipetos.
Hetkonen , 142 on pysyvä , ainakin mulle on sanottu niin . Jos olen väärässä niin olen mutta pikkusen kummastuttaa.
Ovat muiden maiden tuet pysyviä vai lakkautetaanko ne , jos oikein olen käsittänyt Belgia saa huonoiten , Saksa ja Ranska oikein kahmivat niitä .
-
Hetkonen , 142 on pysyvä , ainakin mulle on sanottu niin .
Niin minullekin on sanottu.
Suomen valtamedia on pitänyt yllä valhetta, jossa 142:n on kerrottu olevan pysyvä tuki.
Joten voidaanko sanoa, että joku on ollut väärässä?
Olemme petoksen uhreja.
Petoksesta vastaa Suomen korkea johto. Ensisijaisesti ulkopolitiikkaa johtanut Mauno Koivisto.
Koivisto sai ohjaukseensa oikeuskanslerin, oikeuslaitoksen ja valtamedian.
Samassa EU-sidosryhmässä olivat kaikki ammattijärjestöistä kirkkoon.
Lue ihmeessä, mitä yllä olevassa kuvassa tuon esille.
Tämän paljasti Antti Kuosmanen tuhotussa EU-kirjassaan.
-
Pitää varmaankin lukea mutta kysyisin vielä koska tuet loppuu . Ittelläni ei hätää koska asuntolaina on loppusuoralla ja yrityslainaan saan tarvittaessa jatkoaikaa ( osaan tehdä muutakin ) mutta pankit ja nuoret viljeliät ovat kusessa jos tuet loppuu . Harhaan johdettuja ovat useat kolleekat joiden ainoa tulo on sorkkahoidosta .
-
Pitää varmaankin lukea mutta kysyisin vielä koska tuet loppuu . Ittelläni ei hätää koska asuntolaina on loppusuoralla ja yrityslainaan saan tarvittaessa jatkoaikaa ( osaan tehdä muutakin ) mutta pankit ja nuoret viljeliät ovat kusessa jos tuet loppuu . Harhaan johdettuja ovat useat kolleekat joiden ainoa tulo on sorkkahoidosta .
Jaakkola täällä johtaa ihmisiä harhaan, ei 142-tuki suinkaan lopu, vaan tuen muoto muuttuu, muuta ei tapahdu kuin se todennäköisesti irroitetaan tuotannosta, niin että ole rauhallisin mielin vaan, ei kannata kaikkia Jaakkolan horinoita uskoa.
-
Pitää varmaankin lukea mutta kysyisin vielä koska tuet loppuu . Ittelläni ei hätää koska asuntolaina on loppusuoralla ja yrityslainaan saan tarvittaessa jatkoaikaa ( osaan tehdä muutakin ) mutta pankit ja nuoret viljeliät ovat kusessa jos tuet loppuu . Harhaan johdettuja ovat useat kolleekat joiden ainoa tulo on sorkkahoidosta .
Jaakkola täällä johtaa ihmisiä harhaan, ei 142-tuki suinkaan lopu, vaan tuen muoto muuttuu, muuta ei tapahdu kuin se todennäköisesti irroitetaan tuotannosta, niin että ole rauhallisin mielin vaan, ei kannata kaikkia Jaakkolan horinoita uskoa.
Mihinkään tämän resupetterin horinoihin ei pidä "uskoa"... vaikka horisijalla itsellään on uskoa :o ::) :P
-
Jos oikeen totta puhutaan niin olen kuullut Jorman kirjoitukset muualtakin , nimittäin 142 alueelta , mutta toisenlaista juttua myös että tuet muuttuvat ja tämähän on nyt meneillään ainakin sika ja kanapuolella. Kanapuolella uskon tuottahintojen nousuun koska häkkikanaloitten pito loppuu . Kanapuolella työ määrä kasvaa jumalattomasti , mulla on tästä pikkuisen kokemustakin .
-
Mulle ei oo mikkään yllätys mitä rysselistä tullee.
Sieltä voipi oottaa ihan mitä tahasa.
Suomessa herrojen tehtävä vain muokata se kansalle sopivaan muotoon.
Oliko eu äänestyksessä puhe että markan käyttö loppuu?
esimerkiksi.
-
Hetkonen , 142 on pysyvä , ainakin mulle on sanottu niin .
Niin minullekin on sanottu.
Suomen valtamedia on pitänyt yllä valhetta, jossa 142:n on kerrottu olevan pysyvä tuki.
Joten voidaanko sanoa, että joku on ollut väärässä?
Olemme petoksen uhreja.
Petoksesta vastaa Suomen korkea johto. Ensisijaisesti ulkopolitiikkaa johtanut Mauno Koivisto.
Koivisto sai ohjaukseensa oikeuskanslerin, oikeuslaitoksen ja valtamedian.
Samassa EU-sidosryhmässä olivat kaikki ammattijärjestöistä kirkkoon.
Lue ihmeessä, mitä yllä olevassa kuvassa tuon esille.
Tämän paljasti Antti Kuosmanen tuhotussa EU-kirjassaan.
Kyllä tämä 142 loppuu ja jotain tulee tilalle, tosin eihän se tietenkään varmaa ole, niinkuin ei ole mikää muukaan asia EU:n kanssa.
Paavo Lipponenkin useampaan kertaa hehkutteli sen elintarvikeviraston kanssa, joka oli so***** Suomalaisille, siellä se nyt sitten Italiassa seisoo ja Suomi sai paljon pienemmän kemikaaliviraston.
-
Markan loppumisen myötä ovat myös korot pysytelleet alhaalla ja laskee jälleen joten ei siitä mitään haittaa ole . Sahateollisuudelle maksettiin kruunuissa ja valuutta heilahtelut teki alan hankalaksi .
Se on sitten uskottava muuttuvaan tulevaisuuteen .
-
Markka ois ollu hyvä jos ei olisi päästetty kelluun sitä.
Ja sen arvon olisi päättäjät pystyneet tarpeen mukkaan säätämmään.
Ja valuutan vaihto olisi ollu säädelty.
Mutta kaikki nämä tuhottiin.
Olisi vaatinu viisaat päättäjät, iliman niitä € on parempi.
-
Kellutuksen aikaan Suomi oli samassa tilanteessa kuin Islanti on nyt .Ilman kellutusta ei vienti olis lähteny vetämään ollenkaan .
-
Kellutuksen aikaan Suomi oli samassa tilanteessa kuin Islanti on nyt .Ilman kellutusta ei vienti olis lähteny vetämään ollenkaan .
No eihän kellutus sinänsä mikään virhe ole, se pitää valuutan arvon aina oikeassa kohdassa ja esim. USA:n ei koskaan määrittele valuutalleen mitääm virallista arvoa, eli se kelluu kokoajan.
Dollari on aina sen arvoinen, kuin siitä markkinoilta saa, eikä sitä koskaan sidota mihinkään.
-
Pitää varmaankin lukea mutta kysyisin vielä koska tuet loppuu . Ittelläni ei hätää koska asuntolaina on loppusuoralla ja yrityslainaan saan tarvittaessa jatkoaikaa ( osaan tehdä muutakin ) mutta pankit ja nuoret viljeliät ovat kusessa jos tuet loppuu . Harhaan johdettuja ovat useat kolleekat joiden ainoa tulo on sorkkahoidosta .
Jaakkola täällä johtaa ihmisiä harhaan, ei 142-tuki suinkaan lopu, vaan tuen muoto muuttuu, muuta ei tapahdu kuin se todennäköisesti irroitetaan tuotannosta, niin että ole rauhallisin mielin vaan, ei kannata kaikkia Jaakkolan horinoita uskoa.
Mihinkään tämän resupetterin horinoihin ei pidä "uskoa"... vaikka horisijalla itsellään on uskoa :o ::) :P
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/12/07/vienti-tyrehtymassa-muutamassa-kuukaudessa/200831593/12
Saattaa asiassa olla perääkin. Kun valtiolta loppuu eurot, niin silloin loppuu 142 tuki. On se niin hulvatonta ollu tuo eurojen kylväminen kannattamattomaan tuotantoon :D
-
Pitää varmaankin lukea mutta kysyisin vielä koska tuet loppuu . Ittelläni ei hätää koska asuntolaina on loppusuoralla ja yrityslainaan saan tarvittaessa jatkoaikaa ( osaan tehdä muutakin ) mutta pankit ja nuoret viljeliät ovat kusessa jos tuet loppuu . Harhaan johdettuja ovat useat kolleekat joiden ainoa tulo on sorkkahoidosta .
Jaakkola täällä johtaa ihmisiä harhaan, ei 142-tuki suinkaan lopu, vaan tuen muoto muuttuu, muuta ei tapahdu kuin se todennäköisesti irroitetaan tuotannosta, niin että ole rauhallisin mielin vaan, ei kannata kaikkia Jaakkolan horinoita uskoa.
Mihinkään tämän resupetterin horinoihin ei pidä "uskoa"... vaikka horisijalla itsellään on uskoa :o ::) :P
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/12/07/vienti-tyrehtymassa-muutamassa-kuukaudessa/200831593/12
Saattaa asiassa olla perääkin. Kun valtiolta loppuu eurot, niin silloin loppuu 142 tuki. On se niin hulvatonta ollu tuo eurojen kylväminen kannattamattomaan tuotantoon :D
Esim. järjetön proiskutalouden tukeminen tervehdyttäisi maataloutta reippaasti.
-
Pitää varmaankin lukea mutta kysyisin vielä koska tuet loppuu . Ittelläni ei hätää koska asuntolaina on loppusuoralla ja yrityslainaan saan tarvittaessa jatkoaikaa ( osaan tehdä muutakin ) mutta pankit ja nuoret viljeliät ovat kusessa jos tuet loppuu . Harhaan johdettuja ovat useat kolleekat joiden ainoa tulo on sorkkahoidosta .
Jaakkola täällä johtaa ihmisiä harhaan, ei 142-tuki suinkaan lopu, vaan tuen muoto muuttuu, muuta ei tapahdu kuin se todennäköisesti irroitetaan tuotannosta, niin että ole rauhallisin mielin vaan, ei kannata kaikkia Jaakkolan horinoita uskoa.
Mihinkään tämän resupetterin horinoihin ei pidä "uskoa"... vaikka horisijalla itsellään on uskoa :o ::) :P
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/12/07/vienti-tyrehtymassa-muutamassa-kuukaudessa/200831593/12
Saattaa asiassa olla perääkin. Kun valtiolta loppuu eurot, niin silloin loppuu 142 tuki. On se niin hulvatonta ollu tuo eurojen kylväminen kannattamattomaan tuotantoon :D
Esim. järjetön proiskutalouden tukeminen tervehdyttäisi maataloutta reippaasti.
Niinpä, aivan hyvää broileria Poutulla ala' Brasilia. Kaurojahan ei saa muualta kuin suomesta :D
-
Katainen ja Vanhanen tekivät itsestään idiootteja, väittäessään vielä pari kuukautta sitten, että Suomi selviää taantumasta kuin koira veräjästä, kun muualla maailmassa talous yskii, niin miten ihmeessä se ei voisi koskea suomalaista vientiteollisuutta? täysin käsittämätöntä? Emme elä missään umpiossa, vaan kannattaa todellakin varautua erittäin syvään ja pitkäkestoiseen lamaan.
Ja ei myöskään maatalous selviä ikuin koira veräjästä. On sanottu että lamankin aikan on syötävä, ja siksi muka lama ei vaikuta maatalouteen ja elintarviketeollisuutee. Mutta kyllä se voi vaikuttaa kansallisiin tukiin, niitä voidaan tiukassa tilanteessa leikata, niin kuin tehtiin vuoden 90-luvulla.
Ja ihmisten ostovoiman heiketessä tyydytään halvempiin vaihtoehtoinin ruokakaupoissa, ja se vaikuttaa välillisesti maatalouteen ja elintarviketeollisuuteen.
-
Vaikuttaa samanlaiselta kuin -30 luvun pula-aika . Suomessa menee vielä vähän paremmin kuin muualla , kuinka pitkään ?
-
Nyt muutama asija huonommin kuin etellisen laman aikoihin.
Valtiolla lähtötilanteessa heti enempi velekaa.
Kotitalouksilla enempi velekaa.
Kohta kaikki myytävissä olevat yritykset myyty.
Että sieltä saattaa tulla ihan mitä vaan.
-
Niiin, vaikka valtion ja yritysten tilanne parempi on, kuin edellisessä lamassa.
Pitää muistaa kumminkin, että lama on vasta tulossa, eikä kukaan tiedä kuinka kauan se kestää.
Eli tilanne voi huonontua paljonkin vielä ...
-
Rahahanojen aukeamista vain tarvitaan . Kulutus tottumukset kyllä muuttuvat . Ei tarvii näyttää naapurille niin levveetä
-
Edelliseen lamaan verrattuna korot ovat sentään alentuneet ja suunta on edelleen sama.
Se on hyvä juttu, verrattuna -90 luvun todelliseen lamaan, jolloin korot olivat 18-22 %.
Eli tämä on poikasten puuhastelua verrattuna tosi laman köyrineet.
-
Edelliseen lamaan verrattuna korot ovat sentään alentuneet ja suunta on edelleen sama.
Se on hyvä juttu, verrattuna -90 luvun todelliseen lamaan, jolloin korot olivat 18-22 %.
Eli tämä on poikasten puuhastelua verrattuna tosi laman köyrineet.
Eihän tässä oo muuta eroa ,kuin se että meillä on onneksi euro. :D
-
Edelliseen lamaan verrattuna korot ovat sentään alentuneet ja suunta on edelleen sama.
Se on hyvä juttu, verrattuna -90 luvun todelliseen lamaan, jolloin korot olivat 18-22 %.
Eli tämä on poikasten puuhastelua verrattuna tosi laman köyrineet.
Eihän tässä oo muuta eroa ,kuin se että meillä on onneksi euro. :D
Euro kyllä parantaa tilannetta, mutta onhan tässä paljonkin eroa, viimeksi laman aiheutti Suomalaiset pankit itse, nyt ne ovat ainakin vielä olleet aika hyvin pinnalla.
-
Edelliseen lamaan verrattuna korot ovat sentään alentuneet ja suunta on edelleen sama.
Se on hyvä juttu, verrattuna -90 luvun todelliseen lamaan, jolloin korot olivat 18-22 %.
Eli tämä on poikasten puuhastelua verrattuna tosi laman köyrineet.
Eihän tässä oo muuta eroa ,kuin se että meillä on onneksi euro. :D
Euro kyllä parantaa tilannetta, mutta onhan tässä paljonkin eroa, viimeksi laman aiheutti Suomalaiset pankit itse, nyt ne ovat ainakin vielä olleet aika hyvin pinnalla.
Monen seikan yhteisvaikutus. Venäjän kaupan romahtaminen, Ahon hallituksen väärä valuuttapolitiikka ja lopuksi ahneella on paskanen loppu :D
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312
-
Markallaki olisi pärijänny, mutta,,,
"Se, että lama saatiin hallintaan ei mitenkään vähennä presidentti Koiviston ja hänen kasaamansa Holkerin hallituksen vastuuta. He ajoivat maan lamaan, jollaiseen ei toisen maailmansodan jälkeen ole mikään länsimaa ajautunut."
tälle ei Suomen kansa mahtanu mittään
-
Markallaki olisi pärijänny, mutta,,,
"Se, että lama saatiin hallintaan ei mitenkään vähennä presidentti Koiviston ja hänen kasaamansa Holkerin hallituksen vastuuta. He ajoivat maan lamaan, jollaiseen ei toisen maailmansodan jälkeen ole mikään länsimaa ajautunut."
tälle ei Suomen kansa mahtanu mittään
Suoraan sanottuna *****maista aikaa >:(
-
Mutta ei onneksi lamaa vaan taantumaa.
Kun muistetaan lähtökohdat: Suomi oli maailman ranking listalla kärjessä, joten on sieltä varaa tullakin alaspäin.
Samalla on AY-väen öykkäri-huudot lähes loppuneet. Vientikuljetuksissa olevat vielä lakkoja hautovat: isänmaan viimeiset petturit.
-
Mutta ei onneksi lamaa vaan taantumaa.
Kun muistetaan lähtökohdat: Suomi oli maailman ranking listalla kärjessä, joten on sieltä varaa tullakin alaspäin.
Samalla on AY-väen öykkäri-huudot lähes loppuneet. Vientikuljetuksissa olevat vielä lakkoja hautovat: isänmaan viimeiset petturit.
Niin, näistä ranking listoista tiedä, onko niillä mitään merkitystä ...
Eiköhän lakkohalut ole hiipuneet yksityisellä puolen, lennonjohtajista en tiedä.
Ensin se on aina taantuma, joka sitten lamaksi vaihtuu, jos ei satu nousukausi tulemaan ja pelastamaan.
Nyt on Suomella kumminkin siinä mielessä hyvä tilanne, että valtio on melkein velaton, rahaa on kaikki kassat täynnä eli elvytystä voidan harjoittaa, pankit pysyy pystyssä omin voimin ( toivottavasti ) ja yrityssektorikin on pääasiassa hyvässä jamassa, tosin vienti hiipuu ja tilanne muuttuu sillä puolen aika nopeasti.
-
Mutta ei onneksi lamaa vaan taantumaa.
Kun muistetaan lähtökohdat: Suomi oli maailman ranking listalla kärjessä, joten on sieltä varaa tullakin alaspäin.
Samalla on AY-väen öykkäri-huudot lähes loppuneet. Vientikuljetuksissa olevat vielä lakkoja hautovat: isänmaan viimeiset petturit.
Niin, näistä ranking listoista tiedä, onko niillä mitään merkitystä ...
Eiköhän lakkohalut ole hiipuneet yksityisellä puolen, lennonjohtajista en tiedä.
Ensin se on aina taantuma, joka sitten lamaksi vaihtuu, jos ei satu nousukausi tulemaan ja pelastamaan.
Nyt on Suomella kumminkin siinä mielessä hyvä tilanne, että valtio on melkein velaton, rahaa on kaikki kassat täynnä eli elvytystä voidan harjoittaa, pankit pysyy pystyssä omin voimin ( toivottavasti ) ja yrityssektorikin on pääasiassa hyvässä jamassa, tosin vienti hiipuu ja tilanne muuttuu sillä puolen aika nopeasti.
Ei valtio oo melekeen velaton.
48 531 Velka nyt milj.€
Tarvis 234 kemira kauppaa että se olisi maksettu.
-
Mutta ei onneksi lamaa vaan taantumaa.
Kun muistetaan lähtökohdat: Suomi oli maailman ranking listalla kärjessä, joten on sieltä varaa tullakin alaspäin.
Samalla on AY-väen öykkäri-huudot lähes loppuneet. Vientikuljetuksissa olevat vielä lakkoja hautovat: isänmaan viimeiset petturit.
Niin, näistä ranking listoista tiedä, onko niillä mitään merkitystä ...
Eiköhän lakkohalut ole hiipuneet yksityisellä puolen, lennonjohtajista en tiedä.
Ensin se on aina taantuma, joka sitten lamaksi vaihtuu, jos ei satu nousukausi tulemaan ja pelastamaan.
Nyt on Suomella kumminkin siinä mielessä hyvä tilanne, että valtio on melkein velaton, rahaa on kaikki kassat täynnä eli elvytystä voidan harjoittaa, pankit pysyy pystyssä omin voimin ( toivottavasti ) ja yrityssektorikin on pääasiassa hyvässä jamassa, tosin vienti hiipuu ja tilanne muuttuu sillä puolen aika nopeasti.
Ei valtio oo melekeen velaton.
48 531 Velka nyt milj.€
Tarvis 234 kemira kauppaa että se olisi maksettu.
Niin, Suomen valtio on "melekein velaton" kun sitä verrataan muihin EU maihin, eli siinä mielessä tämä velattomuuskin on aika suhteellista ...
Norja on tietenkin täysin velaton, kuten muutamat pienet kummajaiset, esim. Luxemburg jne ...