Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: mymmy - 08.02.15 - klo:19:48
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
-
Eiköhän niitä noitia ja peikkoja ole tänäänkin, niillä on vain eri nimet.. eu ja verovirasto.
Ja aika läheltä tuo orjakin menee nykypäivän maajussin kohtelussa.. ;D
-
Mitä dokumentija olet nyt kattonu?
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
Se on kato tuo maanviljelys ja ravinto,joka erotti ihmiset metsän eläimistä.
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
Mistä sä tuollaista satua olet lukenut, magneettimediasta vai?
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
Mistä sä tuollaista satua olet lukenut, magneettimediasta vai?
Sepe on jumiutunut keskiajan pimeyteen ;D http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4hkin%C3%A4saaren_rauha
-
http://yle.fi/uutiset/ylen_aikaisen_kuulijoiden_lukuvinkkeja_lukurauhan_paivaan/7788702
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
No 1300 luku oli katolista aikaa ja raamattu oli kirjoitettu latinaksi 8)
Joten siinä mielessä se oli yksi ja sama, lukiko sitä joku rahvas vai ei, ei se kumminkaan latinaa osannu :o
Suomen ja Ruotsin kieliset raamatut tehtiin 1500 luvulla , Kustaa Vaasan toimesta 8)
Kustaa halusi muuttaa maan rotestanttiseksi, jotta voisi takavarikoida kirkon maat ja se myös teki sen :o
Pohjosen talopojalle se oli hyvää aikaa, ei tarvinnu kumarrella ketään, homma muuttui 1509 Täyssinän rauhassa kun alue liitettiin osaksi Ruotsia , sitä ennen oltiin vähän niinku melkein itsenäisiä :(
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
Mistä sä tuollaista satua olet lukenut, magneettimediasta vai?
Sepe on jumiutunut keskiajan pimeyteen ;D http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4hkin%C3%A4saaren_rauha
Orjaks sai myydä kastamattomia kansalaisia.
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
Mistä sä tuollaista satua olet lukenut, magneettimediasta vai?
Sepe on jumiutunut keskiajan pimeyteen ;D http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4hkin%C3%A4saaren_rauha
Orjaks sai myydä kastamattomia kansalaisia.
Orjuus kyllä lakkautettiin Ruotsin valtakunnassa 1300 luvulla ja siirryttiin torppari järjestelmään, joka on taloudellisesti kannattavampi :o
-
Nyt on ympyrä sulkeutunut, jos aikoinaan Raamatun lukeminen kielletty tavalliselta kansalta, niin nyt se on kielletty papeilta. Näyttää nimittäin siltä, että jos pappi siteeraa Raamattua, ja on erimieltä kirkon "oppien" kansa, niin potkut tulee. Anteeksi ei saa, kuten kaikki muut synnit saa, anteeksi kirkon piirissä.
-
ja sit kun vielä on homo niin sitten alkaa kissan päivät! mitään ei saa kun ei vähemmistönä muka tarvi mistään välittää, senkun riekkuu! ei voi polliisi eikä kirkko mitään.
-
Mitenkähän agronetin porukka suhtautuisi,jos nykyäänkin olis julkiset hirttäjäiset :o
Keskiaikana se oli suurta huvia ja kansa taputti,jos hirtettävä kitui kauan ja potki.
Joskus pyöveli kiskoi hirtettävää jaloista,että se kuolisi pikemmin,mutta kansa ei tykänyt,vaan buuasi.Mitä kauemmin uhri kitui,sen hauskempaa kansalla oli.
Hirteen saattoi joutua joku talon orja tai palkollinen,joka oli hädissään tappanut vastasyntyneen lapsensa,jonka usein oli siittänyt joku talon miesväestä.
Piiat ja orjat olivat vapaasti talon miesväen käytössä. Jos taas mies tappoi esim. orjansa,niin siinä ei ollut mitään pahaa,koska orja ei ollut ihminen.
Myöskään vaimon pieksäminen ei ollut rikos,vaan se katsottiin oikeuden mukaiseksi teoksi.
Naiset kun olivat juoruilevia ja helposti lankeavia otuksia.
-
Mitenkähän agronetin porukka suhtautuisi,jos nykyäänkin olis julkiset hirttäjäiset :o
No ainaki arapimaisa on kaikellaista ihimeellistä tuola sarala... :-X
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
No 1300 luku oli katolista aikaa ja raamattu oli kirjoitettu latinaksi 8)
Joten siinä mielessä se oli yksi ja sama, lukiko sitä joku rahvas vai ei, ei se kumminkaan latinaa osannu :o
Suomen ja Ruotsin kieliset raamatut tehtiin 1500 luvulla , Kustaa Vaasan toimesta 8)
Kustaa halusi muuttaa maan rotestanttiseksi, jotta voisi takavarikoida kirkon maat ja se myös teki sen :o
Pohjosen talopojalle se oli hyvää aikaa, ei tarvinnu kumarrella ketään, homma muuttui 1509 Täyssinän rauhassa kun alue liitettiin osaksi Ruotsia , sitä ennen oltiin vähän niinku melkein itsenäisiä :(
--niin se oli latinaa,mutta siihen ei saanut lainkaan koskea muut kuin papisto.
-
Papisto ei saanut ottaa vaimoa itselleen,mutta melkein jokaisella oli naispuolinen apulainen,joka myös jakoi vuoteensa papin kanssa. :-\
Jos talon miniän oma mies kuoli,niin miniä saatettiin ajaa pois kotoa,mutta lapset jäivät taloon.
Naisilla ei ollut mitään oikeutta,vaan mies ja suku määräsi hänen kohtalonsa.
Taloissa oli maalattiat,vain rikkaimmilla saattoi olla kivilattia.Avotulella tehtiin ruoka ja mökit oli ihan savuisia sisältä ja täynnä syöpäläisiä.
On meillä tosi hieno historia :(
-
Mymmy taitaa lukea jonkun muun maan kuin Suomen historiaa 8)
-
Ei savupirteissä syöpäläist kauheasti juhlineet.
-
Noi kommentit naisen asemasta viittaa kyllä jostakin muualta euroopasta tuotuun tekstiin ;D
-
Papisto ei saanut ottaa vaimoa itselleen,mutta melkein jokaisella oli naispuolinen apulainen,joka myös jakoi vuoteensa papin kanssa. :-\
Jos talon miniän oma mies kuoli,niin miniä saatettiin ajaa pois kotoa,mutta lapset jäivät taloon.
Naisilla ei ollut mitään oikeutta,vaan mies ja suku määräsi hänen kohtalonsa.
Taloissa oli maalattiat,vain rikkaimmilla saattoi olla kivilattia.Avotulella tehtiin ruoka ja mökit oli ihan savuisia sisältä ja täynnä syöpäläisiä.
On meillä tosi hieno historia :(
No "sivistyneempää" kai se lie ollut että hengenmiehellä oli jalkavaimo, kuin että hän ahdistelisi vaikka kuoripoikia ?
Kaksinaismoralismia ja alistamista on esiintynyt koko ihmiskunnan historian ajan, mut todellisuudessa suurimman ihmisjoukon elämä lienee ollut suht arkista puurtamista. Kuten nykyäänkin.
-
Papisto ei saanut ottaa vaimoa itselleen,mutta melkein jokaisella oli naispuolinen apulainen,joka myös jakoi vuoteensa papin kanssa. :-\
Jos talon miniän oma mies kuoli,niin miniä saatettiin ajaa pois kotoa,mutta lapset jäivät taloon.
Naisilla ei ollut mitään oikeutta,vaan mies ja suku määräsi hänen kohtalonsa.
Taloissa oli maalattiat,vain rikkaimmilla saattoi olla kivilattia.Avotulella tehtiin ruoka ja mökit oli ihan savuisia sisältä ja täynnä syöpäläisiä.
On meillä tosi hieno historia :(
No "sivistyneempää" kai se lie ollut että hengenmiehellä oli jalkavaimo, kuin että hän ahdistelisi vaikka kuoripoikia ?
Kaksinaismoralismia ja alistamista on esiintynyt koko ihmiskunnan historian ajan, mut todellisuudessa suurimman ihmisjoukon elämä lienee ollut suht arkista puurtamista. Kuten nykyäänkin.
Paljon mollataan noita vanhoja kulttuureja, mutta esim. Mayat joiden kulttuuri perustui maissin viljelyyn, niin viljelivät maissia, tuottivat vuodessa tarvitsemansa viljan aika lyhyessä aikaa, niillä ei ollut varsinaisia kotieläimiä, ehkä kalkkunoita oli, niin aika helpolla ne pääsi kun vertaa nykyaikaan, ei tarvinnu koko vuotta huhkia että sai perheen elätettyä 8)
-
"Quick and easy, that's how you make a cake"
Eikös se noiden Etelä-Amerikan korkeakulttuurien alamäki alkanut siitä kun pellot köyhtyivät ? Kestävä viljelytapa edellyttää vaivannäköä jotta saadaan ravinteita kiertoon ja ehkä mayojenkin olis pitänyt perehtyä hieman enempi viljelyn saloihin ?
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
Eikös nykyisinkin surullisen kuuluisilla lestadiolaisilla ole tavan rahvaalta Raamatun lukeminen kielletty. Koko kirjaa yleensä saavat käsitellä vain ne "joilla on Sanan selittämisen armolahja tai taito". Näin estetään se että tavallinen lestadiolainen voisi löytää Raamatusta jotain sellaista vapauttavaa Jumalan rakkautta joka on täysin erilaista, kuin saarnamiesten naama punaisena huutama oppi sen ja tämän ja tuon turhan säännön noudattamisesta, ja pelkästään heidän pelastumisesta.
-
Olen tänä viikonloppuna tutustunut 1300-luvun elämän menoon Suomessa.
Tiesikö kukaan teistä,että" parempi" väki piti tiloillaan palkollisten lisäksi orjia :o :o
"Orjat" olivat vähäjärkisiä karjalaisia,joilla ei ollut oikeutta kristinuskoon,eikä kasteeseen .
Mulle vaan ei selvinnyt,miksi karjalaisia pidettiin niin vähäpätöisinä(,kun mun ukko on karjalainen?)
Vain papisto sai lukea Raamattua,jos jonku muun havaittiin tekevän sitä,häntä rangaistiin raippaiskuilla yms.
Tosin vain harva osasi lukea,rahvas ei yleensä ollenkaan.
Sodittiin koko ajan ja tehtiin linnoituksia,vihollisia oli joka puolella. :'(
Lapsia kuoli joka perheessä ja se oli niin tavallista,ettei niitä pahemmin surtu.
Tuli mieleen tällainen ajatus,että miksi ihmiset elivät tietämättömyydessä tuhansia vuosia, kun sitten kehitys viimein pääsi vauhtiin,nii se tapahtui parin vuosisadan aikana.
Yksikään nykyihminen ei selviäisi siinä ajassa enää,noitia ja peikkoja oli joka puolella. :o
Eikös nykyisinkin surullisen kuuluisilla lestadiolaisilla ole tavan rahvaalta Raamatun lukeminen kielletty. Koko kirjaa yleensä saavat käsitellä vain ne "joilla on Sanan selittämisen armolahja tai taito". Näin estetään se että tavallinen lestadiolainen voisi löytää Raamatusta jotain sellaista vapauttavaa Jumalan rakkautta joka on täysin erilaista, kuin saarnamiesten naama punaisena huutama oppi sen ja tämän ja tuon turhan säännön noudattamisesta, ja pelkästään heidän pelastumisesta.
Kyllä sitä lukia saa, mutta kun aikansa saarnamiehet selittää niin siinä saadaan aurinkokin mustaksi muuttumaan.. On se vain melkoinen tulkinnan vapaus alkuperäisestä. ;D
-
Lestadiolaiset tekee mitä tekee, mutta on niin pieni tekijä koko mailmaa ajatellen, etteivät tee kesää eikä talvea.
-
__joo,ei mun kodissa raamattua avattu koskaan vaikka vanhemmat olivat "uskomassa".
--vielä tuosta 1300 luvusta.
Paavinuskoiset olivat enemmistönä senaikaisessa Suomessa.Kristinusko oli tuotu Suomeen sotimalla.Jos joku oli pitänyt kiinni pakanuudesta,niin hänet surmattiin.Kääntymätön pakana ja orja olivat samassa asemassa. Paavinusko oli vallalla Suomessa.
Venäjää sanottiin Itämaaksi ja siellä asui kummallista kansaa.
On arvioitu,että siihen aikaan väki asui vielä rannikolla ja että asukkaita oli n.100 000.
Musta surma,eli ns.paiserutto, kulki eteläeuroopasta Suomeen ja siihen kuoli valtava määrä ihmisiä,kokonaisia perhekuntia .Ihmiset pakenivat kauhuissaan paikasta toiseen ja kerjäsivät ruokansa. Kuolleita virui kaikkialla.
Köyhempi väki asui turvemökeissä,joissa oli heinä tai,-olkikatto. Vain kartanossa saattoi olla hirsi-tai kivirakennus päärakennuksena.
Makuuhuoneita ei ollut vaan ihmiset nukkuivat makuukomeroissa ja saunoissa olkien päällä vällyt peittoina.
Taitaa meillä vähän paremmin olla asiat nykyään. :-\
-
Kyllä naisen asema oli yleensä huono,hänen elämästään päätti isä ja puoliso.
Jos talon emäntä väsyi jatkuvaan synnytykseen ,hän saattoi kieltäytyä aviovuoteesta vain,jos hankki sinne toisen naisen,esim.köyhän sukulaisnaisen,vaikka nuoren lesken.
Se oli monelle leskelle pelastus,jos sattui olemaan köyhä.Pääsi ruokapöytään talonväen kanssa.
Jos joku epäilee,ettei Suomessa ole ollut tällaista,niin kirjastosta löytyy kyllä kirjoja,jotka kuvaavat keskiaikaa.
-
Mikäs ihme tuokin nyt on jos muutama jalkavaimo on sattunut olemaan. Nyt niillä on vain uusi nimi salarakas.. ;D
-
Vanhoja rippikirjoja lukemalla oppii myös monenlaista. Aika erilaista on meno ollut reilu satavuotta sittenkin. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/index.htm
-
Vanhoja rippikirjoja lukemalla oppii myös monenlaista. Aika erilaista on meno ollut reilu satavuotta sittenkin. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/index.htm
Karkaa taas täysin aiheesta sivuun, mutta noista vanhoista kirkonkirjoista löytyy paljon mielenkiintoista. Serkkuni tutki "supisuomalaista" sukuamme ja sieltä löytyi von Schmidtejä, Hartmanneja ja Pfeiffereitä Saksasta, Justineita Ruotsista ja Tchepalkineita Venäjältä. Tämän venäläisen sukuhaaran osalta kirkonkirjoista ei paljon tietoa herunut. Ainoa tieto oli "Ryska, grekiska ortodox" Täytyy ehkä kääntyä ortodoksikirkon ja venäläisen tahon puoleen jos sitä sukuhaaraa haluaa tutkia.
-
__joo,ei mun kodissa raamattua avattu koskaan vaikka vanhemmat olivat "uskomassa".
--vielä tuosta 1300 luvusta.
Paavinuskoiset olivat enemmistönä senaikaisessa Suomessa.Kristinusko oli tuotu Suomeen sotimalla.Jos joku oli pitänyt kiinni pakanuudesta,niin hänet surmattiin.Kääntymätön pakana ja orja olivat samassa asemassa. Paavinusko oli vallalla Suomessa.
Venäjää sanottiin Itämaaksi ja siellä asui kummallista kansaa.
On arvioitu,että siihen aikaan väki asui vielä rannikolla ja että asukkaita oli n.100 000.
Musta surma,eli ns.paiserutto, kulki eteläeuroopasta Suomeen ja siihen kuoli valtava määrä ihmisiä,kokonaisia perhekuntia .Ihmiset pakenivat kauhuissaan paikasta toiseen ja kerjäsivät ruokansa. Kuolleita virui kaikkialla.
Köyhempi väki asui turvemökeissä,joissa oli heinä tai,-olkikatto. Vain kartanossa saattoi olla hirsi-tai kivirakennus päärakennuksena.
Makuuhuoneita ei ollut vaan ihmiset nukkuivat makuukomeroissa ja saunoissa olkien päällä vällyt peittoina.
Taitaa meillä vähän paremmin olla asiat nykyään. :-\
Kyllä suomalaiset asuivat hirsistä tehdyissä savupirteissä, ehkä etelämpänä tai Britanniassa oli noita turvemajoja, mutta ns. kammeja käytti täällä pääasiassa lappalaiset , suomalaiset asuivat savupirteissä, ei puusta mitään pulaa ollut :o
Väki asui kylissä, kylä antoi turvaa ja maatkin omistettiin yhteisesti, oli ns. sarkajako :(
Yleensä ottaen noiden aikojen surkeutta on vahvasti liioiteltu, esim. sellainen asia että liitupiippuja löytyy kaikista Lapin vanhoista markkinapaikoista jo 1500 luvulta lähtien, ei se väki ihan perseaukista ollut kun pystyi tupakkaa ostamaan kaukaisimmassakin takametsässä :(
-
"Quick and easy, that's how you make a cake"
Eikös se noiden Etelä-Amerikan korkeakulttuurien alamäki alkanut siitä kun pellot köyhtyivät ? Kestävä viljelytapa edellyttää vaivannäköä jotta saadaan ravinteita kiertoon ja ehkä mayojenkin olis pitänyt perehtyä hieman enempi viljelyn saloihin ?
Se kulttuuri oli olemassa kumminkin noin 800 vuotta, joten ei ne ihan kaikkea väärin tehneet :(
-
mutta sitten piti ruveta laikkimään uskonnolla ja sotimaan kaiken, mikä vähänkään liikkui, kanssa niin siihenpä päättyi koko porukan taival. on se vaan ihme että noita muinaisia sivistyksiä jotka osas tehä tollasiia rakennelmia ja silti tunteneet pyörää, hävis noin vain. ihan samoin kuin muinaiset roomalaiset oli hiton viksua porukkaa. akvedutit on hyvä esimerkki miten voi kehitystä olla. ja kuin se sitten katoaa. milloin mahtaa tietsikat kadota meidän kulttuurista???
-
Vanhoja rippikirjoja lukemalla oppii myös monenlaista. Aika erilaista on meno ollut reilu satavuotta sittenkin. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/index.htm
Mielenkiintoinen linkki ;)
-
Vanhoja rippikirjoja lukemalla oppii myös monenlaista. Aika erilaista on meno ollut reilu satavuotta sittenkin. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/index.htm
Mielenkiintoinen linkki ;)
Tuolta saa lisää mielenkiintoista: http://digi.narc.fi/digi/ Nuo kirkonkirjat löytyy myös sieltä ja niitä pystyy myös suurentamaan. Hakemistot on huonommat kuin SSHY:n sivuilla.
Laittakaa hakuun kotikylänne niin löytyy mm ikivanhoja jakokarttoja.
-
Jep, sieltä löytyi, pellot olleet näköjään viljelyksessä jo 1781. On kyllä sen jälkeen raivattu kylälle lisää ihan huomattavasti.