Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 05.02.15 - klo:11:18
-
http://www.iltalehti.fi/talous/2015020519148917_ta.shtml
Terveisiä
-
Tundraviljelijöille: AJAKAA TAKSIA!
-
Turun Sanomat:
Kotimaa 31.1.2005 3:00:18
********************************
TS/Harri Kavén
Paavo Myllymäki (vas.) Varsinais-Suomen tuottajaliitosta ja Visa Merikoski Pirkanmaalta eivät hyväksy pohjoisessa tiukkenevia vaatimuksia, joiden mukaan Suomeen on luotava kaksi eri tukijärjestelmää.
MTK:n liittokokouksen kuumin puheenaihe
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta
(HARRI KAVÉN)
Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.
Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.
Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.
Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.
- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.
EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.
Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.
Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.
Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.
Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.
MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.
- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.
Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.
Etelän viljelijöistä taksisuhareita
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.
Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:
“Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella… Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää…Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin”.
Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.
- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.
- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.
Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.
- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.
Julkaistu 31.1.2005 3:00:18
-
Onko tämä yhtä varma, kuin kokoomuksen vaalivoitto ja kepun kukistuminen pienpuolueeksi ;D
-
http://www.iltalehti.fi/talous/2015020519148917_ta.shtml
Terveisiä
seon katainen taas ottamassa niskalenkkiä markkinoista ;) ;D 8) ::)
-
Millon Jenkit on tehny vastapuolen kannalta hyviä sopimuksia? On tainnut Jyyki saada harmaita kirjekuoria?
-
Yleensäkin, millä oikeudella C-jannut saavat suurempia tukia elukoiden kanssa touhuamiseen. Se hyöty, mitä maantieteellisestä lähtökohdasta maajussilla on, korostuu peltoviljelyssä. Eikä elukoiden elämisessä.
Rehun kuljettaminen "paremmalta" AB alueelta C-alueelle on logistisesti hyttysen paska, jos sitä ei tuntralta saa. Paluurahtina kuiva-aineistettua paskaa.
Pohjanmaan taksiyrittäjyys kannustukset ovat loukkaus etelän viljelijöiden ammattitaidolle, jonka vuoksi koko pohjanmaan voisi puolestani upottaa sinne mistä tulikin.
Obaman sanoja mukaillen: Eihän siellä edes valmisteta mitään, muuta kuin paskoja maatalouskoneita / koneita.
-
Tundraviljelijöille: AJAKAA TAKSIA!
Tundraviljelijöille riittää vielä haastetta laajentamisessa. Luin eilen tästä sopimuksesta yhden jutun. Siinä mainittiin USA:n voimaperäisyys maataludessa. Kyseisen tilan nautamäärä oli 86000 nautaa. :D
-
Tundraviljelijöille: AJAKAA TAKSIA!
Tundraviljelijöille riittää vielä haastetta laajentamisessa. Luin eilen tästä sopimuksesta yhden jutun. Siinä mainittiin USA:n voimaperäisyys maataludessa. Kyseisen tilan nautamäärä oli 86000 nautaa. :D
Luulisi ainakin että Suomessa tulee maailman kilpailluimmat taksimarkkinat ? ei pärjää Amerikan safföörit :P ;D
-
Tundraviljelijöille: AJAKAA TAKSIA!
Tundraviljelijöille riittää vielä haastetta laajentamisessa. Luin eilen tästä sopimuksesta yhden jutun. Siinä mainittiin USA:n voimaperäisyys maataludessa. Kyseisen tilan nautamäärä oli 86000 nautaa. :D
Luulisi ainakin että Suomessa tulee maailman kilpailluimmat taksimarkkinat ? ei pärjää Amerikan safföörit :P ;D
taxsikuskit on menneisyyttä. Autot kulkee ilman kuskia 10v päästä. Senkun tilaat auton ja se on ovella. Näppäilet osoitteen ja auto vie. Ei kyllä tarvita tissinkoittajiakaan. Robotit hoitaa kaiken muunkin, kuin pelkästään lypsämisen. :D
Ei tarvita lomittäjää eikä maksaa eläkkeitä. ;)
-
Tundraviljelijöille: AJAKAA TAKSIA!
Tundraviljelijöille riittää vielä haastetta laajentamisessa. Luin eilen tästä sopimuksesta yhden jutun. Siinä mainittiin USA:n voimaperäisyys maataludessa. Kyseisen tilan nautamäärä oli 86000 nautaa. :D
Luulisi ainakin että Suomessa tulee maailman kilpailluimmat taksimarkkinat ? ei pärjää Amerikan safföörit :P ;D
taxsikuskit on menneisyyttä. Autot kulkee ilman kuskia 10v päästä. Senkun tilaat auton ja se on ovella. Näppäilet osoitteen ja auto vie. Ei kyllä tarvita tissinkoittajiakaan. Robotit hoitaa kaiken muunkin, kuin pelkästään lypsämisen. :D
Ei tarvita lomittäjää eikä maksaa eläkkeitä. ;)
Ja menee se etelänkin maatalous siinä samalla .
80-90 luvun Suomalaiset maatalousharjoittelijat rapakon takana tekivät hommia näillä menetelmillä jo 80-luvulla .Siinä hyvä kuvaus kylvöstä leikkaukseen ja irtipuntiin ja suoraan varastoon Koneet vaihtelivat merkeistä malleista riippuen .
https://www.youtube.com/watch?v=ZZxJhElVxro
1000 ha viljatila toimi isä-poika ja pari kesäharjoittelijaa tyylillä
-
Veeti löytänyt jo viime vuosikymmenen lehtileikkeen
-
Jenkeissä maatalous täysin kieroutunut, maat omistaa rikkaat rahamiehet, ja siirtotyöläiset puoli talkoilla tekee työt. Toisaalta, kerran näytettiin perheviljelmää Jenkeistä, paria kolmea työtä tekivät lähes yötä päivää että pysyivät farmillaan levivässä. Ei ollut heidän elämä mistään kotosin, oli varmaan sitä Amerikkalaista unelmaa?
-
Tundraviljelijöille: AJAKAA TAKSIA!
Tundraviljelijöille riittää vielä haastetta laajentamisessa. Luin eilen tästä sopimuksesta yhden jutun. Siinä mainittiin USA:n voimaperäisyys maataludessa. Kyseisen tilan nautamäärä oli 86000 nautaa. :D
kasvuhormonia ja antibioottia kuskataan ko. tilalle säiliöautolla :o
-
ja pelkällä maissilla elikot yrittää kituuttaa jollain konstilla teuraaksi. on se vaan ihanata kattoa kuin hyvin elikot hyllyy linjalle ja sitten saa oikeaa amerikan pihviä paistoon. paitti että jossain dokussa kertovat että oikeastaan pitäsi polttaa syönnin sijaan.
-
Märehtijöille maissi mössö pelkästään vahingollinen, jatkuvien tulehdusten hoitamiseen atibiotteja, ja se vaikuttaa lihan käyttäjiin, niin ettei enää ihmisten sairauksien hoitoon löydy tehokasta antibioottia.
-
ja kun kattoo noita anerikkalaisia niin kyllä joku tauti niillä kaikilla on päällä, kun on niiiiin hoikkia ja hyväkuntoisia jokainen.