Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 30.01.15 - klo:09:28
-
Jälkiviisaissa Kalle Isokallio arvosteli kepun hakehommeleita, verorahoilla tuettaisiin Helsingin lämmittämistä puulla. Samoin Pekkarisen kalliiksikäyvä tuuliviipperätukipolitiikka nielee pirusti verorahoja. '
Kolmantena kepuhölmöilynä voi mainita maatalouden painopisteen siirto tundralle, kustannuksista välittämättä.
-
Kalle puhuu joskus asiaa, mutta tässä se on täysin väärässä :(
Tuulivoimaan en ota kantaa, mutta nämä hakehommat on järkeviä, saadaan pikkupuulle joku järkevä myyntikanava :o
Tukista saa ihan kohtu hinnan, mutta metsäyhtiöt on jostakin kumman syystä saaneet luotua tilanteen, että muu menee käytännössä ilmaiseksi, tämä kilpailumettamuus on jotenkin saatava korjattua >:(
Eihän isot yhtiöt ole kiinnostuneita keksimään puulle uutta käyttöä, kun ne nyky systeemissä saa sellun raaka-aineen käytännössä korjuukustannuksilla :o
-
Kalle puhuu joskus asiaa, mutta tässä se on täysin väärässä :(
Tuulivoimaan en ota kantaa, mutta nämä hakehommat on järkeviä, saadaan pikkupuulle joku järkevä myyntikanava :o
Tukista saa ihan kohtu hinnan, mutta metsäyhtiöt on jostakin kumman syystä saaneet luotua tilanteen, että muu menee käytännössä ilmaiseksi, tämä kilpailumettamuus on jotenkin saatava korjattua >:(
Eihän isot yhtiöt ole kiinnostuneita keksimään puulle uutta käyttöä, kun ne nyky systeemissä saa sellun raaka-aineen käytännössä korjuukustannuksilla :o
Sellufirmat pelkää kuollakseen tilannetta, että puun polttaminen on tuottavampaa, kuin sellun tekeminen. Siksi yrittävät kaikin keinoin sen estää valtiovallan avustuksella. Kalle ei tiedä tarpeeksi metsästä, että osaisi kertoa totuuden.
-
Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.
Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.
-
Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.
Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.
Eikä mene, johan ton jokainen osaa itekkin laskea omilla kuluillaan, kyllä se puu polttaminen on ihan kannattavaa :o
Tosin jos tämä öljynhinta pysyy näissä lukemissa mikä nyt on eli 45 dollarin paikkeilla barreli, niin ei tietenkään ole niin kannattavaa kuin silloin, kun barrelin hinta huitelee 120 dollarin kieppeillä kuten on parhaimmillaan ollut :o
Kaukolämmössä saadaan vielä sivutuotteena sähköä, kyllä suomalaisten pitäisi kattoa vähän kokonaisuutta 8)
Se että kaikki sähkö tuotetaan ydinvoimaloissa, aiheuttaa sellaisenkin haitan, että siirtokulut kasvaa ja tarvitaan kilometrä laajat siirtolinjat, joka puolelle maata ja minkähän ryhmän maista nämäkin alueet on oikein pois, mitä Veeti luulet :(
-
Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.
Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.
vesilahella olivat katelleet lähes kylkysellään olevaa voortia ja miettineet että ojassa olevan lumen liikutteluun männöö enemp energiaa ku tiellä olevan..., kotimainen lumikola olisi kansanterveyden ja -talouden kannalta parempi vaihtoehto...toisaalta nauru pidentää kylälästen ikää ja miksei myös agronettläisten ;) ;D 8) ::)
-
Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.
Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.
Eikä mene, johan ton jokainen osaa itekkin laskea omilla kuluillaan, kyllä se puu polttaminen on ihan kannattavaa :o
Tosin jos tämä öljynhinta pysyy näissä lukemissa mikä nyt on eli 45 dollarin paikkeilla barreli, niin ei tietenkään ole niin kannattavaa kuin silloin, kun barrelin hinta huitelee 120 dollarin kieppeillä kuten on parhaimmillaan ollut :o
Kaukolämmössä saadaan vielä sivutuotteena sähköä, kyllä suomalaisten pitäisi kattoa vähän kokonaisuutta 8)
Se että kaikki sähkö tuotetaan ydinvoimaloissa, aiheuttaa sellaisenkin haitan, että siirtokulut kasvaa ja tarvitaan kilometrä laajat siirtolinjat, joka puolelle maata ja minkähän ryhmän maista nämäkin alueet on oikein pois, mitä Veeti luulet :(
Jos iso moto napsii rangan sieltä toisen täältä, niin on se niin s...nan kallista puuta...siinä työnäytöksessä.
-
Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.
Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.
Eikä mene, johan ton jokainen osaa itekkin laskea omilla kuluillaan, kyllä se puu polttaminen on ihan kannattavaa :o
Tosin jos tämä öljynhinta pysyy näissä lukemissa mikä nyt on eli 45 dollarin paikkeilla barreli, niin ei tietenkään ole niin kannattavaa kuin silloin, kun barrelin hinta huitelee 120 dollarin kieppeillä kuten on parhaimmillaan ollut :o
Kaukolämmössä saadaan vielä sivutuotteena sähköä, kyllä suomalaisten pitäisi kattoa vähän kokonaisuutta 8)
Se että kaikki sähkö tuotetaan ydinvoimaloissa, aiheuttaa sellaisenkin haitan, että siirtokulut kasvaa ja tarvitaan kilometrä laajat siirtolinjat, joka puolelle maata ja minkähän ryhmän maista nämäkin alueet on oikein pois, mitä Veeti luulet :(
Jos iso moto napsii rangan sieltä toisen täältä, niin on se niin s...nan kallista puuta...siinä työnäytöksessä.
Eikä ole, höpöhöpö ....
Tosin kyllähän se saadaan kalliiksi, jos ei mitään kerätä 8)
Mutta ei se moto syö sen enempää kuin iso traktori syö , sehän kulkee tommoisessa hommassa tyhjäkäynnillä ;)
-
Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.
Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.
Eikä mene, johan ton jokainen osaa itekkin laskea omilla kuluillaan, kyllä se puu polttaminen on ihan kannattavaa :o
Tosin jos tämä öljynhinta pysyy näissä lukemissa mikä nyt on eli 45 dollarin paikkeilla barreli, niin ei tietenkään ole niin kannattavaa kuin silloin, kun barrelin hinta huitelee 120 dollarin kieppeillä kuten on parhaimmillaan ollut :o
Kaukolämmössä saadaan vielä sivutuotteena sähköä, kyllä suomalaisten pitäisi kattoa vähän kokonaisuutta 8)
Se että kaikki sähkö tuotetaan ydinvoimaloissa, aiheuttaa sellaisenkin haitan, että siirtokulut kasvaa ja tarvitaan kilometrä laajat siirtolinjat, joka puolelle maata ja minkähän ryhmän maista nämäkin alueet on oikein pois, mitä Veeti luulet :(
Jos iso moto napsii rangan sieltä toisen täältä, niin on se niin s...nan kallista puuta...siinä työnäytöksessä.
Eikä ole, höpöhöpö ....
Tosin kyllähän se saadaan kalliiksi, jos ei mitään kerätä 8)
Mutta ei se moto syö sen enempää kuin iso traktori syö , sehän kulkee tommoisessa hommassa tyhjäkäynnillä ;)
Kone vaan on pirun kallis. Kallista haketta.
-
Se on työnäytöksessä siksi hidasta korjuuta kun vanhoja ukkoja nilkuttaa ympärillä ja niitä pitää varoa. Jos kone on "liian kallis" tuohon hommaan niin voihan itsekin tarttua moottorisahaan, tehdä kevyesti ja halvemmalla.
Puun myyjälle aivan sama mihin tavara menee kunhan sen saa kaupaksi ja johonkin hintaan ettei sentään aivan ilmaiseksi. :(
http://yle.fi/uutiset/mtk_osassa_suomea_puuta_ei_saa_kaupaksi_millaan_hinnalla/7770942
-
Olikos tänään kakkukahveet Veetilässä? ::)
-
Olikos tänään kakkukahveet Veetilässä? ::)
Oli.
-
Mettäherrat vie virkakuntaa 6-0. :o
"Hallituksen esityksen mukaan metsähakkeella tuotetusta sähköstä maksettava tuki puolitettaisiin, jos metsähake on valmistettu järeän puun hakkuukohteelta eli metsäteollisuudelle jalostukseen soveltuvista rungoista.
– En kyllä muista vastaavaa vetoa nähneeni. Metsäteollisuutta lukuun ottamatta kaikki muut lain lausuntokierokselle osallistuneet vastustivat tukimuutosta, mutta silti esitys annettiin. Otetaan nyt kuitenkin rauhallisesti, talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen sanoo."
http://yle.fi/uutiset/pekkarinen_taistelu_energiapuun_tuesta_jatkuu/7772693
...Halpenis se Veetin hakekin kun tavara tehtäisiin järeästä puusta ja kantorahaakin voisi kertyä nyk. enemmän.
-
Ei se ilmasta ole toi tuulisähkökään, yksi voimala saa noin 500 000 euroa vuodessa tukea syöttötariffina 8)
-
Ei se ilmasta ole toi tuulisähkökään, yksi voimala saa noin 500 000 euroa vuodessa tukea syöttötariffina 8)
Näin on, pekkarointia! Veronmaksajien rahojen tuhlausta niin kuin muutkin pekkaroinnit mm. Kemira/Soklin poislahjoitus, pohjoisen malmit ulkomaan firmoille, Talvivaara, tundramaatalous ym ym.
-
Näin on, pekkarointia! Veronmaksajien rahojen tuhlausta niin kuin muutkin pekkaroinnit mm. Kemira/Soklin poislahjoitus, pohjoisen malmit ulkomaan firmoille, Talvivaara, tundramaatalous ym ym.
Harmi kun nuo kaikki eivät millään sovi Vesilahden kunnan alueelle. Ellei sitten laajenneta kuntaa Savukoskelle saakka? Olisiko Vesilahden ja Savukosken kuntaliitos mahdollinen? ???
-
Turhaan siitä moton käyttökustannuksesta jankkaa kepuloisen kanssa. Eihän kepuloinen liiketaloudesta mitään ymmärrä, kun kerran jo äidinmaidossa oppinut, että osan maksaa yhteiskunta ja loppuosa jätetään maksamatta.
-
Turhaan siitä moton käyttökustannuksesta jankkaa kepuloisen kanssa. Eihän kepuloinen liiketaloudesta mitään ymmärrä, kun kerran jo äidinmaidossa oppinut, että osan maksaa yhteiskunta ja loppuosa jätetään maksamatta.
Moton kustannukset on pääasiassa palkka ja polttoaine kustannuksia, koneen valmistuskin on Suomessa 8)
Paljon järkevämpää "tuettua" energiantuotanto, kuin on esim. tuulivoima :(
-
Näin on, pekkarointia! Veronmaksajien rahojen tuhlausta niin kuin muutkin pekkaroinnit mm. Kemira/Soklin poislahjoitus, pohjoisen malmit ulkomaan firmoille, Talvivaara, tundramaatalous ym ym.
Harmi kun nuo kaikki eivät millään sovi Vesilahden kunnan alueelle. Ellei sitten laajenneta kuntaa Savukoskelle saakka? Olisiko Vesilahden ja Savukosken kuntaliitos mahdollinen? ???
veeti ei ossa verenpaneen mittaukseen terveysasemalle noin isossa kunnassa :o :o :o :o :
-
Jälkiviisaissa Kalle Isokallio arvosteli kepun hakehommeleita, verorahoilla tuettaisiin Helsingin lämmittämistä puulla. Samoin Pekkarisen kalliiksikäyvä tuuliviipperätukipolitiikka nielee pirusti verorahoja. '
Kolmantena kepuhölmöilynä voi mainita maatalouden painopisteen siirto tundralle, kustannuksista välittämättä.
” pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama hallitus, päätti vielä nostaa tuulivoiman osuutta Suomen sähkömarkkinoilla. Tuulivoiman tukeminen veronmaksajien rahoilla nautti eduskunnassa suurta luottamusta yli puoluerajojen. Innokkaimmin tukea kannattivat vihreät. ”
Onneksi vihreät on kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla tuulivoima asioissa :)
-
Jälkiviisaissa Kalle Isokallio arvosteli kepun hakehommeleita, verorahoilla tuettaisiin Helsingin lämmittämistä puulla. Samoin Pekkarisen kalliiksikäyvä tuuliviipperätukipolitiikka nielee pirusti verorahoja. '
Kolmantena kepuhölmöilynä voi mainita maatalouden painopisteen siirto tundralle, kustannuksista välittämättä.
” pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama hallitus, päätti vielä nostaa tuulivoiman osuutta Suomen sähkömarkkinoilla. Tuulivoiman tukeminen veronmaksajien rahoilla nautti eduskunnassa suurta luottamusta yli puoluerajojen. Innokkaimmin tukea kannattivat vihreät. ”
Onneksi vihreät on kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla tuulivoima asioissa :)
voi voi kuinka hyvin meillä meniskään valtiontaloudessa jos nämäkin tuulivoimarahat olisi jaettu etelän viljanviljeljöille :( :( :( :( :(
-
Ei se ilmasta ole toi tuulisähkökään, yksi voimala saa noin 500 000 euroa vuodessa tukea syöttötariffina 8)
tästä se kallajärven luiskaohta tykkee. ;D