Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 25.01.15 - klo:16:46
-
Matti Haverinen kirjoittaa:
Tapahtumien kulku, 10 teesiä:
1. Koiviston vahvan markan politiikka Suomen pankista käsin ja myöhemmin presidentin linnasta käsin ohjattu väärä politiikka johtaa valtion ja tuotteliaimman kansanosan talousvaikeuksiin
2. Finanssipolitiikan suuntaa käännetään 180 astetta. Pankkeja ja suuria vientiyrityksiä aletaan pelastaa. Pankit alkavat arvioida asiakkaitaan selvittääkseen millä asiakkailla on varallisuutta. Vaadittiin lisävakuuksia. Varallisuutta omaavien asiakkaiden lainoja aletaan sanoa irti.
3. Koivisto järjestää presidentin linnaan ns Koiviston konklaavin ja kutsuu tärkeimmät oikeuslaitoksen vaikuttajat koolle 6.5.1992 lobatakseen uudet pelisäännöt jossa yrittäjä (työllistäjä) eli veronmaksaja vastaan pankki asetelmissa eri oikeusasteiden tulisi tehdä päätökset pankkien edun mukaisesti. Oikeuslaitos alkaakin toimia Koiviston esittämällä tavalla ja toimii edelleenkin vuonna 2012.
4. Pankkien äkkiliikkeellä aiheutettiin asiakkaille maksuvaikeudet, josta seurasi maksurästejä. Erääntyneet maksamattomat lainat koottiin yhteen ja myytiin Norjalaiselle perintärevohkalle ja laadittiin ulkomaisen ostajan etuja turvaava laki.
5. Vaikka lainasuoritukset oli saatu saatavien myynnillä, jatkettiin aktiivista perintää velallisilta täysimääräisenä samaan aikaan kun norjalainen perintärevohka alkoi periä ostamiaan saatavia.
6. Omaisuuden kätkentäyhtiö Arsenal alkaa käyttää hyväkseen oikeuslaitoksen muuttunutta käytäntöä ja alkaa periä aktiivisesti ja kiristää vaikeuksiin laitettuja pankin asiakkaita.
7. Lain valmisteluun päästetään pankkeja ja muita finanssimaailman omia etujaan puolustavia tahoja tarkoituksena että massoittain velkomuksia voitaisiin käyttää hyväksi loputtomiin.
8. Kotinsa menettämistä pelkäävät syyttömät velalliset suostuvat kiristykseen ja maksavat mielivaltaisia virtuaalisia velkoja omaisuuden kätkentäyhtiö Arsenalille vain selvitäkseen hengissä ja turvatakseen katon päänsä päälle jossakin. Kiristyksen alla esim. tilanteen vuoksi eronneet maksoivat Arsenalille useimmiten tuplana todelliset velat korkoineen vaikka velat oli maksettu jo Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla velkojen massakaupalla. Tämä oli jo toinen (2) kerta samojen velkojen maksusta. Huomioitavaa on että kiristyksen alla olevassa tilanteessa kätkentäyhtiö maksatti tuplaa vastaavalla summalla jo kertaalleen maksetut ”velat”. Siinä oli siis kolmas(3) velanmaksukerta.
9. Kun velkansa kolmeen (3) kertaan korkoineen maksaneet pelastaessaan edes jonkinlaista kotiaan, toinen tai molemmat puolisot joutuivat vielä kerran perinnän kohteeksi. Alkuperäiseen velkaperusteeseen ei saa enää mitään yhteyttä. Mitätöimättä jääneitä velkakirjoja alkoi perintärevohka käyttää hyväksi keskinäisessä ”velkakirjojen” kaupassaan Koiviston 6.5.1992 ohjeistaman oikeuslaitoksen suojeluksessa.
Kun 1980 luvulla tehdyn velkakirjan velallista peritään vielä 2000- luvulla aktiivisesti ulosoton kautta, jotkut ”velalliset” yrittävät hakea oikaisua oikeuden kautta. Oikeuslaitos toimii kuten 6.5.1992 oli ohjeistettu ja tekee edelleen päätökset aina velkojan eduksi kun vastakkain on kätkentäyhtiö Arsenal ja työllistävä veronmaksaja tuottavimmasta kansanosasta.
10. Neljänteen (4) kertaan perintä jatkuu ulosoton kautta, koska valitusprosessin päätöksestä velkojen vanhentumisajat (15v) alkavat alusta, koska Koiviston konklaavi hännystelijöineen olivat päästäneet vaikuttamaan lainvalmisteluun koko tuhoisan perintärevohkan, joka teetti laadittuihin lakeihin täyteen porsaan reikiä monesti itse päättäjien ymmärtämättä asiaa.
Perintä epävirallisine yrityspoimintakieltoineen jatkuu siis täysimääräisenä tätä kirjoitettaessa 2012!!!!
Esimerkiksi ulosottoselvityksen mukaan allekirjoittanut vapautuisi takaisin yrittäjäksi/työllistäjäksi 75 vuotiaana vuonna 2025, 33 vuoden löyhässä hirressä kidutuksen jälkeen.
Tiedostaminen tämän brutaalin toiminnan aiheuttamista seurannaisvaikutuksista koko kansaan lisää terveysongelmia. Tuolloinhan 90-luvun alussa suoraan sanottuna ryöstön kohteena oli nimenomaan rehellisimmin toiminut tuotteliain kansanosa. Tämän ajan hyväosaisetkin maksavat tämän järjettömyyden ylläpidosta kallista hintaa – tietämättään.
Vielä nyt 2012 mitättömäksi leimaamattomilla ja maksun yhteydessä takaisin alkuperäisille velallisille luovuttamattomilla papereilla perintärevohka käy keskenään kauppaa oikeuslaitoksen suojeluksessa pääasiallisena motiivina mahdollisimman suuren ”velallis”massan – ja revohkan veronkiertomahdollisuuden ylläpito.
maaliskuu 2012
kirjoitti
Matti Haverinen
omasta ja tuhansien suomalaisperheiden puolesta
http://www.promerit.net/2013/06/suomen-tragedia/
-
(http://laslow.net/reactiongifs/Batch02/Laugh.gif)
-
Matti Haverinen on oikealla asialla. >:(
-
Matti Haverinen on oikealla asialla. >:(
Tuohan nyt on täyttä potaskaa, että Mauno Koivisto olisi diktaattorin ottein johtanut Suomen rahapolitiikkaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauno_Koivisto
Kansa äänesti Mauno Koiviston presidentiksi samasta syystä, kuin Kreikka äänestää Tsyrisaa tänään. Kansa halusi muutosta korruptoituneen kepun jälkeen. :D
-
Matti Haverinen on oikealla asialla. >:(
Tuohan nyt on täyttä potaskaa, että Mauno Koivisto olisi diktaattorin ottein johtanut Suomen rahapolitiikkaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauno_Koivisto
Kansa äänesti Mauno Koiviston presidentiksi samasta syystä, kuin Kreikka äänestää Tsyrisaa tänään. Kansa halusi muutosta korruptoituneen kepun jälkeen. :D
Käytännössä Mauno Koiviston ajama vahvan markan politiikka, oli se virhe joka vei Suomen tuhon tielle 8)
Kokemattomat poliitikot ei kyenneet tekemään päätöksiä, eikä seniili Koivisto tajunnut mihin maa oli menossa :(
Periaatteessa voi tietenkin ajatella, että presidentin liian vahva asema ja liian suuret valtaoikeudet, tekivät tämän mahdolliseksi, eli ongelma oli tavallaan rakenteellinen , ilman presidentin tukea ei voinut toimia :o
-
Matti Haverinen kirjoittaa:
Tapahtumien kulku, 10 teesiä:
1. Koiviston vahvan markan politiikka Suomen pankista käsin ja myöhemmin presidentin linnasta käsin ohjattu väärä politiikka johtaa valtion ja tuotteliaimman kansanosan talousvaikeuksiin
2. Finanssipolitiikan suuntaa käännetään 180 astetta. Pankkeja ja suuria vientiyrityksiä aletaan pelastaa. Pankit alkavat arvioida asiakkaitaan selvittääkseen millä asiakkailla on varallisuutta. Vaadittiin lisävakuuksia. Varallisuutta omaavien asiakkaiden lainoja aletaan sanoa irti.
3. Koivisto järjestää presidentin linnaan ns Koiviston konklaavin ja kutsuu tärkeimmät oikeuslaitoksen vaikuttajat koolle 6.5.1992 lobatakseen uudet pelisäännöt jossa yrittäjä (työllistäjä) eli veronmaksaja vastaan pankki asetelmissa eri oikeusasteiden tulisi tehdä päätökset pankkien edun mukaisesti. Oikeuslaitos alkaakin toimia Koiviston esittämällä tavalla ja toimii edelleenkin vuonna 2012.
4. Pankkien äkkiliikkeellä aiheutettiin asiakkaille maksuvaikeudet, josta seurasi maksurästejä. Erääntyneet maksamattomat lainat koottiin yhteen ja myytiin Norjalaiselle perintärevohkalle ja laadittiin ulkomaisen ostajan etuja turvaava laki.
5. Vaikka lainasuoritukset oli saatu saatavien myynnillä, jatkettiin aktiivista perintää velallisilta täysimääräisenä samaan aikaan kun norjalainen perintärevohka alkoi periä ostamiaan saatavia.
6. Omaisuuden kätkentäyhtiö Arsenal alkaa käyttää hyväkseen oikeuslaitoksen muuttunutta käytäntöä ja alkaa periä aktiivisesti ja kiristää vaikeuksiin laitettuja pankin asiakkaita.
7. Lain valmisteluun päästetään pankkeja ja muita finanssimaailman omia etujaan puolustavia tahoja tarkoituksena että massoittain velkomuksia voitaisiin käyttää hyväksi loputtomiin.
8. Kotinsa menettämistä pelkäävät syyttömät velalliset suostuvat kiristykseen ja maksavat mielivaltaisia virtuaalisia velkoja omaisuuden kätkentäyhtiö Arsenalille vain selvitäkseen hengissä ja turvatakseen katon päänsä päälle jossakin. Kiristyksen alla esim. tilanteen vuoksi eronneet maksoivat Arsenalille useimmiten tuplana todelliset velat korkoineen vaikka velat oli maksettu jo Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla velkojen massakaupalla. Tämä oli jo toinen (2) kerta samojen velkojen maksusta. Huomioitavaa on että kiristyksen alla olevassa tilanteessa kätkentäyhtiö maksatti tuplaa vastaavalla summalla jo kertaalleen maksetut ”velat”. Siinä oli siis kolmas(3) velanmaksukerta.
9. Kun velkansa kolmeen (3) kertaan korkoineen maksaneet pelastaessaan edes jonkinlaista kotiaan, toinen tai molemmat puolisot joutuivat vielä kerran perinnän kohteeksi. Alkuperäiseen velkaperusteeseen ei saa enää mitään yhteyttä. Mitätöimättä jääneitä velkakirjoja alkoi perintärevohka käyttää hyväksi keskinäisessä ”velkakirjojen” kaupassaan Koiviston 6.5.1992 ohjeistaman oikeuslaitoksen suojeluksessa.
Kun 1980 luvulla tehdyn velkakirjan velallista peritään vielä 2000- luvulla aktiivisesti ulosoton kautta, jotkut ”velalliset” yrittävät hakea oikaisua oikeuden kautta. Oikeuslaitos toimii kuten 6.5.1992 oli ohjeistettu ja tekee edelleen päätökset aina velkojan eduksi kun vastakkain on kätkentäyhtiö Arsenal ja työllistävä veronmaksaja tuottavimmasta kansanosasta.
10. Neljänteen (4) kertaan perintä jatkuu ulosoton kautta, koska valitusprosessin päätöksestä velkojen vanhentumisajat (15v) alkavat alusta, koska Koiviston konklaavi hännystelijöineen olivat päästäneet vaikuttamaan lainvalmisteluun koko tuhoisan perintärevohkan, joka teetti laadittuihin lakeihin täyteen porsaan reikiä monesti itse päättäjien ymmärtämättä asiaa.
Perintä epävirallisine yrityspoimintakieltoineen jatkuu siis täysimääräisenä tätä kirjoitettaessa 2012!!!!
Esimerkiksi ulosottoselvityksen mukaan allekirjoittanut vapautuisi takaisin yrittäjäksi/työllistäjäksi 75 vuotiaana vuonna 2025, 33 vuoden löyhässä hirressä kidutuksen jälkeen.
Tiedostaminen tämän brutaalin toiminnan aiheuttamista seurannaisvaikutuksista koko kansaan lisää terveysongelmia. Tuolloinhan 90-luvun alussa suoraan sanottuna ryöstön kohteena oli nimenomaan rehellisimmin toiminut tuotteliain kansanosa. Tämän ajan hyväosaisetkin maksavat tämän järjettömyyden ylläpidosta kallista hintaa – tietämättään.
Vielä nyt 2012 mitättömäksi leimaamattomilla ja maksun yhteydessä takaisin alkuperäisille velallisille luovuttamattomilla papereilla perintärevohka käy keskenään kauppaa oikeuslaitoksen suojeluksessa pääasiallisena motiivina mahdollisimman suuren ”velallis”massan – ja revohkan veronkiertomahdollisuuden ylläpito.
maaliskuu 2012
kirjoitti
Matti Haverinen
omasta ja tuhansien suomalaisperheiden puolesta
http://www.promerit.net/2013/06/suomen-tragedia/
Järkyttävää.
-
Matti Haverinen kirjoittaa:
Tapahtumien kulku, 10 teesiä:
1. Koiviston vahvan markan politiikka Suomen pankista käsin ja myöhemmin presidentin linnasta käsin ohjattu väärä politiikka johtaa valtion ja tuotteliaimman kansanosan talousvaikeuksiin
2. Finanssipolitiikan suuntaa käännetään 180 astetta. Pankkeja ja suuria vientiyrityksiä aletaan pelastaa. Pankit alkavat arvioida asiakkaitaan selvittääkseen millä asiakkailla on varallisuutta. Vaadittiin lisävakuuksia. Varallisuutta omaavien asiakkaiden lainoja aletaan sanoa irti.
3. Koivisto järjestää presidentin linnaan ns Koiviston konklaavin ja kutsuu tärkeimmät oikeuslaitoksen vaikuttajat koolle 6.5.1992 lobatakseen uudet pelisäännöt jossa yrittäjä (työllistäjä) eli veronmaksaja vastaan pankki asetelmissa eri oikeusasteiden tulisi tehdä päätökset pankkien edun mukaisesti. Oikeuslaitos alkaakin toimia Koiviston esittämällä tavalla ja toimii edelleenkin vuonna 2012.
4. Pankkien äkkiliikkeellä aiheutettiin asiakkaille maksuvaikeudet, josta seurasi maksurästejä. Erääntyneet maksamattomat lainat koottiin yhteen ja myytiin Norjalaiselle perintärevohkalle ja laadittiin ulkomaisen ostajan etuja turvaava laki.
5. Vaikka lainasuoritukset oli saatu saatavien myynnillä, jatkettiin aktiivista perintää velallisilta täysimääräisenä samaan aikaan kun norjalainen perintärevohka alkoi periä ostamiaan saatavia.
6. Omaisuuden kätkentäyhtiö Arsenal alkaa käyttää hyväkseen oikeuslaitoksen muuttunutta käytäntöä ja alkaa periä aktiivisesti ja kiristää vaikeuksiin laitettuja pankin asiakkaita.
7. Lain valmisteluun päästetään pankkeja ja muita finanssimaailman omia etujaan puolustavia tahoja tarkoituksena että massoittain velkomuksia voitaisiin käyttää hyväksi loputtomiin.
8. Kotinsa menettämistä pelkäävät syyttömät velalliset suostuvat kiristykseen ja maksavat mielivaltaisia virtuaalisia velkoja omaisuuden kätkentäyhtiö Arsenalille vain selvitäkseen hengissä ja turvatakseen katon päänsä päälle jossakin. Kiristyksen alla esim. tilanteen vuoksi eronneet maksoivat Arsenalille useimmiten tuplana todelliset velat korkoineen vaikka velat oli maksettu jo Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla velkojen massakaupalla. Tämä oli jo toinen (2) kerta samojen velkojen maksusta. Huomioitavaa on että kiristyksen alla olevassa tilanteessa kätkentäyhtiö maksatti tuplaa vastaavalla summalla jo kertaalleen maksetut ”velat”. Siinä oli siis kolmas(3) velanmaksukerta.
9. Kun velkansa kolmeen (3) kertaan korkoineen maksaneet pelastaessaan edes jonkinlaista kotiaan, toinen tai molemmat puolisot joutuivat vielä kerran perinnän kohteeksi. Alkuperäiseen velkaperusteeseen ei saa enää mitään yhteyttä. Mitätöimättä jääneitä velkakirjoja alkoi perintärevohka käyttää hyväksi keskinäisessä ”velkakirjojen” kaupassaan Koiviston 6.5.1992 ohjeistaman oikeuslaitoksen suojeluksessa.
Kun 1980 luvulla tehdyn velkakirjan velallista peritään vielä 2000- luvulla aktiivisesti ulosoton kautta, jotkut ”velalliset” yrittävät hakea oikaisua oikeuden kautta. Oikeuslaitos toimii kuten 6.5.1992 oli ohjeistettu ja tekee edelleen päätökset aina velkojan eduksi kun vastakkain on kätkentäyhtiö Arsenal ja työllistävä veronmaksaja tuottavimmasta kansanosasta.
10. Neljänteen (4) kertaan perintä jatkuu ulosoton kautta, koska valitusprosessin päätöksestä velkojen vanhentumisajat (15v) alkavat alusta, koska Koiviston konklaavi hännystelijöineen olivat päästäneet vaikuttamaan lainvalmisteluun koko tuhoisan perintärevohkan, joka teetti laadittuihin lakeihin täyteen porsaan reikiä monesti itse päättäjien ymmärtämättä asiaa.
Perintä epävirallisine yrityspoimintakieltoineen jatkuu siis täysimääräisenä tätä kirjoitettaessa 2012!!!!
Esimerkiksi ulosottoselvityksen mukaan allekirjoittanut vapautuisi takaisin yrittäjäksi/työllistäjäksi 75 vuotiaana vuonna 2025, 33 vuoden löyhässä hirressä kidutuksen jälkeen.
Tiedostaminen tämän brutaalin toiminnan aiheuttamista seurannaisvaikutuksista koko kansaan lisää terveysongelmia. Tuolloinhan 90-luvun alussa suoraan sanottuna ryöstön kohteena oli nimenomaan rehellisimmin toiminut tuotteliain kansanosa. Tämän ajan hyväosaisetkin maksavat tämän järjettömyyden ylläpidosta kallista hintaa – tietämättään.
Vielä nyt 2012 mitättömäksi leimaamattomilla ja maksun yhteydessä takaisin alkuperäisille velallisille luovuttamattomilla papereilla perintärevohka käy keskenään kauppaa oikeuslaitoksen suojeluksessa pääasiallisena motiivina mahdollisimman suuren ”velallis”massan – ja revohkan veronkiertomahdollisuuden ylläpito.
maaliskuu 2012
kirjoitti
Matti Haverinen
omasta ja tuhansien suomalaisperheiden puolesta
http://www.promerit.net/2013/06/suomen-tragedia/
Järkyttävää.
Kaikki sen ajan velat on annettu jo anteeksi. ;D
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
Sinulta löytyy erittäin "sopivasti" aina joku "tuttu" joka tarinaan, mitä täällä yrität syöttää lukijoille.
-
Velkoja ei ole annettu anteeksi, ne on myyty norjalaiselle perintäyhtiölle könttäkaupalla :o
Myyjä oli Arsenaali ja kaupan ehtoihin kuuluu, että jos Suomen valtio säätää lain, joka laittaa niille vanhenemisajan, niin Suomen valtio maksaa samalle yhtiölle syntyneen tappion, siksi tälläistä lakia ei koskaan tulla Suomessa säätämään 8)
Ne vanhenee sitä mukaa kun velalliset kuolee, pointti tässä on se, että perintäyhtiö voi tulla jakamaan kuolinpesää saatavillaan :(
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
Sinulta löytyy erittäin "sopivasti" aina joku "tuttu" joka tarinaan, mitä täällä yrität syöttää lukijoille.
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
Käytännössä se perintä oli lopetettu tuloksettomana jo aiemmin. ;D
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
Sinulta löytyy erittäin "sopivasti" aina joku "tuttu" joka tarinaan, mitä täällä yrität syöttää lukijoille.
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
Käytännössä se perintä oli lopetettu tuloksettomana jo aiemmin. ;D
Velkoja ei ole annettu anteeksi, niiden perintä on lopetettu, mutta ne velat ei vanhene koskaan 8)
Pankit sanoo tietenkin julkisuudeessa, että heillä ei ole enää saatavia, mikä pitää paikkaansa, niiden saatavat siirtyivät aikanaan Arsenaaliin joka myi ne norjalaiselle perintäyhtiölle könttäkaupalla :o
Nyt uusilla veloilla on vanhenemisajat, mutta näillä vanhoilla ei ole :(
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
Sinulta löytyy erittäin "sopivasti" aina joku "tuttu" joka tarinaan, mitä täällä yrität syöttää lukijoille.
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
Käytännössä se perintä oli lopetettu tuloksettomana jo aiemmin. ;D
Ks. nimimerkki "Herpertin" vastaus yllä.
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
Sinulta löytyy erittäin "sopivasti" aina joku "tuttu" joka tarinaan, mitä täällä yrität syöttää lukijoille.
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
Käytännössä se perintä oli lopetettu tuloksettomana jo aiemmin. ;D
Ks. nimimerkki "Herpertin" vastaus yllä.
Kyllähän kepulaisten asenne on tiedossa.
http://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-olisivat-vapauttaneet-90-luvun-laman-johdosta-velkaantuneet/
Mutta käytäntö on toinen. Moni -90 luvun velallinen on eläkkeellä eikä siitä mitään velkoja pidätetä.
Odotellaan nyt kun tissinkoittajia rupee olemaan konkassa. Niitä ei pidä armahtaa edes haudassa. On ne niin paljon riistäneet suomen kansaa. :(
-
Ks. nimimerkki "Herpertin" vastaus yllä.
-
Ks. nimimerkki "Herpertin" vastaus yllä.
Onko tämä valetta?
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
Sinulta löytyy erittäin "sopivasti" aina joku "tuttu" joka tarinaan, mitä täällä yrität syöttää lukijoille.
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
Käytännössä se perintä oli lopetettu tuloksettomana jo aiemmin. ;D
Ks. nimimerkki "Herpertin" vastaus yllä.
Kyllähän kepulaisten asenne on tiedossa.
http://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-olisivat-vapauttaneet-90-luvun-laman-johdosta-velkaantuneet/
Mutta käytäntö on toinen. Moni -90 luvun velallinen on eläkkeellä eikä siitä mitään velkoja pidätetä.
Odotellaan nyt kun tissinkoittajia rupee olemaan konkassa. Niitä ei pidä armahtaa edes haudassa. On ne niin paljon riistäneet suomen kansaa. :(
Ei olisi pitänyt tehdä sellaista kauppaa, jossa valtio korvaa perintäyhtiölle saatavat, jos niille säädetään myöhemmin vanhenemisajat :o
Niin asia voitaisiin hoitaa pois päiväjärjestyksestä :(
-
Ks. nimimerkki "Herpertin" vastaus yllä.
Onko tämä valetta?
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
Sitä se on, se on vale :o
Ei pidä olla noin sinisilmäinen :(
-
Ks. nimimerkki "Herpertin" vastaus yllä.
Onko tämä valetta?
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
Ennenaikaista ilakointia vakavalla asialla.
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
Sinulta löytyy erittäin "sopivasti" aina joku "tuttu" joka tarinaan, mitä täällä yrität syöttää lukijoille.
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
Käytännössä se perintä oli lopetettu tuloksettomana jo aiemmin. ;D
Ks. nimimerkki "Herpertin" vastaus yllä.
Kyllähän kepulaisten asenne on tiedossa.
http://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-olisivat-vapauttaneet-90-luvun-laman-johdosta-velkaantuneet/
Mutta käytäntö on toinen. Moni -90 luvun velallinen on eläkkeellä eikä siitä mitään velkoja pidätetä.
Odotellaan nyt kun tissinkoittajia rupee olemaan konkassa. Niitä ei pidä armahtaa edes haudassa. On ne niin paljon riistäneet suomen kansaa. :(
Ei olisi pitänyt tehdä sellaista kauppaa, jossa valtio korvaa perintäyhtiölle saatavat, jos niille säädetään myöhemmin vanhenemisajat :o
Niin asia voitaisiin hoitaa pois päiväjärjestyksestä :(
Mulla ei oo asiassa muuta tietoo kuin käytäntö. Tilanne muuttui noina aikoina niin ,että velallisesta tuli luottokelpoinen. Pystyi itse hankkimaan kännykkäliittymän ,ilman takausmaksua. Sai luottokortin ym. ;D
Sitä ennen kännykkäliittymä oli jonkun muun rahoittama. ;D
-
en muista mistä luin tuosta että siinä oli joitain ehtoja joilla ei päässy eroon noista 90- luvun iloista mutta en kuolemaksikaan muista mistä tuon luin....
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
Sinulta löytyy erittäin "sopivasti" aina joku "tuttu" joka tarinaan, mitä täällä yrität syöttää lukijoille.
http://www.uusisuomi.fi/raha/16027-90-luvun-alun-laman-velkavangit-vapautuvat-lauantaina
Käytännössä se perintä oli lopetettu tuloksettomana jo aiemmin. ;D
Ks. nimimerkki "Herpertin" vastaus yllä.
Kyllähän kepulaisten asenne on tiedossa.
http://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-olisivat-vapauttaneet-90-luvun-laman-johdosta-velkaantuneet/
Mutta käytäntö on toinen. Moni -90 luvun velallinen on eläkkeellä eikä siitä mitään velkoja pidätetä.
Odotellaan nyt kun tissinkoittajia rupee olemaan konkassa. Niitä ei pidä armahtaa edes haudassa. On ne niin paljon riistäneet suomen kansaa. :(
Ei olisi pitänyt tehdä sellaista kauppaa, jossa valtio korvaa perintäyhtiölle saatavat, jos niille säädetään myöhemmin vanhenemisajat :o
Niin asia voitaisiin hoitaa pois päiväjärjestyksestä :(
Mulla ei oo asiassa muuta tietoo kuin käytäntö. Tilanne muuttui noina aikoina niin ,että velallisesta tuli luottokelpoinen. Pystyi itse hankkimaan kännykkäliittymän ,ilman takausmaksua. Sai luottokortin ym. ;D
Sitä ennen kännykkäliittymä oli jonkun muun rahoittama. ;D
Joo, ehkä niinkin, mutta tässäkin asiassa olisi pitänyt ottaa normaali länsimainen käytäntö, veloille selvät vanhenemisajat, takaukset jotka lainoille on annettu niin ovat ne takaukset ja sillä selvä, jos teet konkan niin se on sitten siinä ja jos pankki ottaa hallisi haltuun joka on sen lainan vakuutena jolla halli on ostettu, jossa yrityksesi pyörii, niin se laina on sitten siirtynyt samalla haltuunotolla pankille jne... :o
Jos pankki on ottanut sulta yritystakauksen, niin se yrityskin siirtyy ja sinä voit siirtyä muualle töihin ilman rasitteita ;)
Sinäkin saatana aina meuhkaat natosta ja näistä länsimielisyyksistä, mutta sitten kun pitäisi katsoa yrittäjien ja ihmisten oikeuksia niin tulee semmoista ryssän matematikkaa kehiin, että eihän sitä usko heinänsyöjäkkään >:(
Jos kerran ollaan samaa talousaluetta ja systeemiä, niin se pitää olla loppuun asti :o
-
)
Sinäkin saatana aina meuhkaat natosta ja näistä länsimielisyyksistä, mutta sitten kun pitäisi katsoa yrittäjien ja ihmisten oikeuksia niin tulee semmoista ryssän matematikkaa kehiin, että eihän sitä usko heinänsyöjäkkään >:(
Jos kerran ollaan samaa talousaluetta ja systeemiä, niin se pitää olla loppuun asti :o
[/quote]
--Sepe on kyllä ilkeä,aina mollaamassa maidontuottajia. >:(
-
)
Sinäkin saatana aina meuhkaat natosta ja näistä länsimielisyyksistä, mutta sitten kun pitäisi katsoa yrittäjien ja ihmisten oikeuksia niin tulee semmoista ryssän matematikkaa kehiin, että eihän sitä usko heinänsyöjäkkään >:(
Jos kerran ollaan samaa talousaluetta ja systeemiä, niin se pitää olla loppuun asti :o
--Sepe on kyllä ilkeä,aina mollaamassa maidontuottajia. >:(
[/quote]
Elä välitä. Vihtori Sika saa sitä mitä tilaa. :(
-
)
Sinäkin saatana aina meuhkaat natosta ja näistä länsimielisyyksistä, mutta sitten kun pitäisi katsoa yrittäjien ja ihmisten oikeuksia niin tulee semmoista ryssän matematikkaa kehiin, että eihän sitä usko heinänsyöjäkkään >:(
Jos kerran ollaan samaa talousaluetta ja systeemiä, niin se pitää olla loppuun asti :o
--Sepe on kyllä ilkeä,aina mollaamassa maidontuottajia. >:(
[/quote]
Meidän ceee alueen maidontuottajia ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Mauno Koivisto oli kävelevä katastrofi.
-
Mauno Koivisto oli kävelevä katastrofi.
veetille lussoo. ;D
-
Mauno Koivisto oli kävelevä katastrofi.
Kerranki puhuit asiaa :o
Oletkohan sinä edes selvinpäin :o
-
lähtökohtahan on se että suomes ei oo yhtään hyvää puoluetta, joutuu valitsemaan huonoista sen vähiten hounoimman..
-
(http://laslow.net/reactiongifs/Batch02/Laugh.gif)
ensimmäistä velkaa maksamaan kykenemättömät maksaa tuota samaa velkaa neljänteen kertaan :-\ :-\ :-\ :-\
-
Mitä todennäköisimmin: ei ole.
No jos on halunnut ne nimenomaan pitää, niin ei sitten :D
Yks tuttu sai miljoonavelat anteeksi, eli perintä lopetettiin, 10 vuotta sitten. ;D
Sinulta löytyy erittäin "sopivasti" aina joku "tuttu" joka tarinaan, mitä täällä yrität syöttää lukijoille.
Juu – on huomattu, tuttuja on lähtöön jos toiseenkin.
-
Matti Haverinen kirjoittaa:
Matti Haverinen
omasta ja tuhansien suomalaisperheiden puolesta
http://www.promerit.net/2013/06/suomen-tragedia/
Olisiko sulla ape tähän itsestään selvään jo kauan tiedossa olleeseen asiaan mitään omaa kommenttia, Jos nimittäin on älykas niin kai sitä ”älyä” pitäisi jotenkin osata käytääkin.
Perheistä ei sinun tarvitse olla huolissasi ainakaan omalta kohdalta – ” mies” kun ei ole perhettä saanut ajalliseksi.
-
Matti Haverinen kirjoittaa:
Matti Haverinen
omasta ja tuhansien suomalaisperheiden puolesta
http://www.promerit.net/2013/06/suomen-tragedia/
Olisiko sulla ape tähän itsestään selvään jo kauan tiedossa olleeseen asiaan mitään omaa kommenttia, Jos nimittäin on älykas niin kai sitä ”älyä” pitäisi jotenkin osata käytääkin.
Perheistä ei sinun tarvitse olla huolissasi ainakaan omalta kohdalta – ” mies” kun ei ole perhettä saanut ajalliseksi.
;D ;D ;D
-
Matti Haverinen kirjoittaa:
Matti Haverinen
omasta ja tuhansien suomalaisperheiden puolesta
http://www.promerit.net/2013/06/suomen-tragedia/
Olisiko sulla ape tähän itsestään selvään jo kauan tiedossa olleeseen asiaan mitään omaa kommenttia, Jos nimittäin on älykas niin kai sitä ”älyä” pitäisi jotenkin osata käytääkin.
Perheistä ei sinun tarvitse olla huolissasi ainakaan omalta kohdalta – ” mies” kun ei ole perhettä saanut ajalliseksi.
;D ;D ;D
Onneksi Agro Nepilaksella on tukenaan rakastava SKN-perhe. :-*
-
Matti Haverinen kirjoittaa:
Matti Haverinen
omasta ja tuhansien suomalaisperheiden puolesta
http://www.promerit.net/2013/06/suomen-tragedia/
Olisiko sulla ape tähän itsestään selvään jo kauan tiedossa olleeseen asiaan mitään omaa kommenttia, Jos nimittäin on älykas niin kai sitä ”älyä” pitäisi jotenkin osata käytääkin.
Perheistä ei sinun tarvitse olla huolissasi ainakaan omalta kohdalta – ” mies” kun ei ole perhettä saanut ajalliseksi.
;D ;D ;D
Onneksi Agro Nepilaksella on tukenaan rakastava SKN-perhe. :-*
Laulussa lauletaan, hyvä lämmin hellä on mieli jokaisen... Me laulamme Agro Nepilakselle, syvä lämmin hellä on suoli jokaisen. ;D
-
)
Sinäkin saatana aina meuhkaat natosta ja näistä länsimielisyyksistä, mutta sitten kun pitäisi katsoa yrittäjien ja ihmisten oikeuksia niin tulee semmoista ryssän matematikkaa kehiin, että eihän sitä usko heinänsyöjäkkään >:(
Jos kerran ollaan samaa talousaluetta ja systeemiä, niin se pitää olla loppuun asti :o
--Sepe on kyllä ilkeä,aina mollaamassa maidontuottajia. >:(
Elä välitä. Vihtori Sika saa sitä mitä tilaa. :(
[/quote]
Mitä olen tilannut?