Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: TÄ?? - 25.01.15 - klo:09:25

Otsikko: jenkki jonne
Kirjoitti: TÄ?? - 25.01.15 - klo:09:25
Morjens. Isompaa veturia hakuses elikkä tällänen pisti silmään http://www.koneareena.fi/traktorit/64287/myydaan/kaytetyt
Kuka tunnustaa entisekseen. jonneja pari pihassa elikkä tuttu ja luotettava merkki ;D jos sellanen on ees täällä mahollista ;D
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: Realisti - 25.01.15 - klo:09:43
Itse kattelin samaa just. Mulla on menossa 7810:aan just kanssa kuormain paikalleen, kovaa rautaa on. Kuulemma jenkin ap pelaa paremmin kuin eurojen, joten miksei tuo (ehkä) olis kova peli. Moottori vaan ei ole yhtä pätevä kuin tuossa meillä olevassa rivipumpullisessa, vaikkakin ihan ok.
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: TÄ?? - 25.01.15 - klo:10:35
Juu tahtoovaan  olla harvassa jenkit varsinkin kohtuu siistit
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: +200 - 25.01.15 - klo:10:36
Juu tahtoovaan  olla harvassa jenkit varsinkin kohtuu siistit
Ja hinta senmukainen :o
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: patron - 25.01.15 - klo:17:07
Morjens. Isompaa veturia hakuses elikkä tällänen pisti silmään http://www.koneareena.fi/traktorit/64287/myydaan/kaytetyt
Kuka tunnustaa entisekseen. jonneja pari pihassa elikkä tuttu ja luotettava merkki ;D jos sellanen on ees täällä mahollista ;D
Täh? Tuossa olis isompi   ??? http://www.nettikone.com/john-deere/9200/1373278
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: nissan - 25.01.15 - klo:17:07
Eikö toi ois vähän käheempi
https://huutokaupat.com/fi/v/126555
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: SAS - 25.01.15 - klo:17:21
Morjens. Isompaa veturia hakuses elikkä tällänen pisti silmään http://www.koneareena.fi/traktorit/64287/myydaan/kaytetyt
Kuka tunnustaa entisekseen. jonneja pari pihassa elikkä tuttu ja luotettava merkki ;D jos sellanen on ees täällä mahollista ;D
Onko tuo vetokoukku alhaalla kun on noin pieni maavara ;D ;D
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: Realisti - 25.01.15 - klo:19:14
Mulla on reilu tonni enemmän tunteja, kun saadaan kuormaaja paikalleen niin olisko kymmenen verollista tuhatta tuota halvempi. Mun kone on vielä oikeastaan siistimpi, ja uusilla tuon kokoisilla renkailla.
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: TÄ?? - 26.01.15 - klo:07:44
Ohan täs viel  parikuukautta aikaa ehtiä ja vaikka uittaa kones. Joku vanhempi prentti vois olla kans vaihtoehto se sähön määrävaa epäilyttää
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: jd-69 - 29.01.15 - klo:17:48
 ::)Moottori on molemmissa sama  rivipumpulla.
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: Realisti - 29.01.15 - klo:22:57
Ei muuten ole portaattomissa sama polttoainepuoli jos ei ole jälkikäteen muutettu vanhan malliseksi.
Jonkin veren nimittäin nämä varhaiset sähköpumpulliset sohlannut.
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: jd-69 - 30.01.15 - klo:17:08
7800 oli jakaja pumppu ja 7710 rivipumppu vm 96 ja 99  pq laatikolla tosin.
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: Realisti - 30.01.15 - klo:17:53
Mutta 01 uudemmat on sähköisellä vp-pumpulla.
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.01.15 - klo:20:34
Itse kattelin samaa just. Mulla on menossa 7810:aan just kanssa kuormain paikalleen, kovaa rautaa on. Kuulemma jenkin ap pelaa paremmin kuin eurojen, joten miksei tuo (ehkä) olis kova peli. Moottori vaan ei ole yhtä pätevä kuin tuossa meillä olevassa rivipumpullisessa, vaikkakin ihan ok.
katotaan nyt kuis kestää "uudenlaisella" kannentiivisteellä...
Otsikko: Vs: jenkki jonne
Kirjoitti: jd-69 - 30.01.15 - klo:22:25
eli ne uudemmat samanlaisella kuin alkupään 20 srj? Murheellisia vääntö ja tehot kadoksissa vaikka mitä tekis oli joskus 6820 vm-02 .