Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: vms1 - 22.01.15 - klo:09:46

Otsikko: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: vms1 - 22.01.15 - klo:09:46
Kuinka olette päässy pankinjohtajan kanssa yhteisymmärrykseen eri investointien taloudesta vai miten on touhuttu. Esimerkiksi tapaus että on halunnu ottaa johonkin navettainvestointiin kalliimpi ratkaisu koska on olettanut että se on tuottavampi ja vähempitöinen pitkällä tähtäimellä niin onko asiaa joutunut selittelemään vai onko asia sivuutettu olankohautuksella. Entä jos on investoinut asiaan joka on vähentänyt omaa työtä niin onko tällaiseen reagoitu negatiivisesti vai onko pankin miehet ollu myötämielisiä vai eikö niitä oikeasti kiinnosta kuin lopputulema. Itte kun ei ole joutunut ko asian kanssa eteen koska kaikkeen mihin on rahaa haettu on ollu melko selkeää eikä ole tehnyt tiukkaa saada lainaa.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: sorjone - 22.01.15 - klo:10:25
  Hyvin on pankinjohtajan kanssa selvitty. Soitti pari viikkoa sitten ja ihmetteli minkä olin antanu äshpankille valtuudet irtisanoa kaikki lainat. Jaksoi tunnin jaaritella ja yrittää saada perumaan toimeksiannon.  Ei ongelmia muuten.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.01.15 - klo:10:40
En ole ikinä kysynyt, eikä nekään multa mun investoinneista.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Herpertti - 22.01.15 - klo:11:29
Joka vuosi olen vienyt exelillä tehdyn tiivistelmän, toiminnasta, tuista, liikevaihdosta jne.... ja kertonut vähän suunnitelmista  8)
Aina kun olen lainaa hakenut, se on myönnetty siltä istumalta , ei ole tarvinnut selitellä :o
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Vekkuli - 22.01.15 - klo:12:40
Joka vuosi olen vienyt exelillä tehdyn tiivistelmän, toiminnasta, tuista, liikevaihdosta jne.... ja kertonut vähän suunnitelmista  8)
Aina kun olen lainaa hakenut, se on myönnetty siltä istumalta , ei ole tarvinnut selitellä :o
Näin oon kanssa tehnyt.Lainat onkin sitten so***** puhelimessa ja s-postilla.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Viljelijä - 22.01.15 - klo:12:55
 Ainoat asiat joista olen jutellut pankilla takahuoneessa kymmeniin vuosiin,on ollut sijoitukset, ja niissäkin olen saanut aika tyhjänpäiväisiä ohjeita.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: lypsyukko - 22.01.15 - klo:21:27
Ainoat asiat joista olen jutellut pankilla takahuoneessa kymmeniin vuosiin,on ollut sijoitukset, ja niissäkin olen saanut aika tyhjänpäiväisiä ohjeita.

Yhden kerran olen neuvotellut 100 000 mk lainasta pankissa, jossa oli entuudestaan koko pankki asiakkuuteni aika kertyneet 428mk, lahjaksi saatuja nekin. Tai paremminkin ne ehdotti lainan  nostoa ja mä hyvää hyvyyttäni suostuin  :D Muuten neuvottelut ovatkin olleet paremmin asiakas lähtöisiä.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: +200 - 22.01.15 - klo:21:37
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: navettapiika - 22.01.15 - klo:21:42
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o
No, meillä on sitä velkaa ihan riittävästi ja voidaan kyllä lahjoittaa sitä tarvitsevalle heti, että olo tuntuu paremmalta.. Ottajia tuskin on jonoksi asti. ;D
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: lypsyukko - 22.01.15 - klo:21:50
No nythän mä muistan ... Soittihan mulle kerran pankinjohtaja, kun oli kuullut että olin vaihtanut traktoria. Tosin se oli utelias ja kyseli olinko saanut minkälaisen kaupan, sillekkin oli iskenyt kuume ;D Eikä sekään päässyt siitä eroon, kuin tekemällä kaupat  ::)
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: JD6630 - 22.01.15 - klo:22:15
Miks tehä sellainen investointi mikä ei edes pankille kelpaa?

Pankkihan kyllä antaa mielellään rahaa, jos vaan löytyy luottoa maksukykyyn.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 22.01.15 - klo:23:20
Mulla on semmoiset käsitykset, että rahaa on saatavilla, jos takaisinmaksu on turvattu.
Vakuudet on oltava kunnossa, mutta ne eivät pelkästään riitä.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Viljelijä - 22.01.15 - klo:23:59
 Kun on alalla riittävän kauan, niin siihen mahtuu hiukan velanmaksuakin, ja loppupäästä velatonta aikaa. Jo kauan sitten päätin etten elätä kuin itseäni ensisijaisesti, ja vasta sen jälkeen konekauppiaita ja jotain muita "siivellä" olijoita.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: vms1 - 23.01.15 - klo:08:47
Onko itseasiassa kukaan joutunut kertomaan pankinjohtajalle yksityiskohtaisesti mitä on hankkimassa ja onko ikinä keskusteltu muista ratkaisuista. Itse kun en ole tosiaan joutunut kun on ollu niinyksinkertaisia lainajuttuja.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: MLK - 23.01.15 - klo:09:20
[
Onko itseasiassa kukaan joutunut kertomaan pankinjohtajalle yksityiskohtaisesti mitä on hankkimassa ja onko ikinä keskusteltu muista ratkaisuista. Itse kun en ole tosiaan joutunut kun on ollu niinyksinkertaisia lainajuttuja.
[/quote]
Joka kerta,joka pankissa.Ensin sukupolvenvaihdosta tehtäessä,sillä kertaa kuunneltiin enämpi eläkkeelle jäävää vanhaaisäntää,toisessa pankissa kuunneltiin hartaammin yrittäjäeksää,nykyisessä pankissa puhun omasta puolestani.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Herpertti - 23.01.15 - klo:10:24
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o

En minä ole velaton, olin velaton, mutta en ole enää  ;D
Oli oikein yllätys, kun sain korkotodistuksen pitkästä aikaa, eikä niihin mene ton enempää  ;) ;)
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: -Joomies- - 23.01.15 - klo:13:58
Velkaa on ollut aina nykyiseen pankkiin.
Kymmenen vuotta sitten aloittaessa ja nyt on saman verran.
Koskaan ei ole ollut niin monimutkaista investointia, ettei se olisi selvinnyt yhdessä sähköpostissa tai viiden minuutin puhelinkeskustelussa. Meidän jutut nyt ovat olleet vain semmoisia pikkuvippejä.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: T170 - 23.01.15 - klo:17:24
Velkaa on ollut pankille viimeeksi 1990-luvun alkupuolella, 300 000 markan pikavippi. Nykyisin hoidan pikkulainat lainaamalla lapsilta. "Vippi Isille" pankkisiirto kourassa marssivat vanhemmat penskat pankkiin  :D  Ja nuorimpien tileihin minulla onkin kätevästi verkkopankkitunnukset  ;D 

Mikään ei ole siis muuttunut sitten vuoden 1970 - kun isäni Valmet 500:n osti.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Make - 23.01.15 - klo:19:36
Ei oo saanu hankittua sellaista mihin olis voinu ottaa lainaa. :(
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: meedio - 24.01.15 - klo:17:03
Ei oo saanu hankittua sellaista mihin olis voinu ottaa lainaa. :(

Se on perin ikävää, kun naapurit sohlaa joka asiasta!  :P :-X :'(

Mulla on mukavammat naapurit!
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: taisker - 24.01.15 - klo:17:25
täälä on kauhee ongelma ku se johtaja soittelee vähä väliä että täälä olis rahaa tarjolla kun sulla ei oo tota lainaa ollenkaa ja aina joutuu kieltäytyyn
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: opelmies jr - 24.01.15 - klo:17:49
täälä on kauhee ongelma ku se johtaja soittelee vähä väliä että täälä olis rahaa tarjolla kun sulla ei oo tota lainaa ollenkaa ja aina joutuu kieltäytyyn

Noh.. tois se o teil rikkail.. Tänne johtaja soittelee vaa tiliylityksist  :-X
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Maajullikka - 24.01.15 - klo:18:31
Nollista on lähetty ja velkaa otettu mihin milloinkin. Takaisin on maksettu ja otettu lisää. Kerran vuoteen käy pankin juoksupoika tilalla jossa katsotaan missä mennään. Aina on kaikki järjestynyt. Sijoitusmökkiin viimeksi piti velkaa tehä.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: jupe - 25.01.15 - klo:13:45
täälä on kauhee ongelma ku se johtaja soittelee vähä väliä että täälä olis rahaa tarjolla kun sulla ei oo tota lainaa ollenkaa ja aina joutuu kieltäytyyn

Noh.. tois se o teil rikkail.. Tänne johtaja soittelee vaa tiliylityksist  :-X

Sano sille kun seuraavan kerran soittelee tilinylityksistä, että sun velipojan tilillä olisi tilaa, että laittaa sinne jos ei sun omalle tilille kerran mahdu.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: SKF - 25.01.15 - klo:14:25
täälä on kauhee ongelma ku se johtaja soittelee vähä väliä että täälä olis rahaa tarjolla kun sulla ei oo tota lainaa ollenkaa ja aina joutuu kieltäytyyn

Noh.. tois se o teil rikkail.. Tänne johtaja soittelee vaa tiliylityksist  :-X

Ihime pankki! Enne kuullu veleka katosta , mutta Tilikattoki....!? ;)
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Hervast - 28.01.15 - klo:08:56
Eipä ole tullut pankinjohtajaa vaivattua senjälkeen kun spv kauppoja väännettiin. Jokunen metsätila on tullut hankittua, jos käteistä on ollut hankintahetkellä, mutta lainaa vaativiin tilakauppoihin ei ole kynnet yltäneet. Ne maat on menneet innokkaammille ostajille.

Koneisiin ei ole tullut lainaa otettua, autoa varten kerran muutama tonni. Talon remonttikin tuli makseltua siinä sivussa kun sitä tuli askarreltua.

Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Viljelijä - 28.01.15 - klo:11:20
  Sen pankin johtajaa en edes tunne, missä "valtavat" säästöt makaavat käytännössä ilman korkoa. Siis ei mitään tietoa koko johtajasta. Niitä hänen alaisiaan joskus nähnyt kyllä.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: bdr-529 - 28.01.15 - klo:11:39
 Aikoinaan maakauppaan kun hain lainaa pankinjohtaja kysyi jos ostaisin hänenkin peltonsa.  Lainaa tuli ja kaupat hoitui. 
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: SKN - 28.01.15 - klo:17:06
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o

Mää oon vähän jäähi kommentoimaan tähän mitään kun pankinjohtajana on koulukaveri. :-\

Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: maidontuottaja - 28.01.15 - klo:17:35
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o

Mää oon vähän jäähi kommentoimaan tähän mitään kun pankinjohtajana on koulukaveri. :-\
Olikse mukava silloin kouluaikaan, vai kiusasko jo silloin?
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: kantola - 28.01.15 - klo:18:21
Pankilla on laman keskelläkin näköjään aina jotain jaettavaa, kenellä on osakkeita, ottakoot jotain takaisin.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/01/28/nordea-jattiosingoista-rahan-hautominen-olisi-vaarin/20151166/170
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: SKN - 28.01.15 - klo:19:23
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o

Mää oon vähän jäähi kommentoimaan tähän mitään kun pankinjohtajana on koulukaveri. :-\
Olikse mukava silloin kouluaikaan, vai kiusasko jo silloin?

Yhteinen sävel oli aika selvä jo ala-asteella, kainolopierut opettajan kumartuessa ja rippikoulussa pakolliseksi muodostuneet kinkerikäynnit merkkien toivossa pappia nauraen eivät unohdu koskaan. :)
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: +200 - 28.01.15 - klo:20:21
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o

Mää oon vähän jäähi kommentoimaan tähän mitään kun pankinjohtajana on koulukaveri. :-\
Olikse mukava silloin kouluaikaan, vai kiusasko jo silloin?

Yhteinen sävel oli aika selvä jo ala-asteella, kainolopierut opettajan kumartuessa ja rippikoulussa pakolliseksi muodostuneet kinkerikäynnit merkkien toivossa pappia nauraen eivät unohdu koskaan. :)
Niin hyvä ystävä,ettei rahoita skänsälle ylihintaisia peltoja ;D
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: SKN - 28.01.15 - klo:20:28
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o

Mää oon vähän jäähi kommentoimaan tähän mitään kun pankinjohtajana on koulukaveri. :-\
Olikse mukava silloin kouluaikaan, vai kiusasko jo silloin?

Yhteinen sävel oli aika selvä jo ala-asteella, kainolopierut opettajan kumartuessa ja rippikoulussa pakolliseksi muodostuneet kinkerikäynnit merkkien toivossa pappia nauraen eivät unohdu koskaan. :)
Niin hyvä ystävä,ettei rahoita skänsälle ylihintaisia peltoja ;D

Nii, ja nyt kun olisin ajoissa tilannu apulantaa niin agrikaan ei enää anna agrirahaa. :-[

Pitää lähtee kerjuulle. :'(
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: maidontuottaja - 28.01.15 - klo:21:18
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o

Mää oon vähän jäähi kommentoimaan tähän mitään kun pankinjohtajana on koulukaveri. :-\
Olikse mukava silloin kouluaikaan, vai kiusasko jo silloin?

Yhteinen sävel oli aika selvä jo ala-asteella, kainolopierut opettajan kumartuessa ja rippikoulussa pakolliseksi muodostuneet kinkerikäynnit merkkien toivossa pappia nauraen eivät unohdu koskaan. :)
Niin hyvä ystävä,ettei rahoita skänsälle ylihintaisia peltoja ;D

Nii, ja nyt kun olisin ajoissa tilannu apulantaa niin agrikaan ei enää anna agrirahaa. :-[

Pitää lähtee kerjuulle. :'(
Kysy raisiolta, niiltä tuli viesti, että 75 pv maksuaikaa helmikuun toimituksille
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: SKN - 28.01.15 - klo:21:20
Todella yllättävää että suurinosa agrolaisista on velattomia ja tuskin muistavat mitä se edes on ;D
Ja että juuri ne kommentoi tätä topiccia eniten :o

Mää oon vähän jäähi kommentoimaan tähän mitään kun pankinjohtajana on koulukaveri. :-\
Olikse mukava silloin kouluaikaan, vai kiusasko jo silloin?

Yhteinen sävel oli aika selvä jo ala-asteella, kainolopierut opettajan kumartuessa ja rippikoulussa pakolliseksi muodostuneet kinkerikäynnit merkkien toivossa pappia nauraen eivät unohdu koskaan. :)
Niin hyvä ystävä,ettei rahoita skänsälle ylihintaisia peltoja ;D

Nii, ja nyt kun olisin ajoissa tilannu apulantaa niin agrikaan ei enää anna agrirahaa. :-[

Pitää lähtee kerjuulle. :'(
Kysy raisiolta, niiltä tuli viesti, että 75 pv maksuaikaa helmikuun toimituksille

Oikeestikko?

Agrin täti sano 70 päivää jos tilaa ennen kuun vaihdetta.
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 28.01.15 - klo:23:27
Pankilla on laman keskelläkin näköjään aina jotain jaettavaa, kenellä on osakkeita, ottakoot jotain takaisin.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/01/28/nordea-jattiosingoista-rahan-hautominen-olisi-vaarin/20151166/170
Omassa tuotannossa havainnut saman ilmiön, investoiminen ei nyt kiinnosta niin verotettava kasvaa  :-[
Otsikko: Vs: Isännän ja pankinjohtajan taloudellisuuden ero.
Kirjoitti: optimisti - 29.01.15 - klo:07:08
Ihan on ok pärjätty. Tosin lainojen marginaalit pienentyivät vasta kilpailutuksen jälkeen jotenkin siedettävälle tasolle.