Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ijasja2 - 16.01.15 - klo:13:56
-
Lähes samat tuomiot, paitsi että eläimen tappamisesta tuomio on kokonaisuudessaan paljon kovempi >:( >:(
Ois kirveelle töitä, jos se sanamuoto näinä päivinä sallitaan >:(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011419020649_uu.shtml
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/381767/Perhon-salakaatajille-ehdollista-vankeutta-kolmen-syyte-hyl%C3%A4ttiin
-
Jaa sama laki kaikille vai ? Älä hullujas puhu. http://www.ts.fi/teemat/sunnuntai/1074075584/Vaarin+tuomittu
Itse odotan, että Vihdin ex. johtava rakennustarkastaja saa 16 vuoden aikana 700.000 euroa nyysittyään ehdollisen tuomion. Kas ensikertalainen. Muistan Turun ajoilta, että Kakolanmäellä lusi mm. iäkäs sukkahousukleptomaani. Rikosten arvo kai useampi sata markkaa.
-
tuomari nurmiostahan tuo johtuu, ei kait nyt eri tuomarit sentä voi keksiä samaa rangaistusta rikoksista joissa toisessa kuolee ihmisiä ja toisessa vain joku elikko. elikkoja on niiiiiin paljon vähemmän täällä, siis harvinaisuusaste kertoo tuomion.
-
Niinmuuten voihahan juuttaan ku**i jos tuo puukotuksen uhri oliskin antanut takasin. Niin aivanvarma linnareissu olis tiedossa. Juu eikäkö meilläpitää jäädä tappamistaan venaan kädet taskussa :-[ Muutoinhan siitä voitulla hyökkääjälle traumoja ja liikaa vaivaa >:(