Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 16.01.15 - klo:12:41

Otsikko: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Sepeteus - 16.01.15 - klo:12:41
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421379458139.html

  Eihän niitä tarvitse enää missään. Ei kirvesmiehilläkään ole kirveitä :D
Tai anakin kirveelle pitäisi hankkia kireveenkantolupa.
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Herpertti - 16.01.15 - klo:12:45
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421379458139.html

  Eihän niitä tarvitse enää missään. Ei kirvesmiehilläkään ole kirveitä :D
Tai anakin kirveelle pitäisi hankkia kireveenkantolupa.

Kirveenkantolupaan pitää vaatia sitten kirvesmiehen koulutus ja tutkinto jossa se todennetaan  8)
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Varjo79 - 16.01.15 - klo:12:48
Niin tätähän minäjo veikkailin aikasemmin kas onhan kyse Suomesta. Eli kielletään säännellään jne >:( Tosin mielestäni myös puukot yms ja autot pitäisi kieltää kyllähän niidenkintioimesta moni heittää lusikkansa nurkkaan. :-\
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Varjo79 - 16.01.15 - klo:12:49
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421379458139.html

  Eihän niitä tarvitse enää missään. Ei kirvesmiehilläkään ole kirveitä :D
Tai anakin kirveelle pitäisi hankkia kireveenkantolupa.

Kirveenkantolupaan pitää vaatia sitten kirvesmiehen koulutus ja tutkinto jossa se todennetaan  8)
Joo o ja psykologin lausunto että on soveltuvainen käsittelemään moista vehjettä.
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: navettapiika - 16.01.15 - klo:13:04
Mun pitäisi ehkä olla eturintamassa vaatimassa tuota kieltoa...  ::)
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Sepeteus - 16.01.15 - klo:13:11
Mun pitäisi ehkä olla eturintamassa vaatimassa tuota kieltoa...  ::)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011619031221_uu.shtml
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: navettapiika - 16.01.15 - klo:13:15
Mun pitäisi ehkä olla eturintamassa vaatimassa tuota kieltoa...  ::)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011619031221_uu.shtml
Minä sentäs ketään ole kirveellä tappanut, mutta on tuossa otassa vieläkin jälki, että humautettu on.. ;D
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Sepeteus - 16.01.15 - klo:13:33
Mun pitäisi ehkä olla eturintamassa vaatimassa tuota kieltoa...  ::)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011619031221_uu.shtml
Minä sentäs ketään ole kirveellä tappanut, mutta on tuossa otassa vieläkin jälki, että humautettu on.. ;D

 Katkesko varsi ?
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: navettapiika - 16.01.15 - klo:13:35
Mun pitäisi ehkä olla eturintamassa vaatimassa tuota kieltoa...  ::)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011619031221_uu.shtml
Minä sentäs ketään ole kirveellä tappanut, mutta on tuossa otassa vieläkin jälki, että humautettu on.. ;D

 Katkesko varsi ?
Ei, lommo tuli ja tikki rivi.. hirrveesti verta. ;D
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Oksa - 16.01.15 - klo:14:41
hamaralla, ja ei sitten kasvoihin!                             juu, ja kyllä huomaa että ei kirvesmiehillä ole kirvestä, nurkat tehty kuin juosten kustu.                                       ei sen puoleen ootellaan milloin tulee ensimmäinen akkusahamurhaaja töihin.
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.01.15 - klo:16:09
Leipäveitsetkin on täysin tarpeettomia ja vaarallisia aseita ja onpa ihmisiä kivitettykin hengiltä.



Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.01.15 - klo:16:38
Ja vain vipukirveet pitäis sallia, sillä tuskin saisi henkeä pois. On niin vaivainen vekotin.
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Luomujussi - 16.01.15 - klo:16:52
Jossain Ameriikoissa olis siinä daijussa tyypissä joka sitä kirvestä heilutti jo montakymmentä luodinreikää ennen kuin edes pääsisi lähellekään poliisia. Noista ammutuista laukauksista tapauksissa löytyy aika surkuhupaista faktaa.....

Voi sitä jeesustelua ko. tapauksesta jos se poliisi ei olisi loukkaantunut.....
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: kantola - 16.01.15 - klo:16:57
Ja vain vipukirveet pitäis sallia, sillä tuskin saisi henkeä pois. On niin vaivainen vekotin.
Ei ois tullu kuin vekki nahkaan ja ranteet kipeiksi. Isku ja otteen löysäys, isku ja otteen löysäys...

Retkikirveet kaikkein vaarallisimpia kuten käsiaseetkin, saas nähdä koska myyjien pitää tentata asiakasta että mihin käyttöön ostat ja paljonko ikää jne. Sisäministeri Räsäselle hommia.
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Varjo79 - 16.01.15 - klo:16:59
Jossain Ameriikoissa olis siinä daijussa tyypissä joka sitä kirvestä heilutti jo montakymmentä luodinreikää ennen kuin edes pääsisi lähellekään poliisia. Noista ammutuista laukauksista tapauksissa löytyy aika surkuhupaista faktaa.....

Voi sitä jeesustelua ko. tapauksesta jos se poliisi ei olisi loukkaantunut.....
Näinpä olis ollu tuomio ja viranmenetys lähellä. Toki voihan vieläkin olla kas kun tuo (uhri) oli tommonen vähemmistö kansalainen.
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Varjo79 - 16.01.15 - klo:17:01
Ja vain vipukirveet pitäis sallia, sillä tuskin saisi henkeä pois. On niin vaivainen vekotin.
Ei ois tullu kuin vekki nahkaan ja ranteet kipeiksi. Isku ja otteen löysäys, isku ja otteen löysäys...

Retkikirveet kaikkein vaarallisimpia kuten käsiaseetkin, saas nähdä koska myyjien pitää tentata asiakasta että mihin käyttöön ostat ja paljonko ikää jne. Sisäministeri Räsäselle hommia.
Sese on oikein yks p***u poliisi tuo kanisteri.
Otsikko: Vs: Kirveet pitää kieltää.
Kirjoitti: Köntys - 16.01.15 - klo:17:09
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421379458139.html

  Eihän niitä tarvitse enää missään. Ei kirvesmiehilläkään ole kirveitä :D
Tai anakin kirveelle pitäisi hankkia kireveenkantolupa.

Kirveenkantolupaan pitää vaatia sitten kirvesmiehen koulutus ja tutkinto jossa se todennetaan  8)
Joo o ja psykologin lausunto että on soveltuvainen käsittelemään moista vehjettä.

Onhan kirveenkäyttö kielletty papeiltakin, miksei muiltakin  ???

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kirvespappi-ei-saa-jatkoaikaa/1937160