Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Paskervilleri - 14.01.15 - klo:10:45
-
Hei.
Otsikossa oleellinen, kummalla lähtee painautuneet pihat paremmin?
-
Hammasterän ottavuus on ihan eri luokkaa reikäterään nähden ainakin jos terä on hieman kupera. Aurausomminaisuuksia hammasterällä ei ole mutta polanteen repimiseen menee.
-
Ne sen kummosempia ole kumpainenkaan jollei aurassa ole painoa riittävästi.. Loskakelillä reikäterä tekee mukavamman jäljen ei jää niin syviä uria mihin sepeli hukkuu.. Polanneterässä on sitten kuperat tiekarhun hammasterät..
-
paksu tasaterä nyt kun lumen alla pehmyt pinta. hitto että pitääkin noita näpällä yrittää pihoja. ei tule kuin siirtonurmia vaikka kui keventää..