Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: bdr-529 - 04.01.15 - klo:13:52
-
Jälleen kerran on tulkittu väärin kuningas Paavo I:sen aivoituksia:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vayrynen%20vastaa%20sasi%20kanerva%20haglund-30192
Peräti kolme kevytsarjalaista on mennyt nolaamaan itsensä.
-
Nero.. ;D. no jaa, mutta...
Väyrynen sentään esittää jotain mallia, jolla tulevaisuutta voisi rakentaa.
Krimin liittämistä Venäjään paheksutaan, mutta ei se miksikään enää muutu.
Ei Venäjä siitä luovu, joka sille lähes annettiin.
Puolueettomuus olisi Ukrainalle parempi kuin Nato-jäsenyys tai eu-jäsenyys.
Ketä kiinnostaa köyhä, korruptoitunut outoa kieltä puhuva maa.
-
Tuo että "Krimin ulkoisesta koskemattomuudesta vastaisi Venäjä!" kuulostaa minusta vähän utopistiselta.
Ajatuksena muuten erinomainen. Monelle esittäjä on vin väärä.
Itsenäinen, puolueeton, yhtenäinen ja demokraatinen Ukraina olisi varmaan kaikkien etu. Onko se sitten Putinin etu? se onkin toinen asia.
Tuolloin Ukraina saisi kivihiili, öljy ja maakaasuesiintymät taas hallintaansa ja käykö se Putinin Venäjälle? Ei käy! Ukrinalla on infra myydä kaasua länteen valmiina kuten myös kivihiilelle ja öljylle.
-
aivan samoin on tuon saviseudun neron jutut väärinymmärretty.
-
Rutsehvihan lahjoitti Krimin 50 vuotta sitten Ukrainalle, meistä ei varmaan kukaan tiedä mihin valtioon ne krimillä asuvat tahtovat kuulua, ei se EU jäsenyyskään kovin hyvä ratkaisu välttämättä olis niin Ukrainalle kuin meille tavallisille euroopan kansalaisille, eipä Suomikaan ole siitä jäsenyydestä muuta hyötynyt kuin että jotkut savolaispojat ovat saaneet sieltä hommia..
PS, Koskahan Putiini muistaa että Alaskakin on ollut joskus osa Venäjää..
-
Jälleen kerran on tulkittu väärin kuningas Paavo I:sen aivoituksia:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vayrynen%20vastaa%20sasi%20kanerva%20haglund-30192
Peräti kolme kevytsarjalaista on mennyt nolaamaan itsensä.
http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183550-suomettumisesta-paavientituote-nimeksi-vaerynenization
-
No mikä siinä on kun ei Nato eikä Rooman liitto mene Ukrainan avuksi ja aloita sotaa Venäjää vastaan?
Sen takia kun Ukraina on niin sekanen maa että toivoton homma.Rooman liiton virhe oli mennä sinne raapimaan tikkuja ruutikellariin siitä kaikki alkoi .
-
No mikä siinä on kun ei Nato eikä Rooman liitto mene Ukrainan avuksi ja aloita sotaa Venäjää vastaan?
Sen takia kun Ukraina on niin sekanen maa että toivoton homma.Rooman liiton virhe oli mennä sinne raapimaan tikkuja ruutikellariin siitä kaikki alkoi .
Miksi? Naton tai EU:n pitäisi aloittaa sota. Nato on puolustusliitto.
Venäjän on hallunnut pitää Ukrainan sekasortoisessa tilassa. Kun Ukrainan kansa on valinnut länsimielisen johtajan, niin Venäjä on yrittänyt myrkyttää johtajan tai vaihtoehtoisesti järjestänyt vankilaan. Venäjän täytyisi hyväksyä Ulkrainan kansan tahto. Kyllä ne sitten sovun löytää keskenään.
Eikä tässä suomalaisten tarvitse olla kätilöinä, varsinkaan Väyrysen.
En kyllä käsitä millä valtuuksilla Paavo voisi johtaa suomen ulkopolitiikkaa kuten itse niin väittää.
Paavo Väyrynen Kesk. 69 360 4,0 % 2014
Siis 4% kannatuksella vois pitää suuta pienemmällä.
Jussi Halla-aho PS 80 772 4,7 % 2014
Alexander Stubb Kok. 148 190 8,6 % 2014
-
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/rusi%20vayrynen%20ukraina-30175
Seuraavan hallituksen muodostaminen edellyttää pitkien puukkojen yötä. ;D
-
Se että Krimistä tulisi demilirasoitu alue, tuskin on ainakaan lännen etujen vastainen juttu, nythän se on Venäjän mustanmeren laivaston tukikohta 8)
Ehkä siitä pitäisi tehdä ihan oma valtio ;)
-
Jälleen kerran on tulkittu väärin kuningas Paavo I:sen aivoituksia:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vayrynen%20vastaa%20sasi%20kanerva%20haglund-30192
Peräti kolme kevytsarjalaista on mennyt nolaamaan itsensä.
--kyllä Paavon kirjoitukset oli vääristelty.Minä nimittäin luin ne.
Se oli käännetty päälaelleen,ihan kuin se uutinen,että ihmisiä liittyi kirkkoon ennätysmäärä.Kuitenkin eronneita oli kymmenkertainen määrä.- :(
-
Luin tuon paavon blogin ja ei se nyt ihan huono idea ole mitä paavo esittää. Krimille pitäisi luoda sama sotilaalinen asema kuin ahvenanmaalle. Eli sieltä pitäisi poistaa myös venäläiset joukot ja sen turvallisuuden takaa ukraina. Ukraina kun saa armeijan kuntoon, niin ei se natoa tarvii puolustautumiseen.
-
Olispa tuon ehdotuksen tehnyt Sale Talousrikollinen niin kyllä media ylistäisi kuinka viisas on Talousnero Sale. ;D
-
http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/ukrainan-aseteollisuus-on-kriisin-ydin/675506/
-
http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/ukrainan-aseteollisuus-on-kriisin-ydin/675506/
Aika hyvä kirjoitus ;)
-
Minä taisin tuosta mainita jo aikaisemmin ! 2 miljardia euroa on Ukrainan asevienin arvo Venäjälle. Venäläiset sotilaat eivät käy edes P.A.S.K.A.L.L.A ilman Ukrainalaista teknologiaa.
Jos Ukraina siirtyisi länteen ja rupeaisi elämään "omillaan", niin Venäjän valtion budjetista häviäisi tuloja n.60%!
-
Kjehkjeh. luin otsikon ja kerkesin jo aatella, että puhutaanko tässä apesta?!
-
Olispa tuon ehdotuksen tehnyt Sale Talousrikollinen niin kyllä media ylistäisi kuinka viisas on Talousnero Sale. ;D
Olisko parempi, että sä vielä jatkaisit metsäkärry puolella jokapaikan asiantuntijana edes jonkin aikaa?
Nämä talousasiat eivät oikein ole putinistella hanskassa... kovia puheita ja löysää voice dialogue...
;D
no mikäs on munsalan soutukerhon suunntelma jos putin hyökkää, soutuhommat ei luonnistu ku rannat jäässä mutta taitaa olla avovettäkin vielä että jalkaasinkaan ei onnistu pohjanlahden ylitys...vaikeet on ajat :'( :'( :'( :'(
-
Jälleen kerran on tulkittu väärin kuningas Paavo I:sen aivoituksia:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vayrynen%20vastaa%20sasi%20kanerva%20haglund-30192
Peräti kolme kevytsarjalaista on mennyt nolaamaan itsensä.
WSJ arvostelee Suomen nykyistä linjaa suhteessa Venäjään. (EPA/AOP)
Artikkelin lähtökohta on, että Suomen suhde Venäjään on omalaatuinen verrattuna moniin muihin Euroopan maihin. WSJ:n Suomen tekee poikkeukselliseksi yhtäältä into edistää kaupankäyntiä itänaapurin kanssa ja toisaalta pysyttely "vanhanaikaisessa" asevelvollisuuteen perustuvassa maanpuolustuksessa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010518977270_ul.shtml
WSJ kertaa jutussaan tiiviisti läpi kahden maan välistä historiaa. Lehden mielestä Suomen nykyinen linja vaikuttaa epäajanmukaiselta.
- Suomen pyrkimys helpottaa ihmisten ja tavaroiden virtaa Venäjältä ja Venäjälle vaikuttaa anakronismilta, kun Ukrainan kriisi ei näytä lientymisen merkkejä ja Itämeren alueen maat, Suomi mukaan lukien, todistavat toistuvia Venäjän sotilaskoneiden tekemiä ilmatilaloukkauksia, artikkelissa sanotaan.
WSJ:n jutusta uutisoi Suomessa ensimmäisenä Uusi Suomi.
HILKKA KARVONEN
hilkka.karvonen@ilmedia.fi
Anakronismi (kreikan ανά (ana) 'vastaan' ja χρόνος (khronos) 'aika') tarkoittaa jonkin asian sijoittamista väärään aikakauteen. Anakronistinen voi siis tarkoittaa ajoitukseltaan väärää, epäajanmukaista tai vanhentunutta, mutta myös liian uudenaikaista asiaa vanhassa ympäristössä. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Siis Kekkonen on hauvasa. Breznev on Kremlin muurisa. Kuka kertois sen Paavo Väyryselle. ;D ;D ;D ;D
-
Ei noilla ilmatilaloukkauksilla ole merkitystä, ei niistä mitään todellista haittaa ole, vaikka vähän ne pänniikin :o
Venäjä kyllä sieltä palaa, takaisin normaalin elämän piiriin, kunhan muutama vuosi menee 8)