Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Harraste farmari - 30.12.14 - klo:18:44

Otsikko: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Harraste farmari - 30.12.14 - klo:18:44
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 30.12.14 - klo:20:18
Eikös noi kyytöt, suomenkarjat, jerseyt sun muut sonnivasikat saa ilmatteex ku hakee pois, harrastepohjalta saa oman pakkasen täyteen ja osan kuluistakin peittoon kun suoramyy ylimääräiset  :)
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.12.14 - klo:20:50
Siistii  8)

Just tuollaisia jääräpäitä, jotka kokeilevat jo miljoonasti pieleen menneitä ideoita tänne kaivataankin  ;D

Oikeasti  8) Ehkä saat homman kannattamaan paremmin kuin palstan "paroonit". Tai sitten olet ainakin onnellinen köyhyydessäsi  :D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Herpertti - 30.12.14 - klo:21:07
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Harraste farmari - 30.12.14 - klo:21:40
Onnellisesti köyhänä jo ollaan ja ei välttis tuo omien emoelukoiden pito kuitenkaan ole "se" juttu.... Jos suuremmin ajatellaan niin voishan sitä tietysti ottoo pellot täyteen haikkuja laiduntamaan ja appeet ostoo markkinoilta ::) Vaan mahtasko siitä pisnekseks olla?
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Herpertti - 30.12.14 - klo:21:49
Onnellisesti köyhänä jo ollaan ja ei välttis tuo omien emoelukoiden pito kuitenkaan ole "se" juttu.... Jos suuremmin ajatellaan niin voishan sitä tietysti ottoo pellot täyteen haikkuja laiduntamaan ja appeet ostoo markkinoilta ::) Vaan mahtasko siitä pisnekseks olla?

No ei se mikään bisnes ole, mutta olet kyllä väärällä alalla jos oletat bisneksen maataloudesta löytyvän  ;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Harraste farmari - 30.12.14 - klo:22:58
No kunhan ei tappiole jäätäs ni on riittävä mulle. Kun ei oo lainoo eikä tarvii elannoksee tehä ni ::)
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:03:47
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: navettapiika - 31.12.14 - klo:04:58
Jos nuo on vaihtoehdot, niin heittäisin vielä yhden lapinkarja sonneja. Niitä jää myös nurkkiin ajelemaan. Ovat kyllä pieniä, mutta käyttävät rehun paremmin kuin kyytöt. Lihaakin kertyy luitten päälle puolihuolimattomasti, kun luut on sirot. Meillä on paras yksilö painanut nelivuotiaana 399,5 kiloa, tuo puolikkaan puuttuminen on harmittanut sitten jo monta vuotta. ;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:05:03
Jos nuo on vaihtoehdot, niin heittäisin vielä yhden lapinkarja sonneja. Niitä jää myös nurkkiin ajelemaan. Ovat kyllä pieniä, mutta käyttävät rehun paremmin kuin kyytöt. Lihaakin kertyy luitten päälle puolihuolimattomasti, kun luut on sirot. Meillä on paras yksilö painanut nelivuotiaana 399,5 kiloa, tuo puolikkaan puuttuminen on harmittanut sitten jo monta vuotta. ;D
Ei niitä jää nurkkiin kun ei siemennä lehmiään tuollaisilla harraste-elukoilla
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: navettapiika - 31.12.14 - klo:05:29
Jos nuo on vaihtoehdot, niin heittäisin vielä yhden lapinkarja sonneja. Niitä jää myös nurkkiin ajelemaan. Ovat kyllä pieniä, mutta käyttävät rehun paremmin kuin kyytöt. Lihaakin kertyy luitten päälle puolihuolimattomasti, kun luut on sirot. Meillä on paras yksilö painanut nelivuotiaana 399,5 kiloa, tuo puolikkaan puuttuminen on harmittanut sitten jo monta vuotta. ;D
Ei niitä jää nurkkiin kun ei siemennä lehmiään tuollaisilla harraste-elukoilla
Jos meinaat saada tuet on se melkoisen pakko, mutta näille sonnivasikoille on hyvin rajalliset ottajat, joten niitä jää nurkkiin. Tarjontaa on jos vain kysyjiä piisaa. Ja yleensä näitä ei hirveän paljon siemennellä, kyllä kunnon harrastetilalta löytyy se hyppysonni. ;)
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:05:51
Jos nuo on vaihtoehdot, niin heittäisin vielä yhden lapinkarja sonneja. Niitä jää myös nurkkiin ajelemaan. Ovat kyllä pieniä, mutta käyttävät rehun paremmin kuin kyytöt. Lihaakin kertyy luitten päälle puolihuolimattomasti, kun luut on sirot. Meillä on paras yksilö painanut nelivuotiaana 399,5 kiloa, tuo puolikkaan puuttuminen on harmittanut sitten jo monta vuotta. ;D
Ei niitä jää nurkkiin kun ei siemennä lehmiään tuollaisilla harraste-elukoilla
Jos meinaat saada tuet on se melkoisen pakko, mutta näille sonnivasikoille on hyvin rajalliset ottajat, joten niitä jää nurkkiin. Tarjontaa on jos vain kysyjiä piisaa. Ja yleensä näitä ei hirveän paljon siemennellä, kyllä kunnon harrastetilalta löytyy se hyppysonni. ;)
Saaks noi harrastuskustannukset vähentää verotuksesta  :o ;D

Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: navettapiika - 31.12.14 - klo:06:07
Jos nuo on vaihtoehdot, niin heittäisin vielä yhden lapinkarja sonneja. Niitä jää myös nurkkiin ajelemaan. Ovat kyllä pieniä, mutta käyttävät rehun paremmin kuin kyytöt. Lihaakin kertyy luitten päälle puolihuolimattomasti, kun luut on sirot. Meillä on paras yksilö painanut nelivuotiaana 399,5 kiloa, tuo puolikkaan puuttuminen on harmittanut sitten jo monta vuotta. ;D
Ei niitä jää nurkkiin kun ei siemennä lehmiään tuollaisilla harraste-elukoilla
Jos meinaat saada tuet on se melkoisen pakko, mutta näille sonnivasikoille on hyvin rajalliset ottajat, joten niitä jää nurkkiin. Tarjontaa on jos vain kysyjiä piisaa. Ja yleensä näitä ei hirveän paljon siemennellä, kyllä kunnon harrastetilalta löytyy se hyppysonni. ;)
Saaks noi harrastuskustannukset vähentää verotuksesta  :o ;D
Saa toki, etkö sinä maatalouden verolomaketta ole täyttänyt. Siinä ihan kätevästi muunkin toiminnan ohessa.  ;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:06:17
Jos nuo on vaihtoehdot, niin heittäisin vielä yhden lapinkarja sonneja. Niitä jää myös nurkkiin ajelemaan. Ovat kyllä pieniä, mutta käyttävät rehun paremmin kuin kyytöt. Lihaakin kertyy luitten päälle puolihuolimattomasti, kun luut on sirot. Meillä on paras yksilö painanut nelivuotiaana 399,5 kiloa, tuo puolikkaan puuttuminen on harmittanut sitten jo monta vuotta. ;D
Ei niitä jää nurkkiin kun ei siemennä lehmiään tuollaisilla harraste-elukoilla
Jos meinaat saada tuet on se melkoisen pakko, mutta näille sonnivasikoille on hyvin rajalliset ottajat, joten niitä jää nurkkiin. Tarjontaa on jos vain kysyjiä piisaa. Ja yleensä näitä ei hirveän paljon siemennellä, kyllä kunnon harrastetilalta löytyy se hyppysonni. ;)
Saaks noi harrastuskustannukset vähentää verotuksesta  :o ;D
Saa toki, etkö sinä maatalouden verolomaketta ole täyttänyt. Siinä ihan kätevästi muunkin toiminnan ohessa.  ;D
;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.14 - klo:07:35
Eikös noi kyytöt, suomenkarjat, jerseyt sun muut sonnivasikat saa ilmatteex ku hakee pois, harrastepohjalta saa oman pakkasen täyteen ja osan kuluistakin peittoon kun suoramyy ylimääräiset  :)
Jep .

Suoramyyntinä monet tekee ihan kohtuullista tulosta kyytöillä .
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: SKN - 31.12.14 - klo:07:40
Eikös noi kyytöt, suomenkarjat, jerseyt sun muut sonnivasikat saa ilmatteex ku hakee pois, harrastepohjalta saa oman pakkasen täyteen ja osan kuluistakin peittoon kun suoramyy ylimääräiset  :)
Jep .

Suoramyyntinä monet tekee ihan kohtuullista tulosta kyytöillä .

Entäs kyytillä?
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Herpertti - 31.12.14 - klo:10:57
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:12:40
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: navettapiika - 31.12.14 - klo:13:11
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Harraste farmari - 31.12.14 - klo:13:15
Milläs mää sen pakastimen täytän jos Dextereitä ottaa? 4000€ elukoita kun ei oikein pakkaseen viittis laitella.... Tai no olishan niissä ainakin kilohinnat kohillaan  ::)
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.14 - klo:13:35
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Lapin lehmät on joskus hiton kovia lypsäjiä ja vahvoja kestämään sairaudet. :)
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:13:45
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Lapin lehmät on joskus hiton kovia lypsäjiä ja vahvoja kestämään sairaudet. :)
Joo, keskimäärin taitaa tulla jotain 3000 kiloa vuodessa. Se kyl vähän kompensoi, että noita täytyy lypsää vain 7 kuukautta ja sitten ovat 5 ummessa
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.14 - klo:13:57
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Lapin lehmät on joskus hiton kovia lypsäjiä ja vahvoja kestämään sairaudet. :)
Joo, keskimäärin taitaa tulla jotain 3000 kiloa vuodessa. Se kyl vähän kompensoi, että noita täytyy lypsää vain 7 kuukautta ja sitten ovat 5 ummessa
8- 10 tuhattakin vuodessa .

Repii noin LänsiSuomalaistakin lypsävät melkoisia tuotoksia.
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:14:08
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Lapin lehmät on joskus hiton kovia lypsäjiä ja vahvoja kestämään sairaudet. :)
Joo, keskimäärin taitaa tulla jotain 3000 kiloa vuodessa. Se kyl vähän kompensoi, että noita täytyy lypsää vain 7 kuukautta ja sitten ovat 5 ummessa
8- 10 tuhattakin vuodessa .

Repii noin LänsiSuomalaistakin lypsävät melkoisia tuotoksia.
;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.14 - klo:14:11
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Lapin lehmät on joskus hiton kovia lypsäjiä ja vahvoja kestämään sairaudet. :)
Joo, keskimäärin taitaa tulla jotain 3000 kiloa vuodessa. Se kyl vähän kompensoi, että noita täytyy lypsää vain 7 kuukautta ja sitten ovat 5 ummessa
8- 10 tuhattakin vuodessa .

Repii noin LänsiSuomalaistakin lypsävät melkoisia tuotoksia.
;D
Kyllä saa .
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: navettapiika - 31.12.14 - klo:14:34
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Lapin lehmät on joskus hiton kovia lypsäjiä ja vahvoja kestämään sairaudet. :)
Joo, keskimäärin taitaa tulla jotain 3000 kiloa vuodessa. Se kyl vähän kompensoi, että noita täytyy lypsää vain 7 kuukautta ja sitten ovat 5 ummessa
8- 10 tuhattakin vuodessa .

Repii noin LänsiSuomalaistakin lypsävät melkoisia tuotoksia.
;D
Kyllä saa .
'
Uskotko sää joulupukkiin?? Jos noihin tuotoksiin uskot, niin samaa luokkaa sen joulupukin kanssa. Mulla sen verta näiden kovakuntoisuudesta ja lypsämisestä  kokemusta. Ja olen Suomen huippukarjoista niitä jälkeläisiä ostanut, mutta ei niissä henki tahtonut pysyä.. ::)
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: karvankasvattaja - 31.12.14 - klo:14:52
Tuohon alkuperäseen ajatukseen senverran, että kyytön- ja lapparinlihalle saattaisi olla kysyntää ja vielä luomuna..ylämaankarja on hyvä suoramyynnissä myös mutta niitä alkaa jo olla joka kylällä (kunnon myyntiin asti riittävät isommat karjat on niissäkin silti harvassa)
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:14:55
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Lapin lehmät on joskus hiton kovia lypsäjiä ja vahvoja kestämään sairaudet. :)
Joo, keskimäärin taitaa tulla jotain 3000 kiloa vuodessa. Se kyl vähän kompensoi, että noita täytyy lypsää vain 7 kuukautta ja sitten ovat 5 ummessa
8- 10 tuhattakin vuodessa .

Repii noin LänsiSuomalaistakin lypsävät melkoisia tuotoksia.
;D
Kyllä saa .
'
Uskotko sää joulupukkiin?? Jos noihin tuotoksiin uskot, niin samaa luokkaa sen joulupukin kanssa. Mulla sen verta näiden kovakuntoisuudesta ja lypsämisestä  kokemusta. Ja olen Suomen huippukarjoista niitä jälkeläisiä ostanut, mutta ei niissä henki tahtonut pysyä.. ::)
Älä vaan rupea väittelemään sorkkiksen kanssa. Se suuttuu ja kostoks latoo Suoli24:n täyteen harhaista lätinäänsä  ;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.14 - klo:15:07
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Lapin lehmät on joskus hiton kovia lypsäjiä ja vahvoja kestämään sairaudet. :)
Joo, keskimäärin taitaa tulla jotain 3000 kiloa vuodessa. Se kyl vähän kompensoi, että noita täytyy lypsää vain 7 kuukautta ja sitten ovat 5 ummessa
8- 10 tuhattakin vuodessa .

Repii noin LänsiSuomalaistakin lypsävät melkoisia tuotoksia.
;D
Kyllä saa .
'
Uskotko sää joulupukkiin?? Jos noihin tuotoksiin uskot, niin samaa luokkaa sen joulupukin kanssa. Mulla sen verta näiden kovakuntoisuudesta ja lypsämisestä  kokemusta. Ja olen Suomen huippukarjoista niitä jälkeläisiä ostanut, mutta ei niissä henki tahtonut pysyä.. ::)
Käyn hoitamassa noita huippukarjoja , Etelä-Savossa on hiton hyvä LSK karja . Vanhin veteraani tekee kovan tuloksen , sorkkahoitotelineessä on rauhallinen . Tuottaja myy paljon hiehoja , ovat kysyttyjä.
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:15:20
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää
Ja lappalaislehmän saa neljällä sadalla per/pää, melkein samat ruokintakustannukset. ;D
Lapin lehmät on joskus hiton kovia lypsäjiä ja vahvoja kestämään sairaudet. :)
Joo, keskimäärin taitaa tulla jotain 3000 kiloa vuodessa. Se kyl vähän kompensoi, että noita täytyy lypsää vain 7 kuukautta ja sitten ovat 5 ummessa
8- 10 tuhattakin vuodessa .

Repii noin LänsiSuomalaistakin lypsävät melkoisia tuotoksia.
;D
Kyllä saa .
'
Uskotko sää joulupukkiin?? Jos noihin tuotoksiin uskot, niin samaa luokkaa sen joulupukin kanssa. Mulla sen verta näiden kovakuntoisuudesta ja lypsämisestä  kokemusta. Ja olen Suomen huippukarjoista niitä jälkeläisiä ostanut, mutta ei niissä henki tahtonut pysyä.. ::)
Käyn hoitamassa noita huippukarjoja , Etelä-Savossa on hiton hyvä LSK karja . Vanhin veteraani tekee kovan tuloksen , sorkkahoitotelineessä on rauhallinen . Tuottaja myy paljon hiehoja , ovat kysyttyjä.
Länkkäri on hyvä rotu, siitä ollaan samaa mieltä
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Harraste farmari - 31.12.14 - klo:15:39
Tuohon alkuperäseen ajatukseen senverran, että kyytön- ja lapparinlihalle saattaisi olla kysyntää ja vielä luomuna..ylämaankarja on hyvä suoramyynnissä myös mutta niitä alkaa jo olla joka kylällä (kunnon myyntiin asti riittävät isommat karjat on niissäkin silti harvassa)

Mitenkähän olis jos sonneilta sit puottas pallit pois? Meininki varmasti rauhottus, mutta antaako teidän mielestä jotain lisäarvoa lihalle?  ???
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: -Joomies- - 31.12.14 - klo:16:45
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää

Uuden rodun maahantuonti, markkinointi ja JALOSTUSeläinten myynti on täysin pyramidihuijaukseen verrattavaa toimintaa. Siitä se hinta johtuu.
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Herpertti - 31.12.14 - klo:17:06
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää

Ei ne maksa kuin muutaman satasen, kun tuot ite maahan, eihän niitä ole pakko Suomesta ostaa  ;)
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:17:57
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää

Ei ne maksa kuin muutaman satasen, kun tuot ite maahan, eihän niitä ole pakko Suomesta ostaa  ;)
Höpö höpö. Alkion voi saada satasilla.
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Herpertti - 31.12.14 - klo:21:47
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää

Ei ne maksa kuin muutaman satasen, kun tuot ite maahan, eihän niitä ole pakko Suomesta ostaa  ;)
Höpö höpö. Alkion voi saada satasilla.

Sää oot näköjään niitä, jotka ei usko mitään, jos ei ite näe  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.12.14 - klo:21:48
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää

Ei ne maksa kuin muutaman satasen, kun tuot ite maahan, eihän niitä ole pakko Suomesta ostaa  ;)
Höpö höpö. Alkion voi saada satasilla.

Sää oot näköjään niitä, jotka ei usko mitään, jos ei ite näe  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ei kun mää en ole ns. vedätettävissä  :D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: Herpertti - 31.12.14 - klo:22:37
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää

Ei ne maksa kuin muutaman satasen, kun tuot ite maahan, eihän niitä ole pakko Suomesta ostaa  ;)
Höpö höpö. Alkion voi saada satasilla.

Sää oot näköjään niitä, jotka ei usko mitään, jos ei ite näe  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ei kun mää en ole ns. vedätettävissä  :D

Noo on sua ilmeisesti joku yrittänyt vedättää, jos pyytää dexteristä 4000  8)
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: SKN - 31.12.14 - klo:22:47
Narrasteluna hauta.
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: navettapiika - 01.01.15 - klo:07:51
Koko ajatus harrastelusta on kyllä minulle vastenmielinen, mutta kukin tyylillään. Tuota kuohitsemista meillä yritettiin näille psk-sonnivasikoille, mutta sitä ei jokainen eläinlääkäri tee. Ja maksaa se sekin. On helpompaa, etsiä joko hiehosia puolirotuisia tai sonneja, kuin että rupeaa tuon kuohitsemisen kanssa leikkimään. Näitä lehmävasikoita saa nyt todella edullisesti, jopa suoraan teurastamoitten välityksestä, kun niistä on ylitarjontaa. HK on ainakin jopa laittanut vasikat tarjoukseen..  :o
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Harraste farmari - 01.01.15 - klo:13:10
Koko ajatus harrastelusta on kyllä minulle vastenmielinen, mutta kukin tyylillään. Tuota kuohitsemista meillä yritettiin näille psk-sonnivasikoille, mutta sitä ei jokainen eläinlääkäri tee. Ja maksaa se sekin. On helpompaa, etsiä joko hiehosia puolirotuisia tai sonneja, kuin että rupeaa tuon kuohitsemisen kanssa leikkimään. Näitä lehmävasikoita saa nyt todella edullisesti, jopa suoraan teurastamoitten välityksestä, kun niistä on ylitarjontaa. HK on ainakin jopa laittanut vasikat tarjoukseen..  :o

Mikäpä vika harrastelussa? Ihan yhtä hyvin harrastelija voi hoitaa karjansa ja tilansa kun ammattilaiset. Vai onko kenties sillä tarkoitettu että nämäkin hehtaarit pitäisi saada ns. oikeille tiloille viljelyyn? Kaikilla vaan ei satu olemaan mahdollisuutta ammattimaistaa toimintaansa ja on kuitenkin palo tehdä jotain...
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: navettapiika - 01.01.15 - klo:13:34
Koko ajatus harrastelusta on kyllä minulle vastenmielinen, mutta kukin tyylillään. Tuota kuohitsemista meillä yritettiin näille psk-sonnivasikoille, mutta sitä ei jokainen eläinlääkäri tee. Ja maksaa se sekin. On helpompaa, etsiä joko hiehosia puolirotuisia tai sonneja, kuin että rupeaa tuon kuohitsemisen kanssa leikkimään. Näitä lehmävasikoita saa nyt todella edullisesti, jopa suoraan teurastamoitten välityksestä, kun niistä on ylitarjontaa. HK on ainakin jopa laittanut vasikat tarjoukseen..  :o

Mikäpä vika harrastelussa? Ihan yhtä hyvin harrastelija voi hoitaa karjansa ja tilansa kun ammattilaiset. Vai onko kenties sillä tarkoitettu että nämäkin hehtaarit pitäisi saada ns. oikeille tiloille viljelyyn? Kaikilla vaan ei satu olemaan mahdollisuutta ammattimaistaa toimintaansa ja on kuitenkin palo tehdä jotain...
Toki näitä harrastelijoita mahtuu montaa eri sorttia, niin kuin meitä tästä eläviäkin, mutta on vain osunut kohdalle niitä, kun kaikkia asioita ei oikein ole loppuun saakka mietitty. Esim. kun halutaan sitä lomaa. Paras on, kun kahdelle yläaste ikäiselle jätetään lauma eri  sorttisia elukoita ja vanhemmat kahdeksi viikoksi etelään,  ja se koulukin pitäisi hoitaa. Muutaman kerran tilalla käyneenä auttamassa, teki, nämä vanhemmat, mieli hirttää sinne ladon seinään. Aina ei homma mene kuin  Strömsöössä ja sielläkin se soppa paloi pohjaan.
Maitasi en hamua, meillä on näitä tilkkuja jo riittävästi. Elukoita voisin toki myydä, mutta rahalla. En tarvi mitään härpäkettä vaihdossa. Näitä ehdotellaan aika usein... eli aina ei ole ajatusta mukana. >:(
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Herpertti - 01.01.15 - klo:15:23
Koko ajatus harrastelusta on kyllä minulle vastenmielinen, mutta kukin tyylillään. Tuota kuohitsemista meillä yritettiin näille psk-sonnivasikoille, mutta sitä ei jokainen eläinlääkäri tee. Ja maksaa se sekin. On helpompaa, etsiä joko hiehosia puolirotuisia tai sonneja, kuin että rupeaa tuon kuohitsemisen kanssa leikkimään. Näitä lehmävasikoita saa nyt todella edullisesti, jopa suoraan teurastamoitten välityksestä, kun niistä on ylitarjontaa. HK on ainakin jopa laittanut vasikat tarjoukseen..  :o

Mikäpä vika harrastelussa? Ihan yhtä hyvin harrastelija voi hoitaa karjansa ja tilansa kun ammattilaiset. Vai onko kenties sillä tarkoitettu että nämäkin hehtaarit pitäisi saada ns. oikeille tiloille viljelyyn? Kaikilla vaan ei satu olemaan mahdollisuutta ammattimaistaa toimintaansa ja on kuitenkin palo tehdä jotain...
Toki näitä harrastelijoita mahtuu montaa eri sorttia, niin kuin meitä tästä eläviäkin, mutta on vain osunut kohdalle niitä, kun kaikkia asioita ei oikein ole loppuun saakka mietitty. Esim. kun halutaan sitä lomaa. Paras on, kun kahdelle yläaste ikäiselle jätetään lauma eri  sorttisia elukoita ja vanhemmat kahdeksi viikoksi etelään,  ja se koulukin pitäisi hoitaa. Muutaman kerran tilalla käyneenä auttamassa, teki, nämä vanhemmat, mieli hirttää sinne ladon seinään. Aina ei homma mene kuin  Strömsöössä ja sielläkin se soppa paloi pohjaan.
Maitasi en hamua, meillä on näitä tilkkuja jo riittävästi. Elukoita voisin toki myydä, mutta rahalla. En tarvi mitään härpäkettä vaihdossa. Näitä ehdotellaan aika usein... eli aina ei ole ajatusta mukana. >:(

Yleensä semmosta moititaan harrastelijaksi, joka saa tuloja myös maatalouden ulkopuolelta  8)
Oma iso-isäni sai sodan jälkeen kylmästä korvesta palan maata, ns rintamamies tilan, kävi vuosikymmeniä töissä tilan ulkopuolella savotoissa ja rakensi sitä tilaa omalla ja vieraalla pääomalla, loppujenlopuksi tila oli iso ja komea  ;)
Oliko se "harrastelija", mielestäni ei  :o
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.01.15 - klo:15:28
Kokeile jotain omaa juttua, esim. hailandeja tai vaikka dextereitä  8)
Noita jälkimmäisiä ei vielä Suomessa oikein olekaan  ;D
Tosin muutama kyllä löytyy  ;)
Dexteri on vielä astetta tappiollisempi elukka kuin haikku  ;D

Luomussa aivan loistava valinta jos on pinta-alaa, saa eläinyksiköitä jotka ei syö paljon mitään  ;D
Maksavat ihan sairaasti, nelisen tonnia/pää

Ei ne maksa kuin muutaman satasen, kun tuot ite maahan, eihän niitä ole pakko Suomesta ostaa  ;)
Höpö höpö. Alkion voi saada satasilla.

Sää oot näköjään niitä, jotka ei usko mitään, jos ei ite näe  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ei kun mää en ole ns. vedätettävissä  :D

Noo on sua ilmeisesti joku yrittänyt vedättää, jos pyytää dexteristä 4000  8)
En mä tiedä mitä ne nykyään maksavat, eikä edes kiinnosta
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: paukkula - 01.01.15 - klo:15:44
 Olisko oikein käyttää harrasteviljelijän nimittelyn sijaan nimitystä  osaaikaviljelijä
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Harraste farmari - 01.01.15 - klo:15:45
Koko ajatus harrastelusta on kyllä minulle vastenmielinen, mutta kukin tyylillään. Tuota kuohitsemista meillä yritettiin näille psk-sonnivasikoille, mutta sitä ei jokainen eläinlääkäri tee. Ja maksaa se sekin. On helpompaa, etsiä joko hiehosia puolirotuisia tai sonneja, kuin että rupeaa tuon kuohitsemisen kanssa leikkimään. Näitä lehmävasikoita saa nyt todella edullisesti, jopa suoraan teurastamoitten välityksestä, kun niistä on ylitarjontaa. HK on ainakin jopa laittanut vasikat tarjoukseen..  :o

Mikäpä vika harrastelussa? Ihan yhtä hyvin harrastelija voi hoitaa karjansa ja tilansa kun ammattilaiset. Vai onko kenties sillä tarkoitettu että nämäkin hehtaarit pitäisi saada ns. oikeille tiloille viljelyyn? Kaikilla vaan ei satu olemaan mahdollisuutta ammattimaistaa toimintaansa ja on kuitenkin palo tehdä jotain...
Toki näitä harrastelijoita mahtuu montaa eri sorttia, niin kuin meitä tästä eläviäkin, mutta on vain osunut kohdalle niitä, kun kaikkia asioita ei oikein ole loppuun saakka mietitty. Esim. kun halutaan sitä lomaa. Paras on, kun kahdelle yläaste ikäiselle jätetään lauma eri  sorttisia elukoita ja vanhemmat kahdeksi viikoksi etelään,  ja se koulukin pitäisi hoitaa. Muutaman kerran tilalla käyneenä auttamassa, teki, nämä vanhemmat, mieli hirttää sinne ladon seinään. Aina ei homma mene kuin  Strömsöössä ja sielläkin se soppa paloi pohjaan.
Maitasi en hamua, meillä on näitä tilkkuja jo riittävästi. Elukoita voisin toki myydä, mutta rahalla. En tarvi mitään härpäkettä vaihdossa. Näitä ehdotellaan aika usein... eli aina ei ole ajatusta mukana. >:(
Kaikkia vaihtoehtoja punnitaan ja nautojenpito on vain yksi mahdollisuus. Totta kai siihen mitä tehdään niin sitoudutaan. Samahan se on jos kuitenkin päätän ottaa vaikka lampaita. Ei siinä lomille lähdetä ja eipä tuo reissuaminen ole muutenkaan kauhean kutsuvaa ::) Jos homma alkaa tympiä niin ainahan voin myös lopettaa eikö? Elukoita ei myöskään ole ilmaiseksi tarkoitus saada. Pitäähän sen ammattifarmarinkin rahaa tienata, mutta jos joku jonkun suomenkarja/jersey sonnin välityskyydin puutteessa haluaisi antaa nurkista pyörimästä niin en tietenkään vastaan pistäisi...
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Herpertti - 01.01.15 - klo:15:45
Olisko oikein käyttää harrasteviljelijän nimittelyn sijaan nimitystä  osaaikaviljelijä

Ainakin se kuvaisi toimintaa oikein  ;)
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 01.01.15 - klo:18:26
Itse ajattelisin että harrasteviljely on nimenomaan harrastus, joka voi vaikka vähän maksaa. Sivutoiminen viljely taas on lähtökohtaisesti kannattavaa. Se mitä aloittajan kannattaa tehdä, riippuu siitä kummasta on kyse. Jos kyse on harrastuksesta, joka voi olla vaikka tappiollista, kannattaa tehdä sitä mistä itse nauttii. Jos taas on tarkoitus tehdä pienimuotoista bisnestä tai edes nollatulosta, on tilanne jo aivan eri.
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: maidontuottaja - 01.01.15 - klo:19:43
Itse ajattelisin että harrasteviljely on nimenomaan harrastus, joka voi vaikka vähän maksaa. Sivutoiminen viljely taas on lähtökohtaisesti kannattavaa. Se mitä aloittajan kannattaa tehdä, riippuu siitä kummasta on kyse. Jos kyse on harrastuksesta, joka voi olla vaikka tappiollista, kannattaa tehdä sitä mistä itse nauttii. Jos taas on tarkoitus tehdä pienimuotoista bisnestä tai edes nollatulosta, on tilanne jo aivan eri.
Täytyykö harrastajia tukea? Tappiollista toimintaa pitäs veronmaksajan vielä tukea. Jonkin jääkiekon ymmärrän, mutten maanviljelyä harrastuksena?
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Harraste farmari - 01.01.15 - klo:19:48
Itse ajattelisin että harrasteviljely on nimenomaan harrastus, joka voi vaikka vähän maksaa. Sivutoiminen viljely taas on lähtökohtaisesti kannattavaa. Se mitä aloittajan kannattaa tehdä, riippuu siitä kummasta on kyse. Jos kyse on harrastuksesta, joka voi olla vaikka tappiollista, kannattaa tehdä sitä mistä itse nauttii. Jos taas on tarkoitus tehdä pienimuotoista bisnestä tai edes nollatulosta, on tilanne jo aivan eri.
Täytyykö harrastajia tukea? Tappiollista toimintaa pitäs veronmaksajan vielä tukea. Jonkin jääkiekon ymmärrän, mutten maanviljelyä harrastuksena?

Mikäs siinä jos on tukikelpoinen tila ::) Itse en kuitenkaan halua ainakaan myyntiin tuottaa yhtään mitään tappiollisesti...
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Herpertti - 01.01.15 - klo:19:52
Eikö se pitäisi ajattella niinpäin, että laskea kaikki tulot yhteen ja katsoa mikä vaihtoehto antaa parhaan tuloksen  8)

Jos sivutoiminen + jokin virka antaa paremman tuloksen kuin kokonaan päätoimisena toiminen, niin miksi alkaa päätoimiseksi, eikös ne tulot ole kuitenkin homman tarkoitus  :o
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Maakalle - 01.01.15 - klo:21:16
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: antti-x - 01.01.15 - klo:21:47
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.

Tämä oli hyvä pointti ja hyvä idea. Hiehon liha ei ainakaan huonompaa ole kuin sonnin, ja niitä saa välitysikäisinäkin aika pilkkahintaan (100kg painavasta 2kk liharisteytyksestä maksetaan maidontuottajille jotain 150€, maitorotuisesta reilu satanen).
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.01.15 - klo:21:52
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.

Tämä oli hyvä pointti ja hyvä idea. Hiehon liha ei ainakaan huonompaa ole kuin sonnin, ja niitä saa välitysikäisinäkin aika pilkkahintaan (100kg painavasta 2kk liharisteytyksestä maksetaan maidontuottajille jotain 150€, maitorotuisesta reilu satanen).
Onks sulla anttix jo Lanax  ;D
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: SKN - 01.01.15 - klo:21:54
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.

Tämä oli hyvä pointti ja hyvä idea. Hiehon liha ei ainakaan huonompaa ole kuin sonnin, ja niitä saa välitysikäisinäkin aika pilkkahintaan (100kg painavasta 2kk liharisteytyksestä maksetaan maidontuottajille jotain 150€, maitorotuisesta reilu satanen).
Onks sulla anttix jo Lanax  ;D

No perkele... juur ehdin toisaalle samasta asiasta... ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pellolta pöytään(?)
Kirjoitti: ijasja2 - 01.01.15 - klo:22:13
Onnellisesti köyhänä jo ollaan ja ei välttis tuo omien emoelukoiden pito kuitenkaan ole "se" juttu.... Jos suuremmin ajatellaan niin voishan sitä tietysti ottoo pellot täyteen haikkuja laiduntamaan ja appeet ostoo markkinoilta ::) Vaan mahtasko siitä pisnekseks olla?

No ei se mikään bisnes ole, mutta olet kyllä väärällä alalla jos oletat bisneksen maataloudesta löytyvän  ;D

JOS sadat tuhannet riittää ansio/pääomatuloksi maataloudesta, kyllä kai tästä bisnekseksikin on ::)

Miljoonia ei oo tainnu vielä kukaan tahkota, myymättä omaisuuttaan...
Otsikko: Vs: Harrastuksesksi nautoja
Kirjoitti: Herpertti - 02.01.15 - klo:16:19
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.

Eikös siinä ole toi rahan kiertokin vähän nopeempi  8)