Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veetin poika - 16.12.14 - klo:09:53

Otsikko: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Veetin poika - 16.12.14 - klo:09:53
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.12.14 - klo:10:10
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...
Maataloustukien saamisen ehtona ei ole Kepun jäsenkirja, tosin tunnetusti sillä avautuu monet ovet ja tukien saamiseksi siitä on etua.

Pitäisikö täydentäviin ehtoihin lisätä ehto Kepun ja MTK:n jäsenyydestä? Käryn käydessä tulisi 3 % sanktio ja jos virhe toistuu, käytetään kolmen kerrointa, kunnes tuet hylätään...


Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Oksa - 16.12.14 - klo:10:31
oikein kannatettava ja sitten jos löytyy kokoomuksen kirja niin perintä takaisin olisi heti 15% kun on ollut vielä tyhmäkin, eikä pelkästään vilpillinen viljelijä!
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: maidontuottaja - 16.12.14 - klo:11:17
Juu, kieltämättä oon ollut sitä mieltä, että nämä ainakin osittain välttämättömät tuet vievät arvostusta tästä ammatista. Arvostan kyllä sellaista yrittäjää joka tekee elantonsa ja ehkä siinä sivussa saattaa hyvällä tuurilla ja taidolla vaurastuakkin, niin todella paljon. Itsellä on tuo tukipeikko koko ajan niskassa, kun tietää mitä ihmiset ajattelevat, niinkun toit juuri ilmi.
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Sepeteus - 16.12.14 - klo:11:24
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

 Kateellisen panettelua. Muistaakseni siellä lukee, että pitää olla 50% pellosta satoa tuottavassa kunnossa. Loput riittää että on viljelykelpoisessa kunnossa. Luulisi joidenkin älykääpiöiden ymmärtävän ,että lakien mukaan mennää. Toista se on jos on vilpillinen. Minusta vilpillinen on sellainen, että verottetava tulo satoja tuhansia ja vielä vinkuu lisää tukia.  ;D
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Terminator II - 16.12.14 - klo:11:30
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

 Kateellisen panettelua. Muistaakseni siellä lukee, että pitää olla 50% pellosta satoa tuottavassa kunnossa. Loput riittää että on viljelykelpoisessa kunnossa. Luulisi joidenkin älykääpiöiden ymmärtävän ,että lakien mukaan mennää. Toista se on jos on vilpillinen. Minusta vilpillinen on sellainen, että verottetava tulo satoja tuhansia ja vielä vinkuu lisää tukia.  ;D

Eli sinä uitat verotukseen muita kuin maatalouden menoja?:'(
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Sepeteus - 16.12.14 - klo:11:32
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

 Kateellisen panettelua. Muistaakseni siellä lukee, että pitää olla 50% pellosta satoa tuottavassa kunnossa. Loput riittää että on viljelykelpoisessa kunnossa. Luulisi joidenkin älykääpiöiden ymmärtävän ,että lakien mukaan mennää. Toista se on jos on vilpillinen. Minusta vilpillinen on sellainen, että verottetava tulo satoja tuhansia ja vielä vinkuu lisää tukia.  ;D

Eli sinä uitat verotukseen muita kuin maatalouden menoja?:'(

 Sä oot vielä kierompi kuin normi kepulainen. ;D
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Terminator II - 16.12.14 - klo:13:14
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

 Kateellisen panettelua. Muistaakseni siellä lukee, että pitää olla 50% pellosta satoa tuottavassa kunnossa. Loput riittää että on viljelykelpoisessa kunnossa. Luulisi joidenkin älykääpiöiden ymmärtävän ,että lakien mukaan mennää. Toista se on jos on vilpillinen. Minusta vilpillinen on sellainen, että verottetava tulo satoja tuhansia ja vielä vinkuu lisää tukia.  ;D

Eli sinä uitat verotukseen muita kuin maatalouden menoja?:'(

 Sä oot vielä kierompi kuin normi kepulainen. ;D

Ah.... Mitäpä ei tekisi isänmaan eteen! ;D
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: yks.9 - 16.12.14 - klo:14:48
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

 Kateellisen panettelua. Muistaakseni siellä lukee, että pitää olla 50% pellosta satoa tuottavassa kunnossa. Loput riittää että on viljelykelpoisessa kunnossa. Luulisi joidenkin älykääpiöiden ymmärtävän ,että lakien mukaan mennää. Toista se on jos on vilpillinen. Minusta vilpillinen on sellainen, että verottetava tulo satoja tuhansia ja vielä vinkuu lisää tukia.  ;D

Eli sinä uitat verotukseen muita kuin maatalouden menoja?:'(

 Sä oot vielä kierompi kuin normi kepulainen. ;D

Ah.... Mitäpä ei tekisi isänmaan eteen! ;D
Onko sulla bemari x5 takalasissa mainos: Support fed. And proud of it.     ::)
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: 82-90 - 16.12.14 - klo:15:35
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

kyllä kansaneläkeläesiltä pitäs ottoo kaekki tujet poikkeen. pimmeenä ne net tyrnipsit ja polttopuut kuitennii myyvät. ;D
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Viljelijä - 16.12.14 - klo:16:24
 Miksi niiltä tuet pois, taidat karehtia kun ikää liian vähän?
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Sepeteus - 16.12.14 - klo:18:22
Miksi niiltä tuet pois, taidat karehtia kun ikää liian vähän?

 Kateita ovat. Nythän tuet muuttu siten ,että saa eläkkeellä viljellä maailman tappiin. Sittenhän se bisnes pyörii kun ei tarvii ennää melalle maksaa.  ;D
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Viljelijä - 16.12.14 - klo:20:01
Vallanki kun ei nuorempana täyttynyt aivan net, tasamiljoonat,,, siis pyöreät luvut, niin eläkkeellä sen kurominen joutusampaa.
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Vaan Minä - 16.12.14 - klo:20:06
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

kyllä kansaneläkeläesiltä pitäs ottoo kaekki tujet poikkeen. pimmeenä ne net tyrnipsit ja polttopuut kuitennii myyvät. ;D

  Siitä pimmeestä tekemisestä en puhuis mittään. Ne muuten on kepulaiset kunnallispoliitikot ihan pahimpii. Kaikki mitä tehjään navetas menee kuitille. Kaikki mikä menee kotitalousvähennyksiin menee kuitille. Kaikki muu pimeenä. Tämä on taivahan tosi.  ;D
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Viljelijä - 16.12.14 - klo:21:05
 Ikärasismia jos eläkeläisiltä kielletään pimeä jobaaminen. Kun te nuoremmat luultavasti......sitä?
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: 82-90 - 16.12.14 - klo:21:35
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

kyllä kansaneläkeläesiltä pitäs ottoo kaekki tujet poikkeen. pimmeenä ne net tyrnipsit ja polttopuut kuitennii myyvät. ;D

  Siitä pimmeestä tekemisestä en puhuis mittään. Ne muuten on kepulaiset kunnallispoliitikot ihan pahimpii. Kaikki mitä tehjään navetas menee kuitille. Kaikki mikä menee kotitalousvähennyksiin menee kuitille. Kaikki muu pimeenä. Tämä on taivahan tosi.  ;D

entäs posliinmummo. onko myynynnä pimmeesti kippoi ja kuppei.  ::)
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Oksa - 17.12.14 - klo:08:15
segunda laukurysä!
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: antik - 18.12.14 - klo:18:00
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

kyllä kansaneläkeläesiltä pitäs ottoo kaekki tujet poikkeen. pimmeenä ne net tyrnipsit ja polttopuut kuitennii myyvät. ;D

  Siitä pimmeestä tekemisestä en puhuis mittään. Ne muuten on kepulaiset kunnallispoliitikot ihan pahimpii. Kaikki mitä tehjään navetas menee kuitille. Kaikki mikä menee kotitalousvähennyksiin menee kuitille. Kaikki muu pimeenä. Tämä on taivahan tosi.  ;D

entäs posliinmummo. onko myynynnä pimmeesti kippoi ja kuppei.  ::)

  Pekka anto pimeesti munaa Zeppeliinin parkkipaikal ;D
Otsikko: Huavisto...
Kirjoitti: Antidesantti - 19.12.14 - klo:17:27
  Pekka anto pimeesti munaa Zeppeliinin parkkipaikal

Hurja poika se Huavisto. Tarijosikko Viakraa...?     :o     ::)
Otsikko: Vs: Väärin perustein maksetut viljelijätuet
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.14 - klo:17:37
Tilastojen valossa agronetissä elää melkoisia tuennauttijoita, jotka eivät juuri vietä muuta elämää kuin akronettiä. Nämä valioyksilöt eivät ole edes kepulaisia, kuten Spede, veeti ja Eemeli....onkohan tukiperusteet sittenkään oikeita, veronmaksajaa kyllä rasitetaan? Pitäkää tukenne luuserit, rehellisellä yrittämisellä onneksi itse mennään, se on moro...skaania lähtöö heti...

Jotkut noista toimii maamme parhaimmilla viljelyalueilla ja tukien voimalla mutt kadehtimisen sijasta olis parempi keskittyä oman tilan kehittämiseen ja kustannustehokkuuteen.....